«США могли быть первыми» (andreyplumer)

[jr0]

Ну, да. Я тут про то, что у Эйзенхауэра, как президента и республиканца, политически похищают вклад в культуру. Не военным за налоги устанавливать СПОРТИВНЫЕ рекорды. К тому же, это разрушает секретность и порождает гонку вооружений. На фига?

Военным обоснованно запретили лезть в такие дела. Международный НАУЧНЫЙ план обнародован в 1952, вроде,

Comments

[mrumka]

Ключевая фраза Могли, но не смогли.

[alex_shishkin]

Ключевая фраза - работали над другим.

[jr0]

1. Это не фраза.

2. Она вовсе не ключевая, а ключевое вы увидеть не можете. Для вас не заметить самое важное - свойство и способ. Тут у вас слепое пятно. Ключевое тут: спортивный рекорд и негодное военное изделие в науке. Пример сплошного пиара (общественного послания) для полных невежд.

Скажем, космическая эра(тм) начата Годдардом в 20ые, когда он приступил к разработке средства достижения Луны. Не гипотетически, а инженерными опытами. И в конце 40ых, когда отработали двухступенчатую ракету научного назначения. И в середине 50ых, когда в космос отправляли животных и научные зонды.

Лишь в 1957 в СССР сделали, наконец, двухступенчатую МБР. Огромную и бесполезную как МБР, но способную обойти разработку международного научного носителя Vanguard на основе малых геофизических ракет. К сожалению, эти рекорды подстегнули и США, пусть временно, использовать неподходящие боевые ракеты для рекордов. И привели к разработке научной Saturn I, которая оказалась невостребована как таковая. Слишком велика для задач 60ых и 70ых. Значительно успешнее

[mrumka]

В любой области будь то наука или спорт или военное дело являются приоритеты, которые определяют время и ресурсы потраченные на достижение тех или иных целей. Поэтому приоритеты были выбраны не правильные, а время и русурсы потрачены не оптималтно, как результат второе место. Поэтому ключевая фраза из всего этого эпоса остаётся прежней: Могли, но не смогли.