jr0

Космическая программа США. Как она начиналась... (severnymayak). Первые замечания

Jul 03, 2022 19:29

Какая-то шляпа вышла. Для начала, космическая программа США началась в 1946 (исследования - в 1913 электротехником Годдардом на частные пожертвования). Продвинулась она запуском первых крупных двухступенчатых ракет в 1946-47 - Bumper и Nike-47 (стала основой космических программ нескольких стран). К 1957 США давно космическая держава. Ровно никакой ( Read more... )

nasa, луна, сша, союзрн, история, ссср, союзкк, ликбез, xxвек, жрд, usaf, космос

Leave a comment

Comments 64

antonkachinskiy July 3 2022, 17:32:00 UTC
Тут еще момент - назвать победой в соревновании которое не было объявлено как то не очень :)
Если бы США объявили программу запуска спутника, а СССР бы объявил свою - это другое дело....

Reply

jr0 July 3 2022, 17:39:53 UTC
Формально, что не преминут заметить знатоки Методички, СССР как бы объявил: в журнале Юный техник. Я серьезно. А они - очень серьезно. Вот только даже в СССР это НИКОГО не взволновало во время "объявления".

Reply

antonkachinskiy July 3 2022, 17:40:52 UTC
Ну это же смешно ;) И стыдно....

Reply

jr0 July 3 2022, 17:50:58 UTC
"формально правильное, а по сути издевательство" (ЛЕНИН). Всесоюзный орган печати с миллионными тиражами, вроде.

Это так по-путински, заметьте. И общая черта неслучайна. Это совок.

Reply


(The comment has been removed)

sasza July 4 2022, 06:24:19 UTC
О, наконец-то спрошу у знатока: а в СССР космической программой кто занимался - Мосфильм, Ленфильм, Казахфильм или Одесская киностудия?

Reply

ext_804839 July 4 2022, 10:16:23 UTC
В Голливуде заказывали.

Reply

jr0 July 4 2022, 10:31:43 UTC
Сначала Роу, а потом - Киевнаучфильм, конечно. И где вы видели длительные советские съемки в космосе? Не до них в стране НТР.

Главное, в советской системе главные механизмы принципиально иные - на воображении. Газета Правда пишет, скажем, Космос-12345 успешно приводнился, а воображение советского человека? А если строк в сообщении уже две и есть меж ними промежуток?

Reply


demyan July 3 2022, 22:50:04 UTC
Ровно никакой «борьбы с СССР» в этом смысле не было. Нигде не обратили внимание на заметку в журнале для младших школьников о том, что СССР тоже заявилась в программу геодезического года.
====
Чушь. В исторической реальности 10 января 1955 г. (опечаток в дате нет) на всю планету московское радио заявило о том, что СССР планирует запуск ИСЗ. А не "Юный техник"... и это радиосообщение было услышано.

Космическая эра начата немцами. В 1943 уже стреляли на высоту, в космос.
====
В школу. Учить космические скорости. Это не Ваш любимый бред о том и о сём, а простые понятные формулы школьной физики. Полетом в космос считается достижение первой космической скорости. Кто её первый достиг - тот и эру открыл.

Корабль Союз срисовывали с предложений для Apollo.
====
Вы понятия не имеете о процессе разработки КК. Я еще застал людей, работавших над Союзом. Никто ничего не срисовывал, процесс разработки вообще по-другому устроен. Не надо выковыривать из носа козявки и мудрствовать. Займитесь антикоммунизмом на иной теме.

Reply

jr0 July 3 2022, 23:03:57 UTC
1. Чушь - вот это ваше про Юный техник. Я притом заранее написал, что это чушь. Вам бы источники байки почитать ( ... )

Reply

demyan July 4 2022, 11:15:36 UTC
1. "Ровно никакой «борьбы с СССР» в этом смысле не было. Нигде не обратили внимание на заметку в журнале для младших школьников о том, что СССР тоже заявилась в программу геодезического года. Сами посудите, это как известия из КНДР теперь." - Это написали Вы, а не я. Это чушь. СССР растрезвонил по всему миру о том, что собирается запускать ИСЗ. Более того, "борьба" была, но США её слили ( ... )

Reply

jr0 July 4 2022, 18:18:27 UTC
1. Спасибо за источник и цитату. Ну так причем тут статья в Юном технике? Речь явно о разведке и нескольких днях до запуска Спутника. Какая тут гонка? Учитесь не врать ( ... )

Reply


avro_live July 4 2022, 04:58:57 UTC
"В 1943 уже стреляли на высоту, в космос"

"запускали мартышек в космос с 1949".

На какую максимальную высоту запускали в 1943 и 1949 годах? К вопросу о слове "космос".

Reply

jr0 July 4 2022, 10:32:49 UTC
Так посмотрели бы на какую. Будто это тайны советских архивов. Или не любопытно?

Reply

avro_live July 4 2022, 10:42:30 UTC
Эрнест, Вы позиционируете себя как специалиста. Я не специалист по космосу.

Я задал Вам простой вопрос на тему, которую Вы страстно комментируете.

Ваш ответ вижу. Вы точно специалист или просто не очень вежливы в дискуссии? И предлагаете потратить время на поиски доказательств Вашей правоты.

Достаточно было сразу в тексте указать высоты в цифрах.

Reply

jr0 July 4 2022, 12:08:51 UTC
Давайте я спокойно разберу этот случай непонимания. Распишу очевидное мне ( ... )

Reply


mitrichu July 7 2022, 15:05:43 UTC
А Вы точно никого не баните?

Вообще-то это моё кредо: я обожаю свободу слова и реально никого не баню.
Я ватник.

Reply

jr0 July 7 2022, 15:25:21 UTC
Подробности в закрепленном сообщении этого ЖЖ. Не баню никогда. Было раз, что нажал случайно мышкой. Но пустую ругань удаляю. Теперь и этого избегаю, потому что бывают веселые обсуждения, как тут случилось с кретином нелетальщиком. Если вы тоже нелетальщик, то я просто общаться не стану. Завел себе такое правило. Ватники - иное дело. Обожаю неудобные вопросы, но без попыток приписать мне свой ответ. Если вопрос мне сложен, то не сразу, но отвечу.

Reply

mitrichu July 7 2022, 15:28:07 UTC
Шо цэ такэ нелетальщик?

Reply

jr0 July 22 2022, 19:13:41 UTC
Сторонники мнения, что люди на Луну не летали. Лучшего удобного слова не знаю. Для меня это за пределами тонкой грани за которой человек уже дурак.

В этом обсуждении я на много вопросов не ответил.

Reply


Leave a comment

Up