Сколько было космических гонок? - одна. «NASA отложило возвращение людей на Луну…» (kiri2ll)

[jr0]

Меня достали кричалками гордости. Предлагаю свой взгляд. Утверждения без подробностей. Есть вопросы о причинах моих утверждений - спрашивайте, но точно. Общее недовольство меня не смущает, наоборот. Надеюсь тем не менее, что утверждения содержательны для читателей, необычны.
----

Это другое. У пропагандонов - все одно. Народная филология, игра

Comments

[antonkachinskiy]

ТКС - это советский Биг Джемени, а не Аполон....

[jr0]

Как корабль ТКС не состоялся. Чем бы в точности он стал - для мня это облако решений. Возможно есть рамки точнее, чем я представляю.

[antonkachinskiy]

Почему не состоялся ? Именно как корабль снабжения Алмаза он вполне ничего, но Глушко его закопал. Выживает у кого лапа мохнатее :)

[jr0]

Закопал - полный синоним "не состоялся".

[german_kmw]

Если бы Скайлэб и Аполлон были так хорошо как вы рапортуете милостивый Эрнест, то МКС строили бы на их основе, а не советской блочной схеме с использованем сорветской капсулы как основного корабля спасения и доставки экипажа.
ТКС стал основой блоков для станции, как транспортник он хуже( дороже) Прогрессов.
Союз превосходит аполло как транспортная система - корабль+ракета - а там целая совокупность параметров - цена, надёжность, возможность модернизации.
По шаттлу безусловно обошли, но МИР был недосягаем в своё время, понадобилась кооперация с РФ чтобы превзойти его и построить МКС и если бы не РФ, то с 2003 МКС наступил бы карачун.

[jr0]

Skylab - часть программы Saturn V. Это ступень ракеты, вроде HLS SpaceX на основе Starship. Отменяется Saturn, нет Skylab. Но по его объемам, разумеется, по сию пору скучают

[german_kmw]

Что мешает делать блоки на базе ступени шаттла или СЛС? Нет строят маленькие как и СССР

[jr0]

Какие разговоры об Apollo? Ваши? Да - демагогия

[sambatis]

****** Преимуществом советской системы вывода в 1961 была только самая большая в мире ракета. Боевая. США в такой ракете явно не нуждались ****

Тут самое время упомянуть, что ББ для Р-7 весил вчетверо больше , чем ББ Атласа ( при только вдвое большей мощности) , так, что у советов и выбора-то не было, кроме, как создавать 300тонную МБР

[jr0]

Выбор был. И вообще, доставка ББ в США - необязательная военная задача в 50ые. В СССР, скажем, стали сразу производить неядерные баллистические ракеты, хотя их полезность - проблема. Возможность попасть хотя бы в городскую черту не показана. Впрочем, террор - тоже стратегия. Но тогда, когда противник устрашается, а не тайно. Проходили же в 1940.

[anonymous]

Браво и спасибо. Вам и товарищам. Даже мумитроллю на лыжах спасибо :) Ветка - заглядение, буду перечитывать, сделаю скриншоты в рамочку поднимать настроение.

[jr0]

zementbomber- С самого начала аж еще в декабре 1948-го - и вплоть по самую "по "Беловежскую Пущу" - Космическая Гонка между СССР и США (точнее - ее "гражданская составляющая") - была "моральным эквивалентом войны". Особенно - в 1957-1969.

Отвечу тут:

1. В 1957 гонки не было. Нельзя гоняться, если не знаешь, что тебя кто-то стремится обогнать. А после первой высадки на Луне мирная гонка, объявленная Кеннеди, завершилась. Объявили гонку довольно поздно, потому что пытались включить СССР в мировое исследование космоса, раз уж так хорошо выступили в ходе Международного геофизического года. Правительство СССР не понимало про гонку со Спутником, это понимал, видимо, только Королев и его круг. По плану Vanguard запускает в начале сентября, а Спутник полетел в октябре, как только возникла возможность. Спутник сделать не успели и рассчитывали только на то, что в США отложат.

Первый полет человека не стал гонкой, так как в США смирились, что это будет советский человек, приблизительно уже зная мощность Р-7.

Потом Кеннеди объявил именно гонку, но