Сколько было космических гонок? - одна. «NASA отложило возвращение людей на Луну…» (kiri2ll)

[jr0]

Меня достали кричалками гордости. Предлагаю свой взгляд. Утверждения без подробностей. Есть вопросы о причинах моих утверждений - спрашивайте, но точно. Общее недовольство меня не смущает, наоборот. Надеюсь тем не менее, что утверждения содержательны для читателей, необычны.
----

Это другое. У пропагандонов - все одно. Народная филология, игра

Comments

[antonkachinskiy]

ТКС - это советский Биг Джемени, а не Аполон....

[jr0]

Как корабль ТКС не состоялся. Чем бы в точности он стал - для мня это облако решений. Возможно есть рамки точнее, чем я представляю.

[antonkachinskiy]

Почему не состоялся ? Именно как корабль снабжения Алмаза он вполне ничего, но Глушко его закопал. Выживает у кого лапа мохнатее :)

[jr0]

Закопал - полный синоним "не состоялся".

[antonkachinskiy]

Ну - в СССР мог победить и не самый лучший и обоснованный, а совсем наоборот....
Пробудь Хрущёв у власти чуть дольше - судьба КБ Челомея и советской космической программы была бы иной....

[zz_z_z]

А чем ТКС был хорош? Не, ну он конечно впечатлял, но в чем его смысл? А в том, что он именно что корапь снабжения военной обитаемой долговременной станции. Что он и делал с опозданием на 10 лет с Сал-6 и 7. Дополнительные и значительные мощности - генерация эл.энергии, рециркуляция и поплнение воздуха, коррекция. СА - как спасательная капсула. (Правда нафига такой большой герметичный объем да еще с возможностью автономного существования - не знаю.) Но все те же ф-ции имели самаи станции с Прогрессом. Пусть в урезанном виде. Но сколько можно запустить Прогрессов в стоимость одного ТКСа?
Но что с ТКС делать, например на большой станции, МИР-е например? Понатыкать много ФГБ в узловой блок? Ну так и сделали. Соотв. увеличив и изменив функционально модули под разные задачи.
В итоге что сам по себе, что для орбитальных станций он оказался или не нужен или использован переделанный.

[antonkachinskiy]

Если ОС не как Салют - чтобы на ней просто пребывали люди, а какая то осмысленная , то ТКС самое то что нужно для ее обслуживания. Много привезет, много вернет и двигательная установка позволяет корректировать орбиту станции весьма долго....

[zz_z_z]

Ну для Алмаза так и делали. Насколько я помню, станция планировалась не постоянного пребывания и применение ТКС виделось как одновременное прибытие смены с всеми своими запасами. Так действительно выглядит норм.

[antonkachinskiy]

Так собственно когда американцы проектировали корабль снабжения для ОС- у них типа ТКС тоже получился ;)
Ну собственно и в ОКБ-1 понимали что Союз не гут, и поначалу для ТОС хотели как раз ТКС припахать.
А потом свой сделать для Н-11...

[jr0]

Многоблочный? Впрочем, ничего удивительного после знакомства с проектом ТКС. Нарисовать чужое легко. И часто те рисунки ничего не стоят. В дело идут другие. Drgon V2 - корабль снабжения МКС. А еще - Dreamchaser, Cygnus и Starliner. До того: ATV и HTV. Можно видеть существенные различия каждого, при всем равенстве задачи.

[antonkachinskiy]

Немножко пораньше ;)