Границы разумности II

Aug 21, 2015 16:33

Если брать сложность систем, как меру их разнообразия, как кол-во уникальных элементов содержащихся в системе, то развитие соответственно будет переходом, от разнообразия меньшего к большему. Примером может служить биологическое разнообразие, как кол-во видов населяющих ограниченную биосферу Земли. Или культурное состояние общества, относительно ( Read more... )

Границы разумности

Leave a comment

Comments 22

uk0iai August 25 2015, 07:29:51 UTC
Прива! :)

Reply

joint_joint August 25 2015, 09:37:50 UTC
Здарова :)

Reply


fie_kla August 30 2015, 19:21:53 UTC
Дифирамбы петь не умею, поэтому примите второй книксен.
Восхитило как вы увязали развитие с процессом увеличения разнообразия, да ещё и в категориях для меня совершенно не доступных,ну не отличаю я "сложность" от "простоты"
Точно к такому же выводу пришла совершенно другим путем, оттолкнувшись от невозможности предсказать будущее,то и нет возможности предположить какие свойства человека будут более востребованы и как следствие необходимость расширять человеческую породу,а это можно сделать только через разнообразие. А если учесть.что у нашей родни из "общественников" у муравьев насчитывается около 13000 видов,а у человека около 3000 народностей, а по биомассе они на порядок превосходят нас, то есть куда стремиться.

Reply

joint_joint August 31 2015, 07:08:17 UTC
Спасибо :)
у нас сейчас происходит как раз унификация населения.
Раньше сидели в деревне, и соответственно и свой говор (а то и язык) свои бытовые мелочи, за счет относительной изоляции. Встретишь какого нибудь деда, со своими шутками, прибаутками.
А с 20го века на унификацию населения работает масс медиа, оснащенные техническими средствами, плюс концентрация населения в городах. Снижаются издержки на коммуникацию, конфликты.

Быть оригинальным, это уже работа, за это деньги платят.

Reply


Предел прочности uk0iai December 19 2015, 18:17:11 UTC
>Начиная с некоторого порога, дальнейшее поглощение энергии приводит только к деградации системы ( ... )

Reply

Re: Предел прочности joint_joint December 21 2015, 05:49:12 UTC
мне не очень нравится ( ... )

Reply

Re: Предел прочности uk0iai December 21 2015, 18:28:19 UTC
Про границу, интервал - я конечно сразу все понял. И согласен. Про сложность и устойчивость.. тут возможно нет прямой связи. Нечто сложное может свалиться в некую потенциальную яму и приобрести свойство сверхустойчивости ( ... )

Reply

Re: Предел прочности joint_joint December 22 2015, 06:25:23 UTC
Между сложностью и устойчивостью прямая связь ( ... )

Reply


uk0iai December 23 2015, 16:02:14 UTC
Привет Джойн! Зацени

[url=http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=1191798&msg=18600890]Эволюция Вселенной на интервале квинтиллион лнт.[/url] Последний пост от 23/12/15 18:23

Reply

joint_joint December 24 2015, 05:22:24 UTC
вспомнил старую идею :)
значит ты считаешь, что всякое движение, это движение вынужденное?

С электроном. Движущийся электрон должен излучать ЭМ волны, и терять энергию, но этого не происходит.
Вообще формализм движения не разработан, никак. Никто не знает что это такое.
Когда говорят что нечто движется, непонятно о чем говорят.
И да, свободное и вынужденное движение, тоже толком не разнесены. Считается, что и то и то, это движение, но в одном случае вынужденное, и на это тратится энергия, а в другом случае, мол движение происходит само по себе. Как будто налили в тело движение, и оно в нем булькает и сохраняется.

Reply

uk0iai December 26 2015, 21:04:04 UTC
Немножко не понял суть вопроса. У меня есть детская железная дорога, я построил кольцевой путь, и катнул вагончик. Сил трения у меня нет и мой вагон кружится по рельсам целую вечность. И ни какой ЭМП он не излучает ( ... )

Reply

joint_joint December 29 2015, 05:54:46 UTC
>>Немножко не понял суть вопроса. У меня есть детская железная дорога, я построил кольцевой путь, и катнул вагончик. Сил трения у меня нет и мой вагон кружится по рельсам целую вечность. И ни какой ЭМП он не излучает ( ... )

Reply


Leave a comment

Up