Модель манной каши (II)
Продолжим наши упражнения. Я должен высказать глубокую благодарность своим читателям и критикам: хотя в моём сочинении и первична тоска «не с кем поговорить на интересные темы», пишет-то автор для читателей, а не вообще в стол. И чем больше читателей и замечаний к написанному, тем больше само желание и писать и обсуждать
( Read more... )
"если мы включим в себе психологический механизм «представления», то мы сможем предложить другую модель Мира - Солнце не прекращает своего существования, прекращается просто поток ощущений от него, Солнце «засыпает», а потом «просыпается» в вечном своём цикле обращения вокруг Земли. Ну, а то, что именно Солнце обращается вокруг Земли - это прямо очевидно из наблюдаемого нами чувственного опыта. Сомневающиеся могут взглянуть на небо и убедиться сами"
Совершенно не очевидно для незрячего или живущего под землей.
Вы пытаетесь решить "нечеловеческую задачу" в рамках обычного человеческого мышления.
Reply
Reply
Reply
А вот насчёт второй - Вы чрезвычайно сильно заблуждаетесь. И я уже писал о сути этого заблуждения, потому, что 25 лет назад сам в него попал. И сам обнаружил выход.
Вот здесь ссылки
http://jivopyra.livejournal.com/14782.html
«в чём состоит существо человеческой природы?» - состоит оно ... в порождении воли. Иными словами, функция определения «что мне нужно, чего я сам хочу» не может быть делегирована.
http://jivopyra.livejournal.com/15061.html
Reply
Хотя появление не ИИ, а именно нового "не человечьего" интеллекта вполне возможно, как продукт не достаточно развитого интеллекта человека.
Reply
А как, по-вашему, можно это определить, осознает она или вряд ли? Из того определения сознания, какое есть у меня, сеть уже осознает и не только она, но и ваш телефон тоже.
Reply
Вопрос спорный, зависящий от того что понимать под термином интеллект. Если обратиться к словарям, то там сказано: интеллект - способность ПОНИМАТЬ! Может ли компьютер или сеть интернета понимать? Вполне очевидно, что не может. Может только действовать по программе (может познавать) и не более, а это хоть и необходимый, но только первый этап на пути к знанию (пониманию). Иначе говоря, пока создан только ИР (искусственный разум), а не ИИ (искуственный интеллект), который человеку создать принципиально невозможно.
ИМХО.
Reply
Reply
Так что в блоге автора приходится подстраиваться под его термины и определения. В другом блоге - под другую лексику. Ну это если есть желание найти точки соприкосновения и взаимопонимания.
А по поводу сети так написал, потому как мы её возможности знаем и понимаем лишь на какие-то проценты и видим вершину айсберга. ИР действует по программам? А человек разве не действует по своим человеческим единым программам?
Reply
Человек тоже действует по программе, НО, и это принципиальная разница, человек может действовать и вопреки программе, может нарушать программу, отказываться от нее. Другими словами, человек может мыслить как рационально (логично), так и иррационально. Иногда человека называют цифро-аналоговым компьютером, хотя большинство людей не используют свои аналоговые возможности, ограничиваясь только цифровыми (логикой).
Reply
Не может, в том-то и заблуждение. Человек может переключаться между программами, которых у него больше, чем у животных. Но вот недетерминированно ли? (а что такое "недетерминированно" я уже писал http://jivopyra.livejournal.com/11138.html).
Иногда человека называют цифро-аналоговым компьютером, хотя большинство людей не используют свои аналоговые возможности, ограничиваясь только цифровыми (логикой).
Напротив - аналоговые способности все загружают на 100% (думать - дорого и сложно, инстинкт и рефлекс гораздо дешевле), а вот цифровыми - в общем-то не все люди и оборудованы. Это легко проверить - сравните посещаемость гастрономических и книжных магазинов.
Reply
Например?
Reply
Бросок Александра Матросова на амбразуру.
Или ситуация "чем страшнее, тем смешнее" - в частности, именно из-за нее у амером компы горят, в попытке оцифровать менталитет русских. А уж товарисчей кетайцев, и подавно... "не по сеньке шапка".
Странные у вас тут диалоги... "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Древние были правы. Помимо простого женского соображения, што любимое занятие мущщин - плутать меж трех сосен, высасывая из пальцев проблемы на свои голову и задницу, а потом мазохистски (а еще предпочтительней - с элементами садо) решать их.
Reply
Reply
Reply
Абсолютно запрограммированное человеческое поведение. И кстати отнюдь не только человеческое. Пчела ни разу не сомневаясь жертвует собой для защиты всего организма, она так запрограммирована.
Reply
Leave a comment