По мотивам
диалога с коллегой
gaivor, который, право слово, сумел меня удивить, вернемся еще раз к роману Роберта Харриса "Мюнхен" о Чемберлене, Судетском кризисе и мюнхенских договоренностях.
Смысл романа в том, что Чемберлен в Мюнхене сумел обыграть Гитлера и политически подготовить войну против него.
В начале романа
кабинет в ходе Судетского кризиса
(
Read more... )
Comments 31
Ну это сложный вопрос. Если хочешь защищать-то кто может тебе запретить?
Вопрос в другом. Что именно будет защищено? Право чехов издеваться над немцами? Вы уверены,что это стоит жертв?
Reply
Да, нелюбовь к немцам была тогда у чехов довольно сильной. И граничила подчас даже со страхом.........
Будут ли обвинения к автору мемуара в не объективности?
Reply
Если защита права чехов издеваться над немцами жертв не стоит, то стоит ли жертв защита права поляков над теми же немцами, плюс мазурами с кашубами, издеваться? А над венграми, от Трансильвании до Словакии?
Вытаскиваем один кирпичик - и все постверсальское устройство Центральной/Восточной Европы рушится полностью.
Reply
ИМХО безусловно не стоит. Насчет венгров-недостаточно компетентен кто там над кем издевался .
Ох уж этот священный Версаль...................
Reply
- Бек говорит… Гальдер сказал… симпатии! - прервал его Хартманн. Поставив ноги на пол, он сел прямо. - Вы меня извините, господа, но, по моему мнению, все это только замки из песка. Реши Браухич всерьез избавиться от Гитлера, он давно сделал бы это.
- Легко сказать. Мы всегда отдавали себе отчет, что армия выступит только в одном случае: если будет убеждена в неизбежности войны против Франции и Англии.
- Потому что Германия наверняка проиграет?
- Именно.
- Тогда давайте разберемся в логике армейских. Они не имеют моральных возражений против режима Гитлера - их оппозиция исходит исключительно из положения страны в военном отношении?- Да, разумеется. Разве это так ( ... )
Reply
И. Вот это самое главное-оно и игнорируется. А обсуждается всё что угодно но не это.
Reply
Чемберлен, не пойдя воевать за Чехословакию, за Польшу воевать пошел:)
Reply
Reply
Постмюнхенская Чехословакия, со словацкой автономией под водительством монсеньора Тисы и венграми - не иначе как фикцией могла восприниматься. От венгров, кстати, никто никаких гарантий не требовал.
Reply
Reply
Гм, а в 1938 разве была информация для сравнения советских и немецких лагерей? Или опять послезнание?
Reply
Reply
Reply
Два это то, что Соловки были аж с 1923 что-ли года, а тогда режим выезда был относительно либеральный.
В плане информирования НЯП лагеря на строительстве каналов не скрывались, а пропагандировались даже.
Reply
Leave a comment