(Untitled)

Mar 17, 2012 03:10

Как все-таки умно, твердо и последовательно о.А.Кураев работает на успех акции Pussy riots. Даже получив по голове от непосредственного начальства. Даже вопреки тому, что проповедовал Бог знает сколько времени ( Read more... )

Кураев, ЛГБТ, белая лента, искусство обмана

Leave a comment

5595 March 17 2012, 04:44:00 UTC
"Нельзя не видеть также, что используя протест общества против клерикализации, против стяжательства РПЦ, акция продвигает те ценности (ЛГБТ, предельный феминизм), против которых сам о.А.Кураев всегда выступал."

Нельзя не видеть,что используя протест общества против оскорбления церкви, государство продвигает усиление роли церкви в обществе. Фактически, более жестокое наказание на акцию в ХХС по сравнению с аналогичной на Красной площади, или на улице Хрюкина в Задрищенске - это прямая дорога к принятию законов о «кощунстве», «осквернении», «богохульстве» и прочих радостей разлива XIV-XV веков. И это намного более опасно и материально что ли, поскольку информационный шум он информационный шум, это слабое воздействие на общество, а вот судебное решение - это прецедент.

Reply

jim_garrison March 17 2012, 05:19:13 UTC
"Нельзя не видеть,что используя протест общества против оскорбления церкви, государство продвигает усиление роли церкви в обществе. "
---
Можно. Я не вижу. Покажите мне, если государство под влиянием этой акции начало что-то предпринимать для усиления роли церкви в обществе ( ... )

Reply

5595 March 17 2012, 07:26:54 UTC
"Можно. Я не вижу. Покажите мне, если государство под влиянием этой акции начало что-то предпринимать для усиления роли церкви в обществе ( ... )

Reply

jim_garrison March 17 2012, 08:48:42 UTC
Что касается квалификации ( ... )

Reply

5595 March 17 2012, 09:26:09 UTC
Я очень внимательно отсмотрел ролик и очень внимательно перечитал текст, никакой уголовщины там нет, максимум, повторюсь - мелкое хулиганство, административное правонарушение. Если Вы видите состав, укажите в чём именно из 213 статьи он здесь наличиствует ( ... )

Reply

jim_garrison March 17 2012, 12:33:47 UTC
"Если Вы видите состав, укажите в чём именно из 213 статьи он здесь наличиствует ( ... )

Reply

5595 March 17 2012, 14:39:48 UTC
"Нет, батенька, так не пойдет. Есть официальная позиция. Вы против, Вы альтернативщик, вот для начала мы выслушаем Ваши доводы. Утверждения "мелкое хулиганство", "административка", "не матерились" - не доводы ( ... )

Reply

jim_garrison March 18 2012, 10:06:14 UTC
Ну, теперь я Ваш уровень себе более-менее представляю ( ... )

Reply

5595 March 18 2012, 11:49:23 UTC
Последовательность действий: девушки пришли в ХХС, надели маски, пару минут покривлялись под музыку, охрана их выставила.

Действие происходило в общественном месте, в присутствии верующих, но не во время религиозного мероприятия, действия повлекли за собой незначительный перерыв в работе учреждения, материальным ущербом или насильственными действиями акция не сопровождалась. В связи с вышесказанным, считаю, что присутствующим при акции был нанесён незначительный моральный ущерб, а указанного в ст.213 грубого нарушения общественного порядка не было.

Мотивы политической, идеологической (кстати, что это??), расовой, национальной или религиозной ненависти также отсутствуют, поскольку основным мотивом совершения акции являлось снискание известности, без целей оскорбить кого-либо по указанным признакам.
По тексту песни следует назначать экспертизу, я лично в нём ничего похожего на мотивы, указанные в статье, не вижу.

Reply

jim_garrison March 19 2012, 00:05:37 UTC
"идеологической (кстати, что это??)"
---
Строго говоря возможно различение политического и идеологического, слова-то разные, соответственно, вдруг тот, кто эти слова придумывал, что-то в виду все-таки имел?
:))

Reply

jim_garrison March 19 2012, 00:55:35 UTC
"Последовательность действий: девушки пришли в ХХС, надели маски, пару минут покривлялись под музыку, охрана их выставила ( ... )

Reply

5595 March 19 2012, 03:25:29 UTC
Я не юрист, поэтому не вижу смысла и далее упорствовать в своём невежестве, но хотелось бы таки прояснить - квалификация преступления в данном конкретном случае включает в себя обязательное определение мотива? Определение мотива возможно без экспертной оценки текста? Проводилась ли экспертная оценка текста перед квалификацией?

Reply

jim_garrison March 22 2012, 17:13:24 UTC
1. Да.
2. Теоретически - да.
3. Не знаю, если не было, то будет.

Reply

5595 March 17 2012, 15:06:59 UTC
"Скоро третий десяток лет пойдет как этот "недозаконБожий" пытаются в школы засунуть. Пока дошло до полуфакультатива, дружно саботируемого теми самыми школами ( ... )

Reply

jim_garrison March 19 2012, 01:18:04 UTC
"Полноте, какие акции - так, броские лозунги в рамках антипутинской борьбы, успехи борьбы продемонстрированы 5 марта ( ... )

Reply

5595 March 17 2012, 09:31:04 UTC
"А каков источник нравственности, откуда взялись те представления о должном, которые Вы считаете своими? Воспроизводится ли этот источник?"

Может быть когда то давным-давно церковь и была источником нравственности, но это было настолько давно, что уже порядка сотни лет (для России) она таковым не является. Существует светский механизм передачи нравственности в виде воспитания, и он намного гибче и современнее, гораздо в большей степени отвечает требованиям о развитии человека и общества, чем закоснелый церковный догматизм. Если хотите побеседовать на эту тему - могу дать свою почту, здесь мне несколько неудобно.

Reply


Leave a comment

Up