(Untitled)
Как все-таки умно, твердо и последовательно о.А.Кураев работает на успех акции Pussy riots. Даже получив по голове от непосредственного начальства. Даже вопреки тому, что проповедовал Бог знает сколько времени
( Read more... )
1. "В судебной практике грубым нарушением общественного порядка признаются..." - малоудачная попытка обмануть:) Советский пленум по хулиганству не есть современная судебная практика, во-первых; во-вторых, не исследовано само по себе соответствие/не соответствие действий "пуссек" самим этим критериям.
Что они сделали? Спели? - нет. Что они конкретно сделали, в какой период, в чьем присутствии, как это отразилось на работе учреждения и пр.
2. "Данный мотив в принципе недоказуем, поскольку отсутствуют правовые признаки каких-либо социальных групп..." - здрастьте! Как говорил мой любимый декан во время оно: "Юрист должен уметь читать (большая пауза) ... закон".
Не обязательны тут "социальные группы". Читаем до слова "либо": "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды" - оно тут есть.
Состав специально так хитро сформулирован, против нацболов ЕМНИП.
Ерго: отказной Ваш отменяется, руководство получит представление либо (если для отказных Вы еще молоды) - придете с зачеткой в следующий раз:)))
Reply
Действие происходило в общественном месте, в присутствии верующих, но не во время религиозного мероприятия, действия повлекли за собой незначительный перерыв в работе учреждения, материальным ущербом или насильственными действиями акция не сопровождалась. В связи с вышесказанным, считаю, что присутствующим при акции был нанесён незначительный моральный ущерб, а указанного в ст.213 грубого нарушения общественного порядка не было.
Мотивы политической, идеологической (кстати, что это??), расовой, национальной или религиозной ненависти также отсутствуют, поскольку основным мотивом совершения акции являлось снискание известности, без целей оскорбить кого-либо по указанным признакам.
По тексту песни следует назначать экспертизу, я лично в нём ничего похожего на мотивы, указанные в статье, не вижу.
Reply
---
Строго говоря возможно различение политического и идеологического, слова-то разные, соответственно, вдруг тот, кто эти слова придумывал, что-то в виду все-таки имел?
:))
Reply
---
Сколько их было?
Что конкретно они делали? Совсем наводящий вопрос: откуда взялась музыка, под которую они "кривлялись"?
Где "покривлялись" (место в храме)? Как быстро охрана их выставила? Какова была реакция прихожан?
Еще вопрос: в свете вот этого http://ria.ru/society/20120317/598430640.html, что в видеоряде относится к Храму Христа Спасителя, а что к Богоявленскому собору?
"Мотивы политической, идеологической (кстати, что это??)... или религиозной ненависти также отсутствуют"
---
Да, что Вы?!
В тексте шедевра гневное обличение позиции РПЦ и патриарха:
- "Церковная хвала прогнивших вождей" и так понятно
- "В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!" - нелюбимый Вами предмет - ОПК
- "Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах" - это в списке претензий к РПЦ и патриарху, так что получается, что кровавые репрессии против ЛГБТ следствие политики РПЦ
- "Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить" - осуждается позиция РПЦ, что гм... женщина, действительно, должна рожать и любить.
Это пофиксируем на будущее для определения степени нарушения общественного порядка.
А дальше есть пара ударных строф:
"Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, сука, верил"
Итак, у патриарха страшный грех - любит Путина.
Собственно, фиг бы с ним, но оскорбление по отношению к нему за любовь к ПУтину - "сука" - это не просто осуждение, это такая очень серьезная степень неприятия - я вот скажу, что ненависть тут присутствует.
Политическая ненависть как мотив тут есть, неприятие религиозной позиции РПЦ тоже есть, но в степени ли оно ненависти - пусть эксперты разбирают.
Reply
Reply
2. Теоретически - да.
3. Не знаю, если не было, то будет.
Reply
Leave a comment