Кик-эсс не любимый, просто нравится, Паук второй и правда шикарный, Салт даже не видел, ну да ок, с чем-то не согласен, со многими текстами очень даже согласен был.
С томатами как раз и не согласен, мне понравились все три, все три в разной степени, и все три вполне себе можно ругать за определённые недостатки, но ставить БпС и Варкрафт примерно в один ряд к Призрачному Гонщику 2, Люди Икс Начало: Росомаха, Трансформеры 2, Бэтмен: Навсегда, Супермен 3 и Терминатор: Генезис? Говорить что Апокалипсис хуже людей Икс 3? И что все три гораздо хуже Железного Человека 2 и Тора 2?
Да причем тут собственно нравится/не нравится. Я не читаю рецензий, чтобы узнать, совпало ли мое мнение с мнением рецензента. Мне интересно, почему автор думает о фильме так, как он думает. Одно дело назвать ЧП2 шикарным и толково обосновать, почему. Другое дело, когда очень уважаемый человек тупо называет его лучшим кинокомиксом со времен аж первого Супермена. Собственно, уровень аргументации у Эберта очень низкий. Весьма заурядный журналист, коих тысячи, просто когда-то ничего лучше не было
( ... )
Ок, понял тебя. И нет, не возношу и с Кубриком конечно же не сравниваю. А за игрожуром перестал особо следить, так что особо не знаю что там да как сейчас.
Ну если поглядеть, то на 2004- год "Человек-паук 2" реально можно было назвать лучшим супергеройским фильмом. Что еще такого было? "Бэтмен" Бертона, "Блэйд" и первые "Люди Икс". В промежуток между "Суперменом" и "Человеком-пауком 2" не так уж много супергероики было снято, а хорошей супергероики куда меньше.
Ну Бэтмен Возвращается, Блэйд 2 и Люди Икс 2 ещё можно было бы назвать лучшими. Люди Икс 2 и сейчас один из лучших фильмов по комиксам Марвел и регулярно его можно пересматривать.
То есть ты признаешь (ничего, что на "ты"?), что в словах Эберта нет какой-то неадекватности? Мы набрали 6-7 фильмов. Из них Эберт считал лучшим "ЧП2" (как и я). "Люди Икс 2" я обожаю. Как и первую часть. Первая трилогия есть на Blu-ray. Это сейчас, когда есть хренова туча экранизаций, типа "Темного рыцаря" и "Хранителей" можно морщиться от этих слов, но для 2004 года, это вполне нормальное мнение, имеющее право на жизнь.
Нет, совершенно ничего страшного в обращении на "ты". Абсолютно согласен, ведь и Человек паук 2 является прекрасным фильмом, и слова адекватны для 2004 года, когда ещё не было трилогии Нолана, Хранителей и некоторых других.
Reply
С томатами как раз и не согласен, мне понравились все три, все три в разной степени, и все три вполне себе можно ругать за определённые недостатки, но ставить БпС и Варкрафт примерно в один ряд к Призрачному Гонщику 2, Люди Икс Начало: Росомаха, Трансформеры 2, Бэтмен: Навсегда, Супермен 3 и Терминатор: Генезис? Говорить что Апокалипсис хуже людей Икс 3? И что все три гораздо хуже Железного Человека 2 и Тора 2?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment