Когда ставили титульные страницы к старым книгам
Как же до меня сразу не дошло здесь!
Разумеется, DVCVM на титульном листе надо читать как DUCUM.
И тогда там внизу:
EX ELECTORALI BIBLIOTHECA SERENISS. UTRIUSQ. BAVARIAE DUCUM
=
Избранное из Библиотеки Светлейших (serenissimi - итализм) Обоих (utriusque…?) Баварских герцогов.
Теперь сравним…
Однако, удачная находка этот Максима Тирский - герб, т.н. book-plate, просто вырезали из другой книги и вставили.
Что мотивировало всмотреться в него пристальнее - это герб Баварского Герцогства.
Ссылка на первую картинку, стоит. См. как и подпись внизу неё:
1618 - да ну… тогда год издания писали только римскими цифрами, если вообще писали (есть масса книг XV-XVI века, где год издания не указан)…
Но нам это неважно.
В надписи под гербом слева выше точно ещё отображена архаика: буква long s, т.е. «ſ» в сокращённом «Sereniſs», которая везде, в английском, французском, испанском и итальянском просматривается вплоть до начала XIX века:
«Encyclopædia Britannica's 5th edition, completed in 1817, was the last edition to use the long s»
А это значит, что книгу Максима Тирского переплели/оформили - включая предисловие (ни одного «ſ») не ранее начала XIX века.
Остальные страницы так же свежи, как и предисловие (греческий шрифт в боле старых книгах выглядит сильно иначе: и там не удаётся разместить его на странице настолько плотно) - тогда же и напечатали.
Поиск через гугл-линзу даёт массу таких book-plates - иногда они действительно вставлены в титульные страницы боле старых книг (про одну такую будет в следующем сезоне о фабрикации брэнда Фибоначчи), где также сохранена и оригинальная титульная страница.
На гугл-букс можно найти так же экземпляры книг, где титульные и начальные страницы не сохранены, но по прочим страницам видна архаика.
Так же спасибо гугл-букс за то,что они сканируют разные экземпляры, но одного издания одной и той же книги, потому последнее (позднейший переплёт, сохранность книги) часто видно и сравнимо.
А здесь - явная фабрикация. Притом грубая.
Весь текст на греческом - это не список с XVI века, разумеется. Его тогда же, в XIX веке, и печатали.
Разумеется, DVCVM на титульном листе надо читать как DUCUM.
И тогда там внизу:
EX ELECTORALI BIBLIOTHECA SERENISS. UTRIUSQ. BAVARIAE DUCUM
=
Избранное из Библиотеки Светлейших (serenissimi - итализм) Обоих (utriusque…?) Баварских герцогов.
Теперь сравним…
Однако, удачная находка этот Максима Тирский - герб, т.н. book-plate, просто вырезали из другой книги и вставили.
Что мотивировало всмотреться в него пристальнее - это герб Баварского Герцогства.
Ссылка на первую картинку, стоит. См. как и подпись внизу неё:
1618 - да ну… тогда год издания писали только римскими цифрами, если вообще писали (есть масса книг XV-XVI века, где год издания не указан)…
Но нам это неважно.
В надписи под гербом слева выше точно ещё отображена архаика: буква long s, т.е. «ſ» в сокращённом «Sereniſs», которая везде, в английском, французском, испанском и итальянском просматривается вплоть до начала XIX века:
«Encyclopædia Britannica's 5th edition, completed in 1817, was the last edition to use the long s»
А это значит, что книгу Максима Тирского переплели/оформили - включая предисловие (ни одного «ſ») не ранее начала XIX века.
Остальные страницы так же свежи, как и предисловие (греческий шрифт в боле старых книгах выглядит сильно иначе: и там не удаётся разместить его на странице настолько плотно) - тогда же и напечатали.
Поиск через гугл-линзу даёт массу таких book-plates - иногда они действительно вставлены в титульные страницы боле старых книг (про одну такую будет в следующем сезоне о фабрикации брэнда Фибоначчи), где также сохранена и оригинальная титульная страница.
На гугл-букс можно найти так же экземпляры книг, где титульные и начальные страницы не сохранены, но по прочим страницам видна архаика.
Так же спасибо гугл-букс за то,что они сканируют разные экземпляры, но одного издания одной и той же книги, потому последнее (позднейший переплёт, сохранность книги) часто видно и сравнимо.
А здесь - явная фабрикация. Притом грубая.
Весь текст на греческом - это не список с XVI века, разумеется. Его тогда же, в XIX веке, и печатали.