Почему Западные режимы (капитализм) - это и есть тоталитаризм: на примере соц. сетей и месседжеров

[jescid]

А потому тем самым, т.е. соц. сетями и мессенджерами, население имеется так, как захочется владельцам этих сервисов, а точнее - как захочется тем, кто имеет этих владельцев, т.к. денежки в них кто-то когда-то за что-то инвестировалДавно хотелось написать что-то обстоятельное по теме

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[jescid]

В целом верно, хотя «экономика» и «информационные технологии» ещё.

[lj_frank_bot]

Эх

[trilirium]

Я и вообще не слышал про P2P--мессенджеры.

Однако вы таким точно пользовались…

[jescid]

Skype Changes From P2P to Client-Server Model
How Skype will carry your voice and data over the Net

Не совсем понимаю, почему это 2019 года новость. Это случилось ровно тогда, когда скайп купил майкрософт, если не раньше - помнится, как раз накануне, ЕМНИП, был момент - народ посмотрел tcpdump и стал трубить о левом трафике со скайпа.

См. ответы и вопросы официальной истории теперь на кворе www.quora.com/Is-Skype-protocol-really-p2p-or-is-there-a-third-party-server-that-could-possibly-be-keeping-a-record-of-the-communication-going-on

[moonwalker72]

RetroShare я себе ставил. Он вроде как мультисервисный. И как бы реально Р2Р.

[jescid]

Оценить непросто, наверно надо брать демографич. данные программистов с данными по их занятости в корпорациях/учёбой/фрилансом, но огромная доля софта, причём вполне качественного и законченного продукта, пишется спорта ради, с надеждой его продать инвестору или хотя бы в резюме или «а вдруг выстрелит».
Месседжеры, к сожалению, - из этой части.

Про софт совсем бросовый - и подавно…
Причём никто нигде не анализирует трудозатраты, потраченные коту под хвост. А для отвлечённого наблюдателя - это и вовсе нечто времяпровождения геймеров.

[qvz]

По случайному совпадению вчера пытался найти информацию о том, как упраляется википедия. Во-первых, почему-то очень долго искал информацию о том, как выбирается board of trustees. Во-вторых, после того как нашел разблюдовку, стал относительно понятен процесс только для 3/10 мест в совете, которы избираются сообществом.
Назначение на другие 6/10 мест для меня так и остались загадкой (я устал копать дальше, просматривая простыни информации о том, кто в какой год там был, всё, что угодно, только не описание процесса назначения/избрания):
- two affiliate seats selected by the Wikimedia chapters and Wikimedia thematic organizations at affiliate-selected Board seats
- four seats appointed by the rest of the Board for specific expertise selected in a process guided by the Wikimedia Foundation Board Governance Committee

[qvz]

Телеграм мамой клянется, что секретные чаты возможно расшифровать только на стороне клиента. АПИ вроде открытый, у меня всё руки не дошли поизучать его.

[veremeenko_alex]

Кода сервера закрыт. И оно не P2P. Так что всё храниться.

[qvz]

В случае, если ключи шифрования в наличии только у терминальных абонентов, это не имеет значения, расшифровать они всё равно не смогут.

Апи позволяет организовать эту схему для секретных чатов. Так что тут вопрос доверия к конкретному приложению: шпионит оно за вами или нет.

[jescid]

Даже если так, то для мониторинга «кто с кем про что» - это хороший актив как следствие инвестированных средств, но и «кто с кем когда как часто» + групповые подписки/кластеры, куда всегда можно засадить крысу, - тоже отличный капитал