управление и измерения

Dec 02, 2006 15:54

Известно, что непосредственное применение силы - это наименее эффективный способ управления. Но как это можно доказать?

Вступление в прямую конфронтацию означает взаимодействие на одном уровне с управляемым. Скажем, человек лежит, а мы пытаемся его сдвинуть с места путём толкания. То есть, толкаем его как неодушевлённый предмет, как ящик, ( Read more... )

какой я умный, skill development, ma, applied systemogenesis, pranology, многомерность, управление

Leave a comment

azgar December 3 2006, 21:16:18 UTC
Известно, что непосредственное применение силы - это наименее эффективный способ управления.
Кому известно?

Ты забываешь, более "тонкие" силы обычно дороже.
Часто гораздо проще и быстрее дать в репу и вытряхнуть за порог, чем долго и нудно уговаривать.

Reply

jayrandom December 3 2006, 22:09:30 UTC
:) "Давно известно," - написал Татарский через двадцать минут после того, как это стало известно ему, - "что существует два основных показателя эффективности ..."Ответ номер 1, нудный (ментальный ( ... )

Reply

azgar December 4 2006, 07:26:58 UTC
1) Вот и я говорю, что управление "на тонком уровне" требует наличия определённого ресурса, то есть дорого.
То есть, для того, чтобы его осуществить нужно сначала инвестировать кучу "дешёвого" ресурса. А потом наличие дорогого уже is taken for granted :)

2) У лавочника был какой-то очень толстый и дорогой ресурс. И его было МНОГО. На столько, что его не пришлось даже упоминать.

3) Не помню и вспоминать не хочу. За исключением случАев, когда надо было что-то быстро и сильно довести до собственных деток. Правда, там по другому концу тела обычно бывало :)

Да, вопрос ещё в том, что называть "грубой физической силой". Это же метафора, не обязательно всегда имеено тащить силой.
Это, как бы, самый "низкий" из возможных способов. А список способов зависит от наличия ресурса. Дистрофику с гранатой гораздо "ниже" применить уговоры, чем пинки :)

Reply

jayrandom December 4 2006, 17:07:41 UTC
Высокоуровневое управление - это то, что дорого приобретать, но потом сравнительно дёшево использовать. Т.е. инвестиции в изучение тонкостей управления хорошо окупаются.

Как говорила в широко известном источнике одна птиЧка другой, "лучше день потерять, потом за час долететь" :)

Reply

фтему jayrandom December 4 2006, 02:50:40 UTC
Одна из суфийских притч в пересказе И.Шаха:

There was once a small boy who banged a drum all day and loved every moment of it. He would not be quiet, no matter what anyone else said or did. Various people who called themselves Sufis, and other well-wishers, were called in by neighbors and asked to do something about the child ( ... )

Reply


Leave a comment

Up