Творческий вечер Юлии Махалиной 22.02.2009 г.
Шла на этот творческий вечер с двойственным чувством. С одной стороны, хотелось посмотреть на балерину, вся творческая жизнь которой прошла на моих глазах, начиная с выступлений Вагановского училища. С другой стороны, балерина Махалина никогда не была мне близка - так уж сложилось… Привлекало и участие гостей из Москвы - Г.Степаненко и И.Васильева ( Read more... )
По большому счёту, Даукаев не был настоящим принцем, хотя я его очень уважала и даже любила - даже и не пойму, за что. Всё-таки хорош он был в современных балетах. С его фигурой - какой он классический принц?
Костя Заклинский имел данные и был принцем. Но, по большому счёту, техника у него была средняя, особенно в последние годы карьеры.
Фарух - это Фарух! Но партнёр был слабый, и не со всеми мог танцевать.
Вазиев, кстати, мог бы вырасти в приличного принца:))) Я помню, как он начинал. Но при Ченчиковой у него была конктретная задача - носить приму. А когда засветило стать руководителем -так и про танцы сразу же забыл. Он даже не доработал до своих 20 лет стажа, если не ошибаюсь. В 36 лет сбежал со сцены.
Зеленский, конечно, матёр и могуч. Но я помню его первые годы в театре - ноль актёрской игры, хорошая прыжковая техника, но не всегда хорошие партнёрские качества.
Женя Нефф - трудяга, симпатяга. Но фигура... Но техника... Хотя я его любила. И он был принцем "по штатному расписанию".
Эльдар Алиев - внешность не принцевая, увы.
В общем, куда ни кинь взор - у всех не всё идеально.
Конечно, "рабочие лошадки" нужны. И Козлов мог бы стать такой "лошадкой". Только уже не верится(((
Reply
Принцем был Бережной, но его сразу захапала парторгша, даже Тереховой он редко доставался. Из-за чего, по-моему, в какой-то момент просто остановился в развитии:((( Потенциал так и не раскрыл до конца, танцуя с престарелой премьершей:((( Какое уж тут движение вперед, не развалилась бы "Аврора":)))
Рузиматов... Все данные были. Не было главного - умной головы:((( Будь хоть чуток поумнее, встал бы почти на одну доску с Чабукиани. Пример упущенных возможностей. Цискаридзе тоже в поддержках не самый сильный партнер, но зато КАК подает балерину...
Про остальных - согласна, у Алиева фигура была хорошая, но лицо... А Вазиева как танцовщика я вообще воспринимала исключительно в качестве бесплатного приложения к Ченчиковой.
Я на Баталова большие надежды возлагала, но увы... Не тянет:(((
Из нынешних я реально люблю Николая, Диму Белоголовцева, очень нравится Женя Иванченко. Он реально принц, а вот Ферхад из него никакой, не его это партия.
Reply
Женя - ленив. В пресловутой книге мемуаров Виноградов и его, и Заклинского ставит рядом - как имевших колоссальные возможности (от матушки-природы) и не реализовавших их по причине собственной лени.
А Цискаридзе - действительно, "штучный товар", что бы ни говорили его недруги.
Reply
То, что ленив - видать и без Виноградова. По-моему, Баталов тем же "страдает":(((
Ну, "доброжелателей" у всех хоть отбавляй, а уж в балете-то...
Reply
Reply
Я его последний раз в Спартаке видела год назад аккурат во время Светиного дебюта в роли Эгины. Боюсь, конфликт с премьерами этот "умник" Ратманский "передал по наследству" Бурлаке:(((
Reply
Reply
Reply
Несколько лет назад одна моя знакомая. родственница которой работает в театре, говорила: "Сходи, посмотри на Шишова в Дон Кихоте! Его Костя Заклинский готовит; передаёт ему все свои "штучки", которые сам использовал в партии Базиля. А я так и не собралась...((((
Reply
Я видела его пару раз именно в ДК, не скажу, что было что-то сверх нормы, но партнерша была крайне неудачная - Шешина:((( Был эдакий Дон-Кихот (Шишов) и Санчо Панса (Шешина). Дуэта как такового не вышло, а в ДК без этого ну совсем никуда.
Reply
Leave a comment