кажется. мужика из лаборатории поперли. Где он проработал уйму лет. Вот это нехорошо. А что он фигню говорил - это и без того понятно, об этом я бы и писать не стал. Мало ли кто фигню говорит...
>>Не знаю, успел ли он вдарить по женщинам и гомосексуалистам, но явно планировал
так вот же, прямо в приведенной Вами статье на msn: "The Independent catalogued a series of controversial statements from Watson, including one in which he reportedly suggested women should have the right to have abortions if tests could determine their children would be homosexual."
Душа моя, Вы мне сказали, что меня надо гнать из науки, и хотите побеседовать про аборты? Не надо. Мне бы казалось, что вам лучше пойти в какой-нибудь более научный журнал, что здесь-то время терять.
Я очень мало знаю об этой истории. по английским новостям не шнырял в достаточном количестве. Мне трудно судить. насколько его высказывания оскорбительны в прямом смысле. Одно дело - если высказал этакие гипотезы... другое - если были оскорбления. Если только гипотезы - то сколь бы они ни были идиотскими, не стоило так пугаться.
Что мысли его не лучшего качества - я и не спорю. Мне даже несколько странно... Был у Конан-Дойля такой персонаж - защитник архиепископа монтобанского. кажется. всем заявлял. чтоп оскольку сан не дозволяет архиепископу лично отвечать каждому обидчику, то он. скромный слуга господа, берется защищать честь архиепископа. Потом выяснялось. что это самозванец и трус. Да, так я не собирался защищать интеллектуальные способности негров - мне ясно, что дяденька порет чушь. и интеллект у них в среднем такой же, как у всех прочих в среднем. Чтобы я переменил это мнение, нужны весьма серьезные доказательства. Так что я не собираюсь защищать от дяденьки негров, евреев, женщин и гомосексуалистов - дяденька, и без того ясно. не прав. а вот из института гнать - это нехорошо. А я так понял, что его поперли.
Будучи согласен с Вами в принципе, позволю себе не согласиться с тем, что приведённые цитаты, вообще, каким бы то ни было образом свидетельствуют против Уотсона. Единственное, что покоробило, - это касательна права на аборт - но это исключительно в силу монго принципиального неприятия аборта, как средства решения бытовых проблем (о медицинских показаниях не говорю). Что касается разницы в уровне интеллекта между расами В СРЕДНЕМ, то всё, буквально всё свидетельствует в пользу утверждений Уотсона; между тем, самому закоренелому расисту вряд ли придёт в голову сказать что-нибудь аналогичное об азиатах. Он может их не любить - это другое дело, но с интеллектом у них всё в полном порядке. По большому счёту, это настолько очевидно, что не нуждается в доказательствах. То же самое можно сказать и об антисемитизме - если его фраза содержала только то, что приведено в цитате (а почти наверняка не более того, потому как в противном случае не преминули бы привести самые аппетитные места), она абсолютно справедлива.
>Ну и чья свобода крепше... При прочих равных я болею за личность.
Так Вы сами и дали ответ как действовать. Всегда надо болеть за личность, и поэтому антисемитизм(православие, коммунизм, феминизм, гомосексуализм и т.д.) не личности!!!, а группы(т.е. организованных личностей, объединенных по признаку какому-то) автоматически должен быть подавлен. Что и требовалось доказать:-)
Нет. Вы не поняли. Защищать надо всегда личность. Следуя этому правилу Вы автоматически будете против антисемитской или семитской группы, в которую ранее защищаемые личности могут объединиться.
Comments 221
Reply
Reply
Reply
Reply
так вот же, прямо в приведенной Вами статье на msn: "The Independent catalogued a series of controversial statements from Watson, including one in which he reportedly suggested women should have the right to have abortions if tests could determine their children would be homosexual."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2694632.ece
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересно, как такое заявление может покоробить, если право на аборт все равно уже есть, без всфкой гомосексуальности ребенка
Reply
Так Вы сами и дали ответ как действовать. Всегда надо болеть за личность, и поэтому антисемитизм(православие, коммунизм, феминизм, гомосексуализм и т.д.) не личности!!!, а группы(т.е. организованных личностей, объединенных по признаку какому-то) автоматически должен быть подавлен. Что и требовалось доказать:-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment