Что мысли его не лучшего качества - я и не спорю. Мне даже несколько странно... Был у Конан-Дойля такой персонаж - защитник архиепископа монтобанского. кажется. всем заявлял. чтоп оскольку сан не дозволяет архиепископу лично отвечать каждому обидчику, то он. скромный слуга господа, берется защищать честь архиепископа. Потом выяснялось. что это самозванец и трус. Да, так я не собирался защищать интеллектуальные способности негров - мне ясно, что дяденька порет чушь. и интеллект у них в среднем такой же, как у всех прочих в среднем. Чтобы я переменил это мнение, нужны весьма серьезные доказательства. Так что я не собираюсь защищать от дяденьки негров, евреев, женщин и гомосексуалистов - дяденька, и без того ясно. не прав. а вот из института гнать - это нехорошо. А я так понял, что его поперли.
Будучи согласен с Вами в принципе, позволю себе не согласиться с тем, что приведённые цитаты, вообще, каким бы то ни было образом свидетельствуют против Уотсона. Единственное, что покоробило, - это касательна права на аборт - но это исключительно в силу монго принципиального неприятия аборта, как средства решения бытовых проблем (о медицинских показаниях не говорю). Что касается разницы в уровне интеллекта между расами В СРЕДНЕМ, то всё, буквально всё свидетельствует в пользу утверждений Уотсона; между тем, самому закоренелому расисту вряд ли придёт в голову сказать что-нибудь аналогичное об азиатах. Он может их не любить - это другое дело, но с интеллектом у них всё в полном порядке. По большому счёту, это настолько очевидно, что не нуждается в доказательствах. То же самое можно сказать и об антисемитизме - если его фраза содержала только то, что приведено в цитате (а почти наверняка не более того, потому как в противном случае не преминули бы привести самые аппетитные места), она абсолютно справедлива.
Надо где-то остановиться. Когда по опросам процентов 15 человек готовы абортировать даже ребёнка, у которого возможна не слишком хорошая успеваемость в школе, это уже человекоделанье и отказ от любви.
почему просто порезать эмбрион на части можно, а если у него уже определили "сексуальную ориентацию" -- то этот же эмбрион резать на части уже НИЗЗЗЗЯ? где логика?
Да как можно не признавать то право, что признано законодательно? Не, то есть Вы или я можете не признавать, это может не нравится, но по меньшей мере глупо требовать от других того же.
ну если это право на подрыв светлых идеалов гомосексуализма, то очевидно же, что это никакое не право, а самое банальное hate crime. Мыслепреступления не пройдут! :))))))
И кроме тех исследований были и другие, которые показывали. что успех прохождения теста IQ зависит от предварительного знакомства с такими задачами. культурного уровня семьи. уровня претензий испытуемого, общего образования и т.п. и коррелирует. в частности. с богатством семьи. уровнем жизни. Все это было.
Более того, были тесты, в которых африканцы опережали европейцев очень сильно, потому как европейцы меньше привыкли запоминать геометрические фигуры (основа многих африканских орнаментов) и что-либо делать из проволоки (ну нет там Лего и бумаги). А по национальным тестам в Европе (сделанными югославами) выходило, что самые умные - голландцы, немцы и поляки, а самые глупые - болгары, французы и турки. Главное же уметь подсчитать :-)
Как всегда. Что такое интеллект "вообще" - сказать трудно. стоит взять любой измеримый параметр - как не ясно, что. собственно, он измеряет. Обычно - нечто несказуемое, которое так и надо называть - "сумма баллов по такому-то тесту". ничего более содержательного.
в начале 19 века, опираясь на понятие теплорода, Фурье создал теорию теплопроводности, а Карно - теорию тепловых машин, обе эти теории довольно точны для довольно большого числа практически нужных задач.
А до 20 века неизвестна была длина геологических периодов, даже приблизительно. Вот представьте, какой-нибудь младоземельный креационист попирал бы "в каком таком меловом периоде? отложения меловой системы -- более ничего содержательного".
Reply
Reply
Reply
Интересно, как такое заявление может покоробить, если право на аборт все равно уже есть, без всфкой гомосексуальности ребенка
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Были же измерения IQ, которые, статистически,
сильно отличались не только между расами,
но и между национальностями.
Здесь дело, на мой взгляд, вовсе не в расизме,
а в исследованиях, которые не очень-то афишиуют.
Reply
Reply
Reply
А по национальным тестам в Европе (сделанными югославами) выходило, что самые умные - голландцы, немцы и поляки, а самые глупые - болгары, французы и турки.
Главное же уметь подсчитать :-)
Reply
Reply
А до 20 века неизвестна была длина геологических периодов, даже приблизительно. Вот представьте, какой-нибудь младоземельный креационист попирал бы "в каком таком меловом периоде? отложения меловой системы -- более ничего содержательного".
Reply
Leave a comment