Того... нехорошо получилось-то

[ivanov_petrov]

http://www.msnbc.msn.com/id/21362732/Read more... )

Comments

[annet_azar]

ну он вроде заявлял, что его гипотеза лет через 10 будет научно доказана... а пока этого не произошло, принимать всерьез не надо, наверно.

[ivanov_petrov]

кажется. мужика из лаборатории поперли. Где он проработал уйму лет. Вот это нехорошо. А что он фигню говорил - это и без того понятно, об этом я бы и писать не стал. Мало ли кто фигню говорит...

[farraige]

ну, это уже показательный жест, наверное. "мы с такими не водимся"

[ivanov_petrov]

Н-да. Вот то и гадко.

[shvarz]

Почему гадко? Уволили за проф-непригодность.

[zvantsev]

Он имеет полное право говорить, что хочет. А с учетом того, что он сделал в науке, он имеет полное право говорить и фигню. Которая, кстати, и не фигня вовсе. (Ну, мне проще, а не великий ученый, меня так просто с работы не выпрешь.)

[ivanov_petrov]

У меня менее крайняя позиция. Права говорить фигню нет ни у кого - за слова отвечать надо. Другое дело - как отвечать. говорит фигню - должен получить возражения, следует поймать на фактах, необоснованных допущениях и тп. Если он плохой ученый, гнать из лаба надо было раньше, а не после того, как он нечто высказал, что думает.

[annet_azar]

аааа, вон оно что... видать, я не совсем поняла пост, это там где первая ссылка, по-английски?

это ТОЧНО НЕХОРОШО, но люди слабы духом и подстраиваются "пож жизнь", так что случай типичный, он должне был быть к этом готов...

[ivanov_petrov]

да он-то, как я понял. старый скандалист и в определенной мере, наверное, был готов... Давно ведет себя провоцирующе. Но, однако, если у него такие мысли - отчего нельзя их высказывать... Хотя бы, чтоб получить весомые возражения.

[simonff]

Я поскольку именно в этой лабе работал раньше, скажу по секрету, что "поперли" - это, я думаю, просто жест. Как мне казалось (с довольно далекой дистанции, правда), Ватсон там выполнял последнее время функции скорее почетного председателя, ибо все-таки в годах. Живет он там же, на территории лабы, в хорошем особняке, и никто его выгонять не будет. Общаться с теми профессорами, с какими хочет, он не перестанет.

Жест, боюсь, очень понятный, ибо у лабы туго с финансированием и она сверхчуствительна к мнениям доноров. С другой стороны, именно Ватсон привлекал много денег, и без него будет еще хуже.

[simonff]

Кстати, его не выгнали, а пока что suspended - временно отстранили.

[ivanov_petrov]

Понятно. Чего-то такого я и ожидал. Старый уже скандалист, понятно. что давно активно не работает. Однако я бы сказал, что отстранять по неспособности раньше нужно было. А после таких заявлений - западло. Оттого мне это и не нравится.

[drug_indejcev]

Фигню? Загляните, пожалуйста, сюда на секундочку (это не призыв перенести дискуссию - продолжать разговаривать лучше здесь)

[marina_fr]

Ага. А ещё покажите мне, пожалуйста, хоть один культурно-свободный тест.
С мужчинами и женщинами вообще ерунда. Известно, на какие тесты в среднем лучше отвечают мужчины, на какие - женщины. Спорить по этому поводу, какие из них имеют большее отношение к интеллекту - дело научно непродуктивное.
Кроме того, американские негры - продукт нескольких сотен лет выбивания самых активных. Уотсон говорит про Африку, африканских данных у Вас нет.
Петрова надо читать, он объясняет, почему навыки европейской культуры так легко стряхиваются со многих других обществ.

[drug_indejcev]

На IQ тест мужчины и женщины отвечают одинаково. Данные по Африке очень простые: IQ=70. При чем тут европейская культура и её стряхивание - я не понял, но с тем, что интеллект культурно-зависим, я согласен :) Проблема ведь не в этом.

[ivanov_petrov]

http://ivanov-petrov.livejournal.com/768285.html?thread=29397277#t29397277