c*l*e*v*e*r
скоро появится новая профессия "эксперт в области отличия человеческого интеллекта от искусственного". Естественно, лучше всего эту работу будет выполнять ИИ. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533882.html?thread=253979642#t253979642
Социализм это такой государственный строй, при котором целью экономических процессов является не получение максимальной прибыли, а удовлетворение нужд и потребностей граждан. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532771.html?thread=254101667#t254101667
Кто-то роӝден, чтоб Кафку сделать былью, а кто-то - Швейка. agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534456.html?thread=254359096#t254359096
«Скука - это антоним к одиночеству». (Nicolás Gómez Dávila, р. 399)
https://antimeridiem.livejournal.com/2773632.html
В. рассказывает про свою подружку, которая не в ладах с химией. По всем приметам должна была получить по контрольной два. Но получила четыре. В. спрашивает: «Как удалось?» Оказывается сумела попросить помощи у нейронки. Сфоткала лист, отправила на распознавание и засунула в ChatGPT. Но ей сразу отказ - сверху было написано «контрольная работа» и робот ответил, что мол раз контрольная, решай сама. Ну девушка не растерялась, убрала из промпта два слова «контрольная работа» и повторила запрос. После чего робот выдал что-то более-менее правдоподобное.
https://antimeridiem.livejournal.com/2775074.html
Неспешно идет осенний семестр, студенты как студенты. Спросил коллег, которые ведут занятия у первого курса: какие нынче первокурсники? Одна общая у всех жалоба: дети испытывают еще большие сложности в выражении своих мыслей устно, чем в прошлом году, и не могут подобрать нужных слов, грамотно выстроить речь. Буквально приходится учить говорить. Причину видят в том, что в школе упор делают на тестовые ответы.
https://olnud.livejournal.com/432739.html
- По-моему, не владея хотя бы минимумом исторического и религиозного контекста, что-либо понять в Евангелиях совершенно невозможно
- Зная, как создавалась религия, из каких лоскутов древние евреи скатывали то, что называется ветхий завет по политическим соображениям давно ушедших лет, как христиане на соборах дрались за то, что включать в канон, а что отринуть, уверовать прочтя именно святую книгу просто невозможно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533882.html?thread=253969914#t253969914
https://japaneseprints.livejournal.com/67028.html
- Вычислительная Фотография
Будущее фотографии - это код
https://vas3k.blog/blog/computational_photography/
Объёмно. Подробно. Интересно.
- Спасибо, очень интересно! Но если суммировать это в две строчки (это не значит, что статью по ссылке не надо читать! очень даже надо! но если всё-таки суммировать, то):
1. Пространство не виртуализуется.
2. Время виртуализуется.
Есть в этом что-то философское.
- почему "время виртуализуется"? просто многократные измерения дают больше данных, чем однократные.
а смысл фотографии, как "моментального достоверного отпечатка действительности" и так уже давно утрачен. всё рисуется тем или иным способом )
- Потому что из десяти фоток с экспозицией 0.01 секунды можно математикой склеить лучший результат, чем просто физически проэкспонировав 0.1 секунду. Физическая экспозиция - это типа природная реализация интегрирования по времени, причём всё дрожание рук и т.п. суммируется "как получилось". А с компьютером на борту мы можем лучше (если хватает выч. мощности и особенно ширины шины). То есть, операции со временем мы обманываем. А с пространством, увы, никак не обмануть: дифракция, бессердечная ты сука.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533882.html?thread=253966330#t253966330
Езды к нам туда шесть часов, а у приятеля был диск Трофима (Сергей Трофимов, автор и исполнитель русского шансона), и он его гонял по кругу. То есть мне предстояло провести незабываемые шесть часов в обществе Трофима...
До Волоколамска я молча страдал и старался не слушать. Когда диск пошел по третьему кругу, я поневоле начал вслушиваться. Ко Ржеву я проникся.
Я сутки напролет бомблю на жигуленке,
Работаю как вол, а денег ни гроша.
Стучит карданный вал, как в брюхе селезенка,
Сцепленье барахлит, и мается душа.
Это было вот ровно про этого Сергея Михалыча, то, как он себя чувствовал, но не мог сформулировать, потому что он вообще не силен формулировать. И кто скажет, что это не поэзия, пусть идет путем русского военного корабля. Это и есть самая настоящая поэзия: сказать за людей то, что они сами чувствуют, а сказать не могут. На этом же, собственно, Высоцкий взлетел: интеллигентный мальчик из хорошей, весьма обеспеченной по тем временам семьи взял и сумел спеть не про то, как весело вставать на рассвете под пенье гудка и идти на завод к конвейеру, а то, что люди в самом деле чувствовали, чего они хотели, о чем мечтали, какими себя ощущали и хотели бы видеть. И так сумел, что аж всю страну проняло. Сергей Михалыч был человек образованный, интеллигентный, наверняка и Пушкина читал, и Толстого, и классику слушал, и в опере бывал. Но когда он в ноябре впотьмах выползал из подъезда, чтобы сесть в промерзшую машину, ему не надо было Пушкина и Верди
...за любым автором, который вас бесит до белых глаз, будь то пресловутый Стас Михайлов..., будь то тупейший боевик, или бояр-аниме, или слащавый дамский роман, или порнушный фанфик, стоят толпы читателей/зрителей/слушателей, которые не вы, и которым, внезапно, необходимо именно это. Которые с нетерпением ждут новой серии, нового альбома или новой главы.
...если текст или другое произведение искусства существует и пользуется спросом, значит, оно точно закрывает чьи-то потребности. Если вам оно пофиг, все ок: стало быть, это не ваши потребности. Неважно. Просто отойдите в сторону.
...если эти мои личные потребности сумеет закрыть ИИ, ок, я буду читать ИИ, мне, в сущности, пофиг. Но я не думаю, что он так сумеет.
https://kot-kam.livejournal.com/3952027.html
До сих пор помню историю, когда в нашу школу приехала певица с аккомпаниатором - пела классику. Была в советском прошлом такая «трудовая повинность» для работников культуры - выступать перед школьниками, колхозниками и моряками. Мы, естественно, вели себя как дети, не понимающие, зачем их согнали и зачем им этот Шопен: смеялись, строили рожицы и т.д. Певица (женщина около 40 в зеленом платье - запомнил даже это) смотрела в потолок и пела. Потом, наверное, плакала. Всякий раз, когда мне предлагают выступить перед «массами» с лекцией, я вспоминаю эту женщину и отказываюсь.
https://olnud.livejournal.com/432739.html
не очень понятно - что лучше: скепсис с одиноким вымиранием или Западная цивилизация в Космосе ... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534132.html?thread=254095604#t254095604
https://flamaquaron.livejournal.com/865645.html
«У нас всё время мечтают о сильной руке. У меня мечта о сильной ноге - чтобы под жопу коленкой того, кто мечтает о сильной руке». Александр Ширвиндт (1934-2024).
https://t.me/MirovichMedia/9527
- Вы живете в обществе, которое больше не действует по тем установкам, с которыми вы выросли.
Это очень трудно словами объяснить, но попробую. Был момент, когда мне для ребенка нужно было няню найти на 2 недели (потом детский садик, наконец, открывался). Я тогда уже очень долго в США жила, и хотя помнила, что в Союзе в такой ситуации за ребенком могла и соседка присмотреть за большое спасибо и, может быть, коробку конфет, в США за такие вещи предполагалась существенная почасовая оплата, и у меня и мысли не было такую услугу задаром просить. Договорилась с соседкой, очень милой женщиной с 2 детьми, что я свое чадо с утра к ней привожу, а вечером забираю. Еду тоже приношу. Все прекрасно. Через 2 недели прихожу с большим спасибо и с оплатой, и тут она мне говорит - не знаю, что на меня нашло, когда я согласилась, чтоб вы мне платили. Ну все равно же, где двое детей, там и третий, так какая разница?! И с ребенком вашим было всё просто. Нет, не могу с вас деньги брать, это какое-то полное искажение всех человеческих принципов, нельзя же так!
Соседка-то была бразильянка. И вот смотрю на нее и понимаю, как в такой ситуации для "меня-только-что-из-Союза" было бы стыдно требовать какой-то компенсации. А с позиции "меня-столько-уж-лет-здесь-живущей" совершенно невозможно не заплатить за работу. А соседка мне говорит - я не хочу человеческий облик потерять, не надо мне этих денег! (В общем, сошлись на том, что я ее детям накупила большой мешок специальных органических вакуумно-высушенных фруктов-ягод, упаковки в качестве правильного (с соседкиной точки зрения) перекуса на несколько месяцев, в школу с собой брать. Они дорогущие, сама бы она их покупать не стала).
Не знаю, понятно ли я рассказала. Помню состояние - стою на рубеже, и вижу, как 2 системы ценностей абсолютно друг с другом не состыковываются, хотя каждая в своей социальной системе вполне обоснована. И могу встать и на ту сторону, и на другую.
Так вот когда я вас читаю, в некоторых аспектах я вижу (не обижайтесь, я в положительном смысле) знакомого мне советского человека, которого еще не успел пробрать до печенок дивный новый капиталистический мир.
- Я постоянно ощущаю себя стоящей на этом рубеже. И вполне осознанно делаю выбор в сторону "советского человека" в межчеловеческих отношениях. Меня "дивный капиталитический мир" до печенок пробрал, но - я его в этом не приняла, отвергла. При всей моей лютой и, опять же, осознанной ненависти к "советскости". И здесь нет парадокса или противоречия. В любой системе, в любом существующем укладе есть светлые стороны, а есть темные. Или, иначе говоря, есть стороны, с которыми ты морально, этически и эстетически согласна, а есть те, с которыми не. Грех на мой взгляд - это огульные обобщения, вроде "В СССР все ужасно, а вот тааааам, в Амеееерике - там все замечательно!". Или наоборот. В бытовой речи, впрочем, такие обобщения иногда проскакивают, чисто в силу специфики организации речи, очень муторно каждую фразу оснащать многочисленными оговорками, типа "в некоторых случаях при определенных условиях". Это увы, из-за это часто возникают недопонимания на пустом месте.
Так вот, я не "за" капиталистическую систему. И не "за" советскую социалистическую. Я вижу и там и тут свои минусы, и свои плюсы тоже. Если я вижу что-то плохое - я на это ругаюсь. И - не приемлю этого, активно не приемлю, своим поведением отстаивая свои ценности. Не беру денег за подвоз людей, например. И не только. Можно назвать это "поведением советского человека" - можно, я не против. Черта ли это именно и исключительно советского человека? Ну вот, Ваш пример говорит что нет, не только, это что-то общечеловеческое, в смысле имеющее хождение где-то по популяции в целом, альтернативное какому-то другому поведению, тоже имеющему хождение по популяции в целом. Какая система ценностей победит? - Скорее всего никакая, потому как оно все есть и в биологии
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=254068858#t254068858
В скверике мужик дрессировал собакина. Показал ему палку, типа я сейчас брошу, а ты принесешь. Собакин обнюхал палку, посмотрел на мужика и на морде его явственно читалась мысль "Кажется мой хозяин идиот".
https://misha-makferson.livejournal.com/1262863.html
...управление репутацией: стремление создать позитивный образ себя или, например, бренда в глазах окружающих.
...Оказалось, что самая сложная задача приматам давалась значительно лучше, когда вокруг них было больше народа. При этом самую простую они в присутствии большей аудитории почему-то выполняли менее внимательно.
...у людей все наоборот: человек более сложные задачи на публике чаще выполняет хуже. Предполагают, что он испытывает некое социальное давление: ощущает, что от него ждут высоких результатов, из-за этого нервничает, и в сочетании со сложностью самой задачи это приводит к менее успешному выполнению. Зато с заданиями сравнительно простыми люди под наблюдением справляются заметно лучше.
Почему на приматов присутствие зрителей производит другой эффект, пока неясно, но главный вывод ученых в том, что этот эффект есть: шимпанзе, похоже, тоже стараются произвести впечатление на окружающих.
https://alev-biz.livejournal.com/6414361.html
"Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о разгоне «Бульдозерной выставки»: «чудовищное преступление против свободы творчества... красный сапог на горле культуры... варварская выходка... гневно осуждаем... передовая общественность не допустит... деятели культуры протестуют»...
Леонид Ильич отбрасывает эти бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет - «Быдло!! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины - это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать!! Боже, какие же они бесчувственные и бескультурные быдланы! Осуждают они... что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!»
https://shakko.ru/1995495.html
https://nekto-s-k.livejournal.com/628323.html
Столкнулись с новой «напастью»: на практикумах студенты не хотят смотреть на объекты в микроскоп. Один фотографирует объект на телефон через микроскоп и рассылает фото группе, а они уже делают рисунок на основе этого фото. С одной стороны, это спасение в тех случаях, когда препаратов мало, и когда времени на полноценные рисунки в альбом не хватает. А, с другой, реальный препарат можно двигать, рассматривать под разным увеличением. Если объект живой, то фото не дает представлений о движении. Некоторые преподаватели борются с этим, проверяя, что смотрят и рисуют студенты. Для первого курса это действительно нужно делать, но что касается четвертого (на большом практикуме), то я не хочу стоять над каждым студентом и наблюдать за ним. Видимо, здесь нужно менять какие-то подходы к заданиям, но я еще не решил, как именно.
https://olnud.livejournal.com/432739.html
Запрос "стихи про ноябрьскую депрессию" и через 10 секунд машина показала текст:
Ноябрьский вечер холоден и мрачен,
А в сердце моём тоска и грусть.
Я вспоминаю о прошлом нежном,
И понимаю, что не вернусь.
Твои глаза, как звёзды на небе,
Манят меня, но я не иду.
Сердце моё закрыто на замок,
И я одна в этом тёмном лесу.
Но я знаю, что где-то там,
Есть свет, который меня ждёт.
И я иду, сквозь тьму и холод,
К свету, что меня спасёт.
Ноябрьская депрессия,
Не сломит мой дух, не заставит плакать.
Я знаю, что всё пройдёт,
И солнце снова будет сиять ярко.
https://maa13.livejournal.com/259052.html
"Я осторожно скажу, что критиковать нейрописево, как и высказываться на тему "ужас-ужас, мы, творческие люди, больше не нужны" может, конечно, кто угодно. Но каждый высказывающийся, уверена, должен быть готов отличить нейрописево от белкового хотя бы в восьми случаях из десяти, чтобы его мнение можно было брать в расчет. Хотя бы."
https://kot-kam.livejournal.com/3952340.html
https://pyshch.livejournal.com/79221.html
вырисовывается скептическая картина. Увеличившись в размере до триллионов параметров и «поглотив» все доступные веб-страницы, модели исчерпали весь потенциал совершенствования. Сорваны не только «низковисящие плоды» - но и «средневисящие» тоже. Немного плодов наверняка осталось на самой верхушке - но тянуться к ним всё сложнее. И постепенно закрадывается мысль, что пора искать другое дерево. Но где искать - пока непонятно.
...Впрочем, хоронить ИИ-индустрию по первому звоночку преждевременно. Пока мы достоверно не знаем, насколько проблемы ”OpenAI” будут повторяться в других ИИ-лабораториях.
https://giovanni1313.livejournal.com/139766.html
"Я, во-первых, постеснялся бы с таким добродетельным пафосом говорить о судьбе России, а во-вторых, мы с Катей были слишком поглощены друг другом, чтобы засматриваться на революцию. Достаточно сказать, что самым ярким моим впечатлением из этой области был совсем пустяк: как-то на Миллионной, грузовик, набитый революционными весельчаками, неуклюже, но все же метко вильнув в нужную сторону, нарочно раздавил пробегавшую кошку, она осталась лежать в виде совершенно плоского, выглаженного, черного лоскута, только хвост был еще кошачий, стоял торчком, и кончик, кажется, двигался. Тогда это меня поразило каким-то сокровенным смыслом, но с тех пор мне пришлось видеть, как в мирной испанской деревне автобус расплющил точно таким же манером точно такую же кошку, так что в сокровенных смыслах я разуверился". В. Набоков. Адмиралтейская игла.
https://cheralpa.livejournal.com/678190.html
О степени нашего обнищания можно судить по тому, с какой скоростью раскупают театральные билеты
несколько секунд - и премьера "Риголетто" в Большом распродана на несколько месяцев
...Голодуха и нищета
https://division---bell.livejournal.com/2080712.html
• Люди делятся на тех, на кого можно положиться и на тех, на кого нужно положить.
• Сегодня врач и больной смотрят друг на друга с одинаковой надеждой.
• Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
• Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно.
• Нас никому не сбить с пути - нам всё равно куда идти.
• Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
https://mahavam.livejournal.com/1581512.html
Вот это та самая знаменитая Денисовская пещера, я ее однажды сфоткал и снаружи и изнутри:
В интересной статье A history of multiple Denisovan introgression events in modern humans показывается, что произошло как минимум три гибридизации разных популяций денисовцев с разными популяциями Homo sapiens. В результате, например жители Тибета получили от денисовцев гены помогающие им жить высоко в горах, а эскимосы получили от другой популяции денисовцев гены помогающие им выживать в холоде.
https://marigranula.livejournal.com/975298.html
Логично предположить, что сначала мир стал красочным, а в ответ появилась способность различать широкую гамму цветов и оттенков. Однако...
цветное зрение развилось у животных более чем за 100 миллионов лет до появления красочных фруктов и цветов.
Животные научились различать цвета около 500 миллионов лет назад, тогда как фрукты стали разноцветными около 350 миллионов лет назад, а яркие цветы появились около 200 миллионов лет назад
...«За последние 100 миллионов лет произошел резкий рост как предупреждающих, так и сексуальных цветовых сигналов»
...три основные группы, больше всего затронутые этим эволюционным взрывом: лучеперые рыбы, птицы и ящерицы.
https://naukatv.ru/news/vozniknovenie_tsvetovogo_zreniya_u_zhivotnykh_issledovanie_kartiruet_dramaticheskij_100millionnyj_vzryv_tsvetovykh_signalov https://windeyes.livejournal.com/785505.html
- Прогресс отгорел в 20 веке, вышли на плато
- Угу, я помню, слышал что-то такое в молодости. А ещё я помню удивление В.В.Чеснокова, бывшего начцеха "сормовской" микроэлектроники, что согласно любому учебнику из тех, по которым он учился, подзатворный диэлектрик четвёртого Пентиума при комнатной температуре работать не может, потому что в силу температурных колебаний он уже не твёрдое тело, а математическая абстракция. Но ведь работает. И жёсткие диски достигли было теоретических пределов плотности, вот только потом было открыто гигантское магнетосопротивление, и всё завертелось с новой силой. И селекция упёрлась было в тупики -- а потом генная инженерия. И геологоразведка всё наразведывала, что рентабельно -- а потом тридэ сейсмика. И т.д. и т.п. Очень наклонное плато, в общем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532941.html?thread=254194253#t254194253
- тему лгбт сейчас действительно не время трогать в РФ. Как, собственно, и любую другую))
- Спасибо за разговор. Я периодически забываю, что такое умный человек. Классно, что напомнили.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534132.html?thread=254090996#t254090996
- Потрясная подборка мнений почему рухнула Россия в начале двадцатого века. И те виновны и эти дураки и Ленин сволочь и Николай размазня. Всех утопить в общем, что и было проделано.
- И все равно получилось черт знает что.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533568.html?thread=253951168#t253951168
Saint Paul. Portrait of the Apostle Reading a Letter, 1620
https://stroganov.livejournal.com/1568796.html
У Дэна Симмонса (который "Гиперион", "Террор" и прочая нудятина) есть чудный маленький рассказик "This year's class picture", к несчастью, вроде даже не переводившийся на русский. Дальше спойлер, впрочем, фабула проста, а смак в деталях. Главная героиня - мисс Гайсс, последняя учительница начальных классов в декорациях зомби-апокалипсиса - окопалась в здании своей школы и отлавливает с целью насильственного обучения малолетних зомбей, отстреливая их не менее гнилых родителей. Понятно, учеников приходится держать в цепях, и следить, чтоб чего-нибудь себе или соседу не отгрызли, ну и непонятно, что делать, когда ученики доедят остатки трупа директора или кончатся патроны к ремингтону (или винчестеру? забыл). Но ученье и труд все перетрут, так что, в общем, вполне душеспасительная версия Высокой Теории Воспитания не вполне здорового общества. Victor Lebedev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254145165#t254145165
- А что НЕ служит злу?
- То, что сознательно этого избегает, например. И то, до чего злу добраться трудно, неудобно. Сложная мысль?
- Трудная, потому как само понятие "зло" субъективно и относительно.
- Ничуть. Всё даже формализуется.
Например, ограничение свободы (возможностей) взрослых дееспособны людей - практически всегда зло. Есть оговорки, но они очевидны и их крайне мало.
Или увеличение страданий - тоже практически всегда зло. Опять же, есть оговорки - но крайне мало.
Всё просто. Но зло, конечно, заинтересовано в усложнении, заморачивании, запутывании и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254176653#t254176653
- Я не знаю ни одного случая, когда бан был бы оправдан. И в целом не понимаю, как в сети можно оскорбиться.
- ...Не могли бы вы объяснить, какая разница - в сети или не в сети? Тут что, не люди? Не разговоры? Здесь отменяются привычные правила общения, вежливость, запреты? На каком основании, если да?
- Тут - нет, не люди, ни в каком виде. Маски.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2533568.html?thread=253944000#t253944000
- У меня за то время, которое я в Штатах прожила, сложилось впечатление, что эта общая сумма кажется вполне приемлемой, если живешь в благополучном социальном окружении, а как приглядишься, оказывается, что расходы и потери несут люди, существование которых совсем незаметно. США очень социально сегрегированная страна, и если у каких-то знакомых дела пошли плохо, вы легко можете такую подробность пропустить - эти знакомые просто пропадут из вашего поля зрения. Например, сосед обанкротился, квартиру у него город отобрал за налоги, и он исчез. Был, и нету.
- Я про США мало чего знаю, а вот про Японию знаю довольно много и хорошо. Вроде бы процветающая благополучная страна, все чистенько и красивенько, но отчего-то высокий уровень самоубийств, повальные издевательства в школах, хикикомори, смерти от переработки, домашнее насилие, массовая травля, социальный прессинг и много чего еще.
Люди никак не могут найти оптимального баланса, социализм неизбежно почему-то скатывается в концлагерь, капитализм в социальную сегрегацию, когда начинаешь глубоко копать - упираешься в человеческую природу, что с этим делать - непонятно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=254290298#t254290298
Этот большой круг обязанностей, то есть не высказанное признание огромной силы за людьми и не высказанная мысль, что всё обязательно в итоге сложится хорошо. Это уже знакомая подстава, на которой я, и большинство советских людей ехало в 90х. Типа расслабьтесь и думайте о своем хорошем, а мы тут пока обустроим общественное. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254184077#t254184077
Киберпанк кажется переложением господствующей в масскультуре своего времени японской мрачности: сверхвысокие, инженерно нереальные небоскребы, нищие люди на нижних земных этажах, визуально зашумливаемое пространство рекламы (оно такое и сейчас в Японии), всюду неон, компьютерные сети, хакеры, переносы сознания на "флешки" (тогда слово было не в ходу). Япония умерла после 1989 года, вот и киберпанка нет. Как космические саги постепенно на нет сошли после окончания космической эры в 1972. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254187149#t254187149
К.Е. Ворошилов на маневрах, 1932
https://stroganov.livejournal.com/1575768.html
- Так ведь аппаратура будет инвазивная, иммерсионная, информационные потоки будут идти напрямую в мозг и напрямую из мозга. Сегодня текст всё больше вытесняется изображением на экране и звуком в динамиках или наушниках. Завтра на смену допотопным экранам и наушникам будет приходить нейроинтерфейс, люди будут напрямую ощущать то, о чем сегодня могут лишь догадываться по озвучке и видеоряду. Человеку станет напрямую доступен внутренний мир другого человека, люди будут активно делиться друг с другом сенсорикой и психосоматикой. Будут сообща размышлять, сообща чувствовать. ИИ будет напрямую интегрирован в психику, будет восприниматься людьми как ее органичная часть. Виртуальная реальность станет не просто постоянной частью существования, но часто более важной его частью - подобно тому, как виртуальный мир книг для заметной части людей традиционной культуры часто важнее реального предметного мира, где, в отличие от книг, редко происходит что-то увлекательное. Человек, отрезанный от всего этого, сможет существовать, но будет ощущать себя чрезвычайно обделенным и оторванным от остального человечества.
- Был фантастический рассказ, в котором человек мог читать чужие мысли, а его нет. И он хотел найти все такого же, как он, и случайно обнаружил такую девушку. После быстрого взаимного "сканирования" они от окрыленности встречи себе подобного лишь возненавидели друг друга.
Я не хочу знать Другого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254199181#t254199181
- Еще Салтыков-Щедрин метко подметил тактику властей: «… власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»
- Салтыков-Щедрин выбрал очень деликатное слово "изумление" для описания того состояния, в каком власть держит народ
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254211469#t254211469
Одним из примечательных свойств биологии как науки Амодеи видит то, что на удивление большая часть прогресса была достигнута за счет очень небольшого количества открытий, вроде CRSPR или секвенирования генома. По прикидкам автора эссе, каждый год совершается одно, плюс-минус, открытие такого калибра. И в совокупности они обеспечивают более 50% научного прогресса.
https://giovanni1313.livejournal.com/139948.html
Человеку, выросшему рядом с живыми существами, интуитивно понятны все классические четыре причины Аристотеля. Выросшему рядом с машинами - одна, от силы две. Это не обязательно про гуманизм, иногда даже про довольно жестокую власть - но джентльмену не зря полагалось держать собак и лошадей. Людьми управляют иначе, чем машинами. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254145421#t254145421
Если вы говорите эпоха - изменения должны быть эпохальными. Если вы говорите революция - изменения должны быть революционными. Смартфон - это новая эпоха и революционные изменения в коммуникационной среде. Тут с вами никто спорить не будет. Но в экономике, смартфон ни эпохой, ни революцией не является. А паровоз - является. Его самого давно уже нет, а рельсы - вот они. Да, и автомобиль - тоже является, хотя он был позже и его суммарное влияние было менее радикальным. А беспроводный телеграф - нет, не является. Хотя через него вели две мировые войны и кучу войн поменьше.
В экономике в целом уже очень давно нет ни эпохальных, ни революционных сдвигов. Если она катится в большой пребольшой кризис (а она катится) - новые технологии вида "смартфон" её не спасут никак. И даже не притормозят это движение. А вот технологии вида "паровоз" - могли бы. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534132.html?thread=254312692#t254312692
Искусство нужно, чтобы учить людей жить, чтобы давать людямъ въ концентрированномъ видѣ эмоцiональный опытъ жизни. Это важно въ основномъ для дѣтей и подростковъ. Поэтому я бы съ помощью ИИ создавалъ книги сказокъ съ иллюстрацiями для дѣтей, романы для подростковъ и т.д., чтобы готовить ихъ къ современной жизни. Не фактъ, что классическая литература и классическое искусство по-прежнему могутъ это сдѣлать, но главная проблема сегодня - очень низкое эстетическое качество искусства. Исчезла красота. Даже дѣтскiя книжки и пѣсни стали ужасно уродливыми, не говоря уже объ искусствѣ для подростковъ и взрослыхъ. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534456.html?thread=254309176#t254309176
«Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное изображение. Нахмурьтесь - и он, в свою очередь, кисло взглянет на вас; засмейтесь ему и вместе с ним-и он станет вашим веселым, милым товарищем». У.Т.
https://lyama.livejournal.com/1383729.html
- Мне кажется, такие тексты надо судить не по критерию "согласен ли я с ним", а по критерию "кто тот человек, который мог бы это написать". Тогда жизнь становится намного интереснее - ведь человек не только необычный, но и с ясным взглядом. А потому становятся любопытны мелкие ошибки. Это попытка "сочувствия автору" - именно как автору: как надо думать и воображать, чтобы стремиться к такой картине. Ведь он же не просто так пишет. Мне в этой картине, например, подметилась фигура соединения между душевным здоровьем и телесным; не в том смысле, согласен ли я, (об этом я предпочту сейчас не думать) а в том смысле, что образ здоровых людей, совместно составляющих здоровое общество, - это мне что-то напоминает из истории. Кого именно такие образы вдохновляли… Боюсь, интеллектуал действительно нуждается в скромности духа - иначе ему грозит опасность сойтись с не самыми симпатичными течениями хотя бы даже и против своего желания (как уже было). Но и это замечание - не самое интереснее. Интереснее по такому постингу восстановить образ блога в целом - ведь явно же автор хочет написать что-то такое, в чём фиксируются его истинные взгляды. Наверное, он не хочет их дальше переосмысливать, переспрашивать о мелочах, а хочет, наконец, уже высказаться (у меня такое впечатление). Ведь это же любопытно, не правда ли?.. В общем, я призываю к "читательскому альтруизму" - когда читатель думает только о себе, а не об авторе, то писать какие-то тексты оказывается незачем (если по-настоящему).
- Вы, конечно, правы про альтруизм. Я был резок и без веского повода.
Но мне все эти разговоры всегда напоминают попытку взвалить на себя тяжесть всей эволюции мира. "Как же теперь мир без динозавров-то", "куда же мы без римской империи", "что же теперь с этим кислородом в атмосфере делать, как жить". Масштаб решаемой проблемы выбран ошибочно. А дальше уже не важно что хочет сказать автор. Ну, мне - не важно. Кому-то может это важный разговор.
Я не очень верю в читательский альтруизм, на самом деле. Люди подключаются к коммуникационным каналам скорее по резонансу, чем по наличию свободной терапевтической позиции. Я тут совершенно не исключение, конечно.
- "Терапевтическая"? Вроде как речь идёт о простом интересе к окружающему миру. Кому-то интересно, о чём думают окружающие люди. Кому-то это неинтересно, у него только резонанс. Как у лесных персонажей в "Улитке на склоне" - каждый говорит о своём, когда чувствует "резонанс". А если кто-то "портит резонанс" - одни дразнятся (как в школе: "это мы шутим" - когда всем классом набросились на одного - "вырастет из сына свин, если сын свинёнок"), другие проходят мимо (что уже намного лучше, но всё-таки…).
И дальше - если вам неинтересно, то вы и не знаете, какие проблемы решаются при написании текста (и вообще проблемный ли это текст), а также каков масштаб рассмотрения в нём. Вам попросту неоткуда это знать - вам же было неинтересно вникать. Вы можете только приписать автору свои суждения о должном - дескать, на этом месте необходимо рассуждать о динозаврах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2534285.html?thread=254311309#t254311309
- У меня тоже, только, когда у меня появилась своя семья, я стал значительно меньше давать и значительно больше принимать. А вот у моей жены после похода по психологам возобладал принцип "ты-мне, я-тебе"
- С психологами да, дело такое: "время закончилось, с Вас 5 тыс. рублей".
- "После того, как психолог 2 часа объяснял мне, что я никому ничего не должен, он заявил, что я должен ему за консультацию 5 тыс. рублей" (с) Анекдот
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=254230906#t254230906
https://flamaquaron.livejournal.com/866783.html
М. рассказывает, что видела сегодня на остановке целующуюся парочку. Девушка была чуть ли не на голову выше своего кавалера. Выглядели очень трогательно. То девушка поцелует его в губы, то он её - в щечку. Но в следующий момент М. заметила, что девушка по ходу дела еще и курит. Целовала в промежутках между глубокими затяжками.
https://antimeridiem.livejournal.com/2776043.html
Я, конечно, не специалист по Колпино. Последний раз я там была летом 2018 года. Я тогда всё Колпино объездила на общественном транспорте - добиралась до торгового центра, где в книжном был последний во всем Питере и пригородах экземпляр издания, которое я в подарок для друзей купить хотела. По дороге, помню, заметила, что выглядит всё довольно симпатично и местами просто красиво. Пообщалась в автобусе с бодрой бабушкой, которая рассказала мне, какая в США прекрасная медицина. (Мои негромкие возражения были ею твердо отвергнуты, как несостоятельные).
Никаких пьяных тел на улицах не наблюдалось. Плотским утехам на улицах тоже никто не предавался. Прошла по улице, посмотрела на торговый центр, купила книжку (я заранее позвонила, и её для меня отложили), села в автобус и поехала обратно в город.
Глянула на недавнюю статистику преступности - 52 уличных преступления на 100 тысяч жителей по Колпино.
Я даже не знаю, как вам объяснить, насколько это не похоже на Северную Филадельфию. Мне никогда в голову бы не пришло прокатиться туда, чтобы купить книжку. Я помню, как одна знакомая афроамериканка втолковывала мне, что туда - просто ни ногой, ни при каких обстоятельствах, если жизнь дорогА. Может, статистика поможет сравнить: в Северной Филадельфии нападения, грабежи, изнасилования и убийства - примерно 3000 на 100 тысяч жителей. Преступления против собственности - примерно 8900 на 100 тысяч жителей.
Я бы не назвала это незначительными вариациями. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=254291066#t254291066