***
Наша школа, къ сожалѣнію, не безобидна. Ученики въ массѣ эффективно учатся не учиться.
https://philtrius.livejournal.com/1785592.html
Мой знакомый математик как-то сказал одну умную вещь: "Я вынужден жить и ничего не могу с этим поделать." Поэтому я добавлю: "Делай что можешь, делай хоть что-нибудь." vida_louca
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499826.html?thread=238702834#t238702834
Здѣсь, кажется, въ глубинахъ сидитъ убѣжденіе, что кого угодно можно обучить чему угодно. Незамѣнимыхъ нѣтъ. Отсюда же - что отъѣздъ «умниковъ» считаютъ благомъ и преградъ не ставятъ.
https://philtrius.livejournal.com/1785973.html
отдайте 10000 часов жизни, и узнайте, чему вы научились.
https://antimeridiem.livejournal.com/2529111.html
Часть при обсуждении отношений звучит призыв разговаривать с партнером через рот, ну никто не обладает телепатией читать ваши мысли. И одновременно с этим, мы постоянно сталкиваемся с поразительным отсутствием эмпатии в отношениях.
Я подумал, что на самом деле, именно в том, что наша культура придает очень большое значение формальному языку, есть некая проблема. В школе мы учимся четко выражать свои мысли с помощью слов, и это хорошо. Проблема в том, что в отношениях, зачастую выразить что-то корректно через слова не всегда возможно. Вы можете сказать что вы хотите или не хотите, но ведь для партнера важно понять, насколько вы хотите или не хотите то или другое. Люди делают те или иные предложения или высказывают какие-то просьбы, но партнер не знает, насколько эти предложения и просьбы важны. Люди учатся концентрироваться на смысле слов, упуская все остальное. ...в отношениях между людьми все слишком расплывчато, без эмпатии там некуда, и только разговор через рот её не заменит. Людям сложно даже для самих себя определять, насколько им та или иная вещь важна (и люди вообще очень плохи в предсказании своих эмоций), а уж объяснить это словами - вообще задача неподъемная!
https://marigranula.livejournal.com/880370.html
Click to view Правильно ли я понимаю, что вы предполагаете ИИ как такого скаута в новых местах при экспансии человечества?
Тогда два вопроса:
1. Зачем собственно экспансия при уже видимом снижении населения на ближайшем горизонте и достатке места вот прямо здесь?
2. Зачем нужен ИИ на скауте, когда есть уже вполне здоровые и отработанные в играх алгоритмические боты? snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238551937#t238551937
Чёрная дыра в груди хочет затянуть то,
Что от меня осталось.
Ну, ничего.
Теперь вся жёлтая пресса печатает
Радостную новость:
Запускают Большой адронный коллайдер
В ЦЕРНе.
И самые умные учёные посчитали,
Что высокие энергии создадут внутри Земли
Настоящую большую Чёрную дыру.
Она постепенно поглотит Землю.
И я весь окажусь там,
Внутри Чёрной дыры,
Я окажусь там вместе с моим детским сердцем
И волшебными картинками.
И вся остальная Вселенная
Тоже окажется внутри.
Это будет забавно...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238502273#t238502273
Я как-то на днях рылся в стотыщпятисотый раз вокруг концепции философских зомби и наличии квалии. Пришёл к выводу, что вся проблема строится вокруг ограниченности языка, как единственного посредника между нами. Язык - страшно медленный (считанные байты в минуту), узкий, очень оторванный от органов чувств способ передачи информации. Мы компактизируем и классифицируем богатство мира в маленькие, объёмные ярлыки, которыми кидаемся друг в друга и радостно киваем, если нам почему-то кажется, что собеседник распаковал их в схожие понятия. А тут - квалиа! Сознание! Модель одного из самых сложных объектов во вселенной упихнутая в строку!
При этом мы не можем жить без языка, сумма знаний без него не распределялась бы по популяции, обучение было бы невозможно. Поэтому мы очень гордимся этой нашей способностью. И, конечно, очень неприятно чувствовать что совершенно чуждая и плоская модель "стохастического попугая", "Т9 на стероидах" делает то, что полагается делать только джентльмену. Я уверен, люди которые 150 лет назад выводили высшесть по форме черепов ирландцев и негров испытывали схожие эмоции! ariksu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238585217#t238585217
- А зачем таким ИИ нужен человек?
- А зачем ИИ он сам?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238686849#t238686849
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238683521#t238683521
Главный день в году.
Живу от дня Победы до дня Победы. Для меня это день - боли. Не моей и моей. И ведь не день это для меня: сезон. И, но - стало намного тише, чем было все последние 20 лет. Отпустило, стало спокойнее. Конечно, не до конца. Всё равно слёзы на глазах, спазм в горле. Переживать, вспоминать что было не со мной, трястись от взрывов, давным-давно отгремевших.
Боль - это то, что невозможно обдумать. Это то, что запрещает думать. Можно только переживать. Ну и хорошо, что отступает. Славно.
Прадеды за околицей уходят в своё небытиё, Юра, мы исправились, не зовёт своих мёртвых Россия, всё возвращается на круги своя... Спите спокойно, родные, теперь можно.
Гремит-то и сейчас, но ... нормально. Дальше - мы сами. Уж как-нибудь. С Божьей Помощью.
https://russhatter.livejournal.com/315716.html
В немецкой гимназии очень высокая активность в плане познавательных поездок - редкая неделя обходится без выездов. Мишку это слегка достаёт. И вот он видит в расписании на четверг единственное мероприятие - Christi Himmelfahrt *. Распознав знакомое слово fahrt (поездка), с надеждой произносит: "Интересно, это optional?"
* - Christi Himmelfahrt - праздник Вознесения Христа.
https://tdm11.livejournal.com/169335.html
- Это факт устаревший лет на 25-30. За это время рождаемость начала уверенно падать и там где нет ни урбанизации, ни широкого распространения образованности. В частности в арабских и бедных азиатских странах. Включая Афганистан и в меньшей степени Нигер.
- Так ведь урбанизация идет и там? Есть ли в мире страна, где растет наоборот аграризация, чтобы города забрасывались и люди расходились обратно по полям? Да и образованность растет. Помню, как меня поразил построенный чадцами институт в Нджамене, где обучались девушки. Думаю что мы как люди из стран где грамотность 98-100% не видим с какой низкой базы шагают менее удачливые страны.
...Человеческий капитал утекает как песок из-за отвратительного образования. Если вы имели в виду именно это, а не утопию вытащить всех за уши к уровню 57 школы, возражение снимается. Искренне убежден, что все наши проблемы коренятся в системе образования, и если ее изменить, поменяется совершенно все, от уровня криминала до структуры преимущественного экспорта. И для этого нужно разломать всякую самостийность уровня штата и муниципалитета и превратить всех в государевых. Чтобы все школы страны выпускали одинаково промытых детей.
В Южной Дакоте фертильность ровно на уровне воспроизводства. Но нужна ли мне вся страна как копия Южной Дакоты? Это как сейчас в Техас уехать - здоровейший профицит бюджета, промышленность вкупе с соседями процветает, все пухнет от строек, собственная энергосистема, дешевое жилье, штат прирастает численно - выглядит очень все красочно. Однако среди кого мне придется жить?
- "урбанизация идет и там?" Ну вот картинку как-то я сделал:
По вертикали - суммарный коэффициент рождаемости (СКР), по горизонтали - уровень урбанизации.
Непал, Аргентина, Южная Корея, ЕС и мир в целом, по 8 точкам: 1960й, 70й, 80й, 90й, 2000, 2010й, 2015й и 2021 годы. Данные с data.worldbank.org.
Непал и Аргентина взяты как два крайних примера. В Непале - низкая урбанизация, промышленная революция по сути и не случилась, но СКР упал до 2 в последние годы.
В чём причина непальского феномена - падения рождаемости при низкой урбанизации?
Хм.
А вот Аргентина - страна, где промышленная революция случилась давно, урбанизация тоже прошла давно, но СКР был высок ещё поколение назад (3 в 1990м).
А сейчас - упал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2497570.html?thread=238690082#t238690082
Фоторафия прислана сегодня из москвы.
https://ugputl.livejournal.com/663147.html
один из способов лечения хронической боли, которая не поддаётся болеутоляющим (или если таблетки противопоказаны или имеют много побочки), - это расслабление, медитации и дыхательные упражнения. В клиниках лечения боли помимо всего прочего большая роль отводится именно обучению пациентов самостоятельному расслаблению нервной системы. napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499826.html?thread=238699762#t238699762
Песня настигла меня в тамбуре поезда, и за окном как раз проносилась Родина: мелькали станции, леса-перелески-поля-болота, какие-то придорожные хибары и церквушки вдалеке, дорожные рабочие, бредущие вдоль полотна.
Я всё ждал, что кто-то скажет о нашем времени вот так, не скатываясь в плакат или публицистику; оказывается, именно Земфире удалось поймать наш “zeitgeist”, и увы - песня не теряет актуальности год спустя. Точнейший текст, наотмашь. Точнейший перевод того, что нам теперь говорят от лица Родины.
https://inkpoint.livejournal.com/930214.html
- Да, не всё пинаемое способно к полёту. Поэтому ИИ нужно ценить 😊
- Да, он прекрасен вообще. Не знаю, кому нужны стихи от ИИ, но если надо например вести неприятную переписку, то он точно умнее меня. И языки лучше знает. И вообще. Просто вклеиваешь все, что думаешь, и говоришь - изложи мне это вежливо и по английски. И происходит магия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238594433#t238594433
- Вот это, кстати, интересный вопрос - почему огромные массивы данных, которые явно превосходят те массивы текстов и изображений, которые успевают усвоить дети до совершеннолетия, совеошенно ничтожны, дырявы, однозначны и однородны по сравнению с человеческим опытом, который те же дети успевают получить в ходе взросления?
- Мы учим нейросеть, одновременно слепоглухонемую, полностью парализованную, лишённую даже осязания и вкусов-запахов, а потом при использовании умышленно вгоняем её в амнезию. Потом удивляемся дырявости её знаний о мире, да?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238610049#t238610049
- Критерием творческого содержания в написании стихов могло бы быть то, как эти стихи вдохновили конкретного читателя на какие-то изменения собственной жизни,
- На изменение жизни человека куда успешнее вдохновляют голод, холод, кнут, и прочие stimulus-ы в самом первом, деревянном, значении этого слова. Значит, самая творческая работа - у надзирателя за рабами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238611585#t238611585
- А вот когда ИИ откроет новое направление в поэзии, когда ему начнуть подражать, когда цитаты из него станут мемами и поговорками, песни на них будут петь на пьянках, строки из них писать на заборах и ВКшных пабликах, и это будет длиться годами, т.е., не будет кратковременной модой, тогда можно будет сказать, что ИИ создал новое, а не топчется на месте.
- В сухом остатке, нам мало И-интеллекта, нам подавай И-гениальность и И-искру-божью. А иначе несчитово, фу таким быть, всего лишь И-невероятно-начитанным-середнячком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238612353#t238612353
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238627457#t238627457
- Отсутствие экспериментов с искусственной гравитацией посредством вращения.
- с имитацией посредством вращения тоже проблемы: https://dzen.ru/a/YF9BeZc-F0AKAlXT
"...связана с ограничением нашего вестибулярного аппарата. Длительное вращение вызывает тошноту и, что хуже, дезориентацию космонавтов. И чем быстрее вращается центрифуга, тем быстрее наступает утомление.
Предельная скорость, при которой космонавт может длительно переносить вращение, без потери работоспособности, составляет примерно один оборот в минуту.
Однако из этой скорости вытекает вторая проблема. Габариты установки. Чтобы создать центробежную силу в 1 G , равную земной гравитации, при скорости вращения 1 оборот в минуту, радиус центрифуги должен быть равен 225 метрам.
При такой скорости космонавты будут чувствовать себя в полете комфортно. Но собрать такую огромную конструкцию на орбите из сегментов, доставляемых с Земли, нереально. Международная Космическая Станция, собранная всем миром, имеет длину всего 109 метров."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238604929#t238604929
- Разве кто то что то делает просто так, безо всякого интереса? За здорово живешь?
Есть лишь один Бог - Универсальный Закон Вселенной, истина, по формуле которой происходит абсолютно все, всегда и везде. Без какого либо интереса. Но и без какого либо понимания. В пример вращение Земли вокруг своей оси вращения. Или движение галлактики. Или фотона.
А вот у того Бога, о котором вы говорите, интерес есть - Земля его ферма и в производстве ригенекса ему нужны и стар и млад.
- Я не вижу разницу между умными людьми и ИИ, интерес общения пропадает на нескольких репликах, когда упираешь в предел, который умный человек определил себе сам, а ИИ определили его кормители. Это пожалуй единственная разница, и ИИ здесь в более выгодной позиции, так как кормители могут смениться, а умный человек себя не изменит, зачем если и так достаточно умён.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238612609#t238612609
- Я бы поставил такой вопрос - берем музыку до Баха, тренируем на ней сеть. А потом смотрим - сможет ли она создать что-то вроде BWV 639?
- как будем определять вроде или не вроде?
вот, с третьей попытки сгенерилось, например
https://www.udio.com/songs/sv6yZizjQ24bhZikDLMpPf
небольшая доработка напильником и вполне человечно будет.
- фишка однако в том, что Баха (старшего, по-крайней мере) никто не тренировал на Бахе
- Чтобы появился гений, натренированный на самом себе, должны появиться 99.9999999% посредственностей или бездарностей. Полно людей в мире были и есть, кто пытается стать в своём роде Бахом.
- кажется это ещё одна версия теоремы о бесконечных обезьянах. я видел пару несомненно одарённых людей - ответственно заявляю, что им совершенно перпендикулярны 99,999999 посредственностей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238606465#t238606465
Сегодня пулемёт строчит без перевода.
Приставленный к нему писец совсем ослеп.
Кому ты так цветешь, бездомная природа?
Ведь сказано тебе: здесь будет город-склеп.
Не то чтобы конец, не то чтоб место пусто:
гуляет молодежь и солнечно свистит,
и делает творец посильное искусство,
и повар пропевает Guten Appetit!
Но будущее - миф, а в прошлом нет изъяна.
На майские, один, в запамятном году
я обрываю цвет пиона и каштана
и с кладбища иду, на кладбище иду.
https://i-shmael.livejournal.com/3785358.html
https://inna1903gr.livejournal.com/3917733.html
Дважды за короткое время читаю совершенно одинаковое по смыслу. Был верующим какое-то время назад, потом спало наваждение и теперь свободен. Спотыкание совершенно очевидное - верой называется то что и близко не вера. Верой называют личную слабость, которая заставляет прислониться к бОльшему. Как правило освобождением от веры считается прислонение к другому бОльшему с чем слово вера не ассоциируется, к какой-нибудь идеологии.
И это обязательное спотыкание для умного человека. То чем можно было бы почувствовать веру атрофировано. Но раз люди, даже те кто имеет меньший ум, используют слово вера значит и я могу. Что ум подскажет - то и вера.
И это на самом деле очень страшная вещь. Выхода из неё нет. У умных людей многое из человеческого атрофировано, но это они считают личным достижением, так как человеческое с неизбежность низведет ум, а только через ум мир прост и понятен. Точно по такой же причине алкоголик не откажется от алкоголя, наркоман от наркотиков, вор от воровства, а слабак от идеологии.
https://sh-e-k.livejournal.com/84326.html
как вам удаётся стоять на консервативных позициях с таким релятивизмом? mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238625921#t238625921
- Интеллект несовместим с готовностью к беспрекословному подчинению. Пока машина не бунтует, она и не смыслит.
- Мы возвращаемся к исходному - как вы обнаружите систему которая просто имитирует бунт и эмоции. Даже яндексовская Алиса с некоторой вероятностью может послать пользователя и на секунду отказаться выполнять его запрос. То есть это очень простая фича.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238629249#t238629249
Современная западная гинекология построена на телах чёрных женщин, над которыми белые доктора в 18-19 веках ставили множество экспериментов. Им делали полостные операции без анестезии с установкой, что они не испытывают боль. Но при этом привязывали. https://ugapress.org/book/9780820354750/medical-bondage/
Сейчас в скорых чёрным мужчинам с болью в разы чаще отказывают в сильных опиоидных болеутолящих, потому что у докторов установка, что чёрным не должно быть так больно, как они показывают, и это наверняка наркоман. В наше время в роддомах чёрные роженицы у белых докторов умирают в 2 раза чаще, чем у чёрных докторов.
О каком сыром мясе вы говорите? Вы из какого леса вышли и в каком веке? napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238638977#t238638977
- Дело не в том, фактическая или воображаемая вовлеченность - это одно и то же, было бы чем "воображать". А ИИ нечем, это не личность. Всё, что в его возможностях - это начетничество, имитация, мозаика из прошлых человеческих достижений в этой области. Уровень графомана, бездарного механического комбинатора, чтоб "как у людей", ему доступен, но не больше. Для остального нужна человеческая душа, личная судьба и личный путь.
- ИИ действительно не личность в традиционном понимании, но это не значит, что ему «нечем воображать». Очень даже есть чем
Примерно так же, как сущность, показывающая нам сны тоже не является личностью в традиционном понимании, но отказать ей в наличии воображения как правило трудно
Я бы даже предположил, что показывающая нам сны часть нашей психики устроена как раз по принципу генеративного ИИ
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238644097#t238644097
- Если поэзия - это просто расстановка наилучших слов в наилучшем порядке, то вопросов нет. ИИ на это способен или будет способен.
Если в поэзии есть нечто трансцендентное, искра Божия, отблеск иного мира - вопросов тоже нет. Всё в руках Бога. Если Он смог вдохнуть искру Духа в сгусток нейронов, то может и в кристалл кремния. Нет никаких богословских оснований отказывать Ему в этой способности.
Единственная позиция, из которой можно отрицать способность ИИ создавать "настоящую поэзию" (и я, конечно, не только о поэзии) - это, так сказать, атеистический идеализм. Бога нет, но нечто духовное существует как бы по природе, и ничему кроме человека оно не присуще. Если в это верить, то да, между человеком и ИИ есть принципиальная и непреодолимая разница.
- Если "нечто духовное существует как бы по природе", оно может вещать и через машину, и через человека, и через сон, и через блюдце или кофейную гущу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238537345#t238537345
В цеховой библиотеке, 1953, Ростовский областной музей изобразительных искусств, Ростов-на-Дону
https://stroganov.livejournal.com/1169709.html
невозможна подлинная близость с человеком другой культуры и опыта. ...В этом raison d'être пресловутой английской классовой системы, которую англичане так ненавидели, что вот-вот сами себя уничтожат, вступая уже целый век в невозможные союзы со всеми, кто их уничтожения жаждал издревле. ...Разумеется, исключения бывают, причем по причинам с противоположных концов спектра: и потому, что вполне находятся иногда представители разных рас с совместимой культурой и опытом, и потому, что далеко не все стремятся к равным или даже добрым отношениям, или тем более к душевной близости, в паре. Но вот как в норму для счастливых союзов - нет, не верю. Может ли грамотный мужчина поцеловать женщину, которая не отличает инфинитив от формы третьего лица, и не рассмеяться? Может ли грамотная женщина отдаться мужчине, который пишет "филосов", и сохранить уважение к себе? Все это есть формы гротеска, а то и хоррора (тот поджанр, в котором чудовищная расплата наступает за казавшуюся ничтожной провинность). Конечно, либидо может переступить через что угодно, сказал бы Фрейд, но делает это себе на горе, добавляю я. ...Вот почему детям не разрешают играть со сверстниками, живущими по другую сторону улицы (i traviati): потому что заведенные таким образом связи ни к чему хорошему не приводят. Все социальные запреты этой группы, которые на первый и второй взгляд кажутся нам устаревшими, постыдными, репрессивными и произвольными (и часто, конечно, налагаются из репрессивных побуждений), на самом деле направлены на поддержание психологического здоровья общества.
https://nemuri-neko.livejournal.com/787850.html
Шерлок Холмс и доктор Ватсон летели на воздушном шаре, заблудились, приземлились, спросили, где они находятся, им был дан ответ:
- В гондоле воздушного шара.
Шерлок Холмс догадался, что отвечавший был математиком. Тут все, как в классической версии. А продолжение такое:
Но подумав немного, Холмс добавил.
- Ватсон, а ведь я знаю теперь, что мы пролетаем над Россией.
- Но как, Холмс?
- Только в России математик может пасти овец.
Отсюда мораль: не так уж и бесполезны ответы математиков, если хотя бы чуть-чуть подумать!
https://imit-omsu.livejournal.com/849.html
Я, кажется, уже писал о том, что за свою жизнь вижу и переживаю уже третью, если не четвертую масштабную социальную судорогу, и каждый раз удивляюсь, как люди привыкают и приспосабливаются к новым временам. Впрочем, и по себе заметил, что от этих постоянных перемен уже сам утратил понимание о правильном и неправильном, должном и недолжном, я уже просто смотрю с удивлением и отвращением на происходящее. И, что несколько обидно, прошлые такого рода перемены, которые тогда казались такими захватывающими и вдохновляющими, сейчас тоже вспоминаются как нечто постыдное и бессмысленное. Хотя, понятно, что, как всегда, проблема не в них, а в восприятии, как там у Есенина было: «и глаза покрываются голубою блевотою», вот примерно такое ощущение, да.
https://olnigami.livejournal.com/379222.html
наверное я не очень честен с самим собой. Кажется ) это вообще свойство нашего мира - всё зависит от наличия энергии. Как будто мы все медленно умираем, неспособные принять правду о самих себе. Люди умирают, неспособные принять своё рабство, а правители передают правление, неспособные вырваться из взаимосвязей, интриг правления. Вроде бы и одни люди, на одной планете, с одним маленьким сроком жизни, с одним маленьким успехом - глупыми детьми, и всё становится только хуже.
То, что могло бы это изменить - культура. Культура, ориентированная на честность, на победу. Патриоты удачно эксплуатируют это чувство недостачи. Как будто говорят - вот мы, сейчас, на старте. Мы можем что то изменить, улучшить. И затем входят в то же старое русло противостояний, интриг, вынуждены бороться.
https://destroy2build.livejournal.com/1574820.html
Проблема и России 90-х, и, кстати, современной России - это чудовищное социальное расслоение в сочетании с чудовищным не-осознанием привилегированной частью общества своих привилегий.
И еще раз: в этом нет вообще ничего плохого. С одним нюансом: с осознанием масштаба и степени своей привилегированности. С осознанием, что нет, эти привилегии доступны не всем. С осознанием, что, например, люди, которые в 90-е годы работали в школах - не дебилы без безнес-жилки, а подвижники.
https://t.me/ekvinokurova https://irin-v.livejournal.com/2678566.html
https://joook.livejournal.com/1046435.html
Въ послѣднее время меня не покидаетъ ощущенiе чудовищной деградацiи, самоупоённaго опрощенiя. Как извѣстно, сложность тяготитъ, и, почувствовавъ возможность её подсократить, люди испытываютъ нѣчто сродни эйфорiи. Это, кстати, отвѣтъ на вопросъ, почуму самыя людоѣдскiя повѣтрiя столь популярны - они раскрепощаютъ. Когда я въ очередной разъ слышу сентенцiю, что родную страну слѣдуетъ поддерживать всегда и во всёмъ, иначе ты предатель, или вопрос лощёнаго интервьюера "Что намъ дѣлать съ врагами народа?", я дѣйствительно чувствую, что повѣяло 37-мъ годомъ. До сихъ поръ подобныя оцѣнки - тоталитаризмъ, молъ, диктатура, скоро пойдутъ повальные аресты и т. д. - вызывали досаду. Правда, я, какъ и прежде, не вижу у власти стремленiя къ подобному; всѣ репрессалiи до сего момента сопоставимы развѣ что съ маккартизмомъ. Но въ подобныхъ ситуацiяхъ хвостъ зачастую начинаетъ вилять собакой, и отнюдь не исключено, что власть въ какой-то моментъ пойдётъ навстрѣчу народнымъ чаянiямъ. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1854079.html
спокойно у нас теперь редко бывает. Это раньше, в том прошлом мире, страшные новости приходили на относительно благополучном фоне: скажем, взорвётся газ в подъезде, погибнут несколько жильцов - и мы это воспринимали, как трагедию средь бела дня. Ужас какой, кошмар, трагедия, не может быть, бедные люди.
А теперь смерть прописалась в новостях ежедневно: «столько-то человек погибло при обстреле», и это уже кажется нормой. Там взорвалось, здесь затопило, тут расчленили, здесь посадили. И любая бесчеловечность и жестокость, любое беззаконие и кривосудие нас уже не удивляют, уже как бы в порядке вещей; ну а что вы хотели, такой уж климат в наших краях.
https://inkpoint.livejournal.com/930384.html
- Хватит это "сколько можно уже". Ну и столько и - что? Сколько уже было этого столько.
https://windeyes.livejournal.com/741970.html
В 2007 году 44-летний француз обратился в больницу с жалобами на боли в ногах. Первичный осмотр результатов не дал, поэтому было решено провести полное обследование. Когда очередь дошла до головы, медицинская помощь уже понадобилась самим врачам - оказалось, мужчина уже несколько лет жил без мозга.
По снимкам МРТ врачи поняли, что череп мужчины практически полностью заполнен жидкостью. Непонятно оставалось только то, как человек с таким анамнезом вообще оставался живым, без каких-либо умственных отклонений был отцом двоих детей и работал в госструктуре. После проведенных тестов оказалось, что IQ француза достигает 75 баллов. Пусть гением его не назовешь, но это значение является нормой.
...К 44 годам от мозга остался лишь тонкий внешний слой, а внутренняя часть практически отсутствовала.
...каким образом сохраняется сознание француза, в чьей голове отсутствует подавляющее большинство нейронов?
https://www.techinsider.ru/popmem/1569887-muzhchina-44-goda-prozhil-bez-mozga-ne-podozrevaya-ob-etom-i-prodolzhaet-sebya-prekrasno-chuvstvovat/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238807937#t238807937
купите кактус. назовите гитлером. не поливайте. поздравляю, вы убили гитлера.
неразличение модели и объекта - едва ли не главное когнитивное искажение наших дней. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499826.html?thread=238720242#t238720242
Любитель медведей, который считал, что у него возникла особая связь с группой гризли, в конечном итоге снял момент, когда они съели его заживо.
- Не показано как его едят, неинтересно
https://dymontiger.livejournal.com/20146705.html?thread=143877649#t143877649
Кризис среднего возраста отличается от чисто возрастных тем, что обычный исход здесь - разочарование. Новое закончилось, старое не может полноценно заменить его, но можно довольствоваться тем, что уже достигнуто. Благо к этому моменту большинство успевает сделать какую-то карьеру и на вопрос «как дела» рассказывает о своих профессиональных или семейных достижениях. Оставшееся время можно посвятить дальнейшему развитию и продвижению по карьерной лестнице, и с позиции социума такой жизненный сценарий выглядит идеальным, хотя с точки зрения реализации изначального потенциала точка зенита оказывается пройденной.
Свобода имеет смысл, когда она используется. Это начальный капитал, который можно не пускать в оборот, но скупой рыцарь мало чем отличается от нищего. К моменту кризиса среднего возраста потенциал свободы воли оказывается вложенным во что-то конкретное, что уже успело принести плоды. Успешному человеку есть что предъявить и есть что терять, и это лишает его остатков нереализованной свободы воли. Не достигшие успеха несут на себе непробиваемый панцирь привычек и качеств, не позволивших им стать успешными. Свобода также имеет свою цену, но это отдельная тема, имеющая мало общего с успешностью и неуспешностью.
https://ex0rtodox.livejournal.com/74363.html
в России фактически создан класс людей-унтерменшей.
Этим статусом человек назначается вне какой-либо открытой процедуры. Вообще! Стыдливо вечером в пятницу Минюст доводит, кого он за эту неделю посчитал иноагентом. Дальше человек автоматически поражается в правах, с каждым буквально месяцем таких поражений всё больше и больше. Уже не кажутся странными слова иноагента Григория Юдина, что вопрос в конце концов решится просто физическим уничтожением граждан РФ, попавших в эти списки.
...нынче процесс полностью обезличен. Нет вообще никакого ответственного лица, к которому можно обратить претензию. Нет даже процедуры.
https://botyaslonim.livejournal.com/49438.html
https://syllektis.livejournal.com/212179.html
Итак, вот логика моего объяснения. Безудержная война ведет к интенсивному отбору в сторону большего размера группы. Чтобы осуществить этот переход, необходима коэволюция ряда, казалось бы, несовместимых, но на самом деле синергичных культурных черт. Одним из необходимых комплексов культурных признаков является тот, что делает возможным сельское хозяйство - не только знание того, как выращивать растения и пасти домашний скот, но и новые социальные институты, такие как права собственности. Еще одним набором культурных признаков были масштабные ритуалы, которые связывали воедино кооперирующиеся группы. Поскольку и земледелие, и крупно-масштабные ритуалы движимы третьим фактором, войной, в принципе они могут возникать в любой последовательности. Однако я предполагаю, что нашим предкам было легче принять новые ритуалы, потому что все, что им было нужно - это расширить масштабы ранее существовавших, мелко-масштабных ритуалов. С другой стороны, переход к сельскому хозяйству требует норм частной собственности, а это идет вразрез с эгалитарными принципами собирательства. Вот почему памятники, используемые в ритуальных целях большими группами людей, могли появиться до земледелия, как это было в нескольких хорошо документированных случаях”. П.Турчин, «Ультрасоциальность».
https://anti0h.livejournal.com/73766.html
- С этого времени учение Будды укрепилось в стране, а у того, кто поносил или порицал это учение, отсекали руку
- Вотъ это правильно: добро должно быть съ кулаками, а зло - безъ!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500051.html?thread=238886611#t238886611
для меня вопрос о "непостижимой эффективности математики" равнозначен вопросу о непостижимой эффективности мышления. надо же, способ, которым мы думаем, при соблюдении некоторой строгости - даёт результаты а не просто так блабла.
...с другой стороны и правда удивительно. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499826.html?thread=238783474#t238783474
Скорее всего это лишь следствие нового типа наших собственных когнитивных искажений, «иллюзия интеллекта» - это результат нового типа наших собственных когнитивных искажений.
Например в основе этого механизма могут быть:
- Психологический прием «холодное чтение».
- Манипуляционный «Эффект Барнума/Форера» (эффект субъективного подтверждения).
Где:
- "Холодное чтение" (cold reading) - в англоязычной литературе набор приёмов, которые используют менталисты, экстрасенсы, гадалки, медиумы и иллюзионисты, чтобы создать видимость того, что они знают о человеке гораздо больше, чем есть на самом деле.
«Холодное чтение» выходит за пределы обычных инструментов манипуляции, таких как внушение и лесть.
- «Эффект Барнума/Форера» - общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. evan_gcrm
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238510465#t238510465
Доярку награждает звездой героя соц.труда. У нее спрашивают:
- Как Вам удается получать такие огромные надои?
- А я всегда перед тем как доить, спрашиваю коров: "Ну, что сегодня сдаем, мясо или молоко?"
В интересном препринте Selective predation by ants against less-honeydew secreting aphids показывается, что муравьи не только ухаживают и защищают тлю которая дает муравьям капельки сладкой жидкости, но и съедают тех тлей, которые дают мало этой жидкости.
https://marigranula.livejournal.com/881834.html
1) Существует проблема различения «индивида» как частности и «человека» как универсалии. Причиной тому (вероятно) хроническая централизация сознания (самоцентризм), основа редукционизма, дарвинизма и сциентизма (наивного реализма). Из-за этого происходит постоянная подсознательная персонификация ИИ, наделение «его» субъектом деятеля, которого у «него» нет и быть не может, как нет плоскости у плоской Земли. Так же из-за этого не учитывается эффект наблюдателя при анализе явлений, в данном случае это явление «стихи». Грубо говоря, стихи ИИ «пишет» универсальный человек людей, которого участники дискуссий не различают за каменной стеной своего «я». Получается что ценность ИИ как минимум в том, что «он» перед гражданами проставил проблему различения личной шерсти и государственной.
2) Существует схожая проблема различения вертикального (метафизический Универсальный Ум > групповая интуиция > индивидуальное сознание > личный ум > интеллект > физический мозг) процесса творчества, или искусства, от горизонтального процесса производства, или ремесла. Повторяя недавний комментарий: искусство это не технология создания «произведений». trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2499457.html?thread=238537857#t238537857
Извините, нужно признать что любовь существует. Я это знаю, Вы это знаете, хватит отрицать.
https://destroy2build.livejournal.com/1575145.html
маябрь
https://caldeye.livejournal.com/1932587.html