***
Эта планета была населена такими умными существами, что у них была поговорка: "миллион эйнштейнов не могут ошибаться".
https://users.livejournal.com/-moss/2092746.html
тяжелее, чем узнавать, насколько же ты воспитан - только узнавать, действительно ли ты кого-то любишь. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236706016#t236706016
нервный ленивец. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236562448#t236562448
Это ещё что. Мало кто догадывается, что Татуин, Арракис и Плюк - одна и та же планета, просто в разные фазы своей истории. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494944.html?thread=236316640#t236316640
Отношение к женщинам на работе в США в конце 1990-х меня ужаснуло. По сравнению с СССР это был 19 век (иногда - первая половина 19 века). Я до сих пор наталкиваюсь на людей, которые уверены, что если есть дети, то мама не может работать. Детских садов мало, качество их низкое, а стоят они (там, где я живу) примерно 3 тысячи долларов на ребенка в месяц. В Штатах до сих пор не достигли того уровня гендерного равенства, которое в 1980-е в СССР я воспринимала как само собой разумеющееся. Поэтому мне сложно оценивать их прогресс - слишком низкий у них был старт. (Кстати, думаю, что в РФ с гендерным равенством хуже, чем было в РСФСР).
То же с расовой дискриминацией. Как 30 лет назад в корпорациях негритянки работали медсестрами или в отделе кадров, так в основном и сейчас. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493961.html?thread=236456713#t236456713
ученые выяснили, что новые поколения быстрее стареют, и поэтому раньше заболевают раком. Люди, родившиеся в 1965 и позже, показывают симптомы раннего старения на 17% чаще, чем люди родившиеся с 1950 по 1954. Рак считается болезнью пожилых. А у тех, кто рано "стареет", повышен и риск раннего рака (в хронологическом возрасте до 55 лет).
...В реальности формула, конечно, показывает не возраст и не старение, это эрзац-показатель состояния здоровья. То есть свежее исследование показывает, что новые поколения менее здоровы, чем предыдущие. И действительно чаще болеют ранними раками. Не потому, что старые. А потому что больные.
https://eugenegp.livejournal.com/596067.html
https://marigranula.livejournal.com/867197.html
А спросить: чего же вы хотите для России, кроме «Путин должен уйти» и «честных выборов»? И выяснится, что главное - снести режим. Ведь если главное препятствие к свободе устранено, то дальше всё как-нибудь само получится, и наступит свобода, демократия и справедливость.
Теперь в программу ещё добавилась "деколонизация", расчленение на тринадцать, или тридцать кусков... Ну, там разберёмся, да и неважно, главное снести режим и расчленить. Ну и демократическая диктатура, для перевоспитания неправильного народа. Это ж он виноват, что извращает все светлые идеи и портит жизнь и соседям, и другим хорошим народам.
Вернёмся к тому, с чего начали, к борьбе «за нашу и вашу свободу» (не зря этот польский лозунг подхватили советские диссиденты).
На чём ловятся идеалисты? Они смотрят на чужую борьбу, борьбу против того, что они считают препятствием к свободе, и начинают искренне сочувствовать этой борьбе, видя в ней общую борьбу за общую свободу.
Подвох в том, что под универсальными, общедемократическими лозунгами идёт борьба сплоченной группы за свои интересы. И лозунги помогают привлечь идеалистов, у которых есть сочувствие делу свободы и вера в красивые лозунги, но нет понимания ситуации (что происходит? кто и зачем действует? к чему это ведёт?). И нет осознания своих интересов. Ведь они отождествляют себя - с человечеством, а свои интересы - с победой правильных идей.
Тут очень в тему будет цитата из сказки Салтыкова-Щедрина "Карась-идеалист"
https://a-bugaev.livejournal.com/1340384.html
Случилось так, что в этом веке за последние 20 лет этот самый Большой Стыд - выгорел. А ведь именно он мешал понимать, отдавать отчёт в том, что на самом деле происходило в Русском Мире... Ну, скажем так, весь XX век. Поэтому сейчас можно говорить, а раньше тут был запрет, Стыдно было - невмоготу. Вот поэтому у меня и получается. И может получаться у всех.
Теперь про Забор. На другой стороне Забора остаются наши люди, которые несут в себе этот самый Большой Стыд, остаточную долю этого Большого Стыда, и не желают с ним расставаться. Точнее так: им не велено, они не могут. Но это наши люди, это тоже наша поляна.
https://russhatter.livejournal.com/315304.html
для всякого объяснения первейшее препятствие - это само наличие требования. Люди чувствуют, что если они принимают объяснение, то тем самым должны исполнить и требование
...Обыкновеннейшим препятствием оказывается то, что люди вовсе не хотят и не собираются друг другу ничего объяснять. Если бы это стремление было, то можно было бы судить о его результатах, о методах достижения. Но именно самого стремления и нет. Нет искренности!..
...искренность разводят с откровенностью. Откровенность - это по тематикам: человек делится интимным, самым внутренним. Тем, что совсем ни к чему иметь в виду широкому кругу людей. Например, рассказывает другому, что именно он думает о причинах его поступков… Искренность - это по правдивости: человек стремится очень точно описать то, чем именно он делится. Разводить приходится потому, что их часто всё-таки путают, а путают их, как мне думается, из-за предубеждения, будто чем интимнее, тем точнее и вернее. Совсем напротив! Извне обыкновенно устанавливается порядок, а внутри всё путается. Я так думаю, что люди недалёкие обычно склонны полагать, что они не такие, как все, а вообще какие-то странные и нескладные в худшем смысле слова, и причиной - как раз эта обыкновеннейшая запутанность внутреннего по сравнению с внешним.
...искренность и сама нередко становится ролью. Человек надевает на себя искренность, словно это шапка (не всегда шапка Мономаха!..). Человек говорит себе, что есть такая-то и такая-то правда, а между тем самой по себе правды он не желает замечать, ведь правда всегда личная, это не роль. Я думаю, что это различие пока проводится с большим трудом, оно оказывается для людей весьма мучительным. Потому для него нет общепринятого наименования. Тем не менее: есть такая искренность - и это фальшивая искренность: не думающая, не чувствующая, - которая сверяет человека с общественными предрассудками и установлениями. А есть такая искренность, которая освобождает человека от наносных суждений, о ней-то и идёт речь. Эту искренность не проверяют из того, правильный ли набор правд человек взял из общедоступного горшочка. Она проявляется в чём-то другом.
...Потому что объяснения оскорбляют. Обычно оказывается, что изъяснять свои мысли, движения души - как-то накладно. И вместо объяснений люди «подлаживаются под собеседника». Сбиваются - говорят не то, что думают, а то, что кажется уместным. Думают не то, что стали бы думать по развитию из источника, а то, что «соотносится с правдой». Это мгновение часто можно подметить - слой собственной мысли утопает, а вместо него поднимается заученный. Мгновение теряет цельность осуществления, и человек уже подыскивает «правильные ходы», заученные фразы.
https://cmt96.livejournal.com/43084.html
Легендарная кукуха
https://stannum99.livejournal.com/345083.html
Вышел доктор на балкон,
Тихо в небо глянул он:
«Да над нами самолёт,
В самолёте - бегемот,
У того у бегемота
Скорострельный пулемёт.
Он летает над болотом,
Реет бреющим полетом,
Чуть пониже тополей,
И строчит из пулемёта
В перепуганных детей
...Только, глядь, сидит лисица
У студеного ручья:
"Здравствуй, Ваня, храбрый рыцарь!
Я - союзница твоя!"
Но, минуты не теряя,
Он пырнул ее штыком,
и в овраг лисица злая
Покатилась кувырком
И в крапиву свалилася дохлая"
Злую сказку "Одолеем Бармалея" знают только литературоведы. А добрая сказка "12 месяцев" - давно и прочно вошла в наш культурный код.
А все почему?
Потому что старый и мудрый Маршак прекрасно знал одну нехитрую истину, которую убитый горем Чуковский забыл.
Дети, которых учат мечтать, всегда идут дальше и делают больше, чем дети, которых учат ненавидеть.
https://vad-nes.livejournal.com/785915.html
...«Предатель! - орали с дальнего берега. - Трус! Слюнтяй!» Я покраснел. Я не мог этого вынести. Мне были неприятны издевки, унижения и насмешки патриотов. Даже в воображении. До берега было каких-то двадцать ярдов, но это не придало мне дерзости. Это не имело никакого отношения к морали. Неловкость - ничего больше. И тогда я сдался.
Я пойду на войну, я буду убивать и, возможно, умру - потому что мне неловко этого не делать. Вот что было самое печальное. И поэтому я сидел на носу лодки и плакал. Теперь уже громко плакал.
...Да, я был трусом. Но я пошел на войну. (Тим О`Брайен, «Что они несли с собой»)
...просто не могу представить себе, насколько это могучая сила - общество, которое что-то от тебя требует, ведет за собой, заставляет быть своей частью. Едва ли я социопат или эгоист (как называла меня учительница младших классов, когда я в очередной раз отказывался идти с классом в кино). Но никакой ценности это единение для меня не представляет. Хорошо быть с друзьями, а все остальные равно чужие. Скорее я бы испытывал стыд, поддавшись на призывы общества, если бы пришлось что-то делать против своей воли ему в угоду. Но даже не так. Просто не стал бы об этом задумываться.
https://antimeridiem.livejournal.com/2496847.html
Чтобы иметь эту свободу я должен понимать - ПОЧЕМУ я делаю то или другое. Это духовная составляющая. И это великое благо - понимать ПОЧЕМУ я это делаю и зачем. И в чем состоит мое Я и куда я ИДУ.
Все мы стремимся к этому, нас тянет в это. Но чаще мы это игнорируем. Потому мы все очень похожи. Поэтому у нас нет воли, потому что нет и свободы. Мы бредем со странным удивлением на лице и ищем выхода. Но часто проходим мимо него.
https://a-konst.livejournal.com/240263.html
Я несколько раз задавал в разных вариациях один и тот же вопрос:
"А куда собственно у людей исчезло время?"
Меньше смотрят, меньше читают, меньше играют, меньше соревнуются - всё меньше. Ничего не прирастает. Вой из всех индустрий.
Мне уже несколько раз практически одинаково ответили несколько уважаемых людей:
- Люди больше работают за меньшие деньги.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1683978.html
Click to viewhttps://kiri2ll.livejournal.com/2312532.html
https://lady-tiana.livejournal.com/1359076.html
Меня продолжает беспокоить то, что взгляд сквозь "исторический фильтр" на текущие события, кажущийся мне совершенно естественным и логичным, вызывает резкое неприятие у людей самых разных полит. убеждений. И мне кажется, что в прошлой записи я нащупал способ, который позволит более наглядно и доходчиво свою позицию сформулировать.
...Как известно, в 1805 году Российская Империя (вместе с Австрийской Империей) присоединилась к агрессии Британской Империи против Франции (нам тогда никак не угрожавшей). Это один из огромного множества примеров, что определяют, с одной стороны, моё саркастическое отношение к попыткам выставить агрессию России 2014/2022 года чем-то небывалым (и при этом -- заведомо обреченным на провал), с другой -- к попыткам росс. пропаганды замазать очевидное. Действительно важны для формирования моих оценок тут следующие итоги: более 50 000 погибших и пленённых русских, создание (вместе с Войной четвёртой коалиции) базы для Отечественной Войны, стоившей России до миллиона жизней. Аналогичные подходы я использую и для формирования оценок в войнах XXI века.
https://nikolamsu.livejournal.com/210432.html
«Недавно я был в гостях на домашнем концерте. К моим знакомым приехала известная пианистка, и она играла чудесную музыку, которая рождала у слушателей ощущение, что внезапно расцвел сад, от которого идет весеннее благоухание цветов.
В углу комнаты сидел подросток - сын хозяйки. Он слушал музыку в плеере через наушники и был поглощен звуками, которые слышал только он.
Мать растерянно спросила его:
- Разве ты не понимаешь, чего ты себя лишаешь? У нас звучит прекрасная музыка, а ты даже этого не замечаешь.
Мальчик послушал несколько звучащее фортепиано и сказал:
- Это никуда не годная лажа.
И снова надел наушники. Мать попыталась еще раз его образумить:
- То, что ты сейчас слушаешь в своем плеере, будет забыто через несколько дней. А то, что звучит в нашем доме, будет жить в веках. Люди наслаждаются ей не одно столетие.
- Я рад за этих людей, - ответил мальчик, - но мне это абсолютно не интересно». pankratiev
...Сердце же говорит другое. И к нему нужно прислушаться. К чему читать стихи, когда их не чувствуешь? Не слышишь Моцарта. Вбиваешь себе лагранжианы в голову как гвозди. И это не теллуровые гвозди, нет.
Сложность только в том, что очень, очень сложно отличить чуткость сердца от индульгирования. Интерес от расчесывания зоны удовольствия. Честность от глупости. Поэтому это притча о неопределенности, риске.
И уж точно - о неумении поделиться своими чувствами.
https://antimeridiem.livejournal.com/2495893.html
Старинный новгородский сосуд с изображением уникального местного комара в натуральную величину (вид считается вымершим, но кто знает...)
https://kot-kam.livejournal.com/3830083.html
https://maoist.livejournal.com/582153.html
научное объяснение есть, сейчас я вам его напишу: просто повезло. Солнце примерно в 400 раз больше, зато Луна - в 400 раз ближе. Поэтому для наблюдателя с Земли они одинакового размера. А не то что вы подумали про компьютерную симуляцию, сбой в матрице и сон Брахмы, которому что угодно может присниться, создатель Вселенной всё-таки
но ведь Луна отдаляется от Земли на приличные 4 сантиметра в год, как же так, спросим мы науку. У нее есть ответ и на этот вопрос, сейчас я вам его напишу: а вот так
повезло, сказано же. Такое совпадение видимых размеров Луны и Солнца случилось именно при нас. Засеките, говорит наука, 50 миллиардов лет, потом приходите со своими вопросами. Посмотрим, что там у вас за полные затмения будут (не посмотрим, потому что не будут, потому что по расчетам через 50 миллиардов лет орбита Луны должна стабилизироваться, и в итоге она навсегда зависнет над одной из сторон Земли, к тому же улетит уже далеко и будет слишком мелкая, чтобы закрывать собой Солнце)
по-моему, очень убедительно наука отвечает, не знаю как вы, а для меня на ближайшие 50 миллиардов лет вопрос закрыт. Тем более что гораздо раньше, всего через 5 миллиардов лет, Солнце станет красным гигантом, и Брахма наконец проснётся
https://busconductor.livejournal.com/587804.html
- культурный кризис - всего (книг\кина\музыки\картин\текстов и интернетов по теме) полным полно, но уже не интересно. "время внимания" с культуры ушло на что то иное.
имхо - во всех примерах определяющим условием "кризиса" является без\волие (или слабо\волие). применительно и к сообществу (государству), и к отдельной личности (у человека может случится экономическая\культурная\ и т.д. катастрофа)
что такое "безволие" по отношению к "культуре" - тут я не смог в определение.
- предположу, что утрата идеала
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236047892#t236047892
И-П, как обычно задал вопрос, не указав, самую мякотку: а что понимается под расцветом культуры и когда он был? Кэп полагает, это было сделано не просто так :) Мне кажется, что культура, это не столько какие-то формы, сколько стремление, сила людей, их внутреннего движущего начала эти формы воплощать в жизни. И катастрофа как раз в том, что это стремление если не угасает, то его мало. Люди живут непробужденные и не хотят пробуждаться. Но при чем тут последние года не знаю. Такое я наблюдаю со своего рождения. А внешние испытания скорее способствуют пробуждению, чем гасят его. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236075540#t236075540
обнаружили потенциальную глорию в атмосфере ультрагорячего юпитера WASP-76b, которая может формироваться за счет сферических капель или аэрозолей и облаков сферической формы
https://alev-biz.livejournal.com/6128932.html
государство - одно из величайших культурных достижений человека ...будет самой большой катастрофой - снос здания до самого фундамента.
Можно мысленный эксперимент сделать. У всех жителей Остазии пропадают из головы все понятия относящиеся к верхним этажам. Никаких там правовых систем, монополий власти, судов, разделения труда, общей экономики и т.д. За сколько времени соседние государства поглотят жителей Остазии, как люди поглощают молекулы животных и растений, встраивая их в свое тело? Наверное, очень быстро по историческим меркам. Это наверное пример локальной и полномасштабной культурной катастрофы Остазии. oleg96345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236107796#t236107796
уплощение, упрощение, отбрасывание хвостов, проникновение сниженной лексики в речь публичных спикеров.
всё в общем-то так же, как с деградирующим человеком. психика общества больше не может поддерживать сложность - нет ресурсов. кроме того, снижаются требования к нравственной/речевой гигиене. что прежде было непредставимо, стало неудивительно. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236113940#t236113940
https://stroganov.livejournal.com/1108527.html
Я не увижу знаменитой «Федры»
В старинном многоярусном театре,
С прокопченной высокой галереи,
При свете оплывающих свечей.
И, равнодушен к суете актеров,
Сбирающих рукоплесканий жатву,
Я не услышу, обращенный к рампе,
Двойною рифмой оперенный стих:
- Как эти покрывала мне постылы...
Театр Расина! Мощная завеса
Нас отделяет от другого мира;
Глубокими морщинами волнуя,
Меж ним и нами занавес лежит.
Спадают с плеч классические шали,
Расплавленный страданьем, крепнет голос,
И достигает скорбного закала
Негодованьем раскаленный слог...
Я опоздал на празднество Расина!
Вновь шелестят истлевшие афиши,
И слабо пахнет апельсинной коркой,
И, словно из столетней летаргии
Очнувшийся, сосед мне говорит:
- Измученный безумством Мельпомены,
Я в этой жизни жажду только мира;
Уйдем, покуда зрители-шакалы
На растерзанье музы не пришли!
Когда бы грек увидел наши игры... 1915
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236170772#t236170772
Я подумал: а что является бОльшим (лучшим) показателем для культуры общества: когда в заданный период на безрыбье вдруг появилось одно явно совершенно великое и абсолютно гениальное произведение-шедевр на века - или когда в этот период создано много хороших, крепких, сильных произведений, но не было ничего, о чём можно было бы предположить, что это великий-гениальный шедевр? alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236304208#t236304208
одна из особенностей именно современной культуры: круто открыть нечто красивое и удивительное там, где этого никто не замечал. Скажем, вот к Тёме Лебедеву по-разному можно относиться, но это именно он ввел у нас в моду и в обиход обычай обращать внимание на мелкие элементы повседневного дизайна уровня почтовых ящиков. Вообще воспринимать всю эту хрень именно как дизайн, а не само так выросло.
https://kot-kam.livejournal.com/3835311.html
- И ещё вопрос к тем, кто любит живопись в стиле абстракционизм. Супрематизм, например.
Можете рассказать в каком возрасте вы её полюбили и как это произошло?
Сам я её не понимал пока не занялся фотографией. И уже после плотных занятий композицией полюбил абстракцию Интересно, как это происходило у других "фанатов".
- Всегда любил, сколько себя помню. В реалистических направлениях живописи художник делится своими чувствами по поводу сюжетов, персонажей и объектов. А в абстрактных направлениях - помогает зрителю исследовать его собственные чувства и реакции. Я хорошо помню, как в раннем детстве с интересом разглядывал формы предметов, текстуру поверхностей, цвета, блики, - вслушиваясь в свои ощущения. Абстрактная живопись была естественным и увлекательным продолжением этих занятий на новом уровне
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236302416#t236302416
Примерно как общение с гуглом, только на новом уровне. Можно задать контекст или роль и он будет отвечать в соответствии. Планировать эта штука не умеет. Если в правилах прописать какие уточняющие вопросы надо задать перед ответом, то он их задаст и потом ответит сучетом этой информации. Причем надо конкретно прописывать, что спрашивать. Догадаться что именно нужно сделать, чтобы повернуть беседу в нужном направлении он не сможет. Он может утверждать, что сочувствует вам, но будет видно, что это только слова.
...Но GPT технология, это больше чем Chat GPT. Добавив ее к другим технологиям можно много чего сделать. Виртуальных любовников вроде бы кто-то сделал уже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236322640#t236322640
https://amigofriend.livejournal.com/4123037.html
Когда в душе ни день, ни ночь, а - сумрак,
когда боишься этой тишины,
то прячешься в обрывочные сны -
крадешь часы безвременья у суток.
Когда крадешься тихо мимо лиц
прохожих, оставаясь невидимкой,
похожий на мерцание, сквозь дымку,
случайной фразой, стертой со страниц…
Бредешь в сомненьях - сжечь ли все мосты
иль бред нести, и рушить сны и замки?...
И ощущать, что вне любви ты - замкнут
лишь на себе, и ты уже не ты.
И поздно, да и глупо - время вспять
не повернуть. На белом циферблате
застыли стрелки, будто для объятий,
и - разминулись, чтоб сойтись опять.
(слова мои, но суть не в этом) / bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2494484.html?thread=236271892#t236271892
- Я недавно обнаружил российских кеметистов - реконструкторов, пытающихся восстановить религию и магию Древнего Египта. Можете подсказать что-то аналогичное? Достаточно многочисленное движение мистического характера, о котором среднему человеку, скорее всего, неизвестно?
- Все европейские неоязычники [кроме марийцев], начиная с неодруидизма, кот. возник в конце XVIII в..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236335696#t236335696
Нейроны укрепляют память воспалением
Некоторые нейроны мозга используют белок внутреннего иммунитета, чтобы закрепить память о прошлых неприятностях.
https://alev-biz.livejournal.com/6130281.html
Чудовищное эссе В.В.Набокова «Пошляки и пошлость» чудовищно ... не оттого, что в нём нѣтъ мѣткихъ опредѣленiй или точныхъ наблюденiй. Есть и то, и другое (въ частности, когда онъ говоритъ о рекламѣ, что, впрочемъ, довольно банально), но квинтэссенцiя набоковскаго опуса - отождествленiе пошлости съ «псvхологiей обывателя», она же «буржуазность», она же «мѣщанство»; могу себѣ представить мученiя переводчика, пытающагося найти соотвѣтствiя послѣднимъ двумъ понятiиямъ въ любомъ европейскомъ языкѣ, кромѣ русскаго. Кстати, къ этой, видимо, болѣзненно притягательной для него темѣ Набоковъ возвращается въ написанномъ по-англiйски изслѣдованiи о Гоголѣ, гдѣ выдаётъ себя съ головой, походя приписавъ пошлость начисто лишённому ея А.А.Каренину. Но я въ данномъ случаѣ не о литературѣ. Борьба съ такъ называемымъ мѣщанствомъ не просто пошлость, выдающая себя за обратное; это порокъ богемы, интеллигенцiи и, между прочимъ, аристократiи, въ конечномъ счётѣ обернувшiйся ... мерзостями нашего времени, что въ лучшемъ случаѣ свидѣтельству<е>тъ о глубокомъ кризисѣ западной цивилизацiи, а въ худшемъ предвѣща<е>тъ ея скорую гибель. Съ полнымъ на то основанiемъ отшатнувшись отъ человѣка толпы - отнюдь не «мѣщанина», а элемента возстанiя массъ, человѣка безъ лица, человѣка-функцiи, - они надѣлили его чертами ненавистную для нихъ фигуру обывателя, вся вина которого состоитъ въ отсутствiи особых дарованiй. Травля посредственности - ничуть не меньшiй грѣхъ, нежели воинствующiй конформизмъ. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1839885.html
"Я хотела бы уточнить одну вещь: что я, собственно, имею в виду, говоря о посредственности, о том, что называли «маленьким» или «простым» человеком, чтобы избежать легко предсказуемых обвинений в элитаризме, высокомерии и т.п. Посредственностью, которая составляет социальную опасность, я отнюдь не называю человека, у которого нет каких-то специальных дарований - совершенно не это. Я называю так человека паники, панического человека; человека, у которого господствующим отношением к жизни является страх и желание построить защитные крепости на каждом месте". (Ольга Седакова)
https://antimeridiem.livejournal.com/2499673.html
"Пожилой солидный мужчина купит или снимет на длительный срок квартиру в этом доме. Тишину, порядок и спокойствие в микрорайоне гарантирую" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495248.html?thread=236614160#t236614160
Поразительно: столько тут всего подчеркнуто (у Кунина, в «Логике случая», лет пять всего лишь назад), но, хотя прочитанный раз текст обычно узнаю сразу - тут ну совсем не узнал. Напр._доминирующим способом отбора является не дарвиновский позитивный отбор на основе адаптивных мутаций, а отсекающий (очищающий) отбор, который удаляет вредные мутации, в то же время допуская фиксацию нейтральных мутаций путем генетического дрейфа_
Это что кто-то другой читал?
https://windeyes.livejournal.com/734866.html
- Зачем кошкам (и не только им) "карманы" на ушах?
- Думаю, за тем же, зачем и людям.
Всякие неровности в ушах формируют переотражения, которые, в свою очередь, создают тембральную окраску. Интенсивность переотражений зависит от фазы сигнала, что позволяет более точно локализовать направление звука.
Отсюда интересный момент - направление чистого тона очень сложно определить, щелчка - гораздо легче.
Все это, разумеется, вместе с другими механизмами работает - многие животные могут двигать ушами, поэтому необходимости в таких сложностях у них меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236349008#t236349008
- Прионы развиваются достаточно долго, не уверен, что грызуны от них страдают (если только не специально модифицированные) - успевают сдохнуть до того, как болезнь разовьется.
- Инкубационный период у прионов может составлять десятки лет. Т.е. они есть в ткани мозга, но не вызывают болезнь. А вот когда болезнь начинает проявляться в активной форме, тогда за относительно короткое время животное или человек умирает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236361296#t236361296
Есть интересный опыт. Взять чеснок и натереть им пятку. Через буквально пару минут чеснок начнет ощущаться во рту. Любая химия с кожи очень быстро разносится по всему организму, а тот плохо понимает где источник загрязнения, поэтому частенько реагирует по площадям, в т.ч. чиханием и слезоотделением. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236376656#t236376656
https://regent.livejournal.com/430394.html
- Мираж. Я знаю объяснения по этому поводу, но инженерная часть сознания не может в них поверить. Т.е. я не могу поверить в то, что в атмосфере, благодаря влажности, давлению итд, возможен визуальный канал, передающий изображение на сотни километров... Поэтому вопрос: Были ли эксперименты, чтобы хотя бы за угол сарая, таким образом что-то передать?
- Можете хоть каждый день, глядя на восход и закат, видеть солнце "за углом сарая". На горизонте угол рефракции составляет около 35 минут дуги, а угловой диаметр Солнца около 30 минут, так что когда видимое Солнце лежит краем на горизонте, в действительности оно полностью ниже "края земли", а то, что вы видите, - мираж.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236385104#t236385104
Чтобы в некоем произведении увидеть шедевр на века, нужно иметь базу, почву.
Страсбургский собор почти одновременно увидели Фонвизин и Гёте. Фонвизин сказал фу:«Высота её престрашная, она же вся сквозная и дырчатая, так что, кажется, всякую минуту готова развалиться».
Гёте написал книгу, которая имела следствием всеевропейское увлечение готикой (включая "Собор Парижской Богоматери"). anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236391248#t236391248
В ночи подумалось, что ответ в сверхидее картины. А идея эта - тот самый "крах цивилизации", что намедни поминали. Крах, как исчерпание культуры предшествующего тысячелетия. Рыцарь - последний подвижник того мира, где царство небесное силой берётся. А актёр - человек нового времени: он слаб, он вторичен, он пересказчик чужого. Его личная сила в видении духовного мира, но мир будущего отринет эту способность как обременительную, потому как актёр понимает свою вторичность, а его наследники - нет. Они возомнят себя первичными. Но Бергман ещё верит в силу актёра, и даёт ему шанс идти в новый мир. Мы же сегодня видим, что Бергман ошибся - мир, построенный наследниками актера оказался миром карнавала, миром подделки, имитации. Пустым. Они забыли, что жизнь актёру пожертвовал рыцарь. Они не поняли, что культуру делают рыцари, а не актёры ... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236408656#t236408656
Проблема в том, что ребенок здесь не Украина. Вы либо не знаете историю вопроса (которая по хорошему тянется с конца 90-х, а если брать предысторию, то это вся холодная война) либо подчеркнуто считаете незначимыми тезисы одной из сторон. Вы можете и далее так считать (а это позиция Запада в этом конфликте - он считает претензии России незначимыми. Один из полемических приемов незначимости продемонстрирован неоднократно: это воля злого Путина, а не правильной свободной России, хотя при этом игнорируется вся предшествующая политика того же Путина, но это никого не смущает). Иметь такое мнение - это ваше полное и священное право, но в жизни такая политика ведет к силовому решению вопроса, если средства сторон это позволяют. Что и произошло.
...Вы действительно так полагаете? Отлично. Есть старый метод в дискуссии: оппонент излагает доводы другого оппонента, а тот его слушает и уточняет верно ли излагаются его взгляды. Я предлагаю нам с вами им воспользоваться.
...Ок, давайте я сначала изложу позицию Запада с точки зрения Запада, а вы оцените ее, а потом поговорим про позицию России.
...Ок. Логика моего доказательства следующая. Я буду приводить аргументы западной стороны, но из прошлого, а потом смотреть насколько они подтвердились в настоящем и насколько сумели западные политики предсказать поведение российской стороны. Так станет понятнее поведение и России и Запада в этом конфликте. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2495056.html?thread=236419152#t236419152
https://www.youtube.com/watch?v=kzUvMM32xWw&ab_channel=CBCTVAzerbaijan
Ракета-носитель «Ангара-А5» стартовала с космодрома Восточный
Украина - въ минимальной степени страна самодовлѣющаго нацiонализма, въ первую и вторую очередь она - антитеза путинской Россiи, а лишь въ третью - что-то тамъ ещё. ... Я отъ неё тоже не въ восторгѣ - не въ послѣднюю очередь изъ-за волны совѣтскаго ревизiонизма, да и общiй стиль <отталкиваетъ>. ...Не нравится мнѣ ни поискъ враговъ (хотя чего ихъ искать...), ни ура-патрiотическая риторика, ни разговоры объ "очищенiи отъ шлака" - притом что тѣхъ, кого подразумеваютъ подъ "шлакомъ", я сам терпѣть не могу. Восторги по поводу пранкеровъ - тошнотворны. Прилѣпинскiй паѳосъ - омерзителенъ. ... Тѣмъ не менѣе - я сторону выбралъ, и отъ своего не отступлю. А большинство малороссовъ и евреевъ (въ массѣ своей - опять-таки малороссiйскихъ) выбрало другую. Подчёркиваю - это моментъ выбора: племенной темпераментъ и семейныя традицiи играютъ опредѣлённую роль, но никакого детерминизма здѣсь нѣтъ. Если ужъ на то пошло, то соцiальные факторы неизмеримо сильнѣе. Вы лучше меня знаете, сколько людей нашего - нашего съ Вами! - круга сочувствуетъ имъ. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1839072.html
Ну я, например, совсем не боюсь высоты. Спокойно захожу на балки, торчащие над бездной 12 этажа недостроек, прыгаю там, сажусь-встаю, бегаю. Перепрыгиваю на соседние. Наверное, это патология, но я как-то привык уже. Девушек впечатляет.
Мой друг - долларовый миллионер. Скоро будет мультимиллионером, полагаю. Очень крутой айтишник, живёт в хрущобе, спонсирует кошачьи приюты. Рубашки не меняет неделями, в свободное время (которого у него нет) решает какую-то головоломную математику. Ремонта в его квартире никогда не было, но ему похрен. Горячую воду от холодной не отличает - но, кстати, отжимается 200 раз (мог бы, наверное, и больше, но я в тот раз задолбался считать).
Моя бывшая - колдунья. Или не знаю, как это у них там сейчас называется. Гадает на Таро, правит карму. Правда, пьёт, как не в себя. И, будучи упитой в хлам, угадывает цифры: ну, там, код на домофонах, номера машин, что сейчас обгонят, и т.д. Я сначала удивлялся, потом привык.
Илья - стеклодув. О, Илья! Это одноклассник. Выдувает ультразвуковые свистульки. Дунешь в такую - все питбули в радиусе ста метров обсираются на ботинки хозяев. Ну, хорошо, не на ботинки хозяев - куда придётся. Правда, потом у самого голова разламывается. Но он обещает сделать версию лучше (я не верю, но всё же).
...Я не знаю, как объяснить. Не думать, что на высоте то же самое, нет. Можно просто ПЕРЕНЕСТИ это туда. Идёте по балке, под балкой 60 метров и битый кирпич с торчащей арматурой, или типа того. Неверный шаг - и конец. Но если нет неверного шага - то всё путём. То есть, можно и так, и этак, сам выбираешь.
Вот это ощущение, наверное: САМ ВЫБИРАЕШЬ. Идёшь нормально - всё нормально. Струсил, скатился в мандраж - упал и сдох.
Сам выбираешь. Я пока жив 🙂/ удаленный комментарий
Что мы видим в человеке кроме его телесной оболочки? Вот, ходил Христос по городам и весям. И все видели то, что видят всегда: идущего человека. А потом вдруг оказалось, что по земле ходил Бог. Тому, что было «во время оно», верят охотно, а в то, что конкретный человек, который находится перед тобой - Бог, кажется, поверить невозможно. Потому что Бог это тот, который говорит из облака и водит народ по пустыни, посыпая манну с небес. Римляне верили в бога-императора, и это было не менее естественно, чем, скажем, признание богом фараона в Древнем Египте или карго-культ. А повстречав Иисуса, видели путника, потому что ходил он, конечно же, в основном по земле.
https://ex0rtodox.livejournal.com/71898.html
Я раньше писал, что у меня на этой войне нет своих. Однако, читая вот эту историю https://soullaway.livejournal.com/451014.html, и прям только что, вот эту https://gvozdichkin.livejournal.com/104218.html, я испытывал такой интенсивности сопереживание, как будто о близком родственнике читаю. Очевидно вот они, мои «свои».
Уклонисты всех стран, объединяйтесь!
https://mejlaxs.livejournal.com/16941.html
https://prosto-vitjok.livejournal.com/774346.html