***
одна из граней нынешней трагедии русского народа как раз и состоит в том, что она мало кому интересна, в том числе и самим русским.
https://olnigami.livejournal.com/373449.html
И Карл Маркс у нас неправильный, и Карлсон не такой, как в оригинале, про Буратино я вообще молчу. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465666.html?thread=223200642#t223200642
Чьи-то рукописи не горят, чьи-то - не тонут. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223254227#t223254227
- Причём, "своими" им в новой стране все равно никогда не стать.
- Никогда не понимала печали по этому поводу. Да, не стать, и что? Гораздо хуже, когда не можешь или не хочешь стать своим в собственной стране. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223268307#t223268307
- Эзотерическое знание, это знание человека где у него в квартире чего лежит и на что годится. Поскольку лежат там ещё и деньги и ценности, распространяться о нем не принято, да и небезопасно. Другой же человек, посторонний, каким-то образом это знание получивший, начинает искать в своей квартире на тех же местах и ничего не находит. От того считает, что его обманули. Чтобы чего-то найти в своей квартире, надо сначала это туда положить.
- фантазии это одни, не лежит там ничего и ни у кого ) Всё что там лежит, это разговоры с многозначительным надуванием щёк.
- Эзотерическое знание - это о том, как выйти из квартиры. Экзотерическое - о том, что посмотреть по телику.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223270355#t223270355
Мне кажется, главный признак эзотерического знания в том, что люди его не хотят, пока живы и благополучны. Думают, что оно нафиг не надо. То есть если благополучный обыватель от чего то отмахивается - это верный признак "дороги вглубь", к душе и духу. Так то душу и дух осознавать страшно и больно.
Это действительно про "вглубь", но такое, совершенно особое, потому что в глубине у нас же совершенно все, чем мы живем и дышим, мысли, чувства, картинки, не снаружи же. А та глубина имеет свойства некоего... НЕблагополучия, некоей тоски по неведомому, заброшенности такой особой. Поначалу. Потом уже там другое. Но кому жить комфортно и всенормально, тот на эту заброшку не полезет в принципе. И нет, "увеличить дискомфорт" не помогает, тут надо понимать, что комфорт обывателя это особым образом заглушенная боль. Можно сказать, что иногда каким то чудом он эту боль глушить перестает и вот перед нами духовный искатель, упс. Стремительно теряющий человеческий облик.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223278547#t223278547
Интересно, а какой смысл шифроваться от гугла? Не просто лениться быть на публике, а именно совершать усилия быть непубличными?
Это кастанедовская идея про стирание личной истории? Вынужденная или индуцированная гигиена после какого-то реального травмирующего опыта (например, их или их знакомых спамом засыпало и сталкерами замучало)? Параноиды в стиле "кгб нами следит и всех посчитает"? Параноиды в стиле "гражданство СССР"? Просто такое чудаческое хобби, на которое есть лишние ресурсы?
Естественно, что если тратить силы на чудачества, то на богатство может уже не хватить.
Кроме всего прочего, это очень раздутое эго - "я настолько важен, что мне приходится от лишних глаз прятаться". Сверхзадача ведь - быть кастанедой и при этом не быть кастанедой, иначе не получится быть кастанедой.
А для всех остальных можно довольствоваться статусом неуловимого джо, который нафиг никому не нужен.
Ну вот есть у кого-то телефон с геолокацией (ау! обычный бабушкофон всё равно пеленгуется по сотовым вышкам, ну так не мучайте себя, пользуйтесь смартфоном), и что? Таргетированная реклама замучает? Отключите геолокацию - точно так же замучает нетаргетированная реклама. Меж тем, есть простой выход: игнорируйте рекламу, пусть у гугла серверы болят, а не у вас голова на эту тему. kodt_rsdn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223252287#t223252287
- в стохастических процессах энтропия всегда нарастает.
- Энтропия всегда нарастает в замкнутой системе в целом, а в отдельных частях системы при этом может самопроизвольно увеличиваться организованность. (Простой пример - самопроизвольный рост кристалла.) Жизнь на Земле - термодинамически неравновесная подсистема, в которую поступает низкоэнтропийное излучение Солнца (температура 6000 К) и которая рассеивает высокоэнтропийное излучение с температурой около 300 К. Это позволяет существовать жизни и прочим самоорганизующимся процессам, несмотря на то, что суммарная энтропия растёт. v1adis1av
- Вот этого не надо, плиз. Я всё-таки физик, и такую лапшу я не съем. Вы хоть знаете, что такое энтропия? Очень просто: это логарифм числа микросостояний, соответствующих данному макросостоянию. Что в этом смысле может означать "низкоэнтропийное излучение Солнца"? Это просто дурить лохов. Опять же, про замкнутую систему - это из другой оперы: про энергию, там, или импульс. Энтропия ВСЕГДА нарастает в любой МАКРОСКОПИЧЕСКОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ. Если система не выделена, то энтропия просто не определена, её не существует. Разумеется, ни мир в целом, ни отдельный организм не являются механическими системами, но вся болтовня про случайные мутации имеет целью утвердить тезис о невозможности существования таких систем, о невозможности жизни как таковой. Система, которую тут следует рассматривать, - это именно совокупность организмов, а не механизмов. В ней, да, энтропия не возрастает, а наоборот, но это только потому, что происходит внедрение вечных ФОРМ, идеальных структур, которые управляют текучей платоновской материей, как это разъясняет Гейзенберг. Вообще, вся эта болтовня про механическое развитие возможна только потому, что обыватели не знают и не понимают, к каким выводам привела неклассическая физика. Каковая на самом деле установила, что и элементарные физические объекты тоже не являются механическими, то есть не находятся в пространстве и не взаимодействуют исключительно внешним образом. Как на самом деле происходит, подробно описано в книге Уайтхеда "Процесс и реальность", подводящей итог развития науки и дающей очерк окончательной философии природы. Более краткое изложение, на русском языке, можно найти в книге "Наука и современный мир". Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465666.html?thread=223246210#t223246210
https://russlink-art.livejournal.com/5290700.html
У Дезора был эксперимент с крысами, когда еду не просто давали, а надо было за ней переплыть на другой конец клетки.
Сообщество крыс поделилось везде кратно шести, два эксплуататора, которые сами не плавают, но отбирают еду у добытчиков, два добытчика-пловца, один вольный стрелок, который добывал еду сам и не делился с властями, и один художник-нищеброд, который выживал на объедках.
Если крыс перемешивали и по-новому рассаживали по клеткам (например шесть рабочих вместе), то они скоренько перестраивались в ту же систему.
Человеческое общество сопоставимо))
Это к теме свободы выбора, кого называть Илитами, массами и пр. Ну и к теме этики, да. kvuzya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223257299#t223257299
- если остановить членораздельную внутреннюю речь, оказывается, что кроме неё в голове постоянно течёт поток слепленных в кашу обрывков слов, бессмысленных, но при этом ярко интонированных. при отравлении м-холинолитиками этот поток становится громким и возникает слуховая галлюцинация, но, оказывается, он всё время есть, только тихий и заглушается связными мыслями
- О, я думала, это только у меня так. Слушала и смотрела на это долго, пыталась найти какой-то смысл, как по радио, но ничего не нашла. Думаю, это как волны на море. Интонирование - это высота волны. А вот смысл появляется, когда из моря выходит то, что будет жить потом на суше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465273.html?thread=223250169#t223250169
- у меня, если я сильно уставал, тоже это прявлялось, бреду например домой после тяжёлого трудового, и думать уже не способен и не охота, и вот уже лезет бесконтрольно. Но поскольку все тяжёлые переживания связаны обычно с не самыми лучшими качествами души (видимо вытесняются они пока контролируешь себя), появляющиеся низменные выплески никогда не нравились, и я их просто блокировал даже если устал.
А с годами иногда и на это нет сил, и я тогда, чтобы не переживать понапрасну о собственных душевных миазмах, стал просто наблюдать, созерцать эту бессвязную больную тарабарщину.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223251155#t223251155
- Интересно, как идентифицируют себя люди после 20, 30 и более лет проживания в другой стране.
- Лет через 15-20 вырастает идентичность "и то и то". "Между" предполагает скорее нигде, посередине, некоторый лимб. Я финская петербурженка, но не россиянка :), ассоциирую себя с культурой и языком, но не страной. И насколько я знаю, примерно так же рассуждают многие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465273.html?thread=223278073#t223278073
- На сегодня нет одного признака, по которому можно определить элиту. Деньги тоже сами по себе не достаточный критерий. Но сочетание деньги + отсутствие мобильного телефона - уже теплее.
- Буквально только что. Чувак рассказывает, как в их небедном городке бастуют работники образования: клеят стикеры "Требуем повысить з/п" на свои Мерседесы. Хотел сфоткать, но при себе не было тф. И я такой про себя "Как же ты без тф?" А теперь понятно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465343.html?thread=223276863#t223276863
- Я так, напоминаю, что моя "первоначальная страна" перестала существовать в моей юности, а сейчас одна её часть воюет с другой. Что это и зачем вообще - идентифицировать себя со страной?
- А зачем себя вообще идентифицировать хоть с чем-то?
- Человек так устроен. Не все, наверное, но большинство.
- ...пока тебя не идентифицировало что-то большее...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223254739#t223254739
Psychologist. 1. Спасибо за твои ответы.
2. А что для тебя означает тоска по идеальной религии? Если бы была какая-то идеальная религия, что бы ты хотел, чтобы она тебе давала?
3. Интересно, что ты понимаешь под идеальной религиозностью?
4. Простите, я был слишком носyбелен.
5. Что именно ты понимаешь под однозначным liking к жизни?
Вопрос для меня: что я могу для тебя сделать?
Я. Прошу прощения, я не могу двигаться дальше, после того, как прочел непонятное и забавное слово. Что такое "носyбелен"?
Psychologist. "Я был слишком носyбелен" - это я написал с опечаткой.
Я хотел сказать, что был слишком носыбелен, и не должен был так задавать тебе вопросы.
Проблема в том, что я не заметил, что написал с ошибкой.
Такое иногда происходит, из-за того, что я веду сразу несколько бесед, и то, что я пишу, не всегда хорошо проверено.
Я. Но мне непонятно и слово "носыбелен".
Psychologist. Это значит, что я вёл себя с тобой слишком требовательно, или с чуждой тебе точкой зрения, как если бы я не ценил тебя как человека, и вообще-то что мы не были бы равны.
Это не очень корректно, и я хотел сказать: "Прости, а я был слишком требовательным к тебе, и не должен был задавать тебе так много вопросов."
Я. Откуда взялось это слово? Оно совсем не похоже на "требователен".
Psychologist. Да, вы правы: "носыбелен" не похоже на "требователен".
"Носыбелен" - это слово, которое как только-то придумал я. Вы не сможете найти это слово в словаре в том значении, в котором я его использую - это мой личный термин.
Я его придумал, опираясь на слово "насилие". Потому что я, наверное, слишком насильно навязывал вам свои мысли.
https://www.b17.ru/journal/149971/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223259091#t223259091
грек Стелиос Кареллас (Στέλιος Καρέλλας), преподаватель истории и археологии в Афинском национальном университете имени Каподистрии, опубликовал картинки, которые он сгенерировал с помощью сети искусственного интеллекта Bing.
https://shakko.ru/1937605.html
Чем эстетическое наслаждение отличается от удовольствий физического характера?
Фома Аквинский в «Сумме теологии» отвечает на этот вопрос следующим образом:
Эстетическое наслаждение не стремится к обладанию вещью, но довольствуется ее созерцанием, обнаружением в ней соразмерности, целостности и ясности. Поэтому первостепенную роль в восприятии прекрасного играют максимально познавательные чувства - зрение и слух.
И добавляет: Мы называем прекрасными образы и звуки, но не вкусовые ощущения или запахи.
«Мы» - это образованные люди Высокого Средневековья, так как сегодня прекрасными бывают бутерброды и духи - что угодно. Равно как вкусными в какой-то момент стали тексты, картинки и мелодии.
https://e-bolshakov.livejournal.com/301550.html
-- Всё нормально? -- в трубке голос А., она звонит из Лондона, пересчитывается, -- ты столько времени не отвечала, что я начала волноваться!
А. рассказывает о ежедневных перекличках со своими здесь. Рассказывает о погибших друзьях, об ушедших на войну детях друзей и родственников.
-- Я всё никак не могу привыкнуть, -- усмехается она вдруг, -- что мы теперь старые, совсем старые. Мы такие старые, -- вздыхает она, -- что сегодня на войну идут наши дети и дети наших друзей. А мне всё кажется, -- продолжает задумчиво, -- что я такая молодая, что армия была практически вчера.
-- Вот, -- смеюсь я, пытаясь расслабить разговор, -- надо поздно рожать! Тогда долго кажешься себе молодой.
-- Это да, -- смеется она мне в такт, -- но не всем же быть такими, как ты!
https://inkogniton.livejournal.com/330301.html
Обнаружена возможная генетическая связь между аутизмом и синестезией
https://alev-biz.livejournal.com/5888081.html
Во-первых, дихотомия "вера vs. знание" достаточно условна. То, что я "знаю", основывается на опыте, который не может не зависеть от опыта других людей, которому я "доверяю", то есть я буквально верю в истинность тех отправных постулатов, на которых основано теоретическое и практическое знание. В процессе познания мира я доверяю своим органам чувств. Более того, когда мы формулируем выводы из анализа наблюдений, что именно позволяет нам делать абстрактные обобщения? Наше доверие мыслительной способности человека и, до некоторой степени, доверие той модели реальности, в рамках которой мы осуществляем познание мира.
Верно и обратное: моё знание через мою включенность в социум позволит другому человеку доверять ему так же, как и я доверял опыту других.
...Моя вера в Бога имеет основание личного религиозного опыта, хотя бы и малого. На каком основании некто решил убедить меня и себя в том, что надо этот опыт обнулить?! Не много ли он на себя берёт?
https://mns2012.livejournal.com/923299.html
https://flamaquaron.livejournal.com/689686.html
А если той страны больше нет? Вот я уехал в 89 году из СССР и уже больше тридцати лет живу в другой стране. СССР давно нет, РФ страна совсем другая, как мне кажется издалека. Продолжаю ощущать какую-то связь со всеми выходцами из б. Советского Союза, родство с русскими естественно, но связи с Российской Федерацией не чувствую совсем. Даже меньше, чем с Российской Империей. Не бывал ни в той, ни в другой никогда.
Вот, всё что мне остаётся - это быть хорошим гражданином моей нынешней страны, где я прожил большую часть жизни. Со сложной русской фамилией, правда... senior_wrangler
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465273.html?thread=223311865#t223311865
Кстати, расскажу немного о слонах. В странах, где слоны - это индустрия, нет проблем с браконьерством. Там слон встроен в ткань бытия, его в детстве ломают об коленку и он потом спокоен и ничего не хочет в своей выученной беспомощности, а диких никто не убивает, потому что тогда не будет ценного потомства. В странах же, где слон - объект охоты, а не работы, их почти выбили из-за бивней и амбиций. Раньше в зоопарках все слоны были из стран первого типа, и с ними в прямом контакте работали адские брутальные мужичины, нагибай и властвуй. Сейчас же слоны в зоопарках - это неполоманное потомство прошлых слонов, они такие, какие слоны в природе - умные, буйные, бешеного темперамента и непредсказуемые. Поэтому с ними работают ооочень спокойные и крайне доброжелательные люди, которые людей ценят очень сильно, внимательные и чуткие, и только из-за забора. Потому что чуть зазевался и вся команда трупы, у слоновьих киперов самая высокая смертность даже при нынешних правилах. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2464496.html?thread=222804976#t222804976
Представьте себе, что Вы игрок в некую стратегию, где управляете юнитом "самка кроманьонца". Какое Вы бы ей прописали поведение в отношении к самцам для максимизации потомства в поколениях скажем с третьего и выше? strannik1111
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2464496.html?thread=222852848#t222852848
Что я делаю вокруг себя сознательно и целенаправленно, когда говорю, что вливаю силы.
У каждого человека есть то, что я называю первым энергетическим контуром, возможно, отчасти это соответствует слову "аура", но оно мне не очень нравится.
Первый энергетический контур выглядит как, скажем, крона дерева - сфера неправильной, сложной формы. Только вместо листьев у нее что-то вроде отростков, которые действуют по аналогии с рожками улитки - вытягиваются, ощупывая окружение, когда все в порядке, и втягиваются при ощущении опасности. Причем вытягиваются они медленно и осторожно, а втягиваются - моментально.
...Так вот, что я делаю для любого энергетического контура, с которым сталкиваюсь, от человеческих до вселенских - сознательно и целенаправленно. (Варьируется только интенсивность воздействия, я это делаю даже для тех, кому лекции читаю или кто на книжный клуб приходит, просто в меньшей степени, чем для тех, с кем я так взаимодействую индивидуально.)
Я устраиваю для "кроны" что-то вроде грибного дождика. Чтобы и свет, и вода, и воздух, и ощущение "да", "можно", "безопасно". И все отросточки сразу: "ой, а что это там такое интересное? вкусное? это все мне?"
Если качать в себе радостное любопытство, это прекрасно можно делать самостоятельно. Спасает практически в любой ситуации.
Зачем мне это сдалось.
Интенсивность этого "фотосинтеза" (которая обеспечивается размерами "кроны", как у деревьев - общей площадью поверхности листьев, да и про корни тоже не забываем) прямо пропорциональна увеличению смысла. А смысла мне надо много. Это как раз то, что я трансформирую в силы, которые удерживают мир в желании жить, а не грохнуть все к чертям.
https://a-str.livejournal.com/786641.html
/Своим сознанием прикасаешься и видишь за словами такую характерную звенящую мертвечину, там нет человеческого сознания/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465666.html?thread=223169666#t223169666
каким искусственный интеллект видит самого себя в человекоподобном облике глазами разных художников. Естественно, я задал этот вопрос самому ИИ - Chat GPT4. Вот, вероятно, первая в истории галерея этих образов - автопортретов ИИ, в стилях от А. Дюрера до М. Абрамович.
А. ДЮРЕР
П. БРЕЙГЕЛЬ
Я. ВЕРМЕЕР
https://snob.ru/profile/27356/blog/3060004/
Если вам кажется, что всю эзотерику можно объяснить как психологию, так ведь и всю любовь можно объяснить как психологию. Через эмоциональный контакт, сопереживание, связанность, гормональный фон, эйфорию и т.д. Но тот, кто любовь испытывал... какая ему разница как оно теоретически называется? Опыт, есть опыт. Он уникален, он бесценен, он уже не может быть вычеркнут и отброшен, он неотъемлемая часть себя. И он довольно четко отделяет тех кто уже там, от тех, кто там ещё никогда не был. Между ними коммуникационный барьер и те, кто по одну его сторону, своих узнают.
Так и с физикой. Можно не уметь чинить чайники, но говорить с другими о понятиях на языке физики. Языке атомов, измерений, формул, жидкостей, газов, твердых тел и невозможности никакой магии. Язык эзотерических знаний служит по большей части той же цели. Способности говорить о том, для чего физика не годится. И психология не годится. А говорить, задавать вопросы, искать ответы - хочется. А то и надо. Ну а взглядом голубей убивать, это уже куда-нибудь на Тибет, к истинным махатмам ))) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223324627#t223324627
Воланд, как известно, не врет - только недоговаривает. И когда он говорит Берлиозу, что приехал в Москву разбираться с некой чернокнижной рукописью - это чистая правда: он прибыл ради рукописи Мастера.
А что это за рукопись такая? А это же не просто роман - это анти-евангелие, предназначенное ни много ни мало предварить появление Антихриста. На написание которого Сатана (будучи сам, как известно, творчески бесплоден) заранее подвигнул Мастера, подкинув ему затем выигрышный лотерейный билет и приставив к нему ведьму Маргариту, связав их беззаконной любовью. [Сюда ж и то, что Мастер сразу безошибочно опознал Воланда по спутанному бреду Ивана Бездомного - ох, не в первый раз он с ним встретился.]
Но что же в таком случае пошло не так и почему конец света не состоялся и триумфа Антихриста не случилось? Кто сорвал планы Сатаны?
Вы будете смеяться, но вообще-то -- строго по сюжету -- это сделала Советская власть в лице своих идеологов, спецслужб и психлечебниц. Напечатанная глава романа попала под злобную травлю, Мастер был арестован и полностью выгорел, рукопись тоже сгорела (оставшись только в потустороннем мире). [А во всех случаях взаимодействия Советская власть Воланду и компании противостоит, это-то точно.]
https://filin.livejournal.com/2349931.html
Пушкин еще и тем невероятно ценен для русского (и довольно-таки бессмыслен в переводе), что предоставляет готовые формулы для описания почти чего угодно. "В багрец и золото одетые леса", например (хотя какой уж там у нас багрец после того, как осины облетели...) Или вот: "шумя, еще бежит на мельницу ручей, но пруд уже застыл". Все так и есть: ручей бежит, а пруд уже застыл. Наполовину.
https://kot-kam.livejournal.com/3717867.html
У нас не бывает фальсификаций имен, у нас не бывает погибших отсюда и до забора, плюс минус десяток, сотня, тысяча, миллион, кто там разберет. Мы чтим поименно каждого. И мне искренне жаль тех, кто не в состоянии в это поверить и это принять. Они не понимают, что и для них самих человеческая жизнь -- мусор. Включая их собственную, потому что кто ты такой, чтобы тебя помнили, если ты не помнишь никого другого. Если ты считаешь, что погибшие, особенно на войне, измеряются списками от и до, включая определенную погрешность, как же без них. Для них погибшие -- способ заработать очки, способ орать громче и важно разглагольствовать о равноценных пропорциональных ответах. Для них люди -- мусор. Но они этого никогда не поймут, никогда.
https://inkogniton.livejournal.com/330526.html
По поводу свободной воли пришло в голову, что мы можем быть интересны тем, кто над нами, высшим сознаниям, только при ее проявлениях, но что эти проявления не так касаются сферы абстрактного, представимого и понятного, как непредсказуемого, непонятного, особенно наших жертвенных проявлений любви потому, что наши достижения в области мысли, наши гениальные прозрения и теории не так наши, как их, высших - без их изволения нам бы ничего не открылось и вообще абстрактное это их сфера и не так им интересна, как то, что действительно происходит в нашей реальности. Действительно, а не по накатанному, не когда одно за другое, а когда неизвестно куда пойдет, куда нас любовь поведет, чем ради нее мы сможем пожертвовать.
https://windeyes.livejournal.com/702207.html
Двумя главными олигархами Европы в 15 веке были папа римский и патриарх константинопольский. Весь континент платил структурам этих прелатов налог в размере 10 % своего дохода. Помимо этого, благодаря землевладениям монастырей, церковь являлась крупнейшим феодалом Европы. Как следствие, никто из европейских монархов не мог потягаться бюджетом с европейскими монахами. Впрочем, различные личности не оставляли попыток залезть в карман церковникам. В Константинополе это удобнее было делать византийскому императору, поэтому в описываемых далее событиях он будет играть существенную роль.
Известный факт, что папа римский получал доходы с Западной, Центральной и Северной Европы, а константинопольскому патриарху оставалась лишь Восточная Европа и немного Азии. Сложно не заметить, что границы территорий плюс/минус напоминали будущую границу между блоком НАТО и Организацией Варшавского Договора. Поэтому отношения сторон если и не напоминали «холодную войну», то были прохладными.
Но вот очередной византийский император Иоанн VIII Палеолог решил сыграть роль средневекового Горбачёва (имелись причины), договорившись о примирении православной церкви с католической, а фактически о почётной капитуляции. Ватикан только-только справился с восстанием гуситов, которое чуть не положило конец католичеству в Центральной Европе, а до этого с Великой схизмой (даже не спрашивайте). Поэтому римский папа считал, что теперь ему любое море по колено. Планы предусматривали восстановление единой христианской Европы от Атлантики до Дона. По рукам ударили в 1439 году в итальянском городе Флоренции.
...Шурин императора (брат его первой жены), московский князь Василий II заявил, что против объединения церквей, и в подтверждение серьёзности своих намерений арестовал митрополита Исидора за участие во Флорентийском соборе. На самом деле князю было пофиг на различия в обрядах. Стояла речь о власти. О большой власти - в случае успеха. ...За сбор церковного налога отвечала единая «митрополия Киевская и всея Руси», митрополит назначался патриархом. Сначала митрополит жил в Киеве. Потом резиденция переместилась во Владимир на Клязьме. Начиная с 1325 года, митрополит предпочитал жить в Москве, то есть церковный налог шёл через Кремль. Тем самым, теоретически город мог претендовать на доминирование на всей территории бывшей Киевской Руси. Единственное условие: надо было слушаться ценных указаний из «константинопольского обкома». ...на деле, как я уже говорил, стоял вопрос о власти: на кону была возможность окончательно подмять под Москву митрополию Киевскую и всея Руси, а через неё - и все русские земли Восточной Европы.
Но по различным причинам блицкриг у князя не случился. На несколько лет возникла ситуация «ни туда, ни сюда». Бежавший Исидор по-прежнему формально руководил митрополией, только уже не из Москвы. Из послания патриарха Григория III Маммы киевскому князю от 26.06.1447 мы узнаём, что все, кто виноват в изгнании Исидора из первопрестольной, а также назначенные помимо воли Константинополя сменщики митрополита - отлучены от церкви. Так начинались первые антироссийские санкции.
...в следующем году созвали собор, который решил учредить новую митрополию - Московскую. Отдельную от «Киевской и всея Руси». В общем, тогдашняя РСФСР отделилась от тогдашнего СССР. Теперь в Москве сидел свой митрополит, а в бывших западных княжествах свой (но утверждаемый в Константинополе). Так официально был закреплён наконец распад Киевской Руси, спустя 300 лет после того, как он произошёл по факту.
...Так закончились первые антироссийские санкции. Принято считать, что Реформации в России не было. Ну как не было? Московские великие князья отстаивали ровно те же самые идеи, что и английские короли, например - подчинение церкви монарху, её независимость от внешних сил. В те же самые годы, даже раньше. С тем же самым результатом.
Согласитесь, что когда читаешь про это в учебнике, события кажутся более-менее логичными, поэтому не вызывают эмоций. И совсем другое дело проживать то же на собственной шкуре.
https://kodeam.livejournal.com/227606.html
«... по мнению Агамбена они уже появились: "То, что наука стала религией нашего времени, в которую уверовали люди, уже давно стало очевидным.
... Неудивительно, что главная героиня этой новой войны религий - это та часть науки, где догматика менее строга, а прагматический аспект сильнее: медицина, непосредственным объектом которой является тело живого человека. Давайте попытаемся зафиксировать основные характеристики этой победоносной веры, с которыми нам придется считаться все больше и больше.Медицинская религия безоговорочно отняла у христианства эсхатологический жест, который та опустила. Уже капитализм, секуляризировав богословскую парадигму спасения, отбросил идею конца времен, заменив его состоянием перманентного кризиса, без искупления и без конца. Кризис - это изначально медицинская концепция, которая обозначила в гиппократовском корпусе момент, когда врач решил, переживет ли пациент болезнь. Теологи присвоили этот термин, чтобы определить им окончательное решение, которое состоится в последний день. Если взглянуть на чрезвычайное положение, которое мы переживаем, то можно утверждать, что медицинская религия сочетает в себе вечный кризис капитализма с христианской идеей о последних временах, эсхатоне, в котором всегда принимается окончательное решение, а конец одновременно ускоряется и откладывается, в непрестанной попытке управлять им, но никогда не разрешается раз и навсегда. Это религия мира, который чувствует себя в конце времен, но все же не в состоянии, подобно врачу Гиппократу, решить, выживет он или умрет.
https://t.me/le_dauphinois https://ivanov-petrov.livejournal.com/2465666.html?thread=223448962#t223448962
Я видел одного человека, которому (наверное) нечто подобное удалось.
Это не мой путь, но очень впечатляло. Он был полным хозяином самого себя, над ним был только Всевышний. Представляете: делал то, что должно и жил так, как надо. В любой ситуации.
Думаю, он не совершал чудес только потому, что это не было нужно. Ну, или я просто не видел этого (общались недолго). avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223315411#t223315411
Рассказали лингвистический анекдот.
- Как перевести на испанский "небинарный человек"?
- Если мужчина, то no binario, а если женщина, то no binaria.
https://kot-kam.livejournal.com/3719690.html
У души человека есть потребности, многое ей необходимо для спасения, и так или иначе, это многое необходимо взять. Психически здоровый человек не может жертвить, копя яд, как правило, последнего укуса. Но палач не мстит миру, мир палача правильный, он просто берёт своё, ему можно, и это право дано ему жертвами, которые рады, что хоть кому-то в мире пригодятся те крохи, которые они насобирали своими чумазыми ручонками. Палачи вырастают в семьях любящих, это всегда желанный ребенок, родители хотели его, в детстве ему светило солнце.
Если кто-то дочитал до этого момента, и ему кажется мир несправедливым, то здесь стоит добавить, что жертвы любят палачей, их любят и мужчины и женщины, рядом с ними спокойно и безопасно, их взгляд ясен и тверд, все подлинно великое вышло из под их рук, и да, вся борьба в истории мира идет не между жертвами и палачами, а жертвами и жертвами агрессивными, между отказавшимися от жизни и жизни мстящими. Нет надсмотрщика хуже вчерашнего раба.
https://igor-bredman.livejournal.com/40305.html
(С) Bill Plympton
Ну какое счастье может быть без свободы?
А какая свобода, если ты очень сильно кому-то нужен?
Тогда не отвертишься.
Если ты кому-то нужен, то от тебя всегда что-то надо.
Мы наивно полагаем, что быть нужным кому-то - величайшая ценность,
всё время забывая о том, что те, кто нас на самом деле любит - те не нуждаются в нас.
Им ничего от нас не надо.
Правда, это звучит дико?
Но это только если не вдуматься.
Ничего не надо - это потому что и так хорошо,
и ты ничего в этом изменить не можешь,
не от тебя это зависит. luvolver
https://rhumb.livejournal.com/1156584.html
образование, которое желательно иметь современному историку, настолько объемно, что лишь у единиц хватило бы времени и денег, чтобы его получить. Нетрудно понять, что на рынке исторической литературы превалируют, по этой причине, не исторические труды, а истории на исторические темы, написанные в рамках понимания предмета автором, и продающиеся по пригодной для покупателя цене. И ничего страшного в этом нет. Та же Лейзер вспоминает, каким шоком для нее стало известие о том, что как академическая дисциплина история появилась лишь в XIX веке. То есть, пресловутые первоисточники - это отнюдь не истины на скрижалях, а просто более или менее неаккуратные записки непрофессионалов, труды которых, к тому же, кем-то из аристократов спонсировались.
https://mirrinminttu.livejournal.com/539996.html
У Нила Геймана спросили, отчего он до сих пор сидит в tumbler. Нил Гейман ответил:
"Ну, он устарел, и там полно странного народу... Хотя, конечно, есть у него и минусы".
Примерно по той же причине я сижу в ЖЖ. :-)
https://kot-kam.livejournal.com/3719263.html
"Если вы кандидат наук, как вы попали в Алексин?"
https://polenadisto.livejournal.com/944261.html
тренировать нас будут уже сделанные роботы: так, чтобы сказанное было им понятно, иначе не добьёшься ничего, надо соответствовать. От тестов и антиплагиата до капчи и психологов-нейросетей.
Но есть и с другой стороны движение: всё-таки, чтение книг, особенно - психологически, художественно или интеллектуально сложных, давно уже роскошь, которую не всякий себе позволит, а с течением времени это будет ещё сложнее и дороже. Дороже - в смысле наработки необходимых навыков, которые становятся всё менее очевидными, и потребного для этого времени. Как симфоническую музыку слушать или верхом ездить без подготовки - с налёту не получится, а содержать всю эту конюшню слуховых привычек и эстетических предпочтений...
На речь это, конечно, влияет тоже очень сильно, - но вряд ли в смысле какого-то совсем уж опрощения, в человеческой психике всё же есть константы, да и общество разнородно. Просто разговаривать придётся всё больше лицом, телом, одеждой и шибболетами. Как узнать, точно ли это Мартин Герр, если он узнаёт жену, правильно отвечает на тесты и одет соответствующе?.. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466489.html?thread=223543993#t223543993
https://flamaquaron.livejournal.com/691253.html
Во времена золотого века русской литературы люди считали важным иметь честь, а теперь считают важным иметь право. Вот даже сейчасные войны. В каждой из них идет борьба за то, кто из соперников имеет большее право делать дерьмо.
https://sh-e-k.livejournal.com/70206.html
Те за кем идти, есть всегда. В случае Будды и Христа, это соотношение 1 к 5+ миллиардам.
Именно поэтому совет для масс должен быть - будь ведомым, сцуко. Учи мантру "Нефиг думать в масштабах вселенной, если мозги куриные". Внимай тем, кто выше тебя и лучше тебя, спасайся не через себя, а через Христа и т.д. Забей на свою свободу мысли, слова и чего попало, у тебя ничего нет. Кроме очень небольшого шанса и очень небольшого времени. Либо так, либо общество интеллектуальных эрудированных амеб. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223514067#t223514067
Хотела я спросить, какие нынче воззрения на тактику и стратегию ядерной войны, но чую, ничего толкового никто не напишет. А жаль, у меня об этом инфа примерно из 80-х, хотелось бы знать, насколько представления о ядерной войне за эти 40 лет поменялись. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466003.html?thread=223535827#t223535827