***

Oct 16, 2023 14:16



Реальность - это то, что остается, когда нас уже нет, и подтвердить, что такое реальность, уже некому 😊 alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2463613.html?thread=222191741#t222191741



было время, когда «Замок» Кафки я воспринимал чуть ли ни как личный дневник. Но я бы никогда не нашел таких точных слов для описания своего состояния.
...Никогда не хотелось поговорить с автором книги. Точнее так: никогда не хотелось поговорить с автором книги о его книге :) Хотя, некоторые писатели очень забавные существа и говорят интересно. Но уж, пожалуйста, на какие-нибудь посторонние темы!
https://antimeridiem.livejournal.com/2265729.html



Разсужденiя убѣждаютъ только тѣхъ, кому нужно оправданiе, чтобы сдаться.(Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1730771.html



Иногда спасти банан от одиночества - это просто спасти банан от одиночества.
https://users.livejournal.com/-moss/2015370.html



Полтора года наблюдаю людей с новой точки зрения, и главным вопросом остаётся: чем люди, одобряющие нашу войну, отличаются от прочих людей? Какое именно человеческое качество (черта характера, склад ума, особенность мировоззрения) становится почвой для воинственного патриотизма?
Признаться, я ожидал найти какой-то однозначный ответ, конкретный осколок в глазу Кая.
Но никакой общей ключевой черты я в этих людях не нашёл, они всё же довольно разные. Зато стали понятны общие корни и предпосылки, та самая почва, на которой растут люди «Z».
Почву я вижу так:
1) Полярность мышления
В каждом советском и даже пост-советском ребёнке крепко вбито деление на своих и чужих. Мы впитали это с нашими детскими играми: есть красные и белые, есть «наши» и есть «фашисты». Мы впитали это, как данность: если в нашем дворе все были «свои», то в соседнем - уже другие, не совсем свои. А в соседнем микрорайоне - там уже чужие, с ними война, туда в одиночку ходить опасно.
...2) Вектор силы.
Мы выросли в среде, где насилие воспринималось, как житейская норма. Язык силы для многих - привычный, понятный с детства.
Бей первым. Покажи им всем силу, утверди свою власть, будь мужиком, - эти установки для многих намного понятнее, чем какая-то «толерантность» и уважение к правам других. Правда - в силе.
...3) Мама всегда права.
Приверженность абсолютной правоте своей родины: мама всегда права, мама ошибаться не может. Тут происходит удивительная подтасовка и наложение смыслов: люди как будто уже не видят разницы между родиной (местом рождения, своими корнями и культурой) и государством с его текущей властью. Всё складывается в один патриотический бутерброд: и берёзы-осины, и Пушкин-Есенин, и та самая огромная «родина-мать», и подвиги дедов, и нынешний царь с боярами. Всё это прессуется в один образ Родины, в чьей правоте немыслимо усомниться. Мама сказала - значит, так надо.
...4) Справедливость - для «наших». Мышление клана.
Интересы близких - превыше справедливости. Родственникам и друзьям, «ближнему кругу» следует помогать в любом случае: даже если они не правы, даже если они преступники.
...5) Вера.
Есть люди, предрасположенные к вере - в какого-то бога, в какого-то лидера, в какой-то ясный миропорядок. Им нужно зацепиться, примкнуть к понятной картине мира (опять-таки, с «хорошими -нашими» и «чужими-неверными»). Они идеалисты. И они искренне мыслят себя воинами света и добра, и для них вера в правоту государства сродни религиозной. И с этими милыми, добрыми, искренне верующими людьми спорить бесполезно. Что бы там дальше не было, как бы не повернулась история, они продолжат верить.
Но очень интересно: как всё это будет прописано в наших учебниках истории лет через десять-двадцать. И что нынешние «Z» будут рассказывать своим детям и внукам.
https://inkpoint.livejournal.com/912805.html



Евдокия Шереметьева (Маленькая Хиросима): "Нельзя заставить любить. Нельзя просить жертвовать тогда, когда человек не хочет этого или не считает это важным и нужным".
https://dzen.ru/a/ZSUoMYNlVBw5eRtD https://nchudova.livejournal.com/217663.html







http://ymorno.ru/index.php?showtopic=61438&pid=697959&st=0&#



1) Во-первых, вакцинированное население имеет БОЛЬШЕ шансов заразиться вирусом, чем невакцнированные. С чем это связано - я могу только высказывать гипотезы. В предыдущей серии саги (2) есть ссылка на мой пост где говорится про проблемы с иммунной системой, которые вызывают вакцины. Эти проблемы с иммункой были исследованы не только на людях (а там статистика может быть подмешана, и не очень можно полагаться), но меня намного сильнее убеждают работы по иммунологии на мышах. Чрезмерное стимулирование иммунной системы новым видом вакцин вызывает износ природного иммунитета.
2) В связи с этим проблема: дело в том, что рак как правило давится иммуной системой. В смысле сама концепция развития раковых опухолей В ПРИНИПЕ не может рассматриваться отдельно от иммунитета. В обычном человеческом организме по современным данным возникает примерно 500 раковых клеток в день. Они все вычищаются иммунной системой, если она здорова, поэтому вы не заболеваете раком. Износ иммунки может запросто вести к всплеску раковых заболеваний. В связи с чем есть отчеты (пока неофициальные) врачей, которые начали наблюдать так называемый "турбо-рак". Почему турбо? Потому что он обнаруживается у МОЛОДЫХ людей (20-35 лет или дети), и обнаруживается СРАЗУ В 4 СТЕПЕНИ. Что, грубо говоря, согласно современному понимаю рака, невозможно в не-иммуно-копровизированных молодых людях. Но оно есть! Пока что отчеты по такому раку ограничиваются "кейс-стади" (так как феномен начал регистрироваться только последние пару лет), ожидаем более суровой статистики.
3) Чисто мои личные эксперименты не только подтверждают, что постоянное подвержение клеток влиянию спайк-протеина изменяет их химию, но также и имею данные, что стимуляция ACE2-рецептора приводит к активированию онкогенного пасвея на основе протеина YAP (ЯП). Эти данные конкретно мои, конкретно нигде не опубликованы, потому что примерно в середине всего этого п..ца на меня напала депрессия, т.к. мой начальник и слушать не хотел ничего о том, что я ему говорила про то, что вакцины не предотвращают заражение и про статьи которые я нарыла в иммунологии. Короче я сильно чувствовала себя в одиночестве и что у меня есть ПЕСЕЦ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, С ОГРОМНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, НО НИКОМУ ЭТО НЕ НАДО. И у меня была депрессия и короче работу я сделала (убедиться для себя), но публиковать ничо не стала, потому что это надо идти через босса, вопреки боссу, спорить, доказывать что ты не верблюд... мне было просто тяжело психологически.
https://aridmoors.livejournal.com/930168.html





Совершенно замечательный дом, сделанный настолько хорошо, что его... не видно. Сам сколько раз его видел и внимания не обращал. А сегодня рядом проходил и чуть было не прошел мимо. Видите все эти огромные окна, да? Так вот: их нет. Окна - это вот эти узкие вертикальные полосы. А остальное все нарисованное. Вы не поверите: в упор глядел - и не видел.


Детская площадка в Печатниках. Сейчас по Москве такого много, но эта одна из самых своеобразных. Я ее поначалу было за голубятню принял. Дизайнерскую. ;-) Она трехэтажная, высотой метров пять (потому и проемы зарешеченные), а сзади горка-труба почти с самого верха.
https://kot-kam.livejournal.com/3701086.html



Ещё с отрочества меня сильно занимал вопрос, что такое Родина и что такое патриотизм. Оба понятия по умолчанию считаются очень важными и хорошими, но что это конкретно? Что для меня Родина? Берёзки и перелески? Родственники и друзья? Литература и архитектура? Язык и традиции?
Всё это я люблю ценю и уважаю, но как из этих отдельных явлений может сложиться такое абстрактное понятие Родины, которую должно любить, которой нужно служить и за которую следует умирать в случае войны? Не срасталось. И тогда вставал в полный рост второй вопрос - а патриот ли я? Ну то-есть, как можно быть патриотом того, что не можешь для себя точно определить?
...Когда началась война с Украиной, мне было так больно и плохо, что я сам удивлялся. «Я лил потоки слёз нежданных» почти после каждого просмотра новостей о разрушениях. Не ожидал, что в 40 лет я стану таким сентиментальным. Скакало давление, жгло в груди... Ходил как чумной. Боль была физической и сильной. Друзья-доброжелатели убеждали меня успокоиться и говорили: «Да, война - это плохо, но ты же не переживаешь так остро другие войны. А они идут на шаре и тоже гибнут люди. Абстрагируйся.» Но не получалось.
...И вот в связи с последними карабахскими событиями я вспомнил предпоследние. В 2022 году, когда там шли бои, я разговаривал со своим другом - армянином. Он, так сказать, «советский армянин», не знает армянского языка и, кажется, ни разу не бывал в Армении. Он живёт всю жизнь в России, работает ведущим инженером на атомной станции. Он любит Россию, но вдруг во время той войны сказал, что не спал несколько ночей, заработал сильную аритмию... Читал, наблюдал, переживал.
Теперь вот евреи бьются с палестинцами. И я поймал себя на том, что это такая же отвлечённая война для меня, как любая другая. Я не переживаю всем сердцем за евреев. Просто жалко людей, как при рассказе о любой катастрофе.
...Мне интересно узнать, что чувствуют сейчас другие «советские» и православные евреи и полу-евреи в России? Обожгло ли их это известие или оно для них «одно из» в ряду бесконечных циклов самоуничтожения человечества?
Бывают вопросы, на которые нельзя дать ответ, пока не попадёшь в ситуацию, которая даст ответ сама. Ты храбрый? Ты выносливый?
Ты еврей? Ты русский?
Палестино-израильский конфликт дал ответ мне - я не еврей, даже наполовину. Нет ощущения родства и нет ощущения причастности происходящему. Война в Карабахе, видимо показала, что мой друг армянин - внутри отчасти армянин, раз это его так сильно тронуло.
Моя боль показала мне, что я отчасти украинец. Или нет?
Можно ли стать армянином в России, не зная армянского языка и не видав гор Армении? Как можно стать украинцем, не имея ни капли украинской крови?
...И всё же что для меня - Родина? Христиано-языческая Россия-Русь? Империя, включившая башкир, чеченцев, татар и чукчей? Триединая Россия-Украина-Белоруссия?
https://brat-chik-2.livejournal.com/100116.html



- как можно быть "антисоветчиком" при полном отсутствии собственно "страны советов"?
- Легко. Антисоветчик агрессивно отрицает не только и не столько советское государство, сколько советское политическое и социальное устройство. Сиречь советскую идеологию, основанную на идеях коммунизма и социализма. Поскольку идеи актуальны, актуален и антисоветизм. А т.к. советский период развития России полагается большинством её населения наиболее успешным и справедливым, то отрицающий советские достижения и выступающий на стороне тех, кто боролся и борется с ними, тот отрицает и борется с русским* народом, создавшим эти достижения. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461685.html?thread=221518069#t221518069





Файнден, Эдуард. Эскимос, подстерегающий тюленя.
https://magadansky.livejournal.com/461205.html



Мы живем в эпоху великих орфографических открытий!
https://innfinipa.livejournal.com/3941286.html



Если вы человек, что называется, хороший и при этом не лишённый рефлексии, если имеете некий моральный компас в голове, но принадлежите или хотя бы сочувствуете обществу, которое вовлечено в конфликт и творит - в координатах вашего морального компаса - явное зло, - то у вас есть несколько способов избавиться от терзающего вас противоречия. Все плохие.
1. Путь коллективизма. Временно отложить компас. Быть за своих, и точка. Что бы там они ни творили. Потому что так надо, потому что так правильно. "Права или не права, это моя страна".
2. Путь ригоризма. Надеть белое пальто, изречь "чума на оба ваши дома" и удалиться во внутреннюю Фиваиду.
3. Путь суждения. Высчитывать, кто творит больше зла и чьё зло злее. Вырабатывать какие-то критерии оценки. Самый тяжёлый путь, самый безрадостный и опасный: если честно идти до конца, можно оказаться на другой стороне.
4. Путь самообмана. Запретить себе видеть всё зло своей стороны. Быть за наших не потому, что они наши (как на пути коллективизма), а потому что наши ПРАВЫ, наши суть сила добра, наши не делают ничего плохого. Подложить, так сказать, магнит под нужное место морального компаса.
5. Путь цинизма. Взять и растоптать этот ненужный компас. Добро и зло - иллюзия, важна только сила, надо быть на стороне победителей. Этот путь тоже может привести на другую сторону. Но, в отличие от пути суждения - только тогда, когда это безопасно.
https://fortunatus.livejournal.com/366965.html



В лирике текст опирается на мелодию души не только пишущего, но и читающего. Поэтому авторское чтение / исполнение не может быть неправильным.
..."Солнце моё, взгляни на меня" - это молитва неверующего человека. Потому что душа - всегда христианка.
Господи Пресветлый, освети душу мою на закате. Воссиявает пыль звездная над моей головой, и я чувствую бездну, над которой висит жизнь моя. И с трепетом душевным протягиваю руки к Тебе и вопию:
Господи, со всех сторон стеснил меня страшный мир, словно пустыня песчаная малый оазис.
Не выстоять мне, если Ты не поддержишь меня силою Своею.
https://vad-nes.livejournal.com/744895.html



Живая клетка, растение, животный организм - это и есть «эфирное тело». А то, что мы называем их физическим телом - это видимая статическая форма. Так же как пламя горящей свечи, в отсутствии движение воздуха, мы видим тоже, как неподвижную светящуюся вещь. Живое есть такая связка взаимообусловленных процессов, взамоподдерживающихся процессов, которые и образуют живое.
...И также, как, например, звучащая симфония принадлежит духовному миру, хотя физик обнаружит там только совокупность колебаний материальных тел, так же и этой симфонии процессов живого не требуются какие-то дополнительные духовные сущности, делающие ее духовной. Духовное - это не какая-то невидимая духовная субстанция, духовное - это способ видения. Для Бога нет разделения на духовное и материальное также, как и на добро и зло.
https://pavel-g-m.livejournal.com/368299.html



- Слушайте, у вас женщины живут в каком-то особом пузыре. Они не бывают в смешанных кампаниях, у них нет и не бывает ни мужей-математиков, ни братьев-альпинистов, ни приятелей-хакеров. Они сами никогда не учатся на ММФ, не шьют шестнадцативечных платьев, и вообще занимаются какой-то ерундой.
- Нет, почему же. Женщины, иногда, (но далеко, ДАЛЕКО не всегда, редко) способны отличить настоящее и ценное от какого-то фуфла. Но, увы, обычно - не более того. То есть, понять «вот это круто, а это лишь пыль в глаза» - ещё туда-сюда. Некоторым - удаётся. Та самая знаменитая женская интуиция... не знаю; но - бывает. Очень впечатляет, когда такое наблюдаешь воочию.
А вот САМИМ так жить - нет. Такие исключения чудовищно, запредельно редки. Мне такие попадались. Упустил.
Так жалко и обидно, что даже не обидно. Слишком... нереально это было. Не верю, в общем. Как прикосновение ангела. Вообще бы о таком забыл, как о совершенно нереальном прекрасном сне - просто было не раз. Лучше о таком не вспоминать. Скорее всего, я просто ошибся. Да, будем считать так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2462058.html?thread=222141802#t222141802



К нам сегодня заходил некрозоопедофил.
Мертвых маленьких зверюшек он с собою приносил.
В статье Mating with dead conspecifics in an invasive ladybird is affected by male sexual fasting and time since the female's death показывается, что любовь до доски гробовой - это не про божьих коровок. Авторы сравнивали частоту спаривания самцов божьих коровок с живыми и мертвыми самками. Выяснилось, что в целом, самцам без разницы, живая самка или умерла день назад, хотя умерших неделю назад самок, самцы любили гораздо меньше, чем свежачок. Девственные самцы были гораздо менее разборчивы, чем не девственные.
https://marigranula.livejournal.com/773001.html



- Предпочитают путь инцела - это сильно. Что ж они так на недающих баб жалуются, если предпочитают?
- Те, кто жалуются - не предпочитают, а случайно таковы. Не путайте водолазов с утопленниками.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2462058.html?thread=222142570#t222142570





Романтический момент
https://snormer.livejournal.com/30569.html



- СССР угробил себя сам, без всякой изоляции и происков ЦРУ. Сама идея, что у человека можно воспитать мотивацию к труду как таковому (за исключением творческих видов деятельности) была провальной. Шведский социализм, например, отличается от советского тем, что есть собственники, но и он, выражаясь по-ленински, загнивает.
- А вот это уже ерунда. Труд необходим человеку, без этого личность разрушается. Другое дело, что не все способны осознать эту потребность и, подобно тому, как обжора считает, что чем больше съел, тем лучше, простой обыватель думает, что нужно расслабляться по максимуму, и последствия в обоих случаях сходны, причём во втором они могут быть и похуже. Соответственно, общественная система должна держать бессознательных субъектов в рамках, что она, собственно, в целом делает на автомате, поскольку это, вообще говоря, соответствует простой жизненной необходимости. Однако и тут утрата понимания возможна и ведёт к деградации, что мы и наблюдаем в нынешних "развитых странах".
Но советская система... упрек к ней прямо противоположный. Она погибла не потому, что недостаточно стимулировала, а, наоборот, потому, что в погоне за Западом принялась стимулировать. Ништяками, и тем породила потребительский зуд, не имеющий в себе, подобно удовольствию от чесания, никакой меры. Конечно, "отставание" от запада нужно было контролировать как-то, но проблема именно в том, что погоню превратили в самоцель. Плюс уравниловка. Стимулирование должно было заключаться в том, что именно работающие бескорыстно, творчески и ради общего дела, получали бы в десять раз больше отбывающих номер и покупали вещи, о которых последние не смели бы даже мечтать. И таковых, конечно, надобыло держать в рамках. Общая стратегия тут в том, чтобы, жёстко требуя некоторый минимум и соответственно его минимально оплачивая, постепенно побуждать концентрироваться на творческих моментах, которые в той или иной мере доступны каждому.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460267.html?thread=222161259#t222161259



Граждане, девятнадцатый век велик, но двадцатый будет счастливым веком. Не будет тогда ничего похожего на прежнюю историю. Не придется опасаться, как теперь, завоеваний, захватов, вторжений, соперничества вооруженных наций, перерыва в развитии цивилизации, зависящего от брака в царской фамилии, от рождения наследника в династии тиранов; не будет раздела народов конгрессом, расчленения, вызванного крушением династии, борьбы двух религий, столкнувшихся лбами, будто два адских козла на мостике бесконечности. Не будет больше голода, угнетения, проституции от нужды, нищеты от безработицы, ни эшафота, ни кинжала, ни сражений, ни случайного разбоя в чаще происшествий. Я мог бы сказать, пожалуй: не будет и самих происшествий. Настанет всеобщее счастье. Человечество выполнит свое назначение, как земной шар выполняет свое; между душой и небесными светилами установится гармония; дух будет тяготеть к истине, как планеты, вращаясь, тяготеют к солнцу.
Виктор Гюго «Отверженные»
https://olnigami.livejournal.com/372556.html





https://lilac2012.livejournal.com/1393723.html



- Вот вы и провели границу, здесь этика пока не нужна, а там уже нужна. Проводить границу, это как раз нормально.
- 1. я стараюсь не давить клопов без крайней необходимости.
2. мне приходилось принимать сомнительные решения, управляя разными многолюдными процессами. и я точно знаю, что это проблема лично моя, а не процессов.
нет таких мест, где человеку не нужна этика. есть такие места, где он оказывается слишком слаб.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2462919.html?thread=221940935#t221940935



- Мир, где честь возможна у каждого - смешон? Или у некоторых, или ни у кого?
- Он просто не нужен. Вот мне, например, зачем аристократическая честь, если я работаю каким-нибудь айтишником. Какой-нибудь коллега устанет, в сердцах что-нибудь скажет, ну обидно, но начинать всю эту бодягу с честью - это же глупо просто. Кому-то и работать надо, а не хранить аристократическую чистоту.
Опять же, никто не мешает вам лично никого не оскорблять, быть человеком чести. В личный путь верю, в то, что все пойдут - нет, у людей разные врождённые особенности, люди попадают в разные ситуации.
Мечта о мире с исключительно честными людьми почему-то всегда начинается с большой крови, где одних называют нечестными, над кем можно возвышаться и видеть себя на их фоне уберменшами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2462919.html?thread=222031815#t222031815



Я судилъ по тѣмъ израильтянамъ, съ какими общался. У нихъ уровень патрiотизма, по моему ощущенiю, зашкаливалъ. Какъ замѣтилъ однажды С.Худiевъ, отъ нормальной для Америки дозы патрiотическaго угара у насъ бы всѣ померли съ непривычки. Израильская доза для моей славянской натуры тоже крепковата. ...Меньше <явнаго патрiотизма,> чѣмъ въ Россiи, я только въ Германiи видѣлъ, но тутъ хотя бы историческiя причины есть.
https://platonicus.livejournal.com/1729638.html



Военкоматы в Израиле есть. Просто они по своим функциям и образу действия настолько не похожи на российские, что возникает ложное впечатление об их отсутствии.
А вообще, судя по практике поведения практически всех детей и внуков моих израильских друзей (сами друзья уже, естественно, слишком далеко не призывного возраста), там всё происходит предельно просто.
В определенных группах в соцсетях командир части пишет, типа, ребята, все на базу. Или просто рассылает СМС. И ребята через минимальное количество времени оказываются на тех самых «базах».
А кто не получает никаких сообщений, всё равно там оказываются. Никто ничего не ждет. Проблем со связью нет, все в курсе.
В Нью-Йорке два парня не подрались, но почти, короче, устроили грандиозный скандал за право купить последний оставшийся свободный билет в Израиль, одновременно получив повестки о призыве.
...Но это я всё так, просто к слову об очередях, желающих в Бен-Гурионе вылететь из страны, чтобы избежать мобилизации.
https://auvasilev.livejournal.com/1843691.html



Арабы Израиля до 70х годов жили под военным управлением. То есть теоретически граждане, голосовать могут, а съездить в соседнюю деревню иди комендатуру и выписывай пропуск. Про спецпереселенцев в СССР знаете? Вот точно также. И нет никакой интеграции потому, что де факто апартеид. Две общины живут рядом, но без крайней необходимости стараются не контактировать. Вообще то в Израиле и единого гражданского кодекса нет. Вопросы брака,развода,наследства решаются по религиозным законам соответствующей общины. misha_makferson
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2463476.html?thread=222381812#t222381812



Войны показали, кто есть кто, в самой своей сердцевине.
Недавно мне пришлось переехать на новое ПМЖ подальше от границы. Очень со многими друзьями-товарищами я прежде пил пиво, ходил в походы и балагурил за чаем. Но только отъезд показал, с кем из друзей ты плачешь при расставании. Боль утраты вскрывает ценность утрачиваемого. Войны показали, кто и в какой мере любит Россию, кто Украину, кто Армению, кто Израиль. Стало ясно, что это не обязательно связано с местом рождения или кровью. «Внутреннее гражданство» намного шире и запутаннее. Оно складывается из книг, которые попались тебе в детстве, из песен, которые ты пел, из друзей, которые встретились на твоём пути, из их рассказов и очарованности чем-то, которая смогла заразить и тебя. Это могли быть сложные цепочки. И они сложились в своеобразное отношение к стране - её культуре, истории, традициям.
...Когда узнаёшь, что твоей жене диагностировали онкологию, словно обжигает изнутри ужасом. Почему не случается такого при подобных известиях о других людях? ...чувство родного - не осознанный выбор человека.
...Повторюсь, с началом войны я думал, что у многих окружающих меня что-то важное атрофировано, раз они воспринимают её так спокойно. Подозреваю, что они думали про меня, что у меня это «что-то» гипертрофировано. Что норма? откуда вести отсчёт? Фиг его знает. А главное, зачем, если ничего в нашем внутреннем устройстве уже не изменить?
...Оказывается, чувство Родины, отношение к ней и выражение этого отношения - такая же мало зависящая от человека характеристика, как рост и цвет волос. И из этого нужно исходить, оценивая других людей. И себя.
...Чувство Родины (во всех её формах) - это не моя заслуга и не моя вина. Это один из нескольких базовых кирпичей, из которых собрана моя личность.
Один - националист, другой - космополит, третий - имперец, четвёртый - «я родом из СССР». И изменить или перевоспитать это чувство словами невозможно - только новым опытом. ...Нельзя вынуть этот кирпич, не сломав нынешнего меня.
Слом меня, уничтожение нынешнего меня - это в некотором виде смерть.
Поэтому, казалось бы, абстрактное понятие «Родины» заставляет людей отдавать за неё жизнь. Потому, что иногда проще умереть физически, чем пережить уничтожение одного из внутренних «кирпичей» (морали, веры, патриотизма, любви родственной... и т.д.). Проще умереть физически, чем носить в своём теле новое Я, взамен прежнего, которое этот кирпич содержало.
https://brat-chik-2.livejournal.com/100425.html



Встречал версию, что коты, живущие среди людей, считают себя людьми. И им не очень приятно видеть, что на человека они не похожи. wilhelm_tusk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2463613.html?thread=222307197#t222307197



Высказывание феноменальной дуры из Яндекса - "я не хочу жить в стране, которая бомбит другие страны" - станет однажды историческим мемом: как сейчас в школе изучают некоторые цитаты римских ораторов, так и это будут изучать в качестве примера человеческой глупости.
Да, я не люблю государство Израиль. Не любил никогда. Именно за хтонь, жестокость и ненависть к другим. При всём сложном отношении к США и даже Британии, эти страны гораздо более симпатичны. Особенно США: наверное, одна из немногих стран в мире, идеологически устремлённая именно в будущее, не разлагающаяся под гнётом консерватизма.
А Израиль смотрит ровно в могилу, во всех смыслах. Собственно, туда ему (государству) и дорога. Для евреев же место в мире найдётся. У нас НИИ простаивают, в конце концов.
https://botyaslonim.livejournal.com/42391.html



девяносто процентов проблем в отношениях между людьми - в семье, в коллективе, в государстве - лечатся при помощи взаимного (обязательно взаимного) уважения и доверия.
Эти два качества - тот философский камень, который всё любое превращает в золото.
Но у этой банальной очевидности есть следствие, которое, внезапно, не для всех очевидно. На него раз за разом напарываются утописты - и добро бы только писатели, а то ведь и социальные прожектёры.
В мире взаимного уважения и доверия в принципе не имеет значения, каковы официальные законы, правила и обычаи. Они могут быть какими угодно, хоть вовсе отсутствовать. Люди всё равно между собой договорятся к общей пользе и удовольствию.
...Законы, правила и обычаи нужны как раз для того, чтобы даже те, кто друг друга ну вообще ни разу не уважает и ни капли не доверяет, всё равно могли как-то договариваться и взаимодействовать. У них есть ограничения, которые они, хочешь не хочешь, обязаны соблюдать, иначе аппарат принуждения крепко приложит их по затылку.
...Поэтому антиутопии так легко придумывать. Не нужно описывать мир, где всё плохо, сплошная безнадёга, нищета, уныние и разруха. Просто берёте утопию и населяете её самыми обыкновенными обывателями. Не всегда умными, не всегда порядочными, заботящимися в первую очередь о себе и своих близких, но даже это делающими не всегда разумно.
И смотрите, как рай превращается в ад.
https://anairos.livejournal.com/287405.html



Поэтому, один - из двух природ Христос, божество и человечество, единородный Логос, и Сын, и Господь славы, в которых (природах) познается, и которые, истинно пребывая [в них], удостоверяет. Два и природных, и врожденных, и составляющих те [природы], из которых был, движения, или же [две] энергии имея, частным результатом которых и были деяния, из Него исходящие и Им совершаемые, без разделения того, из чего (из какой природы) действовал, и без смешивания разных сущностей [природ]. Ибо не пребывал раздельно или слиянно Тот, Кто никогда переменам не подвержен и всем сущим предоставляющий постоянство и бытия, и способа бытия, и состояния.
Вот это, ради твоего, святейший отче, краткого повеления, для того, чтобы имел ты, если что полезное можно [из этого] вынести, как проверку пустословия болтунов, принявших безнаказанность смутных времен. И не забывай бедного раба твоего, но, исполнен божественным Духом, воздаянием за послушание крепкими молитвами твоими, и не оставь предстательства Христу великому Богу и Творцу всего, Которому все создания поклоняются со Отцем и Святым Духом во веки. Аминь.
св.Максим Исповедник. К Марину. 6
https://medved-kuznets.livejournal.com/62099.html



image Click to view


Шоу не единично - и проводится в самых разных соборах Англии. Красиво, хотя, судя по происходящему, ничего это не изменит. И это... хмык, даже не грустно, а полновесный вектор к фатализму как стилю жизни. А может, и нет. У кого и насколько стакан заполнен.

image Click to view


https://sandrina.livejournal.com/772138.html



Тихо размышляю о том, что, возможно, к концу этого века понятия "национализм", "патриотизм", "национальные государства" и "право наций на самоопределение" сделаются так же неприличны, как сейчас, например, "евгеника" и "чистота крови". Тоже ж ведь хорошая была идея...
...Чтоб два раза не вставать: зато, подозреваю, эвтаназия станет нормой.
...насколько плох, гнусен и жалок национализм наших врагов - настолько дорого и мило нам все, что связано с нашей собственной национальностью. За любые милые пустячки люди станут держаться зубами и когтями - и, в конечном итоге, резать глотки тем, кто не так завязывает пояс и не так топит печку.
https://kot-kam.livejournal.com/3702790.html



Мало кто знает, что диплом шамана можно купить в переходе между верхним и нижним мирами.
https://innfinipa.livejournal.com/3941286.html



Очень хорошо помню кампанию по превращению интернета в помойку. Очень умные и знающие люди очень громко и повсеместно утверждали, что только дураки могут использовать интернет не для отдыха и развлечений. Сейчас уже нет необходимости в этой кампании - она удалась. И теперь в этой обстановке общей расслабленности очень интересно наблюдать за теми, кто также относится к своей профессиональной деятельности. Типа работа это серьезно, а все остальное за пределами профессиональной деятельности - пустяк, расслабон.
https://sh-e-k.livejournal.com/67975.html



Должны ли быть у умного человека приятные манеры?
Вы готовы прислушиваться к мнению хамов?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1602890.html



Начнем со слова pen. Оно пришло в английский язык из старофранцузского penne, которое восходит к латинскому penna 'перо'. Обозначало используемое для письма птичье перо, с появлением нового пишущего инструмента стало обозначать и его. Ему родственно слово пенал - изначально «футляр для хранения перьев».
Изменение обозначаемого объекта случилось и в истории слова pencil только не с пера на авторучку, а с кисточки на карандаш. Английское слово pencil происходит от старофранцузского pincel или pincil 'кисть художника'. Французское слово восходит к латинскому penicillum 'кисть художника', а оно, в свою очередь, образовано от peniculus с тем же значением, а буквально означавшим 'хвостик', так как кисть похожа на кончик хвоста животного.
Латинское peniculus 'хвостик' уменьшительное от слова penis, которое тоже означало 'хвост', а знакомое нам значение получило из-за того, что использовалось в качестве пристойной замены названия полового органа. В итоге уже в классическую эпоху слово penis утратило свой изначальный смысл и стало основным обозначением этого органа (а для хвоста использовали слово cauda). Цицерон рассуждает об этом в письме к Луцию Папирию Пету (Fam., IX, 22): «Хвост древние называли penis, отсюда, ввиду сходства, penicillus. Но ныне «penis» относится к непристойностям» (at hodie "penis" est in obscenis). Однако тот факт, что Цицерон использует в письме это слово, указывает, что penis был более мягким термином, чем более древнее название, которое Цицерон прямо упомянуть не решился.
https://rousseau.livejournal.com/582983.html



- Как вы справляетесь со страхом, на причину которого вы не имеете никакого влияния? Например, терроризм в вашем городе, бомбежка, принудительная вакцинация от которой умерли ваши коллеги и тп.
- Может показаться, что стебусь, но это правда мой ответ. Думаю, что в крайнем случае умру, а это не так страшно
- Соглашусь насчёт смерти. Некоторое бусидо - жить так, как будто ты уже умер. И текущие события - посмертный подарок, вполне кратковременный, но приятный.
- Какое-то такое расширение сознания с последующей высокой нормализацией, что ли. Главное - границу нормы проводить по высокому уровню, а не по низкому. "Люди уроды и животные, мир кошмарный хаос и так было всегда" это не то, "наша судьба в руках Божиих" (ну, примерно, я не верующий человек, но идея понятна) - это то. Как-то так.
- я говорю себе вслух "Не ссать!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2463613.html?thread=222209917#t222209917



- Не верьте ему, вы не умерли. Все комментаторы здесь - это просто сон И-П. И вы, и я ...
- и мы чудовища в этом сне
- Давайте научно докажем, что ИП - это коллективный сон комментаторов ЖЖ, а? И посмотрим, что скажет на это ИП.
- Тьфу-тьфу-тьфу! А если он в отместку проснётся?!
- Кто проснётся? Его же нет!
- Угу. Вот тогда и увидите, кого нет. Если успеете.
- Вселенная закончится, времени не будет, реальность перейдёт в безматериальную фазу.
- Она всегда такая. Всё всегда так. Просто ИП спит и мы ему снимся. Редкая флуктуация, каприз сил, недоступных ничьему пониманию. Но ведь может и проснуться...
- В безматериальной фазе мироздания сны инвариантны. Если ИП спит и мы ему снимся, то если мы уснём и нам приснится ИП, эти сны будут одного порядка. И мы сможем его съесть.
- Всё верно, кроме последней фразы. ИП несъедаем, ни в каком смысле. То самое нарушение симметрии, которое и сделало возможным любое бытие. Вы существуете, я существую и т.д. - в конечном счёте потому, что ИП несъедаем. Было бы иначе - никого и ничего бы не было. И нечего было бы обсуждать, и некому.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2463476.html?thread=222105076#t222105076

livejournal2

Previous post Next post
Up