***

Nov 08, 2021 09:27



Сейчас у людей личной ответственности и воли хватает примерно на котика, вот это - потолок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174915955#t174915955



Шмараков использует слово "искренний" применительно к поэзии как крепкое ругательство. И он прав.
https://philtrius.livejournal.com/1597059.html?thread=20365699#t20365699



цитата изъ Алданова. Пусть будетъ.
«Только теперь все гораздо замѣтнѣе: произошло самое скверное изъ аутодафе - сожженіе фиговыхъ листочковъ».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174892915#t174892915



Кстати вот говорил и буду говорить. Проститутки обществу нужны, а геи - не нужны. При этом я легко мог бы дружить с геем, а вот с проституткой навряд ли. Кроме родственниц, само собой.
И поэтому я выступаю за легализацию законных браков для геев и лесбиянок. Чем они лучше нас? Пусть тоже испытают эти мучения.
...Люди рождаются. Потом умирают. Если что-то происходит в промежутке - значит, повезло.(с)
https://conti-nues.livejournal.com/283866.html



Встречающееся в литературе выражение "это давно стало общим местом" очень давно само стало общим местом. Аж скулы сводит.
Помню, раньше я не понимал, что это за общее место и где оно находится. Потом вроде понял, но тоже не твёрдо...
https://bluxer.livejournal.com/452115.html



никакой ликвидации стыда в англо-саксонских обществах не наблюдается. Всегда шла ротация того, что стыдно. Я еще застал людей, которым было стыдно в юношестве, что их мама не может больше себе позволить отдельных кухарку и горничную (1920е). Встречал тех, на чьей бабушке было клеймо на всю жизнь от того, что родила вне брака (1950е). Сейчас, возможно, эта ротация ускорилась на какое-то время. Но на замену тому, что делается не стыдно, приходит другое, вызывающее такой же мучительный стыд. В качестве упражнения, можно попробовать заставить недевиантного английского или американского школьника признать, что он гомофоб или сказать слово nigger. Стыд при этом эксплуатируется вовсю и социальные технологии, на нем основанные, бурно развились. Без стыда ни травли в твиттере, ни cancellations вообще бы не работали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html?thread=174755465#t174755465



Читайте в юности, в старости пишите - не потому, что есть о чём, а потому, что нечем больше заняться: корм чтения - только в молодого коня.
https://urease.livejournal.com/95494.html







Когда человѣкъ становится незначительнымъ, совокупленiе и дефекацiя становятся значимыми видами дѣятельности. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1403069.html



Голуби до чего умные птицы, оказывается! Мы сделали специальную антиголубиную кормушку из пятилитровки с маленькими дырочками, так нет же! Распирается хвостом, как дятел, шею загибает вниз хуже страуса, да еще крылом зацепляется за решетку или за стену, как какой-нибудь примат! И как пылесос высасывает все подсолнечные семечки из кормушки. А между прочим, 70 рублей (столько стоит килограмм семечек качества "для птиц") не так уж и дешево. Для маленьких птиц хватает на 3-4 дня, для голубей - на 2 часа.
https://lubech.livejournal.com/158971.html



Как пелось в старинной песне: "Я тобой переболею, бескуарный мой!"

Читать Достоевского - наказание, не читать - преступление!
https://users.livejournal.com/-moss/1744390.html



Интересно, каково это - оставить всё, что составляло твою бурную молодость, прожить долгую жизнь, стяжать мудрость .. и с нею понять, что лучшее , что ты сделал в этой жизни - было сделано как раз тогда, в немудрой молодости?
https://daniel-grishin.livejournal.com/443300.html



разговор зашел о разнице между Гэндальфом и Дамблдором.
У Толкина всем персонажам предоставляется выбор (он сам пишет о том, что у каждого из его героев обязательно присутствует момент выбора). И Гэндальф, несмотря на то, что сам он - существо высшего плана, "ангельского чина", в своих взаимодействиях с другими персонажами по умолчанию исходит из того, что каждый из них может отказаться играть свою роль.
...Насчет Дамблдора... ...у меня сложилось впечатление, что его планы выглядят примерно как те сложные конструкции, которые любят показывать на ютубе. Когда шарик катится по желобу, сбивает колышек, колышек толкает грузик, грузик опрокидывает рычажок... ну, знаете. Где все в любой момент может пойти не так, и срабатывает как надо только благодаря безукоризненному расчету (и наверняка невесть скольким неудачным пробам, замечу в скобках). ...Да, это называется манипуляция, а куда деваться? Это Гэндальф может положиться на волю высших сил, Дамблдор сам и есть высшая сила, выше него никого нету. Если он не сделает, никто не сделает.
- Ну правильно. Один автор - ярый христианин (это его собственный термин из Писем), второй - спокойный агностик. У них и персонажи так действуют.
Если ты веришь в то, что господь о тебе позаботиться, если ты выполнишь свою часть, будет Гэндальф. Если никто, кроме тебя самого, тебя не спасёт, будет Дамблдор
- Я, кстати, это часто вижу в попадающейся мне на перевод (во всяком случае, young adult, в детской заметно меньше) - офигеть сложные конструкции и манипуляции, когда все держится на одном ключевом элементе, и если его выбить, конструкция рухнет. Ну, видимо, да, имеем дело с массовой сменой мировоззренческих парадигм в последние десятилетия, очень интересно наблюдать.
https://kot-kam.livejournal.com/3199068.html





Албания, Берат, XVIII в.
Автор пишет, что на ней "св. Димитрий Солунский побеждает Диоклетиана, нарисованного в образе царя-мусульманина". Что тут можно увидеть такого мусульманского - непонятно, потому что в таком же византийском доспехе изображаются любые воины. Но, главное, изображённый здесь "Диоклетиан" - это болгарский царь Калоян, по своему воспитанию самый что ни на есть византиец.
У этого сюжета парадоксальная история. Калоян (если переводить его имя на русский, то "Иван Добрый" - Калос Иоанн) регулярно выписывал люлей крестоносцам, захватившим Константинополь (1204). За этим занятием он добрался до Фессалоник (Солуни) и осадил город, за стенами которого засел гарнизон добрых католиков и их коллаборантов из числа местных православных греков. К несчастью, Калоян внезапно умер (1207) и осаду пришлось снять. Скорее всего, причиной смерти послужила болезнь - быстро развившееся воспаление или что-то вроде того. Есть версия, что его убили свои же заговорщики, но последующие события на это не указывают. Однако греки потом придумали, что Калояна поразил копьём явившийся с того света св.Димитрий - небесный покровитель Солуни, и вписали историю в житие святого.
На самом деле она была сочинена гораздо позже смерти болгарского царя, когда у греков возникло серьёзное опасение, что болгары экспроприируют Димитрия и сделают его своим национальным святым (Солунь была наполовину славянским городом, из неё вышли основатели славянской письменности, так что почему нет). Поэтому греки учинили форменный иконографический беспредел и отвели Димитрию роль нового болгаробойцы, хотя Калоян был его почитателем и даже изображал на своих печатях.
https://anchoret.livejournal.com/560601.html



Книжка отличная - раздел про кампанию по вакцинации от гриппа 79го года в Америке и страшилки про Гийена-Барре читается так, как будто написан вчера по мотивам текущих событий, а не 10 лет назад по событиям 30-летней тогда давности. И очень чувствуется, что антиваксерство современного разлива во-многом американская штука, выращенная на частной страховой медицине, deductibles и жадных адвокатах. Побочный эффект - вызывает уныние и печаль. Потому как в свете прочитанного весь идиотизм, который сейчас происходит вокруг прививок начинает казаться неизбежным.
https://tyx.livejournal.com/510673.html



«речь» и «материализм» вещи в принципе несовместные. Материализм это концепция одномерного бытия, если так можно сказать, где «одномерность» обозначает голую и абсолютную объективность, то есть отсутствие субъекта. Попробуйте представить механизм без инженера или хотя бы текст без смысла, вернее равенство смысла и слов, сводимость смысла к словам - это самая простая аналогия материализма в его чистом виде, без дураков и допущений идеального в материальное. Анекдотичность потому и возникает, что «материалисты» (люди, считающие что материализм существует) не могут ничего о материализме сказать «без дураков», так как строгий материализм отрицает и их самих и речь. В строгих материалистичных условиях любое слово вообще («слово» в смысле субъект смысла ставший плотью текста), а тем более слово о материализме есть материалистический нонсенс. Звуки у слов быть могут, начертания и даже байты в дисковом пространстве, но смысла - извините.
Слово «верен», например, оно имеет смысл только идеалистический, если вы потрудитесь разобраться в нём. Правда, истинность, актуальность, адекватность, верность - это всё производные от логического абсолюта, эталона блага - идеала бытия, отражающего трансцендентную Идею - творческий замысел «Бога». Вы не сможете из слова «верен» изъять эту генеалогию и употребить это слово потом в речи задавая вопрос «верен ли материализм?», вам не с чем будет сравнивать и не на что будет ровняться, только хаос. Сам факт того, что вопрос «верен ли материализм?» мог быть задан, говорит о том, что материализм не верен. В том и анекдотичность, не такая смешная как «философия материализма», но тоже ничего, хотя и не смеха ради.
Тем не менее, в высшем регистре смысла материализм всё же верен, и сама тенденция к материализму отражает подсознательное стремление к подлинной реальности и достижению покоя в определённости.
https://trita.livejournal.com/951126.html



Греки изобрѣли любовь, а италiянцы добавили въ неё женщинъ! roman_shmarakov

Какъ кто-нибудь скажетъ про слово или выраженiе, что оно плохо, народъ начинаетъ по послѣдней модѣ какъ бы научно возражать, что "язык живой и меняется" и "языкъ самъ разберётся".
А смѣшно это потому, что за научный подходъ выдаётся метафора, простая суть которой от говорящаго при этомъ ускользаетъ: языкъ, естественно, не живой и самъ ни въ чёмъ разобраться не можетъ, языковые процессы - сумма человѣческихъ дѣйствiй. И какъ раз цензура неправильныхъ, неблагозвучныхъ и т.п. словъ и выраженiй тутъ одинъ изъ самыхъ важныхъ механизмовъ. Всегда и вездѣ надъ языковыми ошибками смѣялись и непонятных словъ избѣгали, и именно поэтому безписьменный до относительно недавняго времени литовскiй языкъ до сихъ поръ похожъ на санскритъ, а не разошёлся съ нимъ на сто свѣтовыхъ лѣтъ. ivan_babicki
https://platonicus.livejournal.com/1403483.html



Интересно, какие социальные следствия влечёт переход к кредитной модели экономики домохозяйств? Можно предположить, например, что страх потерять работу и просрочить кредит заметно снизит степень личной свободы в обществе. Начальство, способное тебя уволить, станет для тебя чем-то вроде рабовладельца, см. совершенно позорные американские истории с травлей инакомыслящих. Или, может быть, это наносит дополнительный удар по демографии? Всё это и России тоже касается, а Москвы в особенности.
https://alaev.livejournal.com/100049.html



Непонятно, где искать вечное трансцендентное Я, которое было бы при этом моим, а не каким-то всеобщим. Встречается эта концепция, что на всех одно сознание, индивидуальное существование - иллюзия, все мы - возомнившие о себе клетки некоего существа, которое одно только и живет, познавая само себя через нас. Это мой новый любимый интеллектуальный кошмар, ну как любимый - в общем кошмар, занимает какое-то значимое место.
Это же вообще неопровержимо.
https://shn.livejournal.com/4798312.html



вопрос в том, что для нас важнее. Восстановление исторической справедливости или сохранность произведений искусства. И второй вопрос, отсюда вытекающий: эти произведения искусства - они достояние своей культуры или всего человечества? Потому что я, как общечеловек, считаю, что всего человечества. И если, например, у нас в России начнется какая-нибудь жопа, я буду очень признателен, если какой-нибудь алчный империалист сгребет (допустим, в Третьяковке или в Историческом музее) все, до чего дотянется, и переправит в какое-то безопасное место. Пусть оно лучше в Лондоне живет, чем в Москве сгорит.
https://kot-kam.livejournal.com/3199648.html





Самурай Фуками Джикю в квартале "весёлых фонарей" Ёсивара



Военачальник Чжан Лян играет на флейте для солдат противника
https://japaneseprints.livejournal.com/44495.html



Поражает то, что я бы назвал кризисом базового доверия. Послушайте, я вырос в СССР и с достаточно раннего возраста понимал, насколько лжива официальная пропаганда, может, даже и преувеличивал в чем-то эту лживость. Но это все касалось генеральных вопросов внутренней и внешней политики, идеологии, истории и т.п. А вот в областях, ближайшим образом прикосновенных к повседневной жизни, я доверял. И думаю, что не сильно ошибался, доверяя. Я доверял врачам. Я доверял службам ГОСТов и ОТК, контролировавшим потребляемые мною товары. Я доверял и имел основания доверять преподавателям в школе и университете - и не только в отношении математики и естественных наук, но с некоторыми оговорками и в общественных (в мое, позднесоветское время учителя давали понять, где границы официальных требований, и поощряли самостоятельность мысли). Даже, насколько я знаю, суды - в дозволенных, довольно широких пределах - следовали закону и справедливости.
Это все внутри страны. А уж про «свободный мир» казалось (тоже, как потом стало понятно, преувеличенно), что там и вовсе все качественно и без обмана. А сейчас?
https://gignomai.livejournal.com/1183498.html



Развѣ непонятно, что кругъ чтенія ребенка - дѣло семейное и прерогатива родительской власти, и школа не должна туда вмѣшиваться, развѣ только съ очень небольшимъ спискомъ очень стараго и безупречно классическаго?
https://philtrius.livejournal.com/1598879.html



Говорят, музей Альбертина в Вене сталкивается со сложностями в социальных сетях. Время от времени там блокируют картины художников с обнажённой натурой, в частности обнажённых кисти Модильяни. В Альбертине как раз началась масштабная выставка Модильяни, и, говорят, какие-то посты в фейсбуке и тиктоке были удалены. Со злости Венское туристическое агентство создало канал для взрослых в OnlyFans и теперь показывает обнажёнку подписчикам за деньги.
https://jenya444.livejournal.com/755590.html



если кто не в курсе, что такое постмодерн можно объяснить только тем, кто понимает, что такое модерн. Толковому человеку, разумеется, это можно обьяснить и с нуля. Просто сначала обьясняешь, что такое модерн, а потом уже, что такое постмодерн.
Так вот.
Иной раз задают вопросы, что означает приставка мета- .
Смотрите. Что такое маркетинг, я объяснять не буду. Каждый знает для себя.
Вот это - МЕТАмаркетинг:


https://conti-nues.livejournal.com/283982.html



Классвая Борьба в наше время - это борьба тех кто защищает свой образ жизни от тех кто борется за свою жизнь.
https://alexthunder.livejournal.com/1364667.html



Для вовлечения я перед своим выступлением дал выбор, какую из историй рассказать - интересную мне или интересную публике. Демократия сработала как ожидалось, и дальше дала необходимый коммитмент (обожаю это четкое американское определение) для тишины.
А для развлечения я выключил свет и каждого из разглядываемых освещал мощным фонарем.
В результате ожидающие в темном и безопасном зале люди оказывались внезапно сами на своего рода сцене, в случайном порядке, каждый на 15 секунд.
И чтобы притушить возможное недовольство, в самом конце я так же светил на себя.
Долго хлопали.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1260287.html



Очевидная тенденция - некое совмещение школы и вуза. Функции у них, каковы бы они ни были, становятся всё более одинаковыми. Становится всё очевиднее, что вуз не находит смысла ни в том, чтобы учиться, ни в том, чтобы учить. Эта функция из него уходит (об этом - ниже), и остаётся - наравне со школой (для всех) и в России армией (для низших классов) - одна: воспитание вообще и воспитание лояльности, в частности. Подтекст: массовому работодателю нужны воспитанные люди, и он не может это проверять сам, нужен сегрегирующий документ от вуза. Отсюда: имеет смысл только 2-я ступень, она определяет целое. Отсюда: организационно это может оформляться как школы при вузах - современные технологии обучения, легче поступить, и так далее. Организация - не факт; совмещение может остаться на уровне только идеи с прежней общей структурой или с какой-то меняющейся. Важно только одно: "как было" оставаться уже не может, меняется сам смысл пребывания (на автомате это будут и дальше называть - "обучения") в вузе и, следовательно, в школе.
...Далее, о культурных людях. Культурные люди будут и дальше; трудно сказать, будут ли они и организовываться (секты, парарелигиозные течения?) и какой высоты будет эта культура (вероятно, не очень). Культура будет и дальше оставаться, но это будет презираемо (не активно, а по случаю), в этом не будут видеть никакой нужды, это будет очень незаметно ("подумаешь, какие-то сектанты, кто их когда видел" - как сейчас, если взять пример из другой области, петербургский сепаратизм (Ингерманландия): вроде он есть, но мало кто даже само слово слышал), и культура не будет практически иметь никакого влияния на общественную жизнь ("мы же не Средние века какие-нибудь"). Отсюда - люди всё меньше будут внутренне свободными, всё меньше будут другим позволять быть внутренне свободными, и события всё с большей свободой будут принимать при случае вполне абсурдный характер. Кому от этого будет неловко - те будут стигматизироваться как неприспособленные, так что волей-неволей все этот абсурд будут поддерживать. В этом смысле прогнозы о наступлении тёмных веков уже стали неактуальны - это предсказание прошлого. Тёмные века наступили лет 50 назад.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174876787#t174876787



сейчас более насущной задачей становится как НЕ узнать больше о личности человека - настолько все любят свою индивидуальность носить на рукаве.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174654421#t174654421



в мессенджере точка - это знак агрессии
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174691285#t174691285



- Стиль общения. Как человек слушает, как и на что отвечает, особенно на спорное и на грубости.
- Блин, сняли с языка. Тут и напишу: а) умение слушать, доброжелательно слушать и б) отсутствие агрессии в общении и наличие таковой в планах.
- агрессия есть базовая штука.
- Абсолютно верно. Поэтому нарочитая демонстрация отсутствия здоровой агрессии вызывает агрессию в ответ. Во всяком случае, у меня.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174673621#t174673621



Я только хотел бы заметить, что знание, по моему убеждению, не подразумевает уверенности в своей правоте. Это тонкий вопрос - это можно оспорить - это можно поддержать. Но можно сделать замечание, что если продолжать по-вашему, то, мне кажется, получится, что и себя точно так же знать нельзя. Возможны только реконструкции, а они к знанию не имеют отношения. Почему я не могу себя знать: потому что я - это не я. Это не шутка, это всерьёз. Не кажется ли вам естественным, что такую философию, по которой человек вынужден сомневаться в собственном существовании, кто-то счёл не только странной, но и страшной?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174733525#t174733525



уместно про искренность самый яркий пример, это когда я работал с алкоголиками-вот человек только, что из за пьянства потерял семью и здоровьем прошёл психотерапию- он осознал глубоко на уровне жизненного опыта, что для него выпивка это смерть.
Он мне это говорит и он искренен до глубины души его осознание ясное- он говорит я никогда в жизни не прикоснусь к спиртному я же потерял детей , жену.жилье и только сейчас все стало налаживаться я понял, до глубины костей.
Я знаю что через месяц он будет валятся пьяный и клянчить деньги и придумает кучу самооправдание.
Увы он максимально искренен и фундаментально нечестен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174768341#t174768341



Но ведь есть королевский путь если хочешь узнать человека надо прежде всего проявить интерес к этому человеку, вступить в доброжелательное общение и поучаствовать или сделать пусть небольшое но общее дело, помочь в немногом.
Ведущая сила познания все равно любовь и милосердие, а уже потом опыт и здравомыслие, а если в экстремальной ситуации шпынять и унижать человека ничего не узнаешь о нем, но много о себе.
Что касается благополучных семей там очень все по разному, большая удача если родился родной человек, сейчас все чаще рождаются совершенно как бы посторонние люди у них все не так как у родителей, этого ребёнка как бы насильно поместили к чужим людям и надо приложить титанические усилие , что бы ребёнок стал родным.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174856405#t174856405





https://sandrina.livejournal.com/642869.html



Культуре просто нет места - в этом гигантском точиле времени люди вприпрыжку с умалишённой радостью и биржевым листком в руке выдавили ее вовне за ненадобностью. Она будет подменена торговлей суррогатами. Даже лгут сегодня ясно, т.к. уже нет времени на витиеватые ходы и прелюдии. Нет времени соблазнять, нет времени на письмо - в идеале вообще общение без слов, возможное лишь при определенной простоте и тупости взгляда. Negotium как противоположность деятельному досугу - зараза, все с большей силой стремящаяся затопить в будущем последние анклавы окрестностей Мекки и созерцательную дремотную Азию.
А каковы же следствия? Мы увидим другого человека, человека поистине Нового Времени, наконец поработившего природу и познавшего истину. И, возможно, именно тогда большие глаза одомашненного рогоносного скота вновь признают в нем своего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174875251#t174875251



я думаю, что разделение будет по линии человек работает или сидит на ББД, и разделение будет очень очень скоро, буквально в течение десятилетия
человечество поделится на две неравные группы. Одна -- сидит дома на базоводом доходе, НО имеет только минимум -- пожрать, поспать и в игрушку поиграть, школа в онлайне, всех развлечений прогулка по улице и компьютерные игры, всё. Другая часть работает и работает задорого, в итоге всё выше минимального будет стОить очень больших денег, ибо будет базироваться на высоких зарплатах.
Точнее, ББД, упадёт из-за инфляции разика в три, а минимальная зарплата поднимется тоже разика в три.
Да, кассир в супермаркете будет получать в пять раз больше ББД и всего лишь в два раза меньше опытного программиста.
В итоге всё необязательное, что ещё вчера казалось доступным, будет стоить сумасшедшие деньги, которые будут доступны только за очень напряжённый труд.
Курорты будут в сегодняшних деньгах по тысяче долларов за ночь, стейк в ресторане - двести баксов, новая бензиновая машина в собственность - сто килобаксов, отдельная квартира (даже не дом, просто не-общага) - начиная от лимона, ну и так далее.
Не нравятся цены -- нивапрос, самокат в шаринге, кровать в общаге, на обед доширак с питательными червячками и безникотиновым косячком, и богатая личная жизнь в виртуальном мире.
И "вакцины" будет ДВА ВИДА. Одна бесплатная для нищебродов и другая реально дорогая для работающих, и внутри вакцин будут РАЗНЫЕ маркеры, которые собственно и будут отлавливать постоянными тестами. С бесплатной вакциной только в автоматизированный супермаркет и гулять по городскому парку, а с платной уже возможны варианты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174889075#t174889075



Примером на котором можно немного посмотреть что будет с культурой, можно смело брать славные 90-е в постсоветском пространстве, умножив их в 5-7 раз во времени и пространстве. Распад СССР = Распад Pax Americana. Первое, чем отреагирует культура - это сложить все беды мира, всю вину за происходящее на прежнего гегемона. Культура темных веков в первую очередь будет антикультурой по отношению к культуре США во всех её проявлениях. Не только либерализм, но и феминизм, и трансгендеры и BLM - всё попадет под поезд. Предположу, что новая культура сделает тут мощный разворот в Азию, поскольку Европейские ценности будут выглядеть как "70 лет существования СССР". Мировая культура будет миксом Китая (массовая) и Южной Кореи (корпоративная) с отдельными вставками Японии (богема). Потребление - в топку, социальные лифты - в топку, только медленно и печально.. нужно много-много работать с самого низа, чтобы к 50 годам получить нормальный уровень комфорта, если нигде не облажался. Анонимность - в топку, свобода слова - в топку, это будет мир высокой ответственности за каждое слово, без срока давности. Тот, кто сегодня что-то где-то сказал в интернете, через 50 лет ему это смогут припомнить. Информация будет выдаваться очень дозированно, никаких экономических графиков и ежедневного число смертей от ковида, человек должен будет получать строго то, что ему нужно для жизни, плюс ещё чуть-чуть для хорошего настроения.
Два мощных культурных дрейфа дадут "разгул криминала" и "передел собственности". Полиция, правопорядок забьется в щели, из которых вылезет организованная преступность, в международном масштабе. Вот здесь социальные лифты будут и карьеру можно сделать и в 20 и в 30. Вся уголовная культура, тюремная, культура мафий, картелей, синдикатов, нарко - всё это рванет вверх и в стороны. Это будет установление сословных, клановых, кастовых, отношений. Культура статуса, посвящения, жестокости и насилия. По переделу собственности четкого понимания нет, многие говорят, что будущее - это власть корпораций, я совсем не уверен. что корпорации просто выживут. Что их не порвут, не растащат в момент, как только 51% акций станет просто набором цветной бумаги, а государства продемонстрируют дефолт власти.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174897523#t174897523



меня поразил как-то сайтик, где американские и прочие западные успешные чуваки, управленцы, в общем такой чувак успешный классический в вакууме - описывают свои утренние рутины. Так вот, они все, все как один встают в 5 утра примерно. А один пишет, что очень хотел бы вставать в 5, но жена заставляет его вставать в 4.30, чтобы позаниматься йогой
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174990451#t174990451



ну ведь Иванов-Петров - это не один человек, а скорее всего, как Ди Ради - несколько.
вот они и держат этот ЖЖ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174923379#t174923379





Именно в этих местах, как часто у нас бывает, Св. Николай все еще борется не на жизнь, а на смерть с Велесом (а поле их битвы - сердца людей): внизу богато обустроенный святой источник на месте, где была обретена нерукотворная икона; чуть выше - волшебная сосна, сплошь увешанная ленточками для защиты от злых духов:








https://lucas-v-leyden.livejournal.com/312993.html



«Печешься о стиле. Оттачиваешь слог. Усиленно добиваешься простоты, ясности и выразительности. Бьешься над ритмом, гармонией. Читаешь фразу вслух, чтобы выверить ее звучание. Лезешь из кожи вон. А между тем четыре величайших романиста в истории человечества - Бальзак, Диккенс, Толстой и Достоевский никогда не задумывались о том, каким они пишут стилем. Значит, если писатель умеет рассказывать истории, создавать характеры, сочинять интригу и если он вкладывает душу в свое произведение, то совершенно неважно, какой у него стиль. И все же стоит писать хорошо, а не скверно».
(С.У. Моэм, из «Записных книжек писателя»)
https://antimeridiem.livejournal.com/1583868.html



видео о национальном парке Горонгоса, где в ходе гражданской войны 1977-1992 годов была истреблена значительная часть дикой природы, в том числе 90% слонов, чьи бивни солдаты правительственной армии и сил сопротивления продавали ради закупки оружия и боеприпасов. Довольно редкие слонихи, лишенные бивней от природы, выживали чаще и после войны стали вполне обыденным явлением. 🐘
Удивительный пример быстрой эволюции путем неестественного отбора? Но почему только самки? Как это обусловлено генетически?
...Изучив архивные кадры и современные видеоролики, она прикинула, что доля самок без бивней в популяции выросла с 19% перед войной до 51% после нее. Ученые подтвердили, что это и правда был эволюционный ответ на интенсивную охоту за слоновой костью: отсутствие бивней в пять раз повышало шансы слоних на выживание, а их гены затем передались и дочерям - около трети самок, рожденных после войны, не обладали бивнями.
...Эволюция обычно идет медленно, но в ряде случаев способна и убыстриться. Так, гавайские сверчки перестали стрекотать менее чем за 20 поколений в ответ на прессинг со стороны подслушивающих их паразитических ежемух. Североамериканские красногорлые анолисы - ящерицы, которых Кэмпбелл-Стейтон изучал в Техасе, - подверглись жесткому естественному отбору в январе 2014 года, когда полярный вихрь принес на континент экстремальные морозы: выжившие ящерицы продемонстрировали повышенную холодоустойчивость, на уровне сородичей из более северных штатов. А коричневые анолисы, в сентябре 2017 года пережившие ураганы на островах Теркс и Кайкос в Атлантическом океане, оказались обладателями более длинных пальцев и передних лапок (это помогает держаться за ветки), а также более коротких бедер (это снижает парусность и препятствует улетанию). Но это все мелкие и быстро размножающиеся животные. Слоны же огромные и репродуктивно долгие, поэтому тот факт, что всего за полтора десятка лет в их мозамбикской популяции произошел столь заметный сдвиг в безбивневость, не может не восхищать.
https://batrachospermum.ru/2021/11/tusklessness-evolution/ https://batrachospermum.livejournal.com/278357.html



Противовоспалительный эффект электроакупунктурной стимуляции реализуется через чувствительные нейроны, экспрессирующие белок PROKR2-Cre.
С этих нейронов начинается рефлекторная цепь, продолжающаяся в ядрах блуждающего нерва и в конце высвобождающая катехоламины из надпочечников, которые обладают противовоспалительным эффектом.
https://alev-biz.livejournal.com/4867182.html https://www.nature.com/articles/s41586-021-04001-4



https://datatowel.in.ua/ussr-regions-birthplaces Это визуализация данных переписи 1989 года на территории бывшего СССР. По забавной случайности это мой год рождения, но от этого ни холодно, ни горячо. Суть проста - выбираем регион и смотрим. Карта работает в двух режимах. Первый - место рождения. Показывает процентный вклад уроженцев соседних (а может и совсем не соседних) регионов.
...Второй режим называется "Миграционное сальдо". Он показывает соотношение между въехавшими и выехавшими в данном регионе по отношению к соседям.
https://andvari5.livejournal.com/117890.html





https://kot-kam.livejournal.com/3201434.html



Вполне возможно, но позволю себе усомниться, что мотив доверия тут может быть действительной причиной, а не позднейшей рационализацией. Дело в том, что качественной разницы между доверием в конкретно этим вакцинам (Спутнику там, или Пфайзеру, неважно), и доверием к "старым вакцинам " просто нет. Все слова про "должный уровень проверок" - повторение малоосмысленных (в устах обывателя) мантр, потому что у нас нет никаких способов проверить, что все осложнения от той же "АКДС", которую ставят детям, надежно посчитаны и изучены, и что никакие осложнения (или даже фатальные исходы) не скрывались коварной системой, и нет никаких способов проверить, что публикуемые цифры эффективности что прививки "АКДС", что "Пфайзера" от ковид19, достоверны и соответствуют реальности.
https://kot-kam.livejournal.com/3201142.html?thread=42639734#t42639734



В 1836 г. журналист Эмиль де Жирарден основал газету «Ла Пресс» - первую из газет, которая начала печатать в коммерческих целях историко-приключенческие романы-фельетоны с продолжением. Подписная цена на эту газету была 40 франков - вдвое дешевле всех других подобных изданий.
Стартап оказался более чем успешным, и вскоре остросюжетные романы печатали практически все СМИ, перекупая друг у друга модных авторов за бешенные бабки.
Что это означало? Это означало доступ к романам широких масс. Цена на книги была конская - купить фолианты, переплетенные в тисненную свиную кожу, мог себе позволить не каждый буржуа. Газеты же стоили копейки, и читать печатающийся там с продолжением роман мог себе позволить любой грамотный француз.
Так появился феномен, который знаменитый французский критик Сент-Бёв (на фото) назвал "промышленной литературой". Сегодня бы сказали - "литература стала бизнесом".
...Шел 1839 год. Литература умирала. До изобретения радио оставалось примерно 60 лет.
https://vad-nes.livejournal.com/671920.html



Теперь если объединить эти три вещи вместе, то новый общественный договор выглядит как-то так:
Индивид соглашается, что доступ к благам предоставляемым государством будет предоставляться по факту его, индивида, согласия на любые(!) медицинские процедур что государство сочтет нужным провести.
https://ckac.livejournal.com/4567.html



Прежняя точка сборки предполагала снижение разнообразия, выравнивание прав и условий; нынешняя - учёт специфики и в целом адаптивная эксклюзивность. Перелом - когда эти особенности правового регулирования будут более значимы для основных прав и их повседневного использования, чем общие нормы.
Образование: индивидуальные портфолио (частью которых может быть и спецподготовка, от кадетских классов до узкопрофильного повышения квалификации). Прежняя точка сборки: всякая эксклюзивность - исключение (физматшколы и т.п.), а профессия - на всю жизнь, отсюда фундаментальность. Нынешняя: такое сочетание регламентов и автоматизации, чтобы для массовых профессий хватало полугодовых курсов; натаскивание общедоступно, собственно образование - всё более дорогое и редкое благо (но и спрос невелик). Перелом (кажется, уже пройденный) - когда типовые институты перестают давать образовательный результат (знание \ понимание), а дают лишь прикладной (умение \ навык).
Медицина: кажется, у страховой системы серьёзных конкурентов нет, с автоматизацией \ цифровизацией базового социального пакета (включая календарь прививок).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=175013491#t175013491

livejournal2

Previous post Next post
Up