* * *
- А вот такой вопрос, насколько милосердие и великодушие нормальны друг другу, насколько пересекаются? Можно ли быть милосердным, но не великодушным, великодушным, но не милосердным?
- Кажется, великодушие - про наличие ресурса, посредством которого можно быть милосердным. Т.е. милосердие без великодушия не реализуемо, в отличие от обратной схемы.
https://old-radist.livejournal.com/1499106.html?thread=5814498#t5814498
Ужас, испытываемый порядочным человеком после совершенной подлости, существенно больше ущерба, нанесенного этой подлостью другим людям.
Поэтому основной этический вопрос сегодня это вопрос о радости.
https://old-radist.livejournal.com/1500116.html
А ведь у семейного насилия женское лицо.
...Просто я вижу, что у семейного насилия женское лицо. Это страшное насилие. Оно тихое, незаметное для общества( его не обсуждают, никто никаких законов не принимает). Это насилие молекулярное, особое в своей ужасающей повседневности и обыденности. И осуществляют его женщины.. Да, уставшие, да отчаявшиеся и находящиеся в тупике. Но ведь мы же помним, что насилие нельзя оправдывать никакими психологическими мотивами? По крайней мере, подобные аргументы в отношении мужчин не принимаются во внимание.
https://alienist-l.livejournal.com/109428.html
https://hullam-del-ray.livejournal.com/7366855.html
- ...у девушек свой внутренний мир оценок, и пониманий и восприятия. Совсем другой.
И для успешного контакта с ним надо специально тренироваться. Как с животными, оценивая и подстраивая поведение под реакции и стимуляции.
Причем можно натренироваться до состояния стать успешным у оных, предельно успешным.
И как именно это у некоторых получается (иногда выдающимся образом) - рациональным анализом не понять.
При том что даже реципиентов спросить не получается, чтоб описали - выдают нечто невнятное в ответ.
Какие то параллельные миры.
- Всю жизнь воюю с убеждением, что у женщин всё иначе. Вот не согласен совершенно. К женщине надо относиться, как к человеку, а не как к женщине. Относясь как к женщине, сразу возникают поло-ролевые игры, из которых потом не выбраться.
- Речь не о женщинах вообще, а девушках. Что есть некий возрастной лимит. Где-то после 35 становятся как все.
Бывают еще и просто умные, но не так часто.
Так вот если с девушками как с равными людьми то ничего не получишь или со сложностями. А если как ксенобиолог и командирская зарука, то резко продуктивней
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2268967.html?thread=151208487#t151208487
Jena et al. Gut-Brain Axis in the Early Postnatal Years of Life: A Developmental Perspective, Front. Integr. Neurosci., 05 August 2020
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnint.2020.00044/full?utm_source=F-AAE&utm_medium=EMLF&utm_campaign=MRK_1401267_55_Neuros_20200811_arts_A
Обзор про то, как кишечные бактерии могут влиять на развитие мозга (статья в открытом доступе). Есть ряд достаточно очевидных вещей - бактерии производят вещества, которые необходимы нашему организму, и присутствие которых детектируется рецепторами нервной системы кишечника, которые передают сигналы отросткам вагуса, или блуждающего нерва - основного нерва, по которoму сигналы от внутренних органов попадают в мозг.
Из неочевидного мне понравилось три фрагмента. Один про микроглию, это иммунные клетки мозга, которые в мозге контролируют иммунный ответ, развитие синапсов (путем разрушения ненужных), и вообще всякого рода утилизацию ненужного и рост нужного на его месте. Так вот, в экспериментах на мышах, стерильных в смысле микрофлоры кишечника, показано, что у них микроглия имеет аномальную морфологию и скорость развития. Причем это можно починить, если колонизировать кишечник стерильных мышей нормальной микрофлорой. Эти самые стерильные мыши страдают тревожным расстройствами.
...Наконец, про нейромедиаторы (которые используются в нервной системе для передачи сигналов между нейронами). Во-первых, бактерии их любят и в их присутствии лучше растут. Во-вторых, они прекрасно умеют сами вырабатывать медиаторы. Например, кишечная палочка делает серотонин, лактобациллы и бифидобактерии производят GABA (гаммааминмасляную кислоту), лактококки и лактобациллы бодяжат дофамин. Подозрения о том, что продукция медиаторов в кишечнике и их уровень в мозге связаны, ходят уже давно, но медиаторы вроде бы не должны хорошо пересекать гематоэнцефалический барьер и влиять на мозг напрямую. Однако, штука в том, что эти медиаторы работают и в периферической нервной системе, и, в частности, воздействуют на окончaния вагусного нерва. То есть, бактерии коммуницируют с нами при помощи наших же медиаторов, посылaют сигналы в мозг, используя при том нашу же инфраструктуру - вагус - в качестве кабеля. Это ловко.
https://catta.livejournal.com/175565.html
https://inna1903gr.livejournal.com/2891635.html
Эксперимент с блокировкой экономики (достаточно бессмысленный и с медицинской точки зрения) имел значительный экономический ущерб. После выхода отчетности российского бизнеса за второй квартал можно оценить последствия. ...Во втором квартале она рухнула на 9% ...ущерб близок к 8 трлн руб.
- Все верно. Только причина и следствие переставлены местами. Не карантин причина кризиса, а назревающий кризис в момент прорыва спровоцировал столь идиотскую реакцию на пандемию. Которая позволила произвести сокращение производства, неизбежное в кризис, более менее организованно, закрутить гайки, и в то же время частично сняло ответственность за падение производства с властьимущих в глазах обывателей
https://spydell.livejournal.com/689909.html
Ожегов: "РОМА́НТИКА, -и, жен. То, что содержит идеи и чувства, эмоционально возвышающие человека; условия жизни, обстановка, содействующие эмоционально-возвышенному мироощущению. Р. творческих исканий. Р. трудных путей. Р. Севера."
Доминирование женского начала в современном мире очень хорошо видно на примере изменения смысла слова "романтика"
https://daniel-grishin.livejournal.com/287901.html
- Мой отец и его сестры, окончившие простую сельскую школу умели очень прилично рисовать - набросать портрет человека, или изобразить какую-нибудь сложную вещь в произвольном ракурсе с подробной деталировкой - нет проблем. Когда я его спросил как это такое возможно?! он очень удивился и сказал - а нас в школе этому учили..
- Вот контр-пример. Я учился в художественной школе 3 года, с 10-ти до 13 лет, занятия 3 раза в неделю. Да, с композицией всё более-менее ок, но "набросать портрет человека" малопосильная для меня задача. Я сделаю это м.б. чуть лучше чем среднестатистический человек, но даже на уровень "сносно" это не тянет.
Позже я узнал о визуальном воображении. Оно тренируется, но с большим трудом. Есть 5% людей, которые могут представить себе тигра и пересчитать все его полоски. Есть 5% людей, чьё мышление вообще не завязано на визуализацию. Вот, я очень близко ко вторым. Например, "красный платок в горошек" у меня вроде красно-белого пятна, про которое я знаю (но не вижу), что оно треугольное. И три года практики не особо что-то поменяли. Я не могу представить себе как будет выглядеть мой рисунок до того, собственно, нарисую. Другие люди переносят сложные объекты на бумагу с участием "внутреннего буфера изображения" и я очень хорошо чувствую, что у меня этот буфер не работает как надо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2268648.html?thread=151117032#t151117032
- В работе "Intellectual life of British working classes" Джонатан Роуз вскрывает целый пласт ранее малоизученной негосударственной культуры рабочего класса. Начиная с 18-го века, когда более-менее состоятельные ремесленники нанимали мальчишку, чтобы он читал вслух книгу, пока они работали. К началу 20-го века в Великобритании уже существовала сеть рабочих клубов в которых действовали библиотеки, "курсы повышения квалификации" и дискуссионные площадки. В Испании в это же время рабочие умудрились создать целую параллельную культуру со школами, библиотеками, театрами и клубами по интересам. Роуз обоснованно противопоставляет тягу к знаниям среди рабочих праздности и инфантильности аристократии.
То есть, можно сказать, что в случае с государственной системой образования "чем хуже - тем лучше". То есть, чем меньше "знаний" впихивает в человека государство, тем больше у него стимул компенсировать это самостоятельным обучением.
- Понынешнимъ дѣтямъ школьнаго и первокурснаго возраста я этого не вижу...
Возможно, дѣло въ томъ, что современное общество придумало замѣнители самообразованія, успѣшно конкурирующіе съ нимъ, въ видѣ комп. игръ и прочаго "виртуала"...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2268648.html?thread=151109864#t151109864
- "Что Вы сейчас делаете? Кому это нужно? Что Вы хотите от терапии? Как Вам надо, чтобы было хорошо, правильно, осмысленно? и так далее. Вопрос «Что Вы сейчас чувствуете?» может довести до истерики". У меня большие сомнения, что это следствия декларируемой автором психологической запущенности. Мне бы казалось, что это нежелание (или непонимание необходимости) говорить откровенно, которое с уровнем саморефлексии связано мало.
- Вряд ли. Это пишет психотерапевт, полученные данные это типичная реакция большинства клиентов во время сессии. Клиент сам пришел за помощью, заплатил свои кровные деньги ( и не маленькие) совсем не для того, чтобы играть в угадайку. Мои знакомые психологи подтверждают, что уровень подобной рефлексии у большинства клиентов практически нулевой. У нас нация психологически искалеченных и раненых до состояния почти уродства
- / Вопрос «Что Вы сейчас чувствуете?» может довести до истерики/
я не истерю, но мне обычно чрезвычайно трудно ответить на этот вопрос. Наиболее частый мой ответ - раздражение.
/ Как Вам надо, чтобы было хорошо, правильно, осмысленно?/
Вот Эйнштейн как-то говорил, что хотел бы быть смотрителем маяка, а как работу хвалил колку дров.
это тоже очень непростой вопрос. У меня есть вопрос -"что бы ты делал, если бы у тебя в распоряжении было 100 млрд. долларов". У меня нет ответа на этот вопрос.
/Почему Вы женились на этой женщине?/
кто-то из классиков писал, что русский человек жену выбирает менее тщательно, нежели пару сапог. И это так и есть, как я подозреваю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2268648.html?thread=151114216#t151114216
https://amigofriend.livejournal.com/3619044.html
Обесценились в моих глазах романы, стихи, песни - все, что рассказывает о эмоциях, настоящих или вымышленных. Если в юности тебе это все казалось картой по которой нужно идти, неким откровением, то сейчас все эти достижения культуры не вызывают такой реакции даже близко. Не учат и не помогают. Здорово написано - это все что я могу сказать о классиках и властителях дум. Моими думами беллетристика и интерпретации истории не владеют давно. И не потому, что там нечего почерпнуть, просто здесь и сейчас происходит столько, что в одну голову не поместится, а добавлять туда еще и чьи-то давно остывшие мысли вовсе нет смысла. Достаточно много времени у меня ушло на то чтоб понять внутрисемейные проблемы и убедиться в том, что многие из них неразрешимы за время одной жизни, тот же вывод можно сделать о обществе, как суммы неисправимых людей-проблем.
https://maksudov.livejournal.com/233550.html
Город Буй, находящийся в Костромской области, вроде как ничем не примечателен, но и тут живут самородки. В том числе и среди тех, в ком спит талант скульптора. Что это было, не очень понятно, но выглядит... специфичненько.
https://yuripasholok.livejournal.com/12950724.html
Сессiя.Библiотека. Идетъ юристъ, тащитъ пять увѣсистыхъ томовъ. Навстрѣчу ему филологъ несетъ пачку книгъ, за которой его не видно.
Юристъ (въ ужасѣ): Это что, столько литературы къ сессiи?!
Филологъ (зло): Издѣваешься?! Это списокъ литературы къ сессiи!
https://platonicus.livejournal.com/1151481.html
- Пожалуйста, не говорите, что он у меня был…
А я начинаю понемногу понимать… Он пришел к ней из соседнего дома… Ей всего 25, а он старше ее, ему за 50. Жена-ровесница, двое взрослых сыновей. А она. .говорит, что просто любила и тут же плачет, заново переживая ужас случившегося. А на него волной накатывает следующий.
- Пожалуйста, не говорите, что от меня. Они же убьют меня, если узнают, что он умер когда…. В общем, по моей вине. Мне же тут не жить потом..
И я, чье детство прошло в маленьком шахтерском городке, понимаю, о чем она. Нравы у людей Донбасса простые, а сыновья-обычные работяги шахтеры. Если они узнают, что их отец скончался на.. в общем, умер так, как умер, то..последствия могут быть трагичными…причем для всех участников.
А Серега тем временем, делая ЭКГ, не может удержать разнообразные и противоречивые эмоции. Он начинает ржать, но тут же хмурится в беспокойстве( дыхание у мужчины становится аритмичным, урежается, и я говорю, чтобы болюсно ввел фуросемида 40 мг в вену), а иногда оглядывается на девушку и в глазах его жалость пополам с осуждением.
- Серега, короче, делаем так. Приедем на станцию, перепишем талон вызова. Напишем как будто уличный случай, у подъезда нашли. и карточку я тоже так напишу, что у подъезда..ну, или на лестничной площадке. Давай, завязывай с ЭКГ, его везти надо. Похоже, геморрагический инсульт, отек мозга, уже вклинение пошло. Можем не довезти.
Дальше все просто. Нас вновь на короткое время принимает узость лестничных коридоров, по которым мы на одеяле(ну не было у нас тогда матерчатых носилок) сносим в машину человека.. майка его уже не задрана, и он один.. она не идет рядом..
И вновь нас встречает привычный лязг носилок буханки, солнечно-жаркие улицы Горловки, по которым Кусик, как обычно лихо, мчит нас к неврологии. И пока мы едем, церебральной коме сопутствует смех. Мы смеемся, сбрасывая напряжение и..внезапный страх смерти, которая иногда бывает так близка и внезапна. Почему-то думаем о смерти, хотя мужчина еще жив и дышит. Секс и смерть. Они соседствуют чаще, чем нам кажется.
П.С. А мужчина этот умер в неврологии через 2 часа. Это мы потом узнали, вечером уже, когда привезли очередного с инсультом.
https://alienist-l.livejournal.com/109159.html
https://inkpoint.livejournal.com/760591.html
- К сфере услуг относятся : медицина стоматология ( отделенное направление выделенное из ОМС) ремонт одежды( для России актуально) - спорт -туризм - образование - консультирование -ремонт -отдых/развлечения ..
Что именно из этого списка могут делать роботы ?
- С ходу - стрижка, маникюр, массаж.
- Сомневаюсь. Форма всяких частей тела, на которые эти услуги воздействуют очень уж разнится. Ну или совсем грубые результаты будут.
- Только первый разъ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2268648.html?thread=151140328#t151140328
- кого вы в сегодняшней русской поэзiи считаете крупными фигурами? Кого, на вашъ слухъ, слѣдовало бы знать (хотя бы по имени)?
- Мария Степанова
- Борис Рыжий
- Аля Кудряшова - Изюбрь
- Анна Долгарева
- Игорь Караулов
- Геннадий Калашников
Городок, что я выдумал и заселил человеками,
городок, над которым я лично пустил облака,
барахлит, ибо жил, руководствуясь некими
соображениями, якобы жизнь коротка.
Вырубается музыка, как музыкант ни старается.
Фонари не горят, как ни кроет их матом электрик, браток.
На глазах, перед зеркалом стоя, дурнеет красавица.
Барахлит городок.
Виноват, господа, не учёл, но она продолжается,
всё к чертям полетело, а что называется мной,
то идёт по осенней аллее, и ветер свистит-надрывается,
и клубится листва за моею спиной.
Борис Рыжий
https://platonicus.livejournal.com/1151540.html?thread=13340212#t13340212
жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на боязнь смерти
https://realcorwin.livejournal.com/671173.html
https://kilativ.livejournal.com/3165038.html
Когда Персеваль первый раз посещает Замок Грааля, пишет Пирсон, он получает Меч. Затем он видит шествие Грааля, которое состоит из оруженосца, который несет Копье, с которого капает кровь, дамы, которая несет Грааль, сияющий светом, и девы, которая несет чашу или блюдо. Персеваль мог бы исцелить Короля, если бы спросил про значение шествия и всех этих предметов - но он не решается задать вопрос.
...ОК, Гугл, что я там должен был спросить-то???
https://amarinn.livejournal.com/1296257.html
Социофизика, Эконофизика Методы точных наук в исследовании общества мультиагентные системы presentation
1. "Динамика распространения мнений не зависит от их содержания."
2. "При возрастании неопределенности побеждает оппозиция"
3. "«Критическая масса»: выше 10-20% узлов диффузия становится необратимой"
4. "J.R.G. Dyer, et al., Leadership, consensus decision making and collective behaviour in humans. Phil. Trans. Royal Soc. B 2009, 364, 781
Социологические эксперименты по инициированию коллективного движения группы неинформированных участников (100-200 чел.) небольшим числом анонимных лидеров (10-20 чел.), по-разному распределенных в группе. Показано, что 5% лидеров достаточно для инициирования движения толпы."
5. "При введении «неуступчивых» агентов (inflexibles) побеждает исходное меньшинство. При равных концентрациях «неуступчивых» агентов или наличии «оппозиционных» агентов (contrarians) мнения разделяются пополам независимо от исходного распределения.
https://deep-econom.livejournal.com/7097.html
Под общим названием сексуального влечения скрываются сразу два чувства - родственных, но всё же различных. К каждому, кто нам нравится, мы обычно испытываем оба - но почти всегда в разной степени. Какое-то из них, как правило, заметно преобладает над другим.
...К кому-то нас влечёт, потому что мы хотим активно насладиться этим человеком (в том числе и удовольствием, которое мы ему доставляем). Получится у нас это или нет - зависит от того, позволит ли он нам это сделать, и от того, сколько усилий мы приложим. А кто-то возбуждает нас, потому что мы хотим сами получить с ним удовольствие от секса - и это уже в первую очередь зависит от того, насколько он готов делать для нас то, что нам нужно.
...В средней, обычной паре каждый попадает для другого именно во второй круг - они сходятся, потому что каждый ожидает, что с другим ему будет приятно. Из этого выйдет что-то хорошее только в том случае, если оба примут правильное решение и будут готовы постараться ради партнёра. Иначе как минимум один из них будет неудовлетворён и несчастен.
...Так называемая сексуальная ориентация определяется не тем, с кем тебе нравится заниматься сексом. Она куда больше зависит от того, кто у тебя попадает в первый круг.
...любой человек, независимо от своих постельных предпочтений, может заняться сексом с партнёром любого пола и получить от этого удовольствие. Всё зависит от того, кто и при каких обстоятельствах вам встретился, и насколько он готов это самое удовольствие вам доставлять.
https://anairos.livejournal.com/148277.html
...всего-навсего сдать один из спутников в аренду. Ну или построить и запустить специально. На который можно было бы оформить подписку "позырить на Землю со спутника прям сейчас в реальном времени"
На сайте повесить "расписание движения и остановок", чтобы можно было в любой момент времени узнать, что мы сейчас пролетаем.
Кстати, про Луну тоже не забываем. Хорошая камера на луноходе будет очень кстати. Заодно можно было бы сделать доп.подписку "погонять танчик" в смысле чтобы прям сидя за компом покататься по Луне. Заходишь на сайт, покупаешь сколько-то там минут времени и гоняешь по Луне счастливый, как ребенок и другим подписчикам на радость.
Но человеческая мысль на этом не останавливается и летит дальше, над песчаными барханами безжизненного Марса, куда мы все так хотим переехать но пока не на чем. А вот дрон на солнечной энергии никто не мешает запустить в пусть разряженную, но все же атмосферу. Или воздушный шар, неважно. Главное, чтобы не очень высоко и была хорошая камера. Кто откажется в режиме онлайн полетать над Марсом?
https://division---bell.livejournal.com/1820174.html
https://ru-foto.livejournal.com/58263344.html
Почему не приняли Земмельвейса
Нет, не потому, что кругом были врачи-убийцы, а он весь в белом.
А потому, что (от менее важного к более важному):
- Он говорил на швабском немецком, и ни хох-дойч, ни венгерского так толком и не выучил, поэтому каждое его выступление вызывало смех.
- Он практически не выступал сам в научных кругах и не писал статей, его концепцию пропагандировали другие. (И пропагандировали довольно широко: Листер, отец асептики, знал о его результатах).
- Он был душевно неуравновешенным, и когда оказался в психушке (где его забили до смерти санитары), это было сделано вовсе не для того, чтобы упрятать неугодного.
- Он внедрял странную практику: пятнадцать минут всем мыть руки хлоркой. Вам будет это приятно?
- В больницах того времени хорошо знали, что чистота - это хорошо, а грязь - это плохо, и врачи мыли руки с мылом. И зачем мыть хлоркой в дополнение к мылу?
- В то время родильная горячка считалась самостоятельной болезнью, вызываемой "миазмами", и с ней боролись, улучшая вентиляцию больниц (что тоже хорошо, и требовало от врачей трудных споров с архитекторами, с кураторами больниц и т.д.). А Земмельвейс не придавал значения этой деятельности.
- Он утверждал, что родильная горячка вызывается "трупными частицами". (Не забудьте: дело было в до-микробную эпоху!) Врачи возмущались: какие нафиг трупные частицы, мы же не копались в трупе и только что тщательно вымыли руки с мылом, вот посмотрите, чистые! И как ваша хлорка поможет против трупных частиц, извольте объяснить с позиции передовой науки! А объяснить он и не мог.
*
При этом в Британии смертность рожениц в больницах была всего 1,5%, потому что британцы считали, что родильная горячка передаётся какими-то касаниями от роженицы к роженице, и мыли всё гораздо тщательнее. Но на континенте на это плевали: это, мол, британская школа медицины.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2280220.html
Оказывается, незадолго до краха, а конкретно 20 декабря 1989 года такое неформальное прежде понятие, как совет старейшин, получил официальный статус и стал называться Совет Старейшин Совета Национальностей. Эволюция советской административной машины - от Вождя народов к Совету Старейшин, как ирокезы какие. Логика понятна, топор войны нужно закапывать и откапывать дружно, и не замыкать потлач внутри одного тотема, но белые люди оказались слишком коварны. Вот здесь http://docs.cntd.ru/document/901817398 сохранён этот памятник тёмных веков.
https://burov-dmitri.livejournal.com/159741.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2265661.html?thread=151164221#t151164221
Слово «интеллигенция» обозначает в большинстве европейских языков интеллект, разум, смышленость; в английском добавляется значение «разведка», «разведывательные данные» (Intelligence Service, CIA). Пришло оно из поздней средневековой латыни и доныне используется как в обычной речи, так и в научных работах философов и психологов для обозначения ума, рассудка. Когда француз или испанец характеризует кого-нибудь прилагательным «интеллигентный», то речь идет об уме, иной раз о хитроумии, но никак не о принадлежности к некой социальной группе. В последнем значении слово появилось в Германии. Вопреки нашему Боборыкину и некоторым польским его современникам, полагавшим, что именно они придумали «интеллигенцию» как имя для разночинцев второй половины XIX века, полвека ранее так стали говорить немцы о слое людей, которые не принадлежали к двум верхним сословиям «старого порядка», но и от рождающейся буржуазии отличались своим образованием, вкусами, склонностью к критике существующих порядков, которые никак не соответствовали критериям разумности и справедливости. Так как Германия той поры была разделена на десятки государств, то именно эта группа пишущих и размышляющих не на диалектах, вроде саксонского или швабского, а на «правильном» верхненемецком (исходно - языке лютеровского перевода Библии), немало сделала и для развития немецкой культуры, и для объединения страны. Вершиной политической деятельности этой группы была революция 1848-1849 годов. Предположительно само слово пришло из философских учений Шеллинга и Гегеля, в которых оно традиционно использовалось для обозначения разума, теоретического созерцания.
http://essaysonconservatism.ru/sumerki-intelligencii/
Разнообразие - признак несовершенства. Это одна из базовых аксиом эзотеризма.
https://trita.livejournal.com/853235.html
Оумуамуа детально наблюдался 34 дня с момента его обнаружения телескопом Pan-STARRS 19 октября 2017. Факт "негравитационных маневров" (т.е. факт работы собственного двигателя) у Оумуамуа подтвержден всеми исследователями. Среди естественных космических объектов наличие собственного двигателя возможно только у активных комет (летучие компоненты, испаряющиеся при сближении с Солнцем, образуют газово-пылевой хвост, и создают реактивное ускорение для ядра кометы). Но Оуамуамуа нет следов газово-пылевого выброса. Значит у Оумуамуа иной двигатель, и 3 ноября 2018, группа ученых (Shmuel Bialy, Abraham Loeb - Harvard Smithsonian Center for Astrophysics) опубликовала гипотезу о том, что Оумуамуа - это чужой искусственный объект с солнечным парусом в форме сверхтонкой светоотражающей пленки.
Эта гипотеза объясняла эволюции движения Оумуамуа, однако оказалась идеологически неприемлема - и "авторитетное научное сообщество", принципиально отказываясь рассматривать ее, выдвинуло запредельно экзотическую гипотезу кометы из водородного льда (т.е. замерзшего водорода, температура плавления минус 259 Цельсия). Такой объект вел бы себя, как комета с невидимым хвостом, но... Он не может существовать.
(цитирую) 18 августа 2020. Первый открытый межзвездный объект вновь стал загадочным.
Астрономы Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в США опровергли версию, согласно которой первый открытый межзвездный астероид Оумуамуа состоит из водородного льда.
...Существование иных цивилизаций в Галактике - это естественный элемент научной картины мира. И напротив: гипотеза о том, что земная цивилизация - единственная в Галактике - полностью противоречит научной картине мира.
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
Во времена Овидия никому бы и в голову не пришло требовать от поэта непременных возвышенных чувств, обязательной оригинальности, непосредственности и искренности в описаниях страстей и подлинности переживаний. Эти требования вообще достаточно долго не предъявлялись поэзии - и, если мы иначе смотрим на более ранние произведения и находим в них то, чего мы ищем, это еще не значит, что предмет поиска был всегда один и тот же. (Правда, от латинской поэзии в таком случае останется один только Катулл, для разнообразия оттененный вполне искренней и непосредственной Марциаловой злобой.) Напротив, и непосредственные чувства, и тематическая оригинальность, и «свежие образы» скорее показались бы в древности дурным тоном, поскольку поэтическая задача вообще трудная задача, в ее трудности заключается сама возможность ее решения, и поэтому должны быть строгие жанровые, метрические и многие иные рамки: в их соблюдении только и может сказаться истинное достоинство, в то время как неспособный проявить его на заданном поприще, играя по общепринятым правилам, будет, конечно, стремиться к творческому эксперименту. Непосредственных чувств нет ни у кого из великих римских поэтов: их интересовала не мутная вода непросветленной страсти, но ароматное, выдержанное вино страсти умудренной, просветленной долгим жизненным опытом и аскезой продолжительного молчания, выведенной на свет не ранее, чем придет тому срок, чем она достигнет должной зрелости и окажется достойной человеческого внимания. Крик радости и боли - еще не поэзия.
https://gorky.media/context/kak-chitat-ovidiya/ https://philtrius.livejournal.com/1489778.html
Увидел еще одну статью с изложением теории виртуального мира: В. А. Петровский - Психофизическая проблема:«Кто» видит мир? Ниже краткое описание основых положений статьи. Начну с чудной цитаты:
‘Восприятие (≪Я вижу что то≫), - прежде всего, артефакт, культурный фантом. Никто ничего не видит. Картинки есть, зрителей нет. Картинка при этом включает в себя некое изображение ≪наблюдателя≫ и условные траектории ≪наблюдения≫, проведенные из точки ≪я≫ (≪наблюдатель≫) к объекту. Но никто здесь ничего не наблюдает. «Петя видит Машу» - это значит: живое тело, именуемое «Петя», порождает картинку, включающую в себя три элемента: «Маша», «Петя» и «видит». Ни один из этих элементов не может «видеть» другой элемент, и также тело Пети ничего не видит, но просто производит эту картинку.’
...‘Итак, мы подчеркиваем разницу между чувственным (наблюдаемым) и сверхчувственным (мыслимым). Разница заключается в том, что сверхчувственное порождает чувственное, но обратное категорически неверно: чувственность не есть частица и не состоит из частиц, она не является волной или ≪пакетом волн≫.’
...Оказывается, у Петровского физическое включается в мыслимое:
‘≪физическое≫, как таковое, per se, есть сверхчувственное. В этом случае мы говорим о физическом в его мыслимой ≪чистоте≫, имея в виду такие сущности как волна или частица, не отождествляя их с соответствующими культурными знаками, ≪следами≫, показателями каких либо датчиками и т.п.’
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/236940.html http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/08/virtualnye-miry-petrovskogo.html
Я не понимаю себя примерно так же, как не понимаю свои сны. А в периоды, когда сны не помнятся, вспомнить тоже особенно нечего.
https://windeyes.livejournal.com/437191.html
По сообщению BBC, власти Флориды одобрили выпуск в 2021 году на островах Florida Keys 750 миллионов генетически модифицированных самцов комаров Aedes aegypti. Aedes aegypti в тех краях являются переносчиками лихорадки Зика, жёлтой лихорадки и ещё нескольких лихорадок. Затея состоит в том, что генномодифицированные самцы (которые сами не кусаются, у комаров кровь пьют только самки) будут спариваться с самками из природной популяции, и в результате их потомство получит изменённые гены и окажется нежизнеспособным. Причём - только самки, самцы выживут и понесут изменённые гены дальше в популяцию. Всё это должно привести к резкому снижению численности переносчиков.
Выглядит весьма соблазнительно. Но при этом вокруг проекта давно не утихают споры о риске столь масштабного вмешательства в экосистему (эти комары ведь не только вирусов переносят, но и плотно включены в местные трофические сети), но тут я просто не берусь судить, насколько эти опасения оправданы. В любом случае это, кажется, первый эксперимент по столь масштабному выпуску генномодифицированных организмов в природную среду. И результат его может сильно повлиять на дальнейшую судьбу ГМО - в ту или в иную сторону.
https://prokhozhyj.livejournal.com/2881830.html
https://kot-kam.livejournal.com/2895550.html
Прощение.
У меня это - именно прощение. Прощать любые закидоны. Самые невероятные наборы несочетаемого. А наборов этих... Уже да, даже не интересно, уже только раздражает. Потому прощать. А прощать - это сдерживать свое раздражение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2268967.html?thread=151221543#t151221543
Когда Христос наполняет "Я" человека смыслом?
Самый простой ответ - когда погрязший в мерзостях или прелестях человек начинает САМ хотеть, чтобы было по-другому, по-человечески. И ... у человека начинает получаться!
Другой вариант - когда человек в процессе жизни может внести гармонию и мир в жизнь других, когда кто-то может сказать правду, вопреки всеобщему вранью. Когда происходит нечто, похожее на чудо, но не всегда таковым прям являющееся, иногда это просто особенное стечение обстоятельств или проявление неожиданной доброй воли людей или человека.
Когда человек чувствует, что его ... простили и больше не хочет повторять свои ошибки. Простили - это когда можно начать с чистого листа или когда поняли, почему что-то произошло, объяснили, где ошибка и помогли исправить.
Когда кто-то неожиданно взял вашу ношу на себя и некоторое время дал вам передохнуть. Когда вам простили долги. И так далее...
https://genrih-faust.livejournal.com/567144.html
К разнообразию индивида человечество и продвигается, и Билли Миллиган пророк его. Сначала люди наводняют города, порождая понятие анонимности и жанр детектива (Беньямин Вальтер подмечает, что в новых условиях из двух инвалидностей слепота предпочтительнее глухоты, потому что новый опыт - длительная поездка в общественном транспорте людей, которые вынужденно смотрят друг на друга, но должны игнорировать, очень травматична); потом (потребовались две мировые войны и множество геноцидов) отказываются от понятия нормы; наконец, заводят интернациональные гражданские сети, так что любые экологически ориентированные либерально-исламисткие интерсексы могут образовать тусовку и поддерживать рейтинг психической нормальности друг друга на плаву. Препятствие на этом пути, если представить, что для новых степеней свободы иерархическую структуру личности нужно разрушить вслед за монархиями, это прозрачность. Может быть, на это нам и намекает наш друг ковид, и маски самое главное в нём; вирус уйдёт, а в моду войдёт венецианский карнавал как будничное явление. Явная маска, за которой не видно выражения лица, подчёркивает право человека не иметь маски по умолчанию. Но это в новых терминах, вздорные старики будут называть это правом на шизофрению.
Что касается лично меня, то мой ответ - smalltalk или одиночество. Если нет иррациональных или рациональных мотивов к общению, то и не надо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2268967.html?thread=151216679#t151216679
в графе "Варианты" записано "Без вариантов"
https://tdm11.livejournal.com/104742.html