> В новых условиях он скорректировал цели Белого движения: не занятие Москвы, а создание из Крыма модели Белой России с реализацией на этой территории новой политической программы. Главными элементами этой программы стали земельная и земская реформы. Эммм. На третий год гражданской войны, после развала Восточного фронта и потери Сибири люди додумались, что с аграрным вопросом надо что-то сделать. Сдается мне, что зря эстонцев считают медленными :-) Большевики вот декрет издали через несколько часов после захвата власти в Петрограде, когда вообще ещё ничего не было ясно. Тем более, что на украинском Юге, все поделили ещё в 18 году и в рядах махновской армии были готовы отстаивать полученное с оружием в руках.
Несмотря на разницу в мотивации, все они получат в итоге одно и то же - общество, в котором не будет никаких напоминаний о прошлом, вожди которого будут в состоянии изменять коллективную память с той же скоростью, что и в Океании оруэлловской антиутопии. Тем более, что преимущественно электронное хранение информации сделает ненужным уничтожение старых и распечатку новых газет; тексты новостей и школьных учебников будут меняться в реальном времени в соответствии с последним решением политического руководства.
А потом дети залезут в Википедию и в два клика выяснят, что в учебнике что-то не так. Или "политическое руководство" вообще весь интернет в один клик исправит? Памятник как объект исключает понимание прошлого. Раз стоит - значит правильный товарищ был. И все его "грешки", типа рабовладения, реакционных убеждений или участия в войне за сохранение существовавшего на тот момент порядка вещей (каким бы несправедливым он не был) - это есть хорошо.
Бумажные книги в плане удобства пользования вообще ничто. Ни поиска ни гипертекстовых ссылок. Пока Вы нечто ищите в книгах, в интерактивном мире интерес к теме уже пропадет а новая "реальность" станет незыблемой.
Для массового читателя, конечно, ничто. Но массы и раньше мало читали, и их чтение не имело значения. А единицы, которые читали и читают, останутся всегда.
И различать элиту будут моментально, потому что эти новые люди будут поголовно красивые, сконструированные специально, чтобы выделяться.
Это вряд ли. Сейчас настоящие элитарии не любят выделяться - то, что данная персона является элитарием, понятно (обыкновенно, почти всегда...) лишь другим элитариям. Для обычного человека, простеца, эти признаки, эти различия неочевидны. И нетрудно сообразить, что умение отличать элитария от простеца - один из важнейших признаков элитария.
И это всё вполне разумная политика. Ибо если что, ЕВПОЧЯ - элита первой идёт под нож. А защиты лучше маскировки типа «прячем лист в лесу» пока ещё не придумано.
У вас была возможность хоть раз в жизни убедится, что при наличии не настоящей элиты есть и настоящая? Это поразительно живущий миф, растущий похоже из какого-то глубокого детства, что внешний мир устроен разумно. Элита есть одна, та которую Вы видите. И именно действия этой элиты обеспечивает современность и будущее. Понятно, что в ней как и в любой группе есть и нарциссы и стесняшки. Но это точно также как среди например алкоголиков или богачей. И вот эти мечты на которые Вы среагировали, растут точно из элитного мироощущения. Насколько они реальны, это другой вопрос.
У вас была возможность хоть раз в жизни убедится, что при наличии не настоящей элиты есть и настоящая?
И не раз. Не напрямую, далеко не со 100%-ой уверенностью, но всё ж таки.
Более того. Мой дед был убит (по одной из версий, но она имеет некие подтверждения) за разглашение переоткрытых им технологий этих элит. Всё вполне конкретно.
Так не все, что полезно для себя и группы делается в открытую. Всякие антимонопольные законы созданы именно против скрытных договоренностей. Но согласитесь, что вступившие в такие договоренности не перестают быть обычными богачами. Не становятся тайным орденом с отличным мироощущением. То есть легко предположить, что среди любой группы будут особые ревнители интересов. Но это ничего не меняет в самой группе и в том каким образом она влияет на мир.
Comments 279
Reply
Reply
Reply
Эммм. На третий год гражданской войны, после развала Восточного фронта и потери Сибири люди додумались, что с аграрным вопросом надо что-то сделать. Сдается мне, что зря эстонцев считают медленными :-) Большевики вот декрет издали через несколько часов после захвата власти в Петрограде, когда вообще ещё ничего не было ясно. Тем более, что на украинском Юге, все поделили ещё в 18 году и в рядах махновской армии были готовы отстаивать полученное с оружием в руках.
Reply
Reply
А потом дети залезут в Википедию и в два клика выяснят, что в учебнике что-то не так. Или "политическое руководство" вообще весь интернет в один клик исправит? Памятник как объект исключает понимание прошлого. Раз стоит - значит правильный товарищ был. И все его "грешки", типа рабовладения, реакционных убеждений или участия в войне за сохранение существовавшего на тот момент порядка вещей (каким бы несправедливым он не был) - это есть хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
И различать элиту будут моментально, потому что эти новые люди будут поголовно красивые, сконструированные специально, чтобы выделяться.
Это вряд ли. Сейчас настоящие элитарии не любят выделяться - то, что данная персона является элитарием, понятно (обыкновенно, почти всегда...) лишь другим элитариям. Для обычного человека, простеца, эти признаки, эти различия неочевидны. И нетрудно сообразить, что умение отличать элитария от простеца - один из важнейших признаков элитария.
И это всё вполне разумная политика. Ибо если что, ЕВПОЧЯ - элита первой идёт под нож. А защиты лучше маскировки типа «прячем лист в лесу» пока ещё не придумано.
Reply
Это поразительно живущий миф, растущий похоже из какого-то глубокого детства, что внешний мир устроен разумно.
Элита есть одна, та которую Вы видите. И именно действия этой элиты обеспечивает современность и будущее. Понятно, что в ней как и в любой группе есть и нарциссы и стесняшки. Но это точно также как среди например алкоголиков или богачей.
И вот эти мечты на которые Вы среагировали, растут точно из элитного мироощущения. Насколько они реальны, это другой вопрос.
Reply
У вас была возможность хоть раз в жизни убедится, что при наличии не настоящей элиты есть и настоящая?
И не раз. Не напрямую, далеко не со 100%-ой уверенностью, но всё ж таки.
Более того. Мой дед был убит (по одной из версий, но она имеет некие подтверждения) за разглашение переоткрытых им технологий этих элит. Всё вполне конкретно.
Reply
То есть легко предположить, что среди любой группы будут особые ревнители интересов. Но это ничего не меняет в самой группе и в том каким образом она влияет на мир.
Reply
Равнодушие, только искреннее равнодушие спасет этот мир...
Reply
Reply
Leave a comment