Odruch warunkowy - Это только люди выдвинули такую версию, что автоматика запомнила агонию человека. В действительности, глюк был у людей, которые принимали за несчастный случай совпадение простых неисправностей.
Там всё такое переплетающееся, да. И это художественная литература, напоминаю. Во многих рассказах, как я писал выше, Пиркс находит черты автоматизма в людях. Литература, она вообще про людей. Иначе её читать не будут.
Машины человечнее людей, потому что в них нет животности. С тех пор как я понял это, я перестал понимать смысл теста Тюринга, который основан на имитации животного в человеке.
Тоже приходила такая мысль. Особенно в контексте любви и предательства. "Если любишь, простишь". "Сердцу не прикажешь". С собакой также. Разве можно этим гордиться?! Мы люди, потому что можем поступать сознательно независимо от чувств. Есть в этом момент преодоления, момент силы.
Это было бы правдой, если бы люди не могли осознавать свои чувства. Но осознание дает возможность корректировки позиции с учетом влияния чувств, тем самым нивелируя их влияние. Само для себя сознание не инструмент. Я уточню, что под сознанием понимаю "я", человека осознанно, осмысленно совершающие те или иные действия.
Под любовью и предательством я понимал больше отношения супругов при измене. Что касается Тараса, то он убивая сына, противостоит своему чувству любви и близости. Можно считать, что чувство гордости, или гнева пересиливают чувство любви. И может быть это будет правдой, но это надо аргументировать.
чувства часто, если не всегда, находятся в конфликте. Для этого даже не надо быть человеком: зайка серенький бежит глодать кору с химних яблонь. когда страх быть сожранным проигрывает страху умереть от голода Тарас испытывает конфликт чувств, выигрывает чувство долга и принадлежности к общине ("патриотизм"?). Но это такое же чувство как и все остальные "Но осознание дает возможность корректировки позиции с учетом влияния чувств, тем самым нивелируя их влияние." - ни в коем случае, потому что любая нивелировка одноо чувства дает выигрыш другому чувству. Тарас сознанием давит отдни чувства - в угоду другим. Колумб подчиняет сознанию чувства страха и неуверенности ради чувств честолюбия, сребролюбия и научного интереса. Везде в итоге стоят чувства, сознание только служит им. Причем тем которые и так уже выиграли
Чувств не так много, чтобы было нельзя нивелировать их все. Счет идет, отнюдь, не на сотни. Тем более, если разговор о сильных чувствах, которые мотивируют на поступки.
Возможно несколько сбивает с толку, что у сознания нет специальных рычагов для управления мозгом и телом. И оно работает с тем, что есть. Часто выращивая и воспитывая чувства сознательно, в себе и окружающих, чтобы в последствии ими пользоваться. Также вырабатывает специальные техники (дыхания, медитация), изобретает химические препараты. Или пользуется выработанными другими. Это отмечалось очень давно. Кто-то в "плену страстей", а кто-то "укрощает дух". И разница в результатах между приверженцами этих состояний, говорит нам, что управление чувствами возможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
В действительности, глюк был у людей, которые принимали за несчастный случай совпадение простых неисправностей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Андрий Бульба предает в угоду чувствам. Тарас Бульба убивает сына тоже в угоду неким чувствам. Только и всего
Reply
Под любовью и предательством я понимал больше отношения супругов при измене. Что касается Тараса, то он убивая сына, противостоит своему чувству любви и близости. Можно считать, что чувство гордости, или гнева пересиливают чувство любви. И может быть это будет правдой, но это надо аргументировать.
Reply
Тарас испытывает конфликт чувств, выигрывает чувство долга и принадлежности к общине ("патриотизм"?).
Но это такое же чувство как и все остальные
"Но осознание дает возможность корректировки позиции с учетом влияния чувств, тем самым нивелируя их влияние." - ни в коем случае, потому что любая нивелировка одноо чувства дает выигрыш другому чувству. Тарас сознанием давит отдни чувства - в угоду другим. Колумб подчиняет сознанию чувства страха и неуверенности ради чувств честолюбия, сребролюбия и научного интереса.
Везде в итоге стоят чувства, сознание только служит им. Причем тем которые и так уже выиграли
Reply
Возможно несколько сбивает с толку, что у сознания нет специальных рычагов для управления мозгом и телом. И оно работает с тем, что есть. Часто выращивая и воспитывая чувства сознательно, в себе и окружающих, чтобы в последствии ими пользоваться. Также вырабатывает специальные техники (дыхания, медитация), изобретает химические препараты. Или пользуется выработанными другими. Это отмечалось очень давно. Кто-то в "плену страстей", а кто-то "укрощает дух". И разница в результатах между приверженцами этих состояний, говорит нам, что управление чувствами возможно.
Reply
Leave a comment