* * *

May 25, 2020 10:40


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

rumata May 25 2020, 09:01:07 UTC
>>А сейчас я впервые задаю себе вопрос: неужели есть на свете человек, которому мысли Лема - понятны ( ... )

Reply

lefantasy May 25 2020, 09:30:20 UTC
> Test - Однокурсник-отличник врезался в Луну на виртуальном симуляторе, с тяжёлыми психическими последствиями.

Там же, вроде, башку оторвало? То есть, как бы симулятор, а на самом деле реальная посадка.

Reply

rumata May 25 2020, 09:37:40 UTC
Нет. Буквально "niewyraźną plamą latała głowa bez hauby, dławiła się rykiem", то есть моталась голова без шлема, заходясь от крика. Оторванные головы не ревут. Может, Вас перевод или память подводят.

Reply

lefantasy May 25 2020, 09:48:11 UTC
Значит, в момент прочтения неправильно понял. И как-то крутизна произведения резко уменьшилась ...

Reply

rumata May 25 2020, 09:57:42 UTC
Не знаю, почему она для Вас уменьшилась. Так обязателен труп? Сумасшествие куда страшнее.

Reply

lefantasy May 25 2020, 10:16:44 UTC
В оригинальном прочтении оно становится похоже на историю о "Повелителе мух". На бумаге, в теории это сложная психологическая драма, об отношениях в группе, иерархии, внутренних комплексах и т.д. А в реальности - нормальные люди, спокойно без психов, организовались и выживали.

Так и тут - будущий космонавт, тренированный, спортивный, понимающий, что в любой момент может помереть, сошёл с ума с первого же раза. Как-то не впечатляет.

Reply

rumata May 25 2020, 10:20:20 UTC
У меня складывается ощущение, что Вы очень многого не запомнили из этого рассказа. Не только мотающуюся в крике голову без шлема. Рассказ курсантский до мозга костей, с мечтами о завалявшейся мелочи в кармане, вызубренными идиомами преподавателей, сражением с надоедливой мухой и крышкой предохранителя.
Это ближе к попыткам Привалова смастерить себе бутерброд, чем к тому впечатлению, что у Вас сложилось. Какой "Повелитель мух", я Вас умоляю.

Reply

lefantasy May 25 2020, 10:49:54 UTC
Хм.

[Spoiler (click to open)]
Неуверенный в себе троечник-неудачник завидует успешному сокурснику, который гораздо способнее. Им дают задание полететь и приземлиться на Луну. У троечника в полёте возникают серьёзные проблемы, которые могут окончиться смертью, но он чудом, на уровне подсознания и рефлексов, их избегает. Отличник же не справляется, "врезается" в Луну и сходит от этого с ума.


Всё остальное это детали, для погружения в атмосферу.

Reply

rumata May 25 2020, 11:04:07 UTC
Самую малость опустили не из деталей. Заносчивости в космосе не место.

Reply

drtopper May 25 2020, 13:52:28 UTC
Я имею некоторое отношение к обучению пилотов RAAF и, в том числе, работал с тренажерами - симуляторами истребителей.

Все кадеты, разумеется, спортивные и тренированные, но за каждым вылетом на симуляторе обязательно следит инструктор со своей консоли. Кроме прочего - чтобы успеть выключить тренажер, если ситуация такова, что возможна виртуальная гибель самолёта и лётчика.

Reply

lefantasy May 25 2020, 14:31:33 UTC
Интересно, а не знаете почему?

Reply

ext_3285633 May 25 2020, 16:00:53 UTC
Чтобы не отложилось в подсознании возможность разбиться о землю и остаться в живых?

Reply

lefantasy May 25 2020, 16:46:17 UTC
Да я об этом подумал, но это соображение скорее в мою пользу, что курсанты не такие впечатлительные.

Reply

drtopper May 26 2020, 04:34:14 UTC
У меня есть несколько очевидных предположений, но настоящей причины не знаю.

Reply

basilisk May 25 2020, 09:41:15 UTC
Нет, там именно симулятор.

Reply

ivanov_petrov May 25 2020, 09:46:02 UTC
Терминус - круто, конечно. Он же не выучил... В нем произошло моделирование психик экипажа. Коллективное бессмертие в ИИ.

Reply


Leave a comment

Up