Женский мир

Dec 19, 2019 12:20

О том, что мир становится "женским", говорят много. Реальность... Скажем так: эти разговоры - как революция, всегда с перехлестом. Не то чтобы на пустом месте, но - торопятся, описывают то, что еще не сложилось до конца. В реальности всё сложнее, противоречивей и перемешанней. Но тут интересно, что же думают и говорят. Если сказать "меня интересует ( Read more... )

psychology3, sociology7

Leave a comment

zef_ru December 19 2019, 09:40:55 UTC
Феминизация культуры, политики, общественной жизни и общества потребления объективно есть. Это интересное явление, но, боюсь, долго оно не проживёт ( ... )

Reply

svet_ka December 19 2019, 09:47:27 UTC
< Или женщину, отважившуюся на сложное судьбоносное решение по реформированию экономики>
Тэтчер? Королева Виктория? царицы Елизавета и Екатерина Великая?

Оказавшаяся у руля, на самом верху, женщина, неизбежно будет обладать чертами жесткого решительного политика. Иначе она до самого верха просто не доберётся. Как и большинство мужчин, впрочем.

Reply

sleepingtoss December 19 2019, 11:04:19 UTC
Монархия - это отдельная история, тут для прихода к власти намного важнее быть частью правильной семьи, чем иметь определённые качества. Вот королева Виктория - ну какие качества жёсткого решительного политика ей потребовались, чтобы прийти к власти? Просто появилась на свет в нужных обстоятельствах, а далее по большому счёту оставила управление государством парламенту и премьер-министру. Екатерина Великая - тут ещё можно с некоторой натяжкой согласиться, в ключевой момент приняла сторону восставшей гвардии, а не супруга-фантазёра; хотя большая часть событий произошли помимо её воли.

Reply

zef_ru December 19 2019, 13:15:15 UTC
Вы забываете о том, что феминизм - это тренд. Пока он есть - дамам зелёный свет. Но это временно.

Reply

sergeyoho December 19 2019, 10:00:26 UTC
Но я не могу представить министра обороны-женщину у воюющей державы. Или женщину, отважившуюся на сложное судьбоносное решение по реформированию экономики.

Конкретную сильную женщину представить легко. Типа Маргарет Тэтчер или Марии-Терезии. Но статистически разница между полами никуда не денется. Плюс, подозреваю, что «железная леди» не в фаворе у идеологов дивного нового мира.

Несколько лет назад радовались по поводу этой фоточки: четыре министерши обороны европейских стран, ах как мило, усипуси. Но и как у этих стран дела с обороной, они может развивают какое-то сверхсекретное «женское оружие»?

Полагаю, что дела особо никак. И надежда на то, что патриархальная мужская свинья Трамп прикроет в случае чего от патриархальных мужских свинок из Китая, России и мусульманского мира.

Reply

ext_5175299 December 19 2019, 11:12:18 UTC
> Несколько лет назад радовались по поводу этой фоточки: четыре министерши обороны европейских стран

а что им надо выиграть какую-нибудь войну чтобы рандомный россиянин их зауважал?

думаю достаточно того что в их армиях новобранцев не бьют, не унижают, а уж процент самоубийств среди военнослужащих наверняка пониже росийского.

Reply

sergeyoho December 19 2019, 11:21:21 UTC
Причём тут рандомный россиянин и его уважение? Армия нужна, чтоб выигрывать войны или сдерживать желающих их начать. "Новобранцев не бьют" - это прекрасно, но к прямому назначению армии отношения не имеет.

Reply

kuzia_aka_zmey December 20 2019, 06:50:17 UTC
а что им надо выиграть какую-нибудь войну чтобы рандомный россиянин их зауважал?
думаю достаточно того что в их армиях новобранцев не бьют, не унижают, а уж процент самоубийств среди военнослужащих наверняка пониже росийского.

Хороший пример женского отношения к миру -- армия хороша та где комфортно служить а не та которая выиграла войну.

Reply

mona_silan December 20 2019, 07:48:39 UTC
Но тогда у нас должны быть примеры побежденных армий, где солдатам было комфортно.

*офф* Кто-нибудь заметил, как "победить в войне" заменяется на "выиграть войну"?

Reply

kuzia_aka_zmey December 20 2019, 07:52:21 UTC
Куча на самом деле -- от поздней римской империи начиная. Хотя что это я -- война Афины-Спарта (Пелопонесская вроде ЕМНИП), как самый ранний из широко-известных.

Да подловили -- интересная замена. Уже даже игровой (теоретический) шаблон начинает трещать.

Reply

karlsson_sve December 20 2019, 10:09:00 UTC
Есть подозрения, что в мирное время и в начале войны солдатам вермаxта жилось неплоxо.

Reply

mona_silan December 20 2019, 12:05:46 UTC
А в мирное время были солдаты вермахта?

Reply

karlsson_sve December 20 2019, 14:49:19 UTC
Несомненно. Между 1918 и 1939 годами.

Reply

dimmel December 21 2019, 09:54:08 UTC
Насколько я помню, по крайней мере в войсках СС, точно "неуставные отношения" практиковались. Про других армейских не знаю, не попадалось ничего.

Reply

smertnyy December 24 2019, 08:50:39 UTC
Если придираться, то СС то не вермахт.

Reply

dmitry_ve December 22 2019, 08:47:37 UTC
да, писатель Юрий Никитин где-то в восьмидесятых это заметил.

Reply


Leave a comment

Up