* * *

[ivanov_petrov]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dukerd]

Читаю о смерти жж с 2005 года, до сих пор удивляюсь.

[old_radist]

Ну да, примерно как латынь. Ее изучают по всему миру в десятках тысяч гимназий и сотнях университетов, вовсю используют в медицине и прочих науках - а она мертва.

[eednew]

В одном микро-государстве и одном квази-государстве имеет официальный статус. А в XIX веке это были настоящие государства + СРИГН.

[old_radist]

"И какой отсюда следует вывод?"

[grey_horse]

стоят люди, все спиной друг к другу, хотя это и невозможно
Возможно, если стали в круг, и все лицом вовне.

[ivanov_petrov]

защищаются от диких пользователей

[keleg]

Про когнитивные способности и саванну - шикарно.
Где-то здесь можно пришпилить социологию - нутром чую, что типы личности связаны с тем, какие блоки мозга для какой функции задействованы.
Можно попытаться сделать ее точной наукой.

[ivanov_petrov]

Мне кажется. там очень много суеверий по поводу образа "дикарей-охотников"

[wampus_999]

Там все попутано. Дело вовсе не в специализированности человеческого вида, и не в том, что способности не в том месте развиваются. Проблема в функциональной асимметрии полушарий мозга (речь - только слева). Нельзя насиловать мозг и развивать одно в ущерб другому. Если рано развивается речь, а с ней аналитические способности и формальная логика, то левое полушарие, которое и без того доминирующее, будет тормозить развитие правого, связанного с целостным пониманием мира, распознаванием лиц, пространственным воображением, математическими способностями и интуицией.
Прирожденные математики от природы имеют доминирующее правое полушарие, недаром Эйнштейн весьма неважно учился в школе и говорил: «Слова и язык, письменные или устные, не играют никакой роли в моих мыслительных процессах».

[axsmyth]

Мало ли что он говорил, он просто сам плохо осознавал, какую роль в его мыслительных процессах играют слова и язык. И это если рассматривать самый мягкий вариант.

[malbiz]

>> Это очень простой вопрос на данном этапе.
>> "Не врать".
>> Все остальное (воровать стыдно, война плохо, свобода хорошо) - придет само собой, если договориться об этом.

Откуда такая страсть к простым и броским решениям? Посмотрел, из журнала автора:
"За годы работы в рекламе, я заметил,.."

Стало понятнее. Не врать, ок.

[tdm11]

Возможно, в рекламе врут меньше всего.

[smertnyy]

Больше, потому человек так и надеется на правду. С правдой он малознаком, для него она сияющий град на холме. Вполне возможно, что, когда познакомится поближе, будет разочарован.

[tdm11]

Но и правды в рекламе нет. Там либо просто зовут, либо высказывают мнение, либо (в лучшем случае) рассказывают историю. Конечно, человек надеется на правду, но рекламщики просто стараются не врать - можно влететь.