Есть ли у людей разум?

[ivanov_petrov]

Одно хорошо, все обсуждения "что такое разум" и т.п. будут закрыты ещё при нашей жизни. Банально спросим потом робота, и получим ответ либо правильный, либо настолько правдоподобный, что не сможем отличить от правильного --- и дело с концом. iv_an_ru

Comments

[yozhig]

А философы в разум просто верят?

[ltraditionalist]

Чтобы судить о чём-то, надо сначала дать этому чёткое и недвусмысленное определение. Что есть разум человеческий?

[ivanov_petrov]

Философы знают сто определений разума, и каждое могут опровергнуть. Это по странной логике считается ими признаком познания разума.

[set_o_lopata]

Зачем это? Судить о чем-либо чрезвычайно легко, без всяких определений. Правда, это будет нечеткое и двусмысленное суждение, но иного никто и не обещал.

[trita]

[set_o_lopata]

"Шесть слепых слонов обсуждали, каковы из себя мудрецы, при этом никогда не видев ни одного.
Им не удалось сойтись во мнениях, и они решили найти какого-нибудь мудреца и определить, каков он из себя, исследовав это опытным путем.
Первый слепой слон ощупал мудреца и провозгласил: «Мудрецы плоские».
Ощупав мудреца, другие слепые слоны согласились."

Из книги Стива Андерса «Шесть слепых слонов. Понимание себя и друг друга»

[stierliz]

!

[trita]

Ох уж эта экономичная гениальность постмодерна...

[obovander]

"Мышление же начнется лишь тогда, когда мы постигнем уже, что возвеличивавшийся веками разум - это наиупрямейший супостат мышления". М.Хайдеггер.

[ivanov_petrov]

С ним в карты не садись. У него все смыслы в рукаве, что захочет, то и сдаст.

[obovander]

На Ваше замечание ответить непросто. Поэтому задержался с ответом.
"Очень рано Хайдеггер задумался: благодаря чему человек вообще видит всё то многое, что он видит." (В.Бибихин).
Почему человек вообще философствует? Что такое бытие? Что такое присутствие?
Хайдеггер произвёл грандиозный аудит европейской философии.
Современный философ К.Свасьян назвал его аграрным мистиком, дезертиром с поля европейской мысли, хитрым крестьянином.
Хайдеггер сам говорил: меня начнут понимать через 200 лет.
Самое трудное - понимать простое.

[ivanov_petrov]

Ну, поскольку я не через 200 лет, значит, я не понимаю Хайдеггера. И вы тоже. Помиримся?

[no_reazon]

[ivanov_petrov]

Да я о разуме, а чего-то там в вакууме я даже не касался.

[no_reazon]

[ivanov_petrov]

ну что вы, какие у вас этологические позиции - просто непонимание. Но увы, на этом уровне говорить не очем. Разум - это когнитивные позиции... С таким не берут в космонавты.

[thrasymedes]

Вот видите, про химиков молчок.
Химическая мудрость весьма превосходит прочие науки и их адептам недоступна.

[ivanov_petrov]

Разве я против? Если химикам нравится, что о них не вспоминают, кто я такой, чтобы им мешать?

У них есть вариант: сформулируйте ответ химиков на тот же вопрос.