Есть доступный всем опыт: на ошибках люди не учатся. Они оправдываются особыми обстоятельствами, случайностью, что все неправы и всё пошло не так - они говорят много чуши, но не учатся
( Read more... )
На стороне объединённого Запада - окончательная утрата гегемонии, что повлечёт отток капиталов, падение экономик, утрата монополии доллара с последующей утратой политического влияния. Т.е. разрушение всего, что создавалось последние 300 лет.
На бандеровской - уничтожение данного государственного устройства, запрет идеологии, судебное преследование за совершённые преступления против человечности (а там, помимо конфискации, серьёзные срока вплоть до пожизненного, а в Белоруссии - смертная казнь).
На российской стороне - разрушение государства, смута, расчленение территории и оккупация объединёнными силами НАТО. Концентрационные лагеря для сочувствующих "режиму", лагеря смерти - для активно сопротивлявшихся. Бандеровцы это умеют и им это в удовольствие. Соответственно на фоне разрухи миллионные смерти, десятки миллионов перемещённых лиц, утрата культуры и истории.
И это если не рассматривать ядерной войны как последнего аргумента. Помним же слова - "Если в мире нет России, зачем такой мир?"
Учитывая, что основные интересодержатели отнюдь не на территории бУССР, а на острове или за океаном, то раскрутка по предельному варианту вполне возможна.
Тут интересно, что за месяц до сво на кону со стороны Запада вообще ничего не стояло. Поэтому я плохо понимаю почему с первого момента сво весь Запад бросился поднимать ставки. Интересно это подлость или глупость?
Весь проект" политическое украинство" - итог работы Запада, все майданы и "третий тур голосования" (!), а уж Зеленский - просто кукла под целевую задачу - война.
Это конечно не так. Понятно, что всегда найдутся выгодополучатели, но это не значит, что всё вывернулось так благодаря их усилиям. Зеленский был невозможен после майдана. После Порошенко - да. Но те кто принимал решение назначить Порошенко, уверен назначали не ради того, чтоб тот вытоптал политическое и гражданское поле. Здесь как в случае с дедом, как в случае с Порошенко, и как в случае с Харис всё происходит как в «лаксианском ключе» Шекли: «Но всегда отыщется недоучки, которые не могут пройти мимо старой машины, чтобы не сунуть в нее свой нос.»
Не представляю, что может решить время. Я точно знаю одно. Нет людей, которые понимают закономерности живого. Точнее не так. Я точно знаю, что к власти стремятся люди которые совершенно ничего не понимают о живом. Я думаю, что они не умеют отличать живое от неживого. Они помнят как это делают люди, и это обезъяничанье, они может и считают за умение, но это не так. Поэтому власть имущие всегда наступают на одни и те же грабли, но в силу того, что ни черта не понимают в живом не могут увидеть и самих граблей и то, что это одно и тоже. А во-вторых, по той же самой причине отсутствия даже элементарного понимания живого везде применяют человеческий ум, который совершенно не предназначен для этого. Можно конечно сказать, что по особо заковыристым причинам было мечтание о сво. Как можно предположить, что и вов случилось по каким-то особым желаниям. Или Сталина, например, выбрали, чтоб он потом почистил ряды выбравших его. И Николай второй мечтал умереть в подвале…
Время позволяет увидеть причинные круги больших размеров, те, что ранее были скрыты горизонтом текущих событий. Для создания таких кругов не обязательно быть прозорливцем, достаточно понимать общий алгоритм. Например, выкопав яму можно ожидать, что в дождь в ней соберётся вода. При этом не зная точной даты дождя. Так и с социальными проектами - запускается алгоритм и при накоплении условий этот алгоритм срабатывает. Люди довольно предсказуемы, особенно в части своих низких свойств. А преднамеренно создаются условия или не преднамеренно - вопрос управления.
Из этой закономерности выпадают те, кто обращается к высшим качествам людей - вот их просчитать трудно. Поэтому таких стремятся просто убить. И это единственная просчитываемая закономерность в их отношении.
Что же до Сталина и Николая 2, то это разные алгоритмы - чистки предсказуемы, а смерть в подвале - предсказуема только как смерть, место же - случай. (Кстати, Николай, скорее всего, знал о своей насильственной смерти).
Здесь фишка в том, что если человек говорит, что видно будет про прошествию, то на самом деле он признается, что ничего не понимает в живом и поэтому, когда живое кончится, по мертвому он сможет сделать выводы. Но по мертвому он сделает выводы о мертвом, а не о живом. Когда происходит деление на высшее и низшее про любое, что относится к человеку, то для меня это сигнал, что исследовательский потенциал, если он был, испарился, умер. И именно из отсутствия исследовательского потенциала пропадает интерес к живому, а остается только интерес к мертвому.
Это что ж, получается, что гормональное воздействие равнозначно жертвенному подвигу?
И ещё: оценить живое (на мой взгляд) можно только в длительности, а следовательно, состояния на момент начала отсчёта ушли в прошлое, и даже (если про клетки, например) - умерли. И как провести тут границу живое/мёртвое?
Что на кону?
На стороне объединённого Запада - окончательная утрата гегемонии, что повлечёт отток капиталов, падение экономик, утрата монополии доллара с последующей утратой политического влияния. Т.е. разрушение всего, что создавалось последние 300 лет.
На бандеровской - уничтожение данного государственного устройства, запрет идеологии, судебное преследование за совершённые преступления против человечности (а там, помимо конфискации, серьёзные срока вплоть до пожизненного, а в Белоруссии - смертная казнь).
На российской стороне - разрушение государства, смута, расчленение территории и оккупация объединёнными силами НАТО. Концентрационные лагеря для сочувствующих "режиму", лагеря смерти - для активно сопротивлявшихся. Бандеровцы это умеют и им это в удовольствие. Соответственно на фоне разрухи миллионные смерти, десятки миллионов перемещённых лиц, утрата культуры и истории.
И это если не рассматривать ядерной войны как последнего аргумента. Помним же слова - "Если в мире нет России, зачем такой мир?"
Учитывая, что основные интересодержатели отнюдь не на территории бУССР, а на острове или за океаном, то раскрутка по предельному варианту вполне возможна.
Reply
Reply
Именно так.
Reply
Reply
Когда завершиться "Бандеровский проект". И это начало, а по срокам не знаю. Лет пять, наверное. И не в Зимбабве, конечно, так - в середнячки.
Дальше уже загадывать не берусь )
Может ещё удастся сравнить с действительным положением ))
Reply
Reply
Reply
Ну, это Вы много пропустили )
Весь проект" политическое украинство" - итог работы Запада, все майданы и "третий тур голосования" (!), а уж Зеленский - просто кукла под целевую задачу - война.
Reply
Здесь как в случае с дедом, как в случае с Порошенко, и как в случае с Харис всё происходит как в «лаксианском ключе» Шекли: «Но всегда отыщется недоучки, которые не могут пройти мимо старой машины, чтобы не сунуть в нее свой нос.»
Reply
Конечно так! )
Расхождение в оценке широты горизонта происходящих событий.
Если лет через пять И_П всё ещё будет вести данный ЖЖ, будет повод указать на допустившего ошибку )
Reply
Я точно знаю одно. Нет людей, которые понимают закономерности живого. Точнее не так. Я точно знаю, что к власти стремятся люди которые совершенно ничего не понимают о живом. Я думаю, что они не умеют отличать живое от неживого. Они помнят как это делают люди, и это обезъяничанье, они может и считают за умение, но это не так. Поэтому власть имущие всегда наступают на одни и те же грабли, но в силу того, что ни черта не понимают в живом не могут увидеть и самих граблей и то, что это одно и тоже. А во-вторых, по той же самой причине отсутствия даже элементарного понимания живого везде применяют человеческий ум, который совершенно не предназначен для этого.
Можно конечно сказать, что по особо заковыристым причинам было мечтание о сво. Как можно предположить, что и вов случилось по каким-то особым желаниям. Или Сталина, например, выбрали, чтоб он потом почистил ряды выбравших его. И Николай второй мечтал умереть в подвале…
Reply
Время позволяет увидеть причинные круги больших размеров, те, что ранее были скрыты горизонтом текущих событий. Для создания таких кругов не обязательно быть прозорливцем, достаточно понимать общий алгоритм. Например, выкопав яму можно ожидать, что в дождь в ней соберётся вода. При этом не зная точной даты дождя. Так и с социальными проектами - запускается алгоритм и при накоплении условий этот алгоритм срабатывает. Люди довольно предсказуемы, особенно в части своих низких свойств. А преднамеренно создаются условия или не преднамеренно - вопрос управления.
Из этой закономерности выпадают те, кто обращается к высшим качествам людей - вот их просчитать трудно. Поэтому таких стремятся просто убить. И это единственная просчитываемая закономерность в их отношении.
Что же до Сталина и Николая 2, то это разные алгоритмы - чистки предсказуемы, а смерть в подвале - предсказуема только как смерть, место же - случай. (Кстати, Николай, скорее всего, знал о своей насильственной смерти).
А "живое" хорошо бы рассмотреть отдельно.
Reply
Когда происходит деление на высшее и низшее про любое, что относится к человеку, то для меня это сигнал, что исследовательский потенциал, если он был, испарился, умер. И именно из отсутствия исследовательского потенциала пропадает интерес к живому, а остается только интерес к мертвому.
Reply
Для меня странная позиция ...
Это что ж, получается, что гормональное воздействие равнозначно жертвенному подвигу?
И ещё: оценить живое (на мой взгляд) можно только в длительности, а следовательно, состояния на момент начала отсчёта ушли в прошлое, и даже (если про клетки, например) - умерли. И как провести тут границу живое/мёртвое?
Reply
Leave a comment