Обучение на ошибках

Aug 20, 2024 14:27

Есть доступный всем опыт: на ошибках люди не учатся. Они оправдываются особыми обстоятельствами, случайностью, что все неправы и всё пошло не так - они говорят много чуши, но не учатся ( Read more... )

psychology4, sociology7

Leave a comment

sh_e_k August 20 2024, 15:06:34 UTC
Не могу осознать, принять, прочувствовать? Масштаб возможного человеческого устройства. Сбивает с толку физическая и поведенческая схожесть. О том что человечество ментально перекрывает весь живой мир планеты не осознается. Я могу сказать эти слова, но они никак не отзываются. То есть не верю в это, верю глазам опираясь на внешнюю схожесть. Но другим образом я многое из происходящего в мире объяснить не могу.
Например, железные люди.
Хорошо запомнил как Байден в первый день сво, под самый вечер сказал, что он сейчас помолится за украинцев и ляжет спать, а с утра на свежую голову начнет действовать. Политики, понятно болтают, что с их точки зрения надо болтать простецам. Но… теперь я уверен он на самом деле помолился и со спокойной душой лег спать и уверен хорошо выспался…
Еще хорошо запомнилось как Навальный, в германии, после отравления, в каком-то интервью сказал, что впервые в жизни плохо спит. Типа раньше он просто не знал, что значит плохо спать. И это-то после того, как брат сколько отсидел, после болотников, после того как мальчишек совсем молодых подставлял. Железная ж психика. Вот физиология чуть подкачала…
Примеров на самом деле не счесть, но такие люди редко говорят о личном, тем более честно, а о других вещах они говорят удобное им, и поэтому это достаточно привычные «человеческие» суждения…
В целом это какие-то биологические машины. Ближний аналог в биологии пожалуй насекомые. Насекомое с интеллектом человека…
Или как по другому можно объяснить всю эту историю со сво? От первых движений, когда зашевелились и пошли круги по болоту?
Есть фильм «Фарго», который калька сво. Ладно, пусть завязалось всё по глупости, по ограниченности. Но самое-то главное почему не остановить?
А кто остановит? Там есть люди? Или всё биологические машины и социальные элементы? И что тогда удивляться, что только биология и социальность рулит?

Reply

kryloyashher August 20 2024, 16:11:07 UTC

Остановить что? Или вы полагаете, что противостояние подразделений на ЛБС и есть причина конфликта?

Reply

sh_e_k August 20 2024, 17:23:41 UTC
Убийство людей. Что решает именно убийства?

Reply

anna_bpguide August 20 2024, 17:41:41 UTC
Иногда - останавливает возможность следующего убийства, нет?

Reply

sh_e_k August 20 2024, 18:06:08 UTC
То есть в мясорубке сейчас люди, которые в будущем устроили бы большую мясорубку?

Reply

kryloyashher August 20 2024, 18:16:43 UTC

Т.е. российской армии нужно зачехлить оружие и отступить в район Урала?

Reply

sh_e_k August 20 2024, 18:33:28 UTC
То есть всё как в «фарго» если пошли то идем до конца?
Почему результат обязательно до поражения?
Что стоит на кону?

Reply

kryloyashher August 20 2024, 18:59:17 UTC

Что на кону?

На стороне объединённого Запада - окончательная утрата гегемонии, что повлечёт отток капиталов, падение экономик, утрата монополии доллара с последующей утратой политического влияния. Т.е. разрушение всего, что создавалось последние 300 лет.

На бандеровской - уничтожение данного государственного устройства, запрет идеологии, судебное преследование за совершённые преступления против человечности (а там, помимо конфискации, серьёзные срока вплоть до пожизненного, а в Белоруссии - смертная казнь).

На российской стороне - разрушение государства, смута, расчленение территории и оккупация объединёнными силами НАТО. Концентрационные лагеря для сочувствующих "режиму", лагеря смерти - для активно сопротивлявшихся. Бандеровцы это умеют и им это в удовольствие. Соответственно на фоне разрухи миллионные смерти, десятки миллионов перемещённых лиц, утрата культуры и истории.

И это если не рассматривать ядерной войны как последнего аргумента. Помним же слова - "Если в мире нет России, зачем такой мир?"

Учитывая, что основные интересодержатели отнюдь не на территории бУССР, а на острове или за океаном, то раскрутка по предельному варианту вполне возможна.

Reply

sh_e_k August 20 2024, 19:20:39 UTC
Вы утверждаете, что в любом случае будет осуществлен один из этих сценариев? Это неизбежно?

Reply

kryloyashher August 20 2024, 19:55:41 UTC

Именно так.

Reply

sh_e_k August 20 2024, 20:29:03 UTC
Падение экономик Запада. До какого примерно уровня и за какой срок? Когда, например, начнется миграция с Запада?

Reply

kryloyashher August 20 2024, 21:15:13 UTC

Когда завершиться "Бандеровский проект". И это начало, а по срокам не знаю. Лет пять, наверное. И не в Зимбабве, конечно, так - в середнячки.

Дальше уже загадывать не берусь )

Может ещё удастся сравнить с действительным положением ))

Reply

sh_e_k August 21 2024, 06:17:02 UTC
Это может очень здорово помочь Западу. Халявщики побредут искать более тучные луга. И наверно снизится накал внутренней политической борьбы.

Reply

sh_e_k August 21 2024, 06:23:15 UTC
Тут интересно, что за месяц до сво на кону со стороны Запада вообще ничего не стояло. Поэтому я плохо понимаю почему с первого момента сво весь Запад бросился поднимать ставки. Интересно это подлость или глупость?

Reply

kryloyashher August 21 2024, 09:50:01 UTC

Ну, это Вы много пропустили )

Весь проект" политическое украинство" - итог работы Запада, все майданы и "третий тур голосования" (!), а уж Зеленский - просто кукла под целевую задачу - война.

Reply

sh_e_k August 21 2024, 10:56:55 UTC
Это конечно не так. Понятно, что всегда найдутся выгодополучатели, но это не значит, что всё вывернулось так благодаря их усилиям. Зеленский был невозможен после майдана. После Порошенко - да. Но те кто принимал решение назначить Порошенко, уверен назначали не ради того, чтоб тот вытоптал политическое и гражданское поле.
Здесь как в случае с дедом, как в случае с Порошенко, и как в случае с Харис всё происходит как в «лаксианском ключе» Шекли: «Но всегда отыщется недоучки, которые не могут пройти мимо старой машины, чтобы не сунуть в нее свой нос.»

Reply


Leave a comment

Up