Вот раньше все мечтали про космос, теперь все мечтают про ИИ. Раньше была фантастика про космос, теперь должна быть фантастика про ИИ. Но фантастика про космос была интересной, а фантастика про ИИ почему-то нет. Да её и нет особо. То ли киберпанк всё выжег, то ли рано ещё, то ли мелкая она какая-то по сравнению с космосом. То ли я просто книжек мало теперь читаю. Наверное, это в вопросный пост положено, но к тому времени всё равно подумаю, что чепуха это всё. А вдруг не чепуха? Вдруг я кому-то этим рассуждением жизнь спасу? Все, кому я этим рассуждением жизнь спас, отмечайтесь, пожалуйста тут.
Я вот, будучи закоренелым кожаным мешком, думаю, что в хорошей книге, как в хорошем человеке, всё должно быть прекрасно - и приключения ума, и приключения тела, и приключения чувств.
Непонятно. Книги про космос стали особенно актуальны как раз на фоне ожидания полётов и во время их начала. Речь-то о фантастике, а не о том, как не так всё это было.
Человечество пытается создать ИИ всю свою известную историю, пытаясь приспособить для этого каждую новую технологию. Письменность - големы; алхимия - гомункулусы; механика - роботы; потом электрические ИИ с электрочерепахами и прочим; теперь вот за нейросети взялись.
Каждый раз, когда появляется новая перспективная технология, её тут же пытаются приспособить для создания ИИ. Потом выясняется, что нет, с этой технологией не получается, и ИИ откладывается до следующего прорыва.
И фантастика про ИИ тоже с легенд про Голема и про разных железных великанов начинается.
Раньше была фантастика про космос, теперь должна быть фантастика про ИИ.
Но фантастика про космос была интересной, а фантастика про ИИ почему-то нет. Да её и нет особо. То ли киберпанк всё выжег, то ли рано ещё, то ли мелкая она какая-то по сравнению с космосом. То ли я просто книжек мало теперь читаю. Наверное, это в вопросный пост положено, но к тому времени всё равно подумаю, что чепуха это всё. А вдруг не чепуха? Вдруг я кому-то этим рассуждением жизнь спасу? Все, кому я этим рассуждением жизнь спас, отмечайтесь, пожалуйста тут.
Reply
Reply
Reply
Просто Лем умер, некому писать интересную фантастику.
Фантастику про ИИ наверняка напишет ИИ, но зачем? У нас клеюшных графоманов не сеют и не пашут, зачем к ним ещё и кристаллический?
Reply
Reply
Эта девка некрасива,
Эта небогатая,
А у той пупок большой -
Она не виноватая!
Reply
"Голем XIV"
Reply
Фантастики про ИИ нет, не потому, что она неинтересна, а потому, что она неактуальна. Книги про войны и революции начинают писать по их итогам.
Reply
Reply
Так с полетами в космос никто и не воевал, все были "за".
Reply
А вдруг не чепуха? Вдруг я кому-то этим рассуждением жизнь спасу?
А вдруг не чепуха? Вдруг я кому-то этим рассуждением жизнь спасу испортите?
потому что тут вопрос не про "фантастишь", а про "мечту".
мечтает то человек не про внешние "миры и усладу для глаз". а либо про "потерянный рай" (воспоминание которое не вернуть) , либо про "будущий рай".
ни космос, ни фантастика, ни ИИ - не решают это. но ИИ лучше всех выдать может "миры и усладу".
прим: про "потерянный рай" (любовь\смерть и роботы "Зима Блю")-https://love-robots.online/episodes/1-sezon-14-seriya/?ysclid=lq0uhw8r4j697413077
Reply
Reply
Если это хороший человек, он же мне про это не скажет ,и значит, я не узнаю. А если плохой, ну...
вы не предусмотрели что тут не про хороший\плохой, а про поймет\не поймет подставы.
Reply
Что он настолько нехороший?
Reply
Это Вы зря.
Человечество пытается создать ИИ всю свою известную историю, пытаясь приспособить для этого каждую новую технологию. Письменность - големы; алхимия - гомункулусы; механика - роботы; потом электрические ИИ с электрочерепахами и прочим; теперь вот за нейросети взялись.
Каждый раз, когда появляется новая перспективная технология, её тут же пытаются приспособить для создания ИИ. Потом выясняется, что нет, с этой технологией не получается, и ИИ откладывается до следующего прорыва.
И фантастика про ИИ тоже с легенд про Голема и про разных железных великанов начинается.
Reply
Reply
Leave a comment