***
Стареть - это высшее искусство, это уметь надо.
https://tari-bird.livejournal.com/1370264.html
Кто-то умный сказал, что человек чувствующий всю жизнь плачет. А человек думающий, всю жизнь смеётся. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=214022395#t214022395
психология успешно решает задачи, не требующие глубоких изменений в человеке
https://ex0rtodox.livejournal.com/45697.html
« ... Боль - единственное телесное доказательство существования сознания, а возможно, и единственное его физическое выражение». (Юкио Мисима, «Солнце и сталь»)
Да, слушал как-то лекцию о проблемах сознания, и там была высказана здравая мысль, как раз в духе этого афоризма - сознание можно считать зародившимся у тех существ, которые ощущают боль. Не реагируют на неприятные воздействия убеганием, а ощущают. Конечно, едва ли возможно установить (и даже поверить в), что бактерия, заплывшая в смертельно опасную среду, испытывает боль, но уже про муравья с его ганглиями едва ли можно сомневаться. Субъективное переживание боли = сознание, пусть и в таких крайне примитивных формах. Да и такие ли уж они примитивные? Заслоняющие весь мир.
https://antimeridiem.livejournal.com/2137362.html
Как трактовать татуировку? Как я уже говорил, татуировка всегда означает то, чего человек не имеет, но хотел бы обладать. ...И это обладание чем-то должно обязательно делать обладающего сильнее. Иногда татуировка носит ясный символизм, но чаще всего смысл скрыт. Например, татуировка Джокера говорит что человек простодырый, бесхитростный, глупый, неопасный, предсказуемый, представляющий прямую противоположность шута. Львы, тигры, ядовитые животные говорят о том же, хотя возможна и более тонкая расшифровка. Женщина с сердечком сердца не имеет. И т.д.
https://igor-bredman.livejournal.com/31422.html
в интересной статье New evidence of plant food processing in Italy before 40ka показывается, что больше сорока тысяч лет назад, и неандертальцы и кроманьонцы делали из злаков муку. Правда, не известно что они делали из этой муки потом...
https://marigranula.livejournal.com/728817.html https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277379123002093
В ближайшие десятилетия можно ожидать, что, с одной стороны, развитие искусственного интеллекта и робототехники освободит множество рабочих рук, изменит структуру экономики и общества. В частности, появится достаточно высокий гарантированный доход. Для многих наличие постоянной работы будет скорее вопросом статуса, чем выживания. Соответственно, не все виды деятельности будут удовлетворять новым требованиям. С другой стороны, в самой науке множество результатов будут получать целиком за счет применения искусственного интеллекта и роботов (зачастую им и управляемых). Одновременно образование, включая самые высшие ступени, станет еще более доступным, и ему можно будет посвящать много времени. То есть и процесс получения высшего образования может быть растянут на многие годы
...Разумеется, в обозримой перспективе всё нижеизложенное коснется в первую очередь Cеверо-Западной Европы и немецкоговорящих стран. Однако затем к этому процессу постепенно подключатся и другие государства.
...Гарантированный доход не требует постоянной борьбы за существование. И так же, как сейчас многие люди в виде «продвинутого хобби» могут полупрофессионально заниматься каким-то видом искусства, можно будет заниматься наукой. Что-то вроде citizen scientist 2.0, но теперь с профильным образованием и армией чатов, ботов и роботов в качестве помощников. Соответственно и уровень самостоятельности и результатов будет выше, чем у современных участников проектов citizen science.
...В будущем будет расширяться круг научных задач (включая написание кодов и даже доказательства теорем), которые можно будет целиком решить с помощью искусственного интеллекта ...Можно ожидать, что результатам, полученным «вручную», будет уделяться особое внимание (вероятно, что-то похожее будет происходить и в искусстве), так же, как для многих предметов или продуктов важен ярлык «сделано вручную». В статьях будут указывать: «сделано человеком».
...так же, как в процессе уменьшения доли физического труда появились огромные индустрии фитнесса, любительского спорта и т. п...., в процессе развития искусственного интеллекта, берущего на себя и часть действительно интеллектуальных задач, вырастет общее число людей, вовлеченных в научную деятельность. Развиваемые в настоящее время в рамках программ citizen science (я бы это переводил как «волонтерская наука») подходы могут в будущем превратиться в хорошо проработанные методики, рассчитанные на очень разный уровень подготовки участников, включая людей с PhD, которые не смогли или не захотели заниматься наукой «по полной», но готовы посвящать этому часть своего времени эпизодически или на регулярной основе.
http://www.trv-science.ru/2023/06/mirovuyu-nauku-zhdut-peremeny/
https://prokhozhyj.livejournal.com/3407237.html
Развитие систем описывается так называемой S-образной кривой.
В науке возникновение и развитие нового подчиняется, вообще говоря, такой же зависимости. Когда возникает некая качественно новая научная или техническая идея, то в первое время она не находит большого числа сторонников (или вообще испытывает противодействие); развитие нового научного направления или новой технической системы происходит медленно (1 - нижняя пологая часть кривой). Но постепенно «идея овладевает массами», научные и технические новинки расходятся быстрее (часть 2 кривой). Однако в конце концов наступает насыщение, кривая выходит на плато (часть 3), возникает потребность в очередной качественно новой идее. И такая идея рано или поздно появляется, возникает новая S-образная кривая.
...Вернемся к статье Сергея Попова. Существующая сейчас тенденция: высшее образование становится всё более доступным, гарантированный доход позволит научным работникам работать не на полную ставку ...эта тенденция может довольно скоро «сломаться», поскольку другие государства, такие как КНР, Иран, Индия, показывают, как мне кажется (могу, естественно, ошибаться), противоположную тенденцию
...Сергей Попов приводит в пример организацию научных исследований в странах Северо-Западной Европы и полагает, что остальные страны постепенно подтянутся. Если тенденции в организации европейской науки не вызывают сомнений, то тенденция к тому, что другие страны станут подтягиваться до такого уровня, сомнения вызывает. Я не утверждаю, что такой тенденции нет, но не нашел видимых свидетельств. Например, насколько могу судить, организация научного процесса в институтах АН Азербайджана осталась такой же, какой была при советской власти, - с одним отличием: наука сейчас получает меньше финансирования, чем до перестройки, начавшейся в 1986 году. Наука (я говорю сейчас о естественных и точных науках), как и тогда, делается в основном энтузиастами, но работающими сейчас с меньшим энтузиазмом.
https://www.trv-science.ru/2023/06/peremen-my-zhdem-peremen/
Сейчас подумал, что юмор по определению штука обоюдоострая. Он может быть смешным, а может быть и оскорбительным. И не оскорбителен он только в двух случаях. Во-первых, если ты уверен, что шутящий настолько добр и дружелюбен, что ни за что не захочет тебя обидеть. Тогда это юмор. Или если ты уверен, что юмор нацелен не в тебя (например, шутящий настолько далек, что до тебя не достанет). Тогда это сатира.
Отсюда все проблемы с юмором в сетевом общении. Во-первых, почти никто почти ни в ком не уверен. Самый милый, самый добрый человек может внезапно "расчехлиться" и оказаться совсем не тем, за кого ты его принимал (и ударить в спину, ага). И во-вторых, никто не бывает достаточно далек: все друг от друга на дистанции удара.
Единственная защита в этом случае - это уверенность в себе. Только она позволяет держать удар. Собственно, все эти "в мое отсутствие они могут меня даже бить" стоят именно на ней. На уверенности в том, что ничто сказанное меня не заденет. Легко говорить "а ты не обижайся!" Позволить себе не обижаться - роскошь, доступная далеко не всем. И даже у самых толстокожих может обнаружиться уязвимое место где-нибудь под мышкой, в которое, если попадут - будет невыносимо больно.
https://kot-kam.livejournal.com/3622731.html
- Как-то смотрел аниме, где мир демонов уничтожает девочка - волшебница. И становится заклятым врагом единственной выжившей демонессы, которая попадает в наш мир. Ну приходится работать в пиццерии... не важно. Однажды она слышит, что девочку - волшебницу видели в парке и бежит туда сразиться. И видит там старого небритого обрюзгшего мужика в детском платье с игрушечным жезлом. Следующий кадр: она в полицейском участке, уже час не может прийти в себя от увиденного. Т.е. мы давно переплюнули мир демонов, какой там армагеддон)
- И вот что делать насмотревшимся аниме - как им исправлять восприятие, чтобы как-то хоть немного серьезно отнестись к "если бы возможному" апокалипсису?
- Это как отношение к собственной смерти. В одном жж была такая тема "гобелены". Каждый гобелен отражал некую психологическую ситуацию и подробно описывался (без картинки, это были вымышленные полотна). Был такой гобелен, где смерть играет в шахматы с шутом на подоконнике. Она напряжена, а шут расслаблен. Вкратце: только шутовство может психологически противостоять некоторым темам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447355.html?thread=214027003#t214027003
На картине изображены, слева направо - главком Каменев, Рыков, Калинин, Буденного и так все узнали, голый по пояс с трубкой - Радек, над ним Красин и Бухарин.
Писарь - наркоминдел Чичерин, спиной, с проплешиной - Демьян Бедный, рядом с Чичериным смеющийся в пенсне - его заместитель Литвинов. Над ними - Троцкий, над Троцким Каменев тычет назад, за плечом Каменева - Раковский. Правее - Сталин, на правом фланге - Зиновьев.
https://vad-nes.livejournal.com/708535.html
Проведенное на 10 тысячах американских детей исследование показало, что любовь к чтению в ранние годы жизни улучшает психическое здоровье в подростковом возрасте.
https://alev-biz.livejournal.com/5725175.html
наткнулся на интересное - https://www.youtube.com/watch?v=rGkvMwTi3b4 - сюда запихиваю не чтобы «бибики» показать, а больше саму китайскую жизнь продемонстрировать. Это реально другая вселенная уже. Меня кусочек про образование задел - дети кодят уже в школах, - мы их никогда не догоним, всё, «гейм овер» - «внучок прекрати сидеть за телевизором глаза посадишь».
https://lipkalapka.livejournal.com/236612.html
- А говорят, у вас в Сибири медведи по дорогам ходят.
- Врут, всё врут! Нет у нас никаких дорог!
https://richard-grm.livejournal.com/287390.html
Однажды Нивхурил вдруг обнаружил, что кто-то выпил все его какао.
Он так расстроился, что во время боддхи не смог отождествить себя с песчинкой.
Увидев возмутительно нетождественного песчинке Нивхурила, Шри Япутра вломил ему посохом, однако и это не возымело эффекта.
- Сын мой, твое сердце полно мрака.- Сказал Шри Япутра. - Поведай мне о причине, иначе придется вломить еще раз.
- Какая-то падла стырила у меня все какао. - Возмутился Нивхурил.
Шри Япутра задумался.
- Ты не познаешь истину, сын мой, пока не поймешь, что нет ничего вне тебя, и все надо искать внутри тебя.
Нивхурил стал искать внутри себя какао и не нашел.
Шри Япутра вздохнул, взял Нивхурила за голову и ушел с ним в боддхи.
И увидел Нивхурил , что все какао внутри Шри Япутры.
- О сэнсэй, .я все понял! - воскликнул Нивхурил.
На следующий день, когда Шри Япутра обнаружил , что кто-то выжрал все его какао, он сразу взял посох и пошел к Нивхурилу.
- Учитель, за что вы меня бьете! - возмутился Нивхурил. - Я же следовал вашим наставлениям!
- Ты так ничего и не понял! - вломил ему Шри Япутра с оттяжечкой. - Настоящий путь дао состоит в том, чтобы не следовать ничьим наставлениям!
https://dao-kakao.livejournal.com/319164.html
https://humus.livejournal.com/9078565.html
Основная проблема в использовании систем CRISPR/Cas при лечении заболеваний состоит в высокой вероятности их нецелевого срабатывания и разрезания генома в том месте, где это не предполагалось. Одно из возможных решений - поиск похожей системы редактирования ДНК у более близких родственников - эукариотов: к примеру, грибов, растений или животных. Ранние исследования установили, что у бактериальных систем CRISPR/Cas и неких эукариотических белков Fanzor, видимо, был общий предок - прокариотические РНК-управляемые системы геномного редактирования OMEGA.
...белки Fanzor действительно используют специальные короткие фрагменты РНК в качестве ориентира для точного разрезания ДНК-мишени, подобно белкам Cas у бактерий. Тем не менее, в отличие от Cas, белки Fanzor закодированы в эукариотическом геноме в мобильных элементах. На основе этого авторы исследования предположили, что эти гены мигрировали от бактерий к эукариотам посредством так называемого горизонтального переноса генов.
...исследователи продемонстрировали возможность генерации вставок и делеций в целевых участках генома в эмбриональных клетках почек человека.
https://alev-biz.livejournal.com/5725879.html
снижение возможностей социума по поддержанию - и физическому (экономическому), и организационному, и демографическому - практически всем общественным отраслям - крупных и сложных (многопрофильных) воинских образований, способных к координированному решению стратегических задач самого высокого (вплоть до трансконтинентального) уровня - успешному захвату и удержанию (или эффективному противостоянию таковым действиям) значительных территорий (одновременно на нескольких фронтах и в нескольких странах), которые, в свою очередь, обусловили воплощение новой военной концепции, сконцентрированной на высокоточных "точечных" операциях специализированными подразделениями с применением высокотехнологического вооружения и обязательной таковой же поддержкой теми или иными специализированными группировками артиллерии (преимущественно дальнобойной), авиации, флота, ракетных (военно-космических) войск.
https://77dmk.livejournal.com/51601.html
В 2014-м, когда присоединили Крым, я говорил с одним нашим немецким эмигрантом из 90-х. Он меня спрашивал, как у вас в провинции реагируют. Я ответил, что конкретно у нас в провинции главная проблема в том, что молодой хирург из поликлиники уехал в Москву, остался всего один и он уже в возрасте. "Немец" спросил меня сколько населения в моем городе. Я ответил что 50 тыс. На это мне было сказано что в Германии в таких городах есть только фельдшер, а в поликлинику надо ехать в ближайший город в 5-6 раз побольше. Исключение - везучие населенные пункты, в которых кто-то из миллионеров поставил поликлинику на свои деньги. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2446244.html?thread=214054308#t214054308
мне всё больше нынешняя Россия напоминает Византию времён упадка. Вроде бы всё так же - развитая экономика (особенно торговля), блестящая культура, почтенные исторические традиции («предками данная мудрость народная»). Всё так же кипят придворные интриги, всё так же впечатляют своим размахом пышные церемонии, всё так же трудятся не покладая рук крестьяне и горожане, чиновники и стражники… А только вот что-то земли отваливаются понемногу, по кусочку, и соседи относятся без былого почтения, и военные действия идут далеко не так успешно, как бывалоча, и образованное сословие то и дело норовит свинтить куда-нибудь в Италию, и авторитет имперской власти кажется всё более сомнительным. А когда наёмники проходят маршем почти до самой столицы и требуют всякого, приходится идти на постыдный тайный сговор с ними, потому что куда ж денешься.
https://olnigami.livejournal.com/368887.html
я вспоминаю, в августе 91-го у меня ещё было ощущение, что всё происходящее касается лично меня, и что моё мнение не то чтобы значимо, но хотя бы имеет какой-то смысл, и если я не могу повлиять на события, то я хотя бы в них эмоционально вовлечён.
А вот уже в 93-м это ощущение заметно растворилось, а ему на смену начало приходить безразличие в лучшем случае, а в худшем отношение по принципу «чума на оба ваши дома». С годами оно всё больше нарастало, и сейчас я уже скорее воспринимаю себя зрителем в безумном цирке, забрызганного с ног до головы летящей с арены кровью и с тоской ждущего, что вот-вот оттуда прилетит что-нибудь более увесистое и смертоносное.
...если действительно понимать, что происходит, если помнить все события последних лет, и не просто помнить, а _осознавать_ их, то что остаётся? Либо впасть в глубокое уныние, неизбежно ведущее к алкоголизму. Либо начать дико, безумно, неистово ржать. Ржать до колик, до разрыва селезёнки. Потому что всё происходящее оно же ведь действительно не смешно, нет, оно именно ржачно, так что это была бы вполне естественная реакция, впрочем, столь же губительная в итоге, как и уныние.
...Это как у Шварца, когда Дракон говорит Ланцелоту «Разрубишь тело пополам - человек околеет. А душу разорвешь - станет послушней, и только». Вот с такими душами мы и живём, и сами предпочитаем об этом не знать.
...А впрочем… нынешние события помимо прочего ещё раз показали, что Ланцелота уже не будет, всё, не рожает наша земля Ланцелотов. Выступит против дракона разве что только сэр Брюс Безжалостный, известный своей привычкой убивать странствующих рыцарей, насиловать их спутниц, а затем также убивать. И если господин Дракон у нас старенький, может обойтись одной прекрасной девой в год, то сэру Брюсу для удовлетворения его потребностей нужно как минимум по одной деве в месяц. И неудивительно, что в сражении сэра Брюса с господином Драконом те, кто понимают ситуацию, затаиваются и бормочут про себя: «удачи обоим»
https://olnigami.livejournal.com/369037.html
образовались они после извержения вулкана 700 тысяч лет назад: в остывающую вулканическую золу попадала вода, испарялась, создавая поры, которые со временем заполнились алюмосиликатами.
https://andresol.livejournal.com/210617.html
Свобода воли мне представлялась бы так. Вот есть некое осознание, например (для верности) мое. И я решаю (как это водится в таких экспериментах) поднять руку. Когда я сделал это (хоть отчасти) по своей воле? Когда мое субъективное состояние не было полностью определено конфигурацией и взаимодействием т.н. элементарных частиц и полей. Т.е. только моя мысль (как субъективное переживание - нечто не привязанное жестко к работе мозга и прочего) заставила руку (материальный объект) подняться. Такой бытовой телекинез, который никого не удивляет по причине тотальной обыденности.
Свобода воли - это хотя бы частичная независимость субъективного переживания от случайного (там этого просто завались) бурления материи; и наоборот - хотя бы редкая возможность воздействия свободного субъективного переживания на некий материальный объект. К случайности (и тем более - непредсказуемости) это вообще никакого отношения не имеет.
https://antimeridiem.livejournal.com/2134323.html
За последние годы появилось немало доказательств того, что знакомый со школы образ человеческого общества каменного века - будто мужчины занимались в основном охотой, а женщины собирали растительную пищу и в лучшем случае ставили силки на кроликов - далек от реального положения дел. К примеру, были найдены женские останки вместе с оружием, предназначенным для охоты на крупную дичь, и, по некоторым оценкам, в доисторической Америке до половины охотников были на самом деле охотницами.
...проанализировали этнографические данные за последние 100 лет о 63 сообществах охотников-собирателей ..женщины охотятся в 79 процентах проанализированных обществ
...долгое время считалось, что большинство наскальных рисунков эпохи палеолита сотворили мужчины, но анализ отпечатков ладоней в пещерах Испании и Франции показал: значительная их часть принадлежала женщинам.
https://alev-biz.livejournal.com/5726730.html
После мятежа 24 июня я осознал себя агностиком не только в религии, но и в политике.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61213.html
Для меня разговор, это процесс с участием речи, в результате которого человек начинает ощущать собеседника как самого себя. (это ощущается изнутри)
Да, это вполне возможно, хотя внешне обычно это выглядит как один сказал очень смутно оформленную мысль, а другой продолжил своей формулировкой. Или как два человека разговаривают на никому больше не понятную тему, как будто игнорируя других собеседников, хотя на самом деле они просто слишком увлечены, ибо с ними происходит чудо.
Все остальное в моей системе отсчета называется
1) дискуссия, 2) обмен мнениями или информацией; 3) рассказ о событиях или своем отношении к ним, 4) монолог (исповедь, изливание души, плач в жилетку) 5) болтовня
Есть люди, которые никогда не участвовали в разговоре, в таком смысле, в котором его понимаю я. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447472.html?thread=214069616#t214069616
Я писал как-то, что то, что касается базовых потребностей (еда, транспорт, медицина) удовлетворяется в Аргентине очень хорошо. Но с тем, что хоть как-то выбивается за необходимый минимум сразу начинаются проблемы. Дома часто построены чёрти как. Квартиры как правило в очень плохом состоянии и не ремонтированы десятилетиями. Что касается бытовой техники - стиральные машины, пылесосы в квартире есть очень редко (о чём, помимо моих наблюдений, говорит большое количество прачечных). О посудомоечных машинках здесь кажется вообще не слышали. Вряд ли ошибусь, если скажу, что у среднего петербуржца жильё намного, намного лучше, чем у среднего жителя Буэнос-Айреса.
...И так во всём, реально, во всём! «Чёртова Аргентина, здесь никто не хочет работать, все хотят получать деньги нахаляву!» - сказал нам как-то владелец магазина, закрываясь на трёхчасовой обеденный перерыв.
За год нашего пребывания в Аргентине произошло падение песо относительно доллара примерно в два с половиной раза, с двухсот до пятисот. Инфляция около ста процентов в год. В стране тяжёлый и не прекращающийся финансовый кризис уже несколько лет. Я ничерта не смыслю в макроэкономике, но вот что я точно знаю. Невозможно не уважать деньги и быть финансово состоятельным.
https://mejlaxs.livejournal.com/9111.html
Продолжаю цитировать книгу известного британского историка Йана Морриса War What Is It Good For? The Role Of Conflict In Civilisation, From Primates To Robots.
...Вместо воцарения Тысячелетнего Рейха, о котором грезил Гитлер, победа нацистов в Европе привела бы к ситуации, очень похожей на реальную Холодную войну, возникшую после 1945 года. Тоталитарная европейская империя и американский свободный порядок смотрели бы друг на друга из-за заборов ядерных ракет, борясь за влияние в Латинской Америке и осколках старых европейских империй. Они бы спонсировали перевороты, вели прокси-войны и переманивали союзников друг у друга
...Конечно, что-то и отличалось. Если бы Гитлер победил, европейская империя управлялась бы из Берлина, а не из Москвы, и простиралась бы до Атлантики, а не упиралась в "железный занавес". Гитлер и его преемники, возможно, были бы более готовы рискнуть ядерной войной, чем Сталин и его преемники. И без Западной Европы в своей орбите Соединенным Штатам, несомненно, было бы труднее одержать победу.
https://antinormanist.livejournal.com/528428.html
Из разговоров с ребятами на передовой - они полностью поддерживают Пригожина «потому что тут такая херня и открытое воровство на жизнях идёт, что вы даже представить не можете. Мы дойдём до Киева, а потом развернём пушки на Москву и дойдём туда».
Ни на какую Москву они, конечно, не пойдут, но злые ребята на Москву серьёзно.
ЗЫ. Несколько дней назад на фронте погиб шестой мой знакомый.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61747.html
Склоны кратера Гейл, диаметром в 154 километра, испещрены довольно глубокими оврагами, подозрительно напоминающими некоторые земные
Множество крутых склонов Марса - в том числе в районе астероидных кратеров и отдельных гор - демонстрируют что-то вроде оврагов, некогда созданных потоками текущей вниз воды.
...наклон оси вращения Марса серьезно меняется со временем, существенно изменяя и климат, и плотность атмосферы этой планеты. Датировки оврагов указывают на их активное образование в последние миллионы лет. Самый недавний такой эпизод случился всего 630 тысяч лет назад
https://alev-biz.livejournal.com/5727546.html
..."Родина - эл Пугачева, Гребенщиков, Макаревич, Цой... а не члены Политбюро"
...да, в молодости Родиной были Цой и БГ.
А сейчас я пишу книгу, двое из пяти героев которой были заместителями Председателя Совета Министров СССР. Трачу на нее годы своей жизни, а про Макаревича писать совсем не хочется.
Почему так случилось - точно не знаю. Наверное, я повзрослел и меня стали интересовать не только развлечения и музло.
https://vad-nes.livejournal.com/709309.html
https://tanjand.livejournal.com/3857838.html
когда русский (постсоветский) человек принимается рассуждать об изнеженных американских снежинках, которые говна не нюхали, он обычно упускает из виду, что нынешнее поколение, те, кому сейчас, ну, допустим, лет тридцать - эти, может, и не нюхали. А мои ровесники, те, кому около пятидесяти - их очень даже еще лупили в школе. И не только одноклассники, но иной раз и учителя, насколько я понимаю (что в дремучем совке все-таки не считалось за норму - если учителя такое считали необходимым, вопрос делегировали папе с ремнем). И вообще там все было плюс-минус как и у нас. И нынешнее поколение снежинок воспитали именно эти люди. Которые просто не хотели, чтобы у их детей тоже так было. И у их детей так не было, вот и все.
...Когда русскому нечего сказать, он придумывает какое-нибудь критическое замечание. Не обязательно умное и обоснованное. Когда американцу нечего сказать, он говорит комплимент. Не обязательно умный и оригинальный.
https://kot-kam.livejournal.com/3622040.html
На мой взгляд ответственность это просто понимание последствий своих поступков. Всё.
Кто насколько эти последствия видит, настолько ответственно и ведёт себя. Здесь два ограничителя - уровень интеллекта, как способности видеть взаимосвязь между явлениями и способностью управлять своим поведением.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/61644.html
Царская Россия, включающая Украину, вместе со многими другими странами развязала Первую Мировую войну. Едва не сгубившую Европу.
Советская Россия, включающая Украину, вдвоём с подельником, гитлеровской Германией, развязала Вторую Мировую войну. Едва не угробившую Европу.
Псевдофедерация Россия, перевалив в новое тысячелетье, уже в одиночку, в открытую декларируя ненависть к Европе-Америке, развязала широкомасштабную войну против независимой Украины. Открыв преддверие ада Третьей Мировой - которая наконец-то уничтожит человеческую цивилизацию. На радость агрессивно-послушному большинству российского населения.
Какая-то неизлечимая смертельная хтонь прёт из России.
https://demian123.livejournal.com/2319996.html
Давным-давно, еще на йоге индусы меня учили простому правилу, для появления любви необходимы две вещи: свобода и мудрость.
Соответственно, чтоб надежно отучить человека что-то (или кого-то) любить, достаточно тупого принуждения к этому.
https://keleg.livejournal.com/881708.html
"Интересно, что почти 80% участников оценили свой интеллект как выше среднего, при этом самооценка мужчин значительно выше, чем у женщин. При этом мы не обнаружили заметной связи между самооценкой интеллекта и показателями теста умственных способностей. По-видимому, наши представления об уровне своего интеллекта слабо связаны с нашими реальными когнитивными способностями." https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886923002076
https://filin.livejournal.com/2336892.html
Оговорюсь, что никоим образом не хочу обидеть величие великого народа, это попытка помочь сформировать так давно искомую 'русскую идею'. Их на самом деле две и обе стремятся к идеализму. Первая -- это установление правдивой правды над всеми неправдами. Из неё проистекает гуманизм и раздача последних рубашек любому кто пришёл не с мячом. Она красива и сказочна. Вторая, и уже не первое десятилетие реализуемая -- говнить. Говнить так искусно чтоб не осталось на планете единого уголка где об этом бы не знали. Лучше говорите шёпотом, а то придут и наговнят. Причём сделают это вдохновенно, с завитушками, одновременно просто, как кувалда или лом. Обе эти идеи только кажутся полярными. На самом деле идея говнить проистекает из неспособности установить правдивую правду по причине дьявольского вмешательства в божественный план, а так как в характере народа tertium non datur, возникает реакция - говни оно говном. Максималисты идеалисты. Пубертатный период. Однако, у этого явления есть вероятность перерасти в modus operandi, что мы сейчас и наблюдаем.
https://maksudov.livejournal.com/386844.html
"...Пригляделся Иван-Царевич,
А на камне - написано,
И накакано,
И наблевано.."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214163031#t214163031
https://shpatak.livejournal.com/825281.html
О том, как поддерживать сетевую дискуссию в состоянии дискуссии
...Не давая ей скатиться в срач
0) It takes two to tango. Всегда. Для срача нужны двое. И от вас зависит поведение только одного собеседника: ваше собственное. Если вы, лично вы, не желаете срача, срач не состоится. Если ваш соперник невменяем, вы просто уйдете. ...Вы можете это прекратить в любой момент. Вот как разговор перестал быть интересен - так сразу и прекращайте, не надо пинать дохлую лошадь.
1) Принимать слова по номиналу. Реагировать ТОЛЬКО на номинативное, буквальное содержание высказывания. На то, что вам сказали, а не на то, как он это сказал, каким тоном он это сказал, что он явно, ну точно, в самом деле имел в виду. ...Вежливым, нейтральным тоном, БЕЗ ИРОНИИ
...2) Всегда позволяйте собеседнику сохранить лицо. В смысле, самоуважение. ...В смысле, вы по ходу дела не самоутверждаетесь, не пристраиваетесь сверху, не загоняете собеседника в угол, не пытаетесь его унизить и высмеять и так далее. На самом деле, именно этот пункт для нашего человека самый сложный. Потому что все перечисленное мы проделываем как бы не замечая этого, оно само, ага. ...С посторонним, малознакомым человеком не надо всего вот этого. Вырубайте иронию под корень, как борщевик, остроумцем прослыть всегда успеете.
И - вот это самое важное - не стесняйтесь уступать. Не стесняйтесь извиняться, признавать, что были неправы, признавать, что вы чего-то не поняли или поняли не так, переспрашивать, пересказывать мысль собеседника своими словами - вы вот это хотели сказать, или я вас неправильно понимаю? Не стесняйтесь благодарить, если вам сообщили нечто для вас новое, если вам объяснили то, чего вы до сих пор не понимали. Так и говорите: да, спасибо, я этого не знал
https://kot-kam.livejournal.com/3623258.html
Картинка на экране сменилась. Теперь чернота заливала восточное побережье США. Скоро стало понятно, что темно на всей территории страны.
- Главное, чтобы лодки пальнуть не успели, - прошептал генерал-лейтенант. - Или европейцы.
- Министра иностранных дел жалко, у него дочь там, - выдохнул помощник президента.
- Много у кого там много чего, - резко заметил президент. - Давайте как-то разбираться.
Свет в бункере мигнул и пога
https://konnovmaksim.livejournal.com/346532.html
М: Я почему-то ощущаю их на уровне макушки, возможно потому что они как бы выше, над всем. Мне показывают образы, что мысли как бы разбиты на сегменты, или слои (в сегменте как тысячи или миллионы мыслеимпульсов). Внутри сегмента как бы хорошая связь многих к многим, а между сегментами связи слабые. Как бы проявление оторванности или слабой связи из-за неприятия одних мыслей другими?
О: Когда сознание думает над чем то, то оно проникает в те или иные инфо слои мыслей. Есть такое понимание как широта мышления... И люди или другие сознания используют крайне ограниченные спектр слоев мыслей, и поэтому по сути черпают свои идеи в очень ограниченных пластах. Которые по факту тут как бы живут и сильны, а другие для них просто недоступны, или они их не видят, или не осознают. А даже если кто-то проникает в эти пласты другие не принимают это, и в итоге оно отторгается.
https://maximmonin.livejournal.com/144642.html
Я было хотел написать что-то многословное, про разные способы подойти к одному ответу. Но наткнулся на вполне удовлетворительную и нейтральную формулу "уважение к ближнему и осознанная ответственность (перед собой и обществом) за свои поступки".
Всё сложнее, но по сути этика это про принятие конкретного решения в конкретный момент и необходимую в моменте рефлексию. И всё упирается в настройку этой рефлексии. Будет это Иисусова молитва, яма-нияма, положительная сумма по теории игр или интегральный утилитаристский анализ - дело личного вкуса. Важно просто стараться это делать. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447067.html?thread=214210523#t214210523
- Есть принципиальное отличие между внутренними событиями в стране и вооружённым нападением одной страны на другую.
- В чем принципиальность различия? И то и другое может быть нападением, и то и другое использовать тяжелое вооружение и то и другое невозможно переносить для "внешних" лиц.
В чем принципиальная разница?
"Международно признанные границы" - не принипиальное различие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214177623#t214177623
Главной проблемой СССР, приведшей к его распаду стало отсутствие серьезной прочной политической власти у тех, кто пытался отстоять и развивать экономику страны alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214196311#t214196311
говорят такое часто, почему говорят - понятно: если россия самое большое и самое злое в мире зло, значит логично в целях всеобщей безопасности её поделить на злы поменьше. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214156887#t214156887
Надежда на новую жизнь перешибает любые страхи. Старая уж больно безнадёжна. Потому вероятную междоусобицу не только готовы игнорировать, не только согласны её допустить - её нередко желают, сознательно или бессознательно. В Твери вон уже вслух вспоминают, как московиты их князя убили. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2447703.html?thread=214180695#t214180695