***

[ivanov_petrov]

Comments

[alfare]

Вчера хотелось чего-нить почитать в интернете, а нету. Что они все делают по воскресеньям? Вот суббота, Иванов-Петров ничего не пишет, воскресенье - не пишет. Вот, думаю, напишет, приду к нему ругаться, что воскресенье, а он не пишет. Нигде почитать ничего нет.

[ivanov_petrov]

Виноват.

[ext_3776482]

/Вчера хотелось чего-нить почитать в интернете, а нету. Что они все делают по воскресеньям? Вот суббота, Иванов-Петров ничего не пишет, воскресенье - не пишет./

я поступил просто - посмотрел порнуху

[alfare]

Что там было, в последних сериях?
они поженились?

[fat_yankey]

> Органическим называется углерод, связанный с атомами водорода в молекулы, используемые для построения организмов всеми известными формами жизни на Земле

Неужели это правда так определяется? Получается что в метановых морях на Титане - органический углерод?

По моим смутным воспоминаниям, органический углерод - это тот, который имеет биогенную природу, прошёл через процессы обмена. Откуда собственно и идея про то, что "органичность" углерода, хоть в алмазах, можно определять по изотопному составу. Или я чего-то не понимаю?

[ext_3776482]

четкой грани между органической и неорганической химией нет. Наделавший в свое время много шума синтез мочевины из минеральных компонентов сейчас бы вызвал удивление - некотрые относят мочевину к неорганической химии

[sozdam_sustain]

когда о структуре соединения догадывались по масс-спектрам осколков электронного удара, химики-органики терпели это как неизбежное тогда

когда органическими называли продукты без пестицидов, химики органики тихо улыбались, что тут скажешь

но когда структурой вовсе перестали интересоваться, и вернулись к составу углерода, просто бесструктурному составу, хоть и изотопному - химики органики плюнули и ушли.

[ext_3776482]

я ждал этого Вашего комментария :)

[alfare]

Вот интересный вопрос, можно ли читать во сне. Всегда казалось, что множество раз читал во сне, но наверное это было не чтение, а поглощение информации, заложенной в книгу, напрямую, минуя буквы. Но, возможно, было и через буквы. Насчёт книг не помню, какие-то отдельные надписи точно читались, не раз. Хотя, опять же, возможно, что сам процесс чтения был иным: надпись мне просто передавалась, сопровождаемая картинкой в виде букв. Но кто теперь скажет, как всё было? Возможно, мне снилось, что когда-то мне снилось, что я читал во сне?

[evacorona]

Читала кучу раз во сне, не понимаю, откуда у других трудности.

[alfare]

Я-то было тоже хотел так ответить изначально, но засомневался. Специально не фиксировал этот нюанс: как именно происходило чтение, как наяву или как имитация чтения. А поскольку было это не сегодня и не вчера... надо бы проверить.
Вот не очень давно аж три книги во сне читал, отчётливо так, с картинками и сюжетом, который потом, впрочем, забылся. Но чтение было такое... листал, выхватывая куски текста. Слова-буквы видел, конечно. Но ухватить вот этот нюанс, как происходила передача информации в сознание из книги, не знаю.
Есть вероятность, что там могло быть что-то подобное тому, как маленький ребёнок "читает" книжку: он её открывает, смотрит на страницу и "читает", но читать-то он на самом деле не умеет, а сочиняет-вспоминает текст, имитируя процесс чтения.

[deadkittten]

Да, можно. Но каждый текст только один раз (и забывается обычно очень быстро)...

[menscorpusque3]

Думаю, у anairos истерика, а не логика.

[lefantasy]

Я иногда, когда с женщиной разговариваю, начинаю орать что-то вроде: если А равно Б, то и Б равно А, это ..., ... ..., логично, ...

[66george]

А она такая "Нахал!"

[staryigrehovodn]

Почему это не умерло в 90е, когда воплотились его заветные мечты? Некоторые люди не наступают на грабли, они их себе подкладывают.

[ext_3776482]

/при перемещении недавно почившего воздух, находящийся у него внутри, иногда выходит наружу через трахею/

это хорошо, если через трахею

[urease]

Я прочитал "ахинею" вместо "трахеи", и понял, что "ахинея" это не только результат, но и орган которым её несут