***
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.©
https://windeyes.livejournal.com/553768.html
Вести себя как сноб, имея к тому веские основания - дурной вкус, я считаю.
https://yajohn.livejournal.com/588682.html
вершина горы состоит из единственного камешка. Убери его, и у гиганской горы не будет вершины! vashu11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2365943.html?thread=179774967#t179774967
А ведь это неизбежно случится рано или поздно. Нейросеть создаст поэтический шедевр, исполненный искреннего чувства и глубины. Так что не отличишь от творения рук и души человеческих. И станут люди ходить, тревожно всматриваясь друг в друга, ибо доказать, что ты не робот будет уже невозможно. В том числе самому себе.
https://01a2c4d6.livejournal.com/106974.html
Во-первых, для кого будут писаться эти стихи, кто будет оценщиком? Например интересно, сколько этих стихов придется прочитать. Потому что нейросеть нейросетью, но что будет фактором отбора? Какая плотность этих хороших стихов? Один к десяти? К миллиону? К миллиарду? И ведь часто хорошие стихи поначалу не понимают, с ними нужно сжиться, поверить в то, что они хорошие. И тут очень важна личность и биография поэта. Стихи поддерживаются жизнью, никто еще не имел дело со сферическими стихами в вакууме, может они и не зайдут никому, просто застрянут на входе. И вот этот фильтр... Это же будет одно прочтение, одного эксперта. Тоже какая-то фигня. Может он и поймет гениальность стиха, а может у этого поэта-эксперта будет болеть голова, неприятности на работе или еще что. И он пропустит этот один стих из миллиарда... antimeridiem
https://01a2c4d6.livejournal.com/106974.html?thread=507102#t507102
Мюнхаузен, тащивший себя за волосы из болота, - несомненный материалист и эволюционист, потому что был уверен, что материя в состоянии сама себя структурировать, так как это присущее ей свойство.
https://bluxer.livejournal.com/461033.html
Полное наказание за государственную измену таково: преступника привозят на виселицу на телеге или воловьей шкуре, раздевают, вешают, затем, уже полумертвого, снимают, потрошат и кастрируют, а затем четвертуют. В XIV веке полную казнь проводят очень редко. Большинство из тех, кого Эдуард II назвал изменниками, либо погибли в бою, либо были обезглавлены, либо повешены, словно обычные воры. В 1305 году объявленный вне закона шотландский патриот сэр Уильям Уоллес был повешен, выпотрошен и четвертован по приказу Эдуарда I. В 1317 году почтенный валлийский аристократ Лливелин Брен также был повешен и выпотрошен Хью, лордом Деспенсером. За его незаконную смерть отомстили в 1326 году, когда такая же судьба ждала самого Деспенсера по приказу лорда Мортимера. Деспенсера довезли до места казни на четверке лошадей, повесили на 50-футовой виселице, затем сняли и еще живого выпотрошили и кастрировали. Его внутренности бросили в огонь. Лишь после этого его обезглавили и четвертовали. К 1400 году для виновных в самой серьезной государственной измене это жуткое наказание чуть изменили: потрошить стали перед повешением. В 1399 году Джона Холла, которого признали виновным в том, что он видел убийство дяди короля в Кале, приговорили к казни следующим образом:
…Если вам интересно, не умер ли он еще от потрошения, до повешения, - нет, не умер. Палач перевязал самые важные кровеносные сосуды, чтобы преступник успел увидеть, как горят его внутренности. А когда его четвертовали, то действительно четвертовали, а не просто отрубили конечности.
https://alex-vergin.livejournal.com/415665.html
В Science пишут, что по набору ходов из шахматных партий обученный ИИ может указать, кто их делал. То есть деанонимизировать игрока. Каждый шахматист, даже любитель, имеет свой уникальный почерк игры, и нейросеть способна его выявить. В более общем виде, личность идентифицируется по присущему ей стилю принятия решений.
Следствия тут ожидаются глубокие. Если, чтобы запутать следы, можно еще исказить почерк или голос, то изменить стиль принятия решений это все равно что изменить свою психику. Так что, если вы проявляете себя в мире как мыслящий субъект, машина поймает тончайшие паттерны вашего мышления и по ним вас вычислит.
Click to view...Здесь весьма кстати недавняя статья в Nature Machine Intelligence про “персонажей, создаваемых ИИ”. Речь в статье о том, что синтезированные лица и голоса становятся все более реалистичными, и “мы предвидим, что генеративные медиа станут важной частью постоянно растущего ландшафта взаимодействия человека и ИИ”.
...Однако куда важнее факт заселения цифровых миров синтезированными персонажами. Это не только имитации, но и заново сгенерированные “пользователи”, уникальные по набору качеств. Поскольку их можно генерировать почти в неограниченных объемах, сложиться может так, что живые люди чаще будут взаимодействовать не с живыми людьми, а с ИИ. Гораздо чаще.
https://www.science.org/content/article/ai-unmasks-anonymous-chess-players-posing-privacy-risks https://www.nature.com/articles/s42256-021-00417-9 https://nature-wonder.livejournal.com/237073.html
Я просто посмотрел ролик, отметил, что первая активность была в Китае и, краем глаза заметил под Каспием, в Иране, потом чуть западнее откликнулось, а потом почему-то Сомали со своими пиратами.
Я списал это... да ни на что не списал, поскольку мне была интересна дальнейшая полная тишина по запросам в Китае. Пусть там не гугл, но первая-то вспышка явная была, а потом всё легло. Китай стоял до конца, не светился. Собственно, всё. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366354.html?thread=179879058#t179879058
- Что дирижирует генами разных клеток - изначально дифференцирует их при эмбриогезе, держит под контролем весь организм в плане взаимодействия различных органов и систем на клеточном уровне - что "знает" когда где какой ген включать-выключать и командует этим?
- Никто не знает.
- Химический градиент
- Среда, включая эпигенетику матери
- Возможно, контакты с соседними клетками и воздействие на геном через цитоскелет.
- Градиенты регуляторных факторов в яйцеклетке. Гуглим Bicoid drosophila, например.
- по-видимому, три фактора - механика, электрические поля, химические градиенты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366354.html?thread=179847570#t179847570
Музыкальный слух имеет психофизиологическую природу, он подразумевает эмоциональное восприятие музыкальных образов, различение характеристик, качества звуков, в конце концов, он требует тренировки и развития, в том числе, посредством личного освоения музыкального инструмента (к числу которых относится и человеческий голос). Развитием музыкального слуха также занимается специальная педагогическая дисциплина - сольфеджио. К понятию "слух" относят не только точность, но и высоту, громкость, тембр, интервалы, кучу других нюансов плюс восприятие связей между отдельными звуками в цельном контексте музыкального произведения.
Идеальный слух для музыкантов - это тот же идеальный газ для физиков. Теория.
На деле же слух различают абсолютный, интервальный, внутренний, мелодический, гармонический, ладовый, полифонический, интонационный, ритмический, тембральный, фактурный и архитектонический. Каждый музыкант в себе несёт сочетание перечисленного в той или иной степени врождённости и развитости. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366354.html?thread=179888530#t179888530
Маска на живот. Для мальчиков. Описывается церемония инициации, во время которой пацанам внушают важность происходящего в женском животе.
https://green-fr.livejournal.com/929667.html
"Слово-паразит" - тоже не лингвистическое понятие, а чисто психосоциальное. В действительности дискурсивы, во-первых, заполняют паузы, во-вторых, обеспечивают связность речи. Это чисто функциональная точка зрения на феномен. Как речевая единица они в средстве коммуникации поддерживают взаимодействие передатчика и приёмника информации, а также несут дополнительную модальную информацию, передающую отношение говорящего к передаваемой информации, привлекают внимание, подчёркивают необходимое. Это явление называется импликацией, то есть подразумеванием, передачей дополнительной информации, не выраженной вербально (экспликацией). rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366354.html?thread=179892114#t179892114
- Какой на данный момент самый действенный вариант лечения генерализованого тревожного расстройства?
- Вера и молитва
- Алкоголь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2364873.html?thread=179341513#t179341513
- За счет каких технологий будет расти, эхм, энерговооруженность человечества в ближайшие поколения? (с какими-то обоснованиями, если можно).
- По источникам энергии изменений будет мало ближайшие лет 30. Уголь потихоньку уйдёт (потихоньку потому что есть Индия, которая пока не проснулась), ну и ветер/солнце будут потихоньку наращивать долю. Газ снижаться не будет (будет расти), да и АЭС - не факт что будут массово отказываться. Похоже, что качественные изменения будут в направлении накопления/хранения энергии - это важно для локализации генерации и потребления и, главное, сглаживания неизбежных пиков/провалов выработки ветром и солнцем.
На удивление, не вижу катастрофических прогнозов по нефти. Понятно, что фуры не скоро перейдут на электрику, а морской транспорт - совсем нескоро, но тем не менее - я ожидал большей тревоги о падении потребления нефти.
В целом впечатление, что самые резкие движения уже произошли в последние лет пять.
- У реакторов на быстрых нейтронах есть много проблем, но пока они выглядят самыми перспективными.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2364873.html?thread=179385289#t179385289
у Эсхила Олимпийские и древние Боги пребывают отдельно, олицетворяя собой два образа мышления: рациональный и магический, то картина Еврипида уже насыщена иными цветами, смешивающими чёткие границы, переходящие пока ещё неочевидными градиентами к до сих пор несуществовавшим цветам. Как показать этот новый и невиданный до сих пор цвет? - вложить в уста Ореста слово совесть (ἡ σύνεσις). Теперь она выполняет задачу, возложенную до того на Эриний, служительниц древнего божественного порядка, описанных Эсхилом. Это действительно первое упоминание совести в истории человечества - так она рождается. Практически в начале трагедии на вопрос Менелая о том, что терзает его, Орест отвечает (396):
ἡ σύνεσις, ὅτι σύνοιδα δείν᾽ εἰργασμένος.
Совесть, поскольку я знаю ужасное, сотворённое мной.
Еврипид показывает картину рождения в слове не просто нового чувства, а важнейшего инструмента душевного самосозидания будущего человека.
...Смышлённость и разумность - это значения, тоже относящиеся к слову ἡ σύνεσις. Располагаясь ниже, они предваряют собой совесть в душевном движении вверх, и так же через эти значения поднимается это чувство через поэтический язык в сознание греков. К сожалению, эту картину упустил в своём переводе Анненский. Указав на явление совести в начале, он оставляет её там при себе самой, не заканчивая образа - в этом месте он вообще никак не переводит и не упоминает это слово.
Здесь же Еврипид, лишь намечая большой грядущий путь, завершает соединение двух принципов: древнего и нового. Это единство тут подчеркивается всем, даже в словообразовании: префикс σῠν обозначает завершённость, полученную в результате соединения. Это должно будет стать одной из главных задач человека на ближайшие тысячелетия - собирать воедино то, что он вскоре разобьёт своим дарованием, полученным от новых Богов, - своей разумностью. В виде совести же он получает нить, которая укажет ему путь к тому согревающему свету, который он однажды оставил, спустившись в холодные глубины лабиринта своей обособляющей, индвидуальной рациональности. А в будущем человек должен будет создать уже нечто иное сам, сохранив свободу, преодолеть свободомыслие совестемыслием, если можно так выразится. И именно этот вопрос должен поставить перед собой человек сегодня, если у него есть планы остаться именно человеком: что такое это свободное совестемыслие, каким оно может быть? Удивительно, но мысль, о которую споткнулось немало великих умов, утонувших в себе, которую не ходят видеть люди до сих пор, на самом деле, была высказана так давно, так просто и… так красиво.
https://ivanov-p.livejournal.com/295486.html?thread=1458750#t1458750
Череп Декарта. Само по себе его присутствие в витрине музея уже прекрасно. Но история черепа ещё лучше. В 1650 году Декарт умер в Швеции (в изгнании), там же его и похоронили. В 1667 году останки Декарта решили перевезти во Францию. Выкопали гроб, привезли, перезахоронили. В 1793 году гроб снова выкопали, потому что собирались перенести останки в Пантеон. С Пантеоном не сложилось, Декарта опять собираются захоронить, заменив гроб красивой урной. Старый гроб открыли - а головы там нет. В 1821 году на каком-то аукционе появляется лот «череп Декарта» - вроде как его украл занимавшийся похоронами шведский офицер. Череп покупают, он ещё несколько раз меняет хозяев, каждый хозяин считает своим долгом отметиться на черепе (текст на черепе - это стихи и подписи разных владельцев), и в конце концов череп попадает в музей.
Википедия дополняет историю остальных костей Декарта. В тот момент, когда перекладывали останки из гроба в урну, костей осталось не так уж много. Французская Википедия перечисляет всё, что осталось, уточняя, что труху выкинули, а сохранившиеся кости переложили в урну. Все, кроме одной, которую занимавшийся перезахоронением чиновник оставил себе. Чтобы сделать кольца себе и друзьям.
По поводу же аутентичности музейного черепа, Википедия говорит, что на нашей планете есть ещё 5 черепов Декарта.
https://green-fr.livejournal.com/929667.html
По поводу "добычи знаний" - с интересом и надеждой смотрю на развитие "конспектирующих" нейронок. Это такая разновидность суб-интеллектуальных программ, которые могут отжимать воду из текстов и сокращать их суть до нескольких абзацев.
Я пробовал запускать такие штуки в 2021, русские модели практически всегда просто выбрасывали часть текста из статьи - то есть генерировали усеченную копипасту. У английских моделей на английском языке была киллер-фича - они могли делать почти пересказ, то есть копипаста была не стопроцентной, в тексте появлялась уникальность. Нутром чую, что такие "пересказчики" уже тайком пыхтят если не на многих сайтах, то хотя бы во многих редакциях, заменяя обычного пересказчика для новостной ленты. Живой настоящий редактор пока нужен им всем.
С развитием этих субинтеллектов я жду, что они смогут извлекать факты из текстов, которые не только слишком объемны для прочтения, но и слишком заряжены эмоциями, чтобы их мог найти нормальный человеческий интеллект.
https://kvisaz.livejournal.com/1169331.html
- Стая замечает пятнышко крови у какой-нибудь курицы и начинает клевать и расклевывает до крови, до костей и перьев. Чаще всего в такой свалке кровь появляется еще на одной курице, и тогда - ее очередь. Потом еще на других кровь, их тоже заклевывают до смерти; дальше - больше. Вот так за несколько часов выходит в расход весь птичник, я сам видел. Жуткое дело. А помешать им - курям - можно только, если надеть наглазники. Чтобы они не видели.
...- Вот, оказывается, как просто, - говорит он, - до глупости просто. Вы в палате шесть часов, а уже упростили всю работу Фрейда, Юнга и Максвелла Джонса и свели ее к одной аналогии: побоище на птичьем дворе.
- Я говорю не про юнгу Фрейда и Максвелла Джонса, я говорю про ваше вшивое собрание, про то, что с тобой делала сестра и остальные паразиты. Тебе наклали.
- Мне?
- Да, да, тебе. Наклали от души. В хвост и в гриву. Что-то ты тут сделал, браток, если нажил свору врагов, потому что гоняли тебя сворой.
- Нет, это просто невероятно! Вы совершенно не учитываете, совершенно игнорируете и не учитываете тот факт, что все это они делали для моего блага! Что всякая дискуссия, всякий вопрос, поднятый персоналом и в частности мисс Гнусен, преследует чисто лечебные цели
https://marigranula.livejournal.com/550063.html
если на тлф заряда 10% и менее, то цены на заказываемое в приложениях таксо возрастают, подчас существенно.
...смотрим цены на яндех-такси, громко и чётко говорим, что дорого, закрываем яндех-такси, открываем ситимобил, после чего открываем яндех-такси и вуаля - минус 10% от цен, которые были пару минут назад, а то и поболе.
- Не работает.
- Недостаточно уверенности во фразе про дорого ;)
https://brother2.livejournal.com/3356368.html
наглядное свидетельство одомашнивания кошки. Захоронение (Кипр, 7000-7500 лет до нашей эры), в которое поместили и человека, и (видимо, его) кошку.
https://green-fr.livejournal.com/929667.html
- а есть ли какие-то подвижки в деле понимания субъекта и субъективных ощущений?
В пределе - стало ли понятнее, как субъекта сделать (не копию человека, а минимального субъекта, субъективно ощущающего, например, яркость света)? P.S. Да, конечно, наблюдения и определение субъективного снаружи тут подразумевается (очень грубо для человека червяка смотрим МРТ и вот это возбуждение - ощущение).
- Есть проблема наличия боли у беспозвоночных АФАИК. Вроде теперь считается, что многие из них ее испытывают (что обнаруживается в поведении).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366354.html?thread=179937682#t179937682
- Если мне интересно, это получалось само. А нет... ну и ладно.
Знаете, я не помню, чтобы обижался, когда собеседник в сети деликатно заканчивает обмен мнениями. Гораздо хуже, когда собеседник "вымогает" понимание. Но зачем это делать? вот мы мимопроходили, обменялись восприятиями, сказали, что было сказать, составили какое-то впечатление друг о друге и о предмете диалога, потом оно возможно будет само как-то там тлеть и развиваться, а возможно мы завтра уже не вспомним...
Я сейчас практически не заставляю себя так делать. Раньше были френды в ЖЖ, с которыми как-то ещё понемногу понукал себя длить обмен соображениями уже и тогда, когда начинается усталость. Но там работали больше какие-то личностные мотивы, а не познавательные. Сейчас такого нет.
- Я просто наблюдаю такую штуку - чтобы разговор между людьми действительно получился, приходится прилагать значительное волевое усилие.
Для меня значительное, я замечаю это. Разговор на одном живом интересе во-первых, тянется ровно две итерации - когда оба собеседника высказали свои яркие личные мнения, после этого им говорить уже не о чем. Во-вторых, сам живой интерес - редкость.
Наблюдаю я эту штуку примерно с года 2012, и с тех пор живость интереса гаснет и гаснет.
- Да, есть такое. Длинные, углубляющиеся обсуждения темы, "длинною в ночь и более" ушли.
Под этот вопрос надо тоже отдельный разбор у И-П запиливать:)
...Дело ещё в том, что нам сейчас не по 25 лет. И потребность в информации о Другом, и ресурс для обсуждения - меньше. А цели, настоящей, большой, ради которой вот конкретно нам нужно выяснить глубокие свойства личности или книги - нет. Появится цель, появится большое углубление...
- А по поводу устройства сознания у меня такие странные представления, что, кажется, так как я хочу это видеть - об этом вообще никто не писал. Это надо собирать из Штайнера, немцев, визионеров и такой-то матери. Туда просто никак, никаким боком не ложится весь современный дискурс про мозг, программы, компы, нейроны, информацию, вот это все.
- А вот я в ваших рассуждениях тону, потому что у вас много отсылок к разным текстам, которых я не читал. Я вообще почти ничего из таких вещей не читал. ...Это я к тому, что когда вижу ваши рассуждения с отсылками, только топчусь в сторонке. Фамилии умные,а что они писали - кто их знает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2365261.html?thread=179760205#t179760205
С Питерсоном все закончилось так, как и должно было закончиться - его выперли из университета в Торонто. По этому поводу он опубликовал РЕЧЬ: ...Мы сейчас находимся на том этапе, когда раса, этническая принадлежность, гендер или сексуальные предпочтения, во-первых, принимаются как фундаментальные характеристики, определяющие каждого человека (как и надеялись радикальные левые), а, во-вторых, рассматриваются теперь как важнейшее требование для прохождения учёбы, проведения исследований и получения работы.
Нужно ли мне говорить, что это безумие?
https://sapojnik.livejournal.com/3736398.html
Европейцы, пытаясь понять феномен японской традиции создания садов не учитывают один забавный момент. Он попросту не укладывается в их мозгах зачищенных многовековым воздействием религии.
А забавный момент такой. Когда Япония начала импортировать иностранные понятия в эпоху Мэйдзи (1868-1912), нужно было изобрести слово для выражения идеи, содержащейся в английском слове «природа». До начала XX века у них никакого аналога этому понятию не было.
Пришлось изобрести слово сидзен (自然). Вот с этого момента у них все наперекосяк и пошло... )
https://d-konstantinov.livejournal.com/952643.html
https://zen.yandex.ru/yoll?country_code=ru&lang=ru&from_page=other_page
смех - видимо, очень тонкий транслятор. Для правильного восприятия смеха, как звука, необходимо соответствующее отношение к смеющемуся человеку. То есть, вначале должна быть эмпатия, которая создаёт правильный канал связи. Правильный корреляционный фильтр. Без этого восприятие смеха не будет полностью адекватным.
С голосом я такого не замечал, не наблюдал. Голоса были разные, воспринимались по-разному, я в жизни и в разном кино слышал много приятных, замечательных голосов. А со смехом - всё так сложно!
https://alfare.livejournal.com/1031752.html
Приходит серьезный человек после смерти к апостолу Петру и говорит:
- Я, наверное, чего-то не понимаю! Всю жизнь строил храмы, помогал бедным через благотворительные фонды, содержал тучу родственников, организовал несколько тысяч рабочих мест! Да я на улицах подавал! Что за ерунда? Почему это меня в ад направляют?
Пётр засуетился от уверенности клиента, побежал куда-то всё перепроверил. Возвращается:
- Да-да! Всё именно так! Вы абсолютно правы! Вы не волнуйтесь - деньги мы Вам вернём!
https://shn.livejournal.com/4849340.html
Насчет 23 февраля. В армии я был. В самой что ни на есть пехоте, с АК.
Нормальному человеку там делать не хер. Ну, по крайней мере, в той, где я оттрубил два года. Никого она «мужиком» не сделала. То есть кто был мужиком, то им и остался. Кто был чмом - то и остался чмом. Единственный положительный опыт из армии - я пришел к выводу, что и тюрьма, зона, по всей видимости, не столь страшны и там бы я тоже выжил.
В «мужиках», или как их там называют.
...О проститутках хорошо написано у Толстого (Анна Каренина), Флобера (Госпожа Бовари), Дефо «Молль Флендерс». Саган с Капоте прям добродетельными их делают…
https://conti-nues.livejournal.com/292263.html
Принц разбросал в её спальне лепестки роз, а в полночь они превратились в носки (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366627.html?thread=180014755#t180014755
В Москве один Университет - один ведь, один, другому не быти, а всё самое главное записано в огромной книге мёртвой девушки у входа, что страдала дальнозоркостью, там, в каменной зачётке, упёртой в девичье колено, там записано всё - наши отметки и судьбы, но быть тому или не быть, решает не она, а её приятель, стоящий поодаль, потому что на всякое центростремительное находится центробежное. Четвёртый Рим уже приютил весь выпуск, а железный век намертво вколотил свои сваи в нашу жизнь, проколол время стальными скрепками, а мы всё пытаемся нарастить на них своё слабое мясо, они же в ответ лишь ржавеют.
Но навсегда над нами гудит на промозглом ветру жестяная звезда Ленинских гор. Спрятана она в лавровых кустах, кусты - среди облаков, а облака так высоко, что звезду не снять, листву не сорвать, прошлого не забыть, холодит наше прошлое мрамор цокольных этажей, стоит в ушах грохот дубовых парт, рябят ярусы аудиторий, и в прошлое не вернуться.
https://berezin.livejournal.com/2085172.html
Механизм стресса условно можно разделить на три фазы:
- Воздействие стрессогенного фактора и мобилизация сил организма
- Преодоление и превозмогание
- Отбой тревоги, окончание аврального режима и переход к фазе отдыха
Так оно работает в естественном состоянии. Фишка в том, что в нашем современном обществе вот эта вот последняя фаза, фаза выхода и перехода к отдыху, не предусмотрена вообще. Сколько раз вам доводилось "доживать до понедельника", при этом зная, что в этот самый понедельник ничего не изменится и лучше не станет? У подавляющего большинства людей вокруг нас нет запланированной точки выхода, до которой надо дотянуть любой ценой, а там уже будет поспокойнее - примерно с момента окончания учёбы.
Это положение устраивает всех - правительства, бизнесы, религии, всех, кроме самих людей - но кто и когда спрашивал людей? И это не какой-то "глобальный заговор", просто слишком уж удобным инструментом является стресс: да, человек в состоянии стресса лучше работает (некоторое время, и если работа не связана с применением мозгов на полную), больше потребляет (в попытке снизить нагрузку с помощью центра удовольствия) и лучше управляется (критическое мышление в состоянии стресса уходит в подполье, а агрессия, наоборот, растёт). Тот факт, что при этом падают иммунитет, фертильность (с оговорками) и общая продолжительность жизни, традиционно никого не интересует.
Так вот, о книгах. Читая хорошо написанную книгу, человек волей-неволей переживает описываемые в ней события и эмоции так, будто прожил их сам, на своей шкуре. И *самое главное*, что может человек получить из книг - это стоп-сигнал. Тот самый сигнал отбоя тревоги, когда кризис сюжета миновал и можно сесть, выдохнуть и на некоторое время расслабиться. Кстати, та же фигня с компьютерными играми (даже больше - в играх выполнение заданий является основной частью процесса). И именно по этой причине я практически не читаю книг, где у героев всё плохо.
https://the-kot.livejournal.com/1037545.html
При любом раскладе, нам теперь с Ковидом жить, и тенденция к тому, что жизнь эта потихоньку нормализуется. А Ковид перейдет в разновидность нетяжелого ОРЗ. И в основном за счет того самого Т клеточного ответа, который будет нас дальше спасать от мутаций и изменений вирусных штаммов.
...Вакцинации по-прежнему нужны, но если они сделаны, то вроде можно дальше не суетиться. Например, мы изначально вакцинировались в феврале 2021, поставили бустер в ноябре 2021, поимели контакт с заболевшей Омикроном Касей в январе 2022. Раньше следующего лета я вакцинироваться скорее всего не пойду - смысла особого нет, и так защита работает.
https://mary-spiri.livejournal.com/150748.html
В 2019 году резистентность бактерий к антибиотикам стала третьей причиной смертности в мире после ишемических болезней сердца и инсульта
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02724-0/fulltext https://alev-biz.livejournal.com/4994294.html
Например, нужно срочно написать кому-то сообщение, но невозможно найти его в воцапе, для этого нужен его телефон, который надо найти в контактах телефона, но чтобы найти его, нужно набрать его имя на иврите, а для этого нужно поставить ивритскую клавиатуру, а оказывается, что для этого нужно скачать какие-то апдейты, а для этого нужно найти открытый вай-фай, а пока я его ищу, можно еще найти вот тот чекбоксик, который разрешает скачивать апдейты не по вай-фаю, а чтобы найти, где он находится, нужно открыть гугль и поискать, а чтобы поискать, нужно найти точную марку телефона и его андроида, а они где-то в сеттингах, сейчас я только вспомню, где это находится, сейчас-сейчас, вот уже почти, и тогда все постепенно получится, но тут начинает садиться зарядка, а пальцы от холода и нервов все время попадают не в ту кнопку...
https://pechkin.livejournal.com/1402724.html
Консолидация памяти определяется как зависящий от времени процесс, посредством которого недавний усвоенный опыт преобразуется в долговременную память, предположительно, за счет структурных и химических изменений в нервной системе.
Считается, что основной структурой головного мозга, отвечающей за консолидацию памяти, является гиппокамп.
https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(21)00651-6 https://alev-biz.livejournal.com/4994729.html
Или вот монитор - отличная метафора того, что мы называем памятью и мышлением. Исследователи находят в мозгу области, якобы отвечающие за память, в тисках материалистичной парадигмы они вынуждены искать в мозгу и саму память, но они её там не найдут, поскольку фактически они обнаруживают только области, отвечающие за монитор мышления, и регистрируют активность этого монитора (вывод результатов активности ментального тела в мозг), но так же как в мониторе невозможно найти никаких изображений, ничего реального, так и в мозге никаких воспоминаний, тем более «сознания» найти невозможно.
https://trita.livejournal.com/970814.html
Мне конечно не все равно где жить, и к обустройству жизненного пространства я отношусь не то чтобы с тщанием, но ревниво. Все должно быть мне адекватно, в чужих помещениях, даже в тех, что побогаче и понаряднее, мне неуютно. Тем более там, где все наоборот. В то же время вот это ощущение «он здесь проездом» сохраняется, не знаю когда оно началось, в школе может быть. Так вот ткнуть пальцем и с уверенностью сказать: «Это - мой дом» не выходит. И когда мы жили на съемных квартирах это было конечно суетно и неудобно, но в то же время почему-то спокойнее, я это понимал и дорожил этим ощущением. Покупка квартиры была чем-то вроде поражения. Сдался, уступил обстоятельствам. Теперь вот эта штука будет притворяться моим домом. Раньше было как-то честнее.
https://antimeridiem.livejournal.com/1664501.html
расстройства аутистического спектра в четыре раза чаще встречаются у мужчин, а болезнь Альцгеймера и рассеянный склероз чаще поражают женщин. Авторы статьи предполагают, что деструктивный эффект мутации в определенном гене зависит от его уровня активности: мутация доставит больше проблем тому полу, у которого этот ген очень активен, нежели противоположному, у которого этот ген почти не экспрессируется.
https://alev-biz.livejournal.com/4995417.html
- Литературу - ради гармонии частей, ради выражения идеи, которую нельзя сформулировать в виде какой-то мысли (скорее, идея - это опыт мышления: то, что становится видно и доступно). Чтобы сделать гармоничным и потому пригодным для употребления опыт. Части - это, во-первых, персонажи. Сплетение персонажей - это сюжет. События - фабула. Гармония нитей сюжета поэтому. А ещё - гармония языка, то есть пробуждаемые словами образы не рушат, а поддерживают друг друга, образуя единую ткань. Это - хороший, литературный язык, но сейчас его нет: мы не имеем образцов современного языка. Литература (нечто написанное хорошим языком - для этого обязательно нужно воображение) бывает и не художественной, хотя это редкость; а, например, научной - гармония персонажей не ставится как задача, потому что познание не через гармонию, а через разум, а вот гармония языка - ставится.
Фикшн - ради наглядности. Есть какая-то мысль, которую хотелось бы передать, но любая мысль нуждается в примерах для наглядности передачи, а в жизни чистые примеры очень редки, так что пример надо выдумать. В литературе наглядности нет - из неё какого-то однозначного "мессиджа" обычно не вытянешь, как и вообще из опыта. А в хорошем фикшне - есть. Отсюда и совсем другие требования к языку: он не гармоничным должен быть, а "выпуклым", наглядным, понятным.
Плохая литература - это не фикшн, точно так же как плохой фикшн - это не литература. Это именно отдельные вещи, тогда как качество бывает самое разное и в том, и в другом случае.
Из всего этого - занятный вывод. Обычно и литература, и fiction имеют дело с выдумками: литература - с выдуманными сюжетами (в литературе сюжет главнее фабулы), а fiction - с выдуманными фабулами (которые, используя старое слово, люди стали называть зачастую сюжетами). Евгений Ермолов
- особо для меня новая мысль в том, что хороший литературный текст - это гармония. Не одни лишь верные образы, интересный сюжет, живые персонажи, а их композиционное единство, дающее переживание "выхода наверх", совершенства, цельности, новизны, вот это все вокруг описания действия духа, которое не описать.
- Собственно, введение этого различия и зависело от другого различия - между душой и духом. Душа как нечто, что движется спонтанно, само по себе: её движения мы узнаём на опыте, причём это внутренний опыт, опыт ощущений - потому не так, как о теле. Таким образом - без направления и смысла, без развития. И дух - как нечто имеющее направление. Смотреть на душу можно только благодаря духу - он даёт точку зрения, иначе бессмыслица и беспорядок. Но и сам дух возможен только благодаря душе - а потому он, как и душа, хранит на себе следы минувших воздействий, он складывается постепенно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366627.html?thread=179941539#t179941539
речь об очень известной картине Пабло Пикассо «Девочка на шаре»
...Известно, что Пикассо написал ее в 1905 году
...Изучая кое-какие статьи о греческой мифологии и поэзии, я наткнулся на древнеримскую мозаику «Орест и Ифигения», находящуюся сейчас в Капитолийском музее в Риме
...обнаружил в одной докторской диссертации 2009-го года, посвященной именно влияниям «помпеянской» фресковой живописи на творчество Пикассо 1905-1907 годов
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/35597/2/01.CBC_TESIS.pdf.txt https://e-bolshakov.livejournal.com/260709.html
Таким образом «нефизичные» кривые вращения спиральных галактик, для объяснения которых привлекается тёмная материя - это всего лишь ветровые хвосты, образующиеся вразреженном газе и для их объяснения не требуется привлечение концепции тёмной материи.
https://osf.io/7yejw/ https://anton-lipovka.livejournal.com/51125.html
Как бы жили люди, если бы помнили прошлые жизни, и как бы это повлияло на культуру и мировоззрение?
...Тот, кто помнит несколько жизней, всех этих радостей лишен. ...Еще он неловко чувствует себя у психолога. Приносит ему детскую травму - лечи - а сказать неловко, что там не одно событие, а фрактал, что боль нескольких жизней закручена в черную звезду. Терапевт потребует подробностей, и как ты ему расскажи, что умирал ты с простреленной ногой на глухой ниве, забытый всеми, а здесь мама не была достаточно внимательна к аллергии на глютен, и все вот это.
Потому что не надо помнить, не надо терзать крошечный серый мозг и обрывок энергии тонких тел, едва прикрывающих голую жопу кармы.
https://shn.livejournal.com/4850812.html