Непрочитанная книга
Что это такое?
Понятие это применяется на разных уровнях. Пониже - это нечто вроде неоткрытого открытия. В некоторой специальности ученый сделал открытие, написал книгу - а не поняли, не прочли, и только через 50 лет (обычно открыв это самое независимо) выяснили: ба! Иванов-то это еще вон когда открыл. Правда, вскоре выясняется, что еще за вон сколько до того это открыл Петров. Или Смит. А тогда - чего уж там - сразу выясняется, что вообще это всё открыл Аристотель, только его не прочли.
Это - на низком уровне. А на высоком? Книги, важные не для отдельной области знания, а для всех-всех. Тогда, видимо, это не какое-то открытие. Люди же живут - и, видимо, будут жить, хоть ту книгу написали, хоть нет. Тогда что это значит?
Тогда подразумевается какой-то поворот. Альтернативная история. История некоторого "всего" (цивилизации, культуры, человечества) шла неким путем, потом какая-то книга - и всё поворачивает на иной путь. Да, такие книги были. Не то чтобы абсолютно все до единого их прочли и поверили, но всё же можно сказать: вот великая книга, если бы не было события этой книги, всё было бы совсем иначе. Да, не то чтобы жизнь человечества прекратилась, но...
Что - но? Например, так: мы не можем представить себе жизни человечества без этой книги. Эта жизнь была бы совсем иной. Непредставимой. Тут, правда, трудно... Кому непредставимой? Обязательно найдется много людей, которые скажут: а нам очень даже представимо, и даже с легкостью. Допустим, мы пока, условно, назначим такой книгой Евангелия. И скажем: без них всё было бы иначе. Ну да. Но вот - например - мир Китая - насколько он зависим от этой книги? Он был бы совсем иным? Если нет - то, значит, рядом с нами живет целый культурный мир, который нами не может быть помыслен - раз уж принято, что Евангелия - такая вот необходимая книга.
А выше уровнем? Чтобы не только для христианского мира? Наверное, нет таких книг, влияние их всегда ограничено культурным регионом. Но, конечно, и это очень много - некоторые люди могут сказать, что без такого культурного региона непредставима история человечества. Она была бы совершенно иной. Такая планета-Китай. Можно ли это представить, осмыслено ли это?
Наверное, непрочитанную книгу планетарного масштаба можно представить следующим образом. Можно принять, что история человечества определяется тем, что считают люди добром и что - злом. Это - сила идеалов, которая ведет за собой сквозь бурелом исторических обстоятельств и случайностей. И вот из-за того, что некоторую книгу не прочли, ведущие эти ориентиры сменяются. Собственно, не так важно - эта книга должна изменить представление о добре. Или, напротив, она должна отстоять прежнее представление о добре, а раз ее не прочли - то не сумели увидеть, как представления о добре изменились и теперь корабль истории идет не туда. Весь огромный корабль истории - со всеми его частями, со всеми, кто на борту - теперь движется иначе, чем шел бы, узнав эту книгу, и через время он окажется в совсем ином месте, куда ни за что бы не попал, если б...
Эту метафору легко не принять - можно говорить, что корабль все время меняет курс, или что корабль сам по себе, а отдельный человек всегда может саженками направиться по желательному курсу... Это можно. Это просто означает, что говорящий так не хочет поддерживать тему - право такое есть, несомненно. О чем угодно можно не желать говорить.
Мой вопрос к тем, кто желал бы поддержать разговор. Что это за книги, такого масштаба - прочитанные? Как вы считаете? Такого масштаба - поворотные? Можно назвать - что вы считаете столь значительными книгами? И есть ли в этом же масштабе непрочитанные книги. Или вы считаете, что столь значительные вещи всегда понимаются и прочитываются? Или вы считаете, что вообще книга на такую роль претендовать не может и таких книг нет, хотя такие повороты есть?
И другая часть вопроса. Как мыслится это поворачивающее влияние? Как бы вы описали эти вот повороты истории максимального масштаба - которые в то же время являются "альтернативными историями", просто потому, что если б не произошло - было бы совершенно иное, что трудно представить... Или неинтересно представлять? Как вы себе представляете эти поворотные моменты и то, что остается неосуществившимся?
(c) zh3l
Понятие это применяется на разных уровнях. Пониже - это нечто вроде неоткрытого открытия. В некоторой специальности ученый сделал открытие, написал книгу - а не поняли, не прочли, и только через 50 лет (обычно открыв это самое независимо) выяснили: ба! Иванов-то это еще вон когда открыл. Правда, вскоре выясняется, что еще за вон сколько до того это открыл Петров. Или Смит. А тогда - чего уж там - сразу выясняется, что вообще это всё открыл Аристотель, только его не прочли.
Это - на низком уровне. А на высоком? Книги, важные не для отдельной области знания, а для всех-всех. Тогда, видимо, это не какое-то открытие. Люди же живут - и, видимо, будут жить, хоть ту книгу написали, хоть нет. Тогда что это значит?
Тогда подразумевается какой-то поворот. Альтернативная история. История некоторого "всего" (цивилизации, культуры, человечества) шла неким путем, потом какая-то книга - и всё поворачивает на иной путь. Да, такие книги были. Не то чтобы абсолютно все до единого их прочли и поверили, но всё же можно сказать: вот великая книга, если бы не было события этой книги, всё было бы совсем иначе. Да, не то чтобы жизнь человечества прекратилась, но...
Что - но? Например, так: мы не можем представить себе жизни человечества без этой книги. Эта жизнь была бы совсем иной. Непредставимой. Тут, правда, трудно... Кому непредставимой? Обязательно найдется много людей, которые скажут: а нам очень даже представимо, и даже с легкостью. Допустим, мы пока, условно, назначим такой книгой Евангелия. И скажем: без них всё было бы иначе. Ну да. Но вот - например - мир Китая - насколько он зависим от этой книги? Он был бы совсем иным? Если нет - то, значит, рядом с нами живет целый культурный мир, который нами не может быть помыслен - раз уж принято, что Евангелия - такая вот необходимая книга.
А выше уровнем? Чтобы не только для христианского мира? Наверное, нет таких книг, влияние их всегда ограничено культурным регионом. Но, конечно, и это очень много - некоторые люди могут сказать, что без такого культурного региона непредставима история человечества. Она была бы совершенно иной. Такая планета-Китай. Можно ли это представить, осмыслено ли это?
Наверное, непрочитанную книгу планетарного масштаба можно представить следующим образом. Можно принять, что история человечества определяется тем, что считают люди добром и что - злом. Это - сила идеалов, которая ведет за собой сквозь бурелом исторических обстоятельств и случайностей. И вот из-за того, что некоторую книгу не прочли, ведущие эти ориентиры сменяются. Собственно, не так важно - эта книга должна изменить представление о добре. Или, напротив, она должна отстоять прежнее представление о добре, а раз ее не прочли - то не сумели увидеть, как представления о добре изменились и теперь корабль истории идет не туда. Весь огромный корабль истории - со всеми его частями, со всеми, кто на борту - теперь движется иначе, чем шел бы, узнав эту книгу, и через время он окажется в совсем ином месте, куда ни за что бы не попал, если б...
Эту метафору легко не принять - можно говорить, что корабль все время меняет курс, или что корабль сам по себе, а отдельный человек всегда может саженками направиться по желательному курсу... Это можно. Это просто означает, что говорящий так не хочет поддерживать тему - право такое есть, несомненно. О чем угодно можно не желать говорить.
Мой вопрос к тем, кто желал бы поддержать разговор. Что это за книги, такого масштаба - прочитанные? Как вы считаете? Такого масштаба - поворотные? Можно назвать - что вы считаете столь значительными книгами? И есть ли в этом же масштабе непрочитанные книги. Или вы считаете, что столь значительные вещи всегда понимаются и прочитываются? Или вы считаете, что вообще книга на такую роль претендовать не может и таких книг нет, хотя такие повороты есть?
И другая часть вопроса. Как мыслится это поворачивающее влияние? Как бы вы описали эти вот повороты истории максимального масштаба - которые в то же время являются "альтернативными историями", просто потому, что если б не произошло - было бы совершенно иное, что трудно представить... Или неинтересно представлять? Как вы себе представляете эти поворотные моменты и то, что остается неосуществившимся?
(c) zh3l