Гениально плохие ученики

[ivanov_petrov]

Часто возникает интересный сюжет: гении, которые плохо учились в школе, более того, были интеллектуально слабыми по школьным меркам. Сюжет интересный, но е2-е4 приводит к Эйнштейну, о котором есть миф, что он слабо учился. Далее е7-е5 сообщается, что это выдумка, идут ссылки, спор о том, кто тут врет, и тема закрыта, а жаль. Дело ведь не в

Comments

[varana]

-Не знаний мало, не "не выучил", а именно интеллектуально слаб.
Т.е. был какой-то аналог тестов IQ?

Может быть, как раз на понимание тупицами и рассчитаны методы мышления, введенные Суаресом?

[ivanov_petrov]

Ну при чем тут тесты. Просто собеседование. Другое дело, что опытный препод, конечно, может по результатам сказать, кто балбес, хоть сообразителен, кто от волнения забыл, кто сбился, но молодец, а кто - вот, интеллектуально недостаточен

[eednew]

Это ошибка. Я однажды на экзамене давлением вывел чувака на мышление. Когда тухлые глаза загорелись мыслью - волшебный момент. Ради этого стоит жить.

[ivanov_petrov]

Смотря кому. Я бы смущался, что - давлением.

[eednew]

Экзамен сам по себе давление. Сама возможность получить неуд - пресс.

[ivanov_petrov]

Это верно. И поэтому, когда преподаватель специально добавляет давление - на мой взгляд, для меня это было бы сомнительной в моральном отношении рпактикой. Но - спешу добавить - чиста теоретически, я не препод, ничего не принимаю, так что мне легко со стороны, ожет, я бы этих ленивых тупых вообще бы убивал

[eednew]

Специфическая ситуация была. Философия в техническом вузе. Ставить на халяву - себя не уважать, серийно ставить неуды тоже не комильфо. А так, чуть прижал - человек из головы нормально концепцию выдал, даже стал что-то вспоминать. Стресс иногда полезен.

[stierliz]

радуете. уже не первый раз.