Прочитал книгу Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" (благодаря любезности
leonid_b). По поводу книги говорить нечего - замечательное популярное изложение, просветительство и т.п. Можно хвалить и рассказывать, как здорово сделано, но мне неловко - хвалить Зализняка... неуместно. Не мне это делать. Учиться надо. К счастью, большинство текстов
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А в отношении естественных наук мы имеем непостижимую эффективность математики.
А ведь все же просто.
Движение материи неразорвать от движения информации.
Постулируем, что движение материи и есть движение информации.
А материя есть сущность, изоморфная потоку математических моделей.
Зачем материя все время движется? Ее целостные части, в виде элементарных частиц, все время обмениваются другими частицами в границах четырех известных сил взаимодействия. [13] Эти частицы играют роль информации, которая должна циркулировать между элементарными частицами в процессе их взаимодействия, чтобы поддерживать целостность структуры материи. Откуда можно заключить, что движение материи есть движение информации.
Ну и как вам моя научная теория?))
Reply
Вы не в курсе? Математики сталкиваются с числами, пространством (геометрии) и проч. исчислениями и объектами. Вполне, кстати, объективными. Ну вот, пифагорейцы открыли иррациональность числа пи. Что вы думаете они сделали? Они это засекретили! Потому что это открытие противоречило их метафизике. Вам ничего не напоминает?
Насчет материи и информации не могу сказать ровным счетом ничего. Ибо не смыслю в этом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment