"Вы с немножко смешным видом говорите о "неуважении к собеседнику", когда именно навязываете разговор, который собеседник явным образом не уважает…" Вы со смешным видом путаете неуважение к теме разговора с неуважением к личности собеседника. Тему можно проигнорировать, можно писать о своем, но если вам в детстве не объяснили, что переход на личности в споре недопустим, то я вот сейчас это объясняю. Больше объяснять не буду. Бан или пропал.
"Вы говорите о достижении результата" Открою вам страшную тайну, известную гуманитариям. Вся человеческая деятельность связана с достижением результата (любого). Изучение культуры и любого общества на этом построено. Выкидывать целеполагание могут естественники, природа просто есть, у нее нет целей, ее можно изучать без них, их нет. У гуманитариев не так: пока человек жив, у него какие-то цели всегда есть (и даже неважно насколько он их сознает). Поэтому изучать любые процессы в обществе, выкидывая целеполагание, попросту невозможно: вы их никогда не поймете. Не благодарите.
"Вы говорите о достижении результата - о необходимости или, во всяком случае, естественной потребности человека для этого "обтесаться" в сообществе, сыграть для начала по чужим правилам," Будьте добры, приведите точную цитату где я говорил об этом. Где конкретно я постулирую "необходимость или, во всяком случае, естественную потребность человека для этого "обтесаться" в сообществе". Пока я от вас цитаты не увижу, разговор на эту тему невозможен.
"Вы с немножко смешным видом говорите о "неуважении к собеседнику", когда именно навязываете разговор, который собеседник явным образом не уважает…" Вы со смешным видом путаете неуважение к теме разговора с неуважением к личности собеседника. Тему можно проигнорировать, можно писать о своем, но если вам в детстве не объяснили, что переход на личности в споре недопустим, то я вот сейчас это объясняю. Больше объяснять не буду. Бан или пропал.
"Вы говорите о достижении результата" Открою вам страшную тайну, известную гуманитариям. Вся человеческая деятельность связана с достижением результата (любого). Изучение культуры и любого общества на этом построено. Выкидывать целеполагание могут естественники, природа просто есть, у нее нет целей, ее можно изучать без них, их нет. У гуманитариев не так: пока человек жив, у него какие-то цели всегда есть (и даже неважно насколько он их сознает). Поэтому изучать любые процессы в обществе, выкидывая целеполагание, попросту невозможно: вы их никогда не поймете. Не благодарите.
"Вы говорите о достижении результата - о необходимости или, во всяком случае, естественной потребности человека для этого "обтесаться" в сообществе, сыграть для начала по чужим правилам," Будьте добры, приведите точную цитату где я говорил об этом. Где конкретно я постулирую "необходимость или, во всяком случае, естественную потребность человека для этого "обтесаться" в сообществе". Пока я от вас цитаты не увижу, разговор на эту тему невозможен.
Reply
Leave a comment