Leave a comment

Все может быть. alex_a_lex June 16 2011, 13:47:17 UTC
Все может быть. Я не знаю этих мест и поэтому верю. Если человек говорит и знает что говорит. А главное приводит аргументы - всегда верю ( ... )

Reply

Re: Все может быть. ivankravtsov June 16 2011, 14:10:58 UTC
1. Нет ни одного закона, который бы устанавливал православие в качестве обязательной или государственной.
2. Нет ни одного закона, который нарушал бы равенство религиозных объединений.

Вас возмущает не неравенство, а фактически более сильные позиции православия. Что бы вас удовлетворить все религии должны быть одинаково слабыми и мелкими или одинаково сильными и крупными?

Reply

Re: Все может быть. alex_a_lex June 16 2011, 14:31:30 UTC
Есть - Распоряжение Президента об охране Патриарха за счет средств бюджета ФСО. Пруф тут http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000913
Как таковых законов нет - есть жизнь.
Фотографии смотрели?

Максимум - полное отсутствие религии. Но это личное.
По сложившейся ситуации - просто не лезть в государственные дела и заниматься своими духовными делами. Те кому нужно - сами придут.
Тем кому не надо - не будут раздражаться

Reply

Re: Все может быть. ivankravtsov June 16 2011, 16:41:52 UTC
Ой, вот не надо, а. Уже неоднократно пояснялось всеми, кем можно, начиная от самих ФСО и заканчивая РПЦ, что сопровождение осуществляется в соответствии с пп. 12 п. 11 Положения о ФСО. Ну и список там не закрытый, кроме всего прочего. ФЗ О гос. охране не имеет к этому никакого отношения, поскольку он именно о ГОСУДАРСТВЕННОЙ охране. Функции ФСО им не исчерпываются. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=113982

Reply

Re: Все может быть. alex_a_lex June 16 2011, 17:15:01 UTC
Нигде не нашел упоминания о руководстве РПЦ.
И на какие средства функционирует ФСО?
Федеральные? Несомненно.
Соответственно охрана происходит за счет средств налогоплательщиков.
Лучше бы аэропорты охраняли

Reply

Re: Все может быть. ivankravtsov June 16 2011, 18:07:12 UTC
Если Даниила Сысоева, простого священника убили за проповедование среди мусульман, то что уже говорить о желающих убить Патриарха. Противодействие терроризму - это важная государственная функция. Вы ведь понимаете, как отреагирует большинство даже не очень верующих людей, если исламские радикалы совершат покушение на Патриарха?
Впочем мне тоже не нравятся многие решения государства, но это не меняет дела - они законны, пусть даже приняты из политических соображений. Да, Патриарха охраняют и сопровождают за счёт федеральных средств. К сожалению для вас, он руководитель КРУПНЕЙШЕЙ в России не государственной организации. Даже общества инвалидов не сравнятся, потому что не едины. Поэтому он да, важная фигура для государства. Это может не нравится, но незаконного в этом ничего нет, поэтому все ссылки на нарушение законы - это профанация.

Reply

Re: Все может быть. alex_a_lex June 16 2011, 23:57:24 UTC
Если бы хотели убить - уже убили бы.
Мировая история покушений на заметных личностей тому подтверждение.
Да и покушение на такую фигуру наоборот выгодно власти http://mi3ch.livejournal.com/1900788.html Пункт 2
Решения правительства и президента должны основывается на законах.
Если закон нарушается (даже из самых благих побуждений) то это профанация а не закон. Законы должны быть одинаковыми для всех.
Да, он руководитель крупнейшей негосударственной организации, не спорю. Но у меня вопрос - кто создал эту организацию?
И я знаю ответ - государство, своими действиями и для своих нужд. Для оболванивания и управления массами.
90% так называемых христиан не знают во что верят, не знают Писания. Это не вера в Бога это обрядоверие.

Reply

ivankravtsov June 17 2011, 06:58:45 UTC
1)Ого! Тогда слишком много людей, которых хотели бы убить - живы ( ... )

Reply

alex_a_lex June 21 2011, 14:44:27 UTC
1)Может поэтому и не убивают что не сильно хотят ( ... )

Reply

ivankravtsov June 23 2011, 10:19:16 UTC
1) Может быть. Область предположений. Факт остаётся фактом. Они живы ( ... )

Reply

alex_a_lex June 23 2011, 12:34:11 UTC
1) Ну а тех кого хотят по настоящему - хоронят. Как факт ( ... )

Reply

ivankravtsov June 23 2011, 12:53:21 UTC
1) Чубайса хотят например. Очень. Не на уровне пустых разговоров. Как факт ( ... )

Reply

alex_a_lex June 23 2011, 16:51:08 UTC
1) Тому же Чубайсу тогда больше нужна охрана ФСО чем патриарху Кириллу. Даже если исламские радикалы спят и видят как бы вальнуть главу РПЦ то это проблема межконфессиональных взаимоотношений. И государство тут не причем. Пусть формируют какую-нибудь спец. бригаду из специалистов охраны с ПГМ. Особой проблемы наверное не составит при должном финансировании. Дело не в этом - дело в понтах и государственном символизме ( ... )

Reply

ivankravtsov June 24 2011, 09:29:03 UTC
1) У Чубайса она и есть. Охрана в вашем варианте Патриарха не возможно по многим причинам ( ... )

Reply

ivankravtsov June 24 2011, 19:32:17 UTC
alex_a_lex June 23 2011, 12:54:05 UTC

Leave a comment

Up