Прошлое и будущее, фантазии о предметах и событиях

Jun 09, 2004 22:26

В детстве я очень любила исторические и псевдо-исторические романы и всякое подобное чтиво - Фейхтвангер, Дюма, Дрюон и все такое. Но, сколько я себя помню, никогда не мечтала о том, что было бы, если бы я жила "тогда". Описания "красивых" сцен меня особо не трогали, зато всякие бытовые неудобства, вроде двухнедельного конного путешествия туда, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

northern_wind June 9 2004, 12:54:36 UTC
То, что нам сейчас кажется романтикой или неудобством, для тогдашних людей было нормой жизни и единственным правильным путем.
А романтику люди придумали, глядя на то, с чем они на самом деле не сталкивались.

Reply

shadowsky June 9 2004, 13:10:44 UTC
я думаю, что романтику люди придумали, неумея ценить/вписываться...
такой "легкий" уход от действительности :)))

Reply


lazha June 9 2004, 12:57:37 UTC
А я, всё чаще и чаще, прихожу ко мнению, что каждодневные мелочи очень сильно развивают эти самые мозги.

Reply

tuzik June 9 2004, 14:12:45 UTC
А зачем же их развивать, если ни к чему это как-бы при отсутствии бытовых проблем)Нерационально и глупо) Тем более, что с неразвитыми мозгами веселиться способней)

Reply


lanka10 June 10 2004, 00:30:27 UTC
Твои выводы, сис, хороши в обществе, где люди эволюционировали настолько, что действительно тратят свободное время на то, чтобы "развивать свои мозги". Проблемка в том, что сейчас пока что в достаточно большом количестве случаев получается ровно наиборот (ц). Облегчение физического труда и быта приводят к общей лености и человек начинает деградировать вместо того, чтобы развиваться ( ... )

Reply

ivan_da_marya June 10 2004, 00:53:20 UTC
Спорить не буду, просто скажу, что ты неправа как пиздец.
Люди не меняются, сущность наша - такая же, как и у наших предков в каком-нить 14-ом веке. Есть люди, которые и сейчас кретины, и в прошлом, родись они там, были бы кретинами (бездарями, ленивыми, уродами моральными). А есть такие, которые и тогда бы не пропали, и сейчас - просто сейчас им легче чего-то добиться, потому как меньше надо времени на поиски ням-ням.
Те, кто свое скотство оправдывает внешними обстоятельствами - они скоты вне зависимости от того, надо ли им носить воду из колодца, или не надо.

Reply

lanka10 June 10 2004, 01:02:32 UTC
Ты, сис, сама неправа, как тот самый, на неприличную букву Пэ.
В том-то именно и дело, что натура осталась той же. И когда эту натуру надо было занимать постоянной пахотой ради элементарного выживания, то она слишком занята, чтобы проявляться на каждом шагу. А когда этой самой натуре холодильник будет жрачку в рот класть в пережёванном виде, а на другом конце домашний робот будет переваренные остатки принимать, тут-то эта натура во всей красе может и проявиться.

ЗЫ. Если никто не будет с малых лет над душой стоять и убеждать, что она обязана трудицца.
ЗЫЗЫ. Я как-то открывала темку по следам поездки моей австрийской подруги на родину, в Вену. В каком шоке она оттуда приехала и как она сделала вывод, что обычному среднестатистическому Хоме Сампиенсу иногда здоровее вариться в постоянных мелких проблемах, потому что иначе его от сытой и бездельной жизни заносит на такое, что представить страшно. Правда, мы и тогда с тобой поспорили и ни об чём не договорились. ;)

Reply

ivan_da_marya June 10 2004, 01:09:27 UTC
Глупости какие, с ума сойти.
Что, за последние пару десятков лет люди чем-то в худшую сторону изменились? из-за появления микроволновок, дайперсов, посудомоечных машин и прочих приятных мелочей? нет? так почему они должны измениться из-за изобретения самодвижущейся швабры с моторчиком?

Reply


0lenka June 10 2004, 01:14:33 UTC
Ну-ну, не все так плохо :) Я в какой-то степени сильно интересовалась средневековым бытом, и специально на экскурсиях по замкам лазила по всем углам: а как камин устроен, например? А где лавочки стояли? а сундуки ( ... )

Reply

ivan_da_marya June 10 2004, 01:20:27 UTC
Но ведь в брюках удобнее, чем в десятке юбок? и самолетом - быстрее, чем на лошади?
Нет, жить, конечно, всегда можно: человек ко всему привыкает и везде устраивается. Но сейчас-то ведь лучше, ы? с зубными врачами, наркозом, пенициллином, водопроводом, обогревом и пр.? :)

Reply

al_ilyich June 10 2004, 01:51:15 UTC
Ох, люблю умных деффок ;)
Спор неразрешимый. Возьмем интернет. С одной стороны, классно что любой Вася с горы может высказать мудрейшие мысли всему свету парой кликов. А раньше он сидел бы в колхозе Подмышка Ильича, и совокуплялся бы с кобылой от внутренней нереализованности.
А с другой стороны: тишина-то какая была. А теперь всякий Вася может парой кликов нагафкать всему свету что он думает по поводу обучения дельфинов игре на флейте. А ему бы кобылу е-ть, а не умствовать.
Вот такое единство и борьба противных положностей.

Reply

ivan_da_marya June 10 2004, 03:00:58 UTC
Это да, конечно - Васи раздражают. С другой стороны, нас никто не заставляет Вась читать. Зато не-Васям теперь тоже сложнее рот заткнуть.

Reply


gershun June 10 2004, 10:20:41 UTC
Чесна-чесна - сначала написал, потом пошел тебя почитать :)
Не вру.
Ну не проверять же твои посты постоянно - и писать про то, что осталось :)

Reply


Leave a comment

Up