Будущее электронных счетов-фактур. Версия.

[ivalnick]

"Ты вчера просил ковер?
Ну так я его припер.
Все согласно договора:
И рисунок, и колер.
Вся Россиюшка сполна
На ковре отражена."
(с) Леонид Филатов, «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Анонсированная встреча прошла сегодня. Вместо планируемых двух часов она заняла почти пять, но оно того стоило

Comments

[angord]

>при условии, что выдача подписи будет осуществляться только лично (никаких доверенностей, никакого удаленного перевыпуска)
Руководители средне-крупных организаций будут очень рады, ещё одна бесполезная дырка куда можно слить пару тройку рабочих дней.

[ivalnick]

Речь идет о коммерческих удостоверяющих центрах.
Насколько я понимаю для Ростелекома, если он станет монополистом, возможность выпуска сертификата по доверенности сохранится, потому что прямого запрета в законе нет.

А почему два-три рабочих дня?
У нас визит в офис УЦ согласовывается заранее и занимает не больше 15-ти минут.

[angord]

Потому что они сами не всегда знают как им нужно - приносишь одни бумаги, они подумают и скажут, не неси другие. Вот буквально месяц назад так было с контуром.

[ivalnick]

Удивительно!
Список документов и требования к их оформлению это аксиома, которая должна от зубов отскакивать.

[angord]

Они никак не могли решить какая же печать им нужна на бланке заявления : то ли основной организации то ли той на которую сертификат выпускается, в итоге поставили обе ...
И такое не в первый раз - чуть нестандартная ситуация и начинается поиск самого умного...

[ivalnick]

Вопрос-то, как я и писал, типовой.
даже в наше базе знаний он есть, а уж у Контура, с его на порядок большим числом клиентов, обязан быть!

[compitor]

[ivalnick]

> Выдача ЭП для отчетности и не только - мой скромный бизнес.

И нашей группы компаний тоже. Причем могу сказать, что собственно выдача сертификатов ЭП это больше трети поступлений в части отчетности и ЭДО в целом.

> ЭП - не полная аналогия того же паспорта

Вот сейчас и бродит мнение, что должна стать точной.
А этого коммерческие структуры обеспечить не смогут.

> Ну и большая коррупционная составляющая.

Про коррупцию на местах я бы не думал.
Скорее - кормушка для тех, кому отдадут на откуп.

[compitor]

[ivalnick]

Начнем с того, что ЭП это аналог собственноручной подписи, а не паспорта. При этом, в отличии от подписи, установить подлинность и проверить авторство ЭП можно быстро и просто

[sergey_cheban]

В ЕГРЮЛ для лиц, имеющих право действовать без доверенности, указывается не только ФИО, но и ИНН. Так что если бы Иван Иванович смог доказать, что ему присвоен этот ИНН, то проблем не было бы.

[ivalnick]

И как бы он мог это доказать?
В Свидетельстве о выдаче ИНН его фотография и паспортные данные не предусмотрены. :-)

[sergey_cheban]

Ну, например, ФНС могла бы выдавать свидетельства с паспортными данными. Или наоборот, внести паспортные данные в ЕГРЮЛ.

Очень большая проблема, кстати, получается с иностранцами. Своих-то граждан мы хотя бы теоретически можем учесть, а вот иностранцев - вообще никак. Вот представь: некий Иванов И.И. был ген.директором ООО РиК, а потом вышел из российского гражданства в связи с приобретением американского и уехал в США. Но ген. директором быть не перестал. И вот теперь он гражданин США Ivan Ivanov (хотя у него есть свидетельство о рождении на старое имя и документы о перемене имени). В Россию он возвращаться не хочет, визы у него нет, есть только американский паспорт. Зато в США, допустим, есть филиал какого-нибудь нашего УЦ (это бизнес, и если есть спрос, то будет и предложение).
Отдельная история - если товарищ уехал не в США, а в Китай, и теперь его имя пишется иероглифами.

[ivalnick]

Практически мы опять возвращаемся к вопросу однозначной идентификации гражданина, которую принимали бы все стороны.

Ну а с иностранцами - да, эпопея.
Но, в любом случае, УЦ должен использовать только русские буквы для ФИО. :-)