rusanalit: Цена на нефть. Среднесрочный взгляд

[iv_g]

Как мы и писали в течение последних лет, цель падения цены на нефть политическая - выборы президента США в ноябре 2016 года

Comments

[rem235]

В Китае есть вполне конкретная инфраструктурная проблем, не связанная с демонизацией золотого дождя ФРС либо электоральным циклом в США

[iv_g]

Вопрос о курице и яйце, что первичнее: денежная накачка ФРС или энергетические проблемы в Китае. Китайский рост и потребление остановились из-за отключения QE во второй половине 2014.
Китай еще бы подрос на той же угольной базе, да финансы не позволяют.

[rem235]

Вера в возможности ФРС сродни вере в Священное Писание

[iv_g]

Я не отрицаю проблем Китая но уголь мог бы еще потянуть сколько-то.
Но есть одно но. Китай, чтобы расти, должен выходить на новые уровни, в том числе по экологии, чтобы становится МФЦ и здесь уголь только помеха.

ФРС - это ЦБ страны - ядра мира-экономики.
Китай пока еще только "блистательный второй".
Весть рост КНР произошел только из-за того, что США решили не перезапускать мировые финансы в начале 2000, а просто попытаться расшить проблемы за счет мирового роста.

Но пока инициатива остается у США с ее ФРС.
На предел мира, начавшийся с 2011 Китай только реагирует строительством баз в Южно-Китайском море.

Самый первый и большой экзамен КНР на зрелость - это приведение в порядок своих финансов: прокол пузыря в Шанхае и девальвация.
Пока же Китай игры в спекулятивные игры на пару с Уолл-стрит

[rem235]

Не вдаваясь в спор о роли ФРС или о «блистательном втором» предлагаю оценить внутреннюю логику определенной цепи событий с моей точки зрения, а вы ответите имеет ли она право на жизнь

[ext_3419362]

Китай - мировой лидер по росту использования ВИЭ. Ему эти мифические "600млрд кубов" нахер не упали, диверсифицируют источники по типу и географии.

[iv_g]

1. Как мне кажется потолок по углю в Китае не экологический, а экономический - окончание QE и спад. Под это дело решили поправить экологию - меньше роста, но больше чистоты.
2. Есть и Катар и цены на газ в Азии начали падать с кризисом: стали 7
http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf
Были 153. "Про российско-китайскую дружбу" - это российская аберрация близости и ТВ-пропаганды. Достаточно посмотреть на объемы торговли, торговых договоров и инвестиций Китая

[rem235]

По Катару

[rem235]

Весть рост КНР произошел только из-за того, что США решили не перезапускать мировые финансы в начале 2000, а просто попытаться расшить проблемы за счет мирового роста.

А был ли у США такой выбор перезапускать мировые финансы или поддерживать мировой рост (читай китайский рост)? И есть ли он сейчас?
Вы можете хотя бы приблизительно спрогнозировать последствия перезапуска мировых финансов?
Основная проблема мировой экономики сейчас, что скорее всего рост китайской экономики в 2014 году 0%, в 2015 году 0% и такая ситуация продлится до 2020 года.

[iv_g]

Подготовку к перезапуску хотел начать Буш-ст., за что и поплатился на выборах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США_(1992) Тогда это было еще возможно без потрясений. Намного сложнее было в 2000 г., под это дело начали даже борьбу с терроризмом.

Проблема сейчас стала еще намного труднее для решения
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-23/debt-cause-not-cure

[ray_idaho]

ФРС должна была помочь прежде всего Западу, а этого не видно, поэтому их действия лишь попытка спасти себя, Китай и Индия сами по себе активно растут как и СССР в 30-е

Потребление энергии в АТР (США, ...), БРИКС и ЕС-4

[iv_g]

http://iv-g.livejournal.com/1282889.html?thread=1248585#t1248585
Весь рост Китая имеет чужое финансовое и технологическое основание.
Догоняют резво, но на этом споткнулся СССР.
Заявки большие, но какова будет реализация своего?

[ray_idaho]

В данный момент Китай является нетто-кредитором, а технологии слабо развиваются, особенно в условиях стагнации энергопотребления в мире, поэтому уровень жизни будет выравниваться по миру, а значит более населенные страны будут иметь весьма значительный ВВП и соответственно потребление ресурсов

[iv_g]

i/ Нетто-кредитор заметно усох в размерах за 1.5 года после прекращения QE, очень быстро усох.
ii/ Технологии смотря какие. Если исключить очень энергозатратные (полеты в космос), то технологии как раз развиваются стремительно: биотех очень мало потребляет.
iii/ "поэтому уровень жизни будет выравниваться по миру"? - откуда такой оптимизм или пессимизм?
iv/ "значит более населенные страны будут иметь весьма значительный ВВП и соответственно потребление ресурсов"
Ваша гипотеза строится на интерпретации, что рост КНР связан преимущественно с эндогенными факторами и на абсолютизации примера КНР.

[ray_idaho]

я как раз Китай не выделяю, растут все, за счет роста населения и доступа к энергии

Сводная таблица по потреблению энергии странами Next-11 за 10 лет

[aaskilur]

Да ,ещё Вы забыли ветроэнергетику ,в области применения её Китай №1 в мире.И это развитие будет продолжаться.