Опять песни про "1% сможет защититься с помощью огнестрела"...
В своём комментарии я не просил у тебя ссылок. Я не оспаривал приведённые тобой в этом посте цифры. Я просто тыкал тебя носом в элементарные логические нестыковки в тех выводах, что ты делаешь из этих цифр. Проблема не в этих данных - проблема в том, как ты и твои соратники их интерпретируете. Что же касается "мы рассматриваем только огнестрельное оружие"... Да пожалуйста! Только в этом случае любой непредвзятый исследователь обязан принять во внимание как отрицательные, так и положительные аспекты владения гражданами огнестрельным оружием. Ты же положительные эффекты - замалчиваешь, а отрицательные - стараешься преувеличить. Цифры, свидетельствующие о радикальном снижении преступности в Прибалтике (взятые из отчёта ООН) для тебя - "пропаганда оружейного лобби", рассказы про "всего 1% сумеет защититься с помощью оружия" (как ты сама призналась, это тебе "сказала одна психолог") - это достоверные данные.
5. Опять рассказы о том, что "...на каждый случай, когда огнестрельное оружие в США используется для самозащиты, приходится 22 случая незаконного использования оружия . Наличие оружия в доме в три раза повышает риск его ограбления и в пять раз повышает риск самоубийства одного из членов семьи
( ... )
Хехе, это уже не второй свежести, это уже давно разложившийся труп мыслей. Только в прошлой ветке я привел эту таблицу, чтобы в очередной раз указать ИВБГ на её вранье, а вона как - она ее же уже к себе воткнула. Ай маладец :-)
Меня тут осенила смутная догадка. На курсе психиатрии в больнице им.Алексеева (бывш. Кащенко) нам демонстрировали пациентку с параноидальной шизофренией, и ход мыслей, и внешность которой сильно похожи были на Белого Гроссмейстера.. А не она ли это была?
Вот небольшой отрывок про синдромологию бреда при таком расстройстве: Диагностика паранойяльного синдрома при шизофрении, прежде всего, основывается на способе возникновения бредовой структуры. Вначале это длительный этап бредовой настроенности со сверхценными персекуторными идеями отношения, преследования или ипохондрического содержания. Другой вид - экспансивные формы сверхценного характера (изобретательства, реформаторства, реже наблюдаются близкие обыденным идеи ревности). Собственно, на этапах “сверхценного бреда” паранойяльное состояние может
( ... )
Хе-хе, ещё один "эксперт" в моём блоге появился - удрапанец-подпиндосник ;-)
Удрапавший из нашей страны и теперь параноидально переживающий по поводу отсутствия у нас всеобщей огнестрелизации. =)
Ты, убогий, даже ролик не в состоянии в камент вставить : настирал кучу каментов, но так и не смог его вставить - я ведь видела по почте эти твои жалкие попытки ;-)
Наверняка, с таким "уровнем развития" ты там, в Пиндосятии, горшки за больными выносишь или посуду в забегаловке за неграми моешь =)
А туда же - рассуждать об оружии и психиатрии. Хоть сумел отрывок из учебника в камент вставить - ай, маладец =)
И ваще, кыш отсюда, отстойный. Для меня ЛОшарик - это однозначно дурак или негодяй, а удрапанец -ЛОшарик - это уже совсем самое последнее существо самого последнего разбора =)
Главное - не волнуйтесь. Вам поможет нормально подобранная медикаментозная терапия, даже, может, и госпитализировать не придется (второй, или какой?) раз. Обратитесь в психоневрологический диспансер по месту жительства, принесите распечатки своих постов - Вы сильно облегчите врачам работу по постановке точного диагноза.
Цитируем: " А на каждый случай использования ружья (пистолета и пр.) для самозащиты приходится 1.3 случая случайной смерти, 4.6 случаев использования оружия для совершения преступления."
Смотрим стат. отчет по смертности www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr60/nvsr60_04.pdf (таблица 2, стр. 19) Смерть от случайного выстрела (код W32-W34): 2010 год - 600 случаев 2009 год - 554 случая
ЗНАЧИТ: Случаев использования оружия для преступлений = 600 х 4,6 : 1,3 = 2123, или 0,7 на 100 тысяч населения!!!!! В России только ОФИЦИАЛЬНЫХ УБИЙСТВ 11,2 на 100 тыс. Вывод: Исходя из поста ИВ, США - безопаснейшая страна!
Поздравляю, Ирина Валентиновна, Вы опять издали просто грандиозный ПУК !!
Подпиндосник тупой, ты не только компом пользоваться не умеешь, ты и английского не знаешь.
Попроси, чтобы тебе лечащий врач-психиатр перевёл:
More than half of the victims of violent crimes in the United States did not make a report to the police between 2006 and 2010, according to a recent report by the Bureau of Justice Statistics. The finding accounts for about 3.4 million violent crimes
Пиндосы ещё покруче сливают криминальную информацию, чем наши.
И в какой жопе ты наковырял эти свои "цифирьки"? Там же, где раньше таблицу без указания года? ;-)
Даже ссылки не умеешь давать правильно, гиена пиндосская =)
Идиотка душевнобольная, из твоего же поста цитата. И ссылка имеется, пойди сама и прочитай. И данные не 20 летней давности, как в твоем ответе Александру, а за позапрошлый год.
Отвечать не на поставленный вопрос, а на другой, из твоей болезной головы - это у тебя уже года 3 как наблюдается, что все давно отметили.
Жги дальше, болезное создание :-)
Перданула очередной раз знатно, теперь орешь "Это не я", как и ожидалось
Клизма пиндосская, при чём здесь общий отчёт о медицинских заболеваниях?
Даже за 20 лет количество суицида не может уменьшиться до такой смешной величины в стране, где постоянно растёт население и шизофренически прибавляется огнестрел. В 93 году цифра суицида была 13 тысяч, а сейчас"вдруг" во много раз сократилась. Речь, видать, идёт о суициде состоявших на учёте параноиков, вроде тебя ;-)
Несёшь какую-то вонючую хрень =)
И ваще, мерзота, пшёл нах из моего блога, скунс пиндосский вонючий. Наши ЛОшарики хоть и тупые, но всё-таки не такая мразь, как ты ;-)
Место действия -- США, какие-то истеричные борцы с оружием пробили государственную программу скупки стволов у населения, для борьбы с ужасным злым жестоким огнестрелом (сокр. БУЗЛЫЖО). Сдаёшь ствол, ствол идёт под пресс, а ты получаешь сто гринца, без вопросов что откуда и, что важно, независимо от состояния ствола
( ... )
Ирвара, вы такая гадкая на язык! Это просто ужас какой-то. Кроме того, что вы отстаиваете идею запрета короткоствольного гражданского оружия (на что у вас есть право, и я где-то даже уважаю ваше стремление эту идею продвигать и развивать) вы зачем-то всячески поносите своих оппонентов, обзываете (и даже - оскорбляете, что является нарушением закона т.к. Интернет - средство массовой информации). Я понимаю, что вам не приятно, когда вас называют бабушкой, старушкой и т.п. Вы же все-таки женщина. Но вы, помилуйте, величаете нас совсем уж непотребными словами. Думаю что вам имеет смысл понять, что таким образом вы никак не сделаете свою идею привлекательной для не определившихся в вопросе короткоствола лиц. И это все на фоне не очень уверенных доводов и "рваных" предпосылок и выводов.
С надеждой на будущие срачи, толстый тролль, Мих. ПС. В предудущем посте вашем было видео где Слепаков мочит битой водителя, так вот это вирусная реклама а не реальное видео. Проверяйте источники если хотите быть убедительной.
Что поделаешь! Я глубоко презираю ЛОшар (сторонников продажи огнестрела населению), так как считаю их гнусными провокаторами, угрожающими безопасности моих соотечественников. А в таком серьёзном случае уже не до политессов: гадину надо называть "гадиной" ;-)
Но даже при этом моём глубоком неуважении я всегда даю им такие характеристики только в ответ, когда они хамят или уж чересчур назойливо и приставуче тупят. С воспитанными ЛОшарами мы беседуем взаимно вежливо, порой даже очень долго. Так шта...ты, Мишаня, просто не наблюдателен ;-)
Не наблюдателен ты и в том, что в ролике имелся ввиду СВЕТЛАКОВ, а не Слепаков, да и то в шутку. К тому же, если бы даже ролик был "вирусный", то ситуацию он отражает вполне реальную - достаточно почитать криминальные сводки. А далеко не все криминальные происшествия, к сожалению, попадают на видео.
Насчёт >> не очень уверенных доводов и "рваных" предпосылок и выводов<< . Это полностью относится как раз к ЛОшарам, а не ко мне: у меня всё изложено очень
( ... )
Это крайне неправильная позиция презирать людей за убеждения. Потому что гордыня смертный грех и не ведет к процветанию.
На деле, безопасности ваших (и моих) соотечественников гораздо больше угрожают приезжие с кавказа которым мамы на день гождения дарят ножи, а не сторонники короткосвола.
Ну наблюдательность - дело наживное, а со Светлаковым я да, немножко ошибся, признаю, т.к. не стремлюсь быть в курсе всех субкультур и движений. Однако, вы этот ролик позиционировали не как шутку, а как то, что происходит на дорогах, а это передергивание фактов. Так поступать при утверждении своих идей нельзя.
К сожалению у нас с вами не получается нормального обсуждения потому, что вы не допускаете ни на секунду, что ваша позиция может быть неверна, а отсюда и утверждения что "Это полностью относится как раз к ЛОшарам, а не ко мне".Предлогаю вам игру, придумайте для себя те условия при которых вы все таки согласились бы разрешить гражданам владеть нарезными пистолетами. Если вы этого не можете сделать (или не хотите) - это позиция малолетнего
( ... )
Смотря за какие убеждения, толстый троль Мишуля...
За человеконенавистнические, геноцидные, фашистские, ХОПЛОФИЛЬСКИЕ убеждения вполне можно презирать. И не только презирать, но и сажать... А я бы хоплофилов именно сажала за такую пропаганду военного оружия среди мирного населения ;-)
Не может по определению быть НОРМАЛЬНЫМ человек, любящий или таскающий с собой предмет, специально предназначенный для лёгкого и эффективного УБИЙСТВА себе подобных, причём, предмета, применимого одномоментно ко многим живым мишеням. Это уже НЕ человек, а человекоподобное недоразумение =)
Манную кашу ешь сам, Мишуля. Для вас, недоразвитых детишек, не наигравшихся в войнушку, я написала почти три десятка подробнейших постов - с цифрами, фактами, примерами, аналитикой, историей и т.д. И если вы после этого всё равно не в состоянии понять, почему ЛО недопустима, то взрослые вам, несмышлёнышам, просто должны сказать: "Нельзя и всё! Подрастёшь - поймёшь почему" ;-)
Comments 153
Reply
Reply
В своём комментарии я не просил у тебя ссылок. Я не оспаривал приведённые тобой в этом посте цифры. Я просто тыкал тебя носом в элементарные логические нестыковки в тех выводах, что ты делаешь из этих цифр. Проблема не в этих данных - проблема в том, как ты и твои соратники их интерпретируете.
Что же касается "мы рассматриваем только огнестрельное оружие"... Да пожалуйста! Только в этом случае любой непредвзятый исследователь обязан принять во внимание как отрицательные, так и положительные аспекты владения гражданами огнестрельным оружием. Ты же положительные эффекты - замалчиваешь, а отрицательные - стараешься преувеличить. Цифры, свидетельствующие о радикальном снижении преступности в Прибалтике (взятые из отчёта ООН) для тебя - "пропаганда оружейного лобби", рассказы про "всего 1% сумеет защититься с помощью оружия" (как ты сама призналась, это тебе "сказала одна психолог") - это достоверные данные.
Ну нельзя же так грубо передёргивать!
Reply
ирвара и логика..... еще ни разу не были совместимы...
я проверял
:)
Reply
Reply
Меня тут осенила смутная догадка. На курсе психиатрии в больнице им.Алексеева (бывш. Кащенко) нам демонстрировали пациентку с параноидальной шизофренией, и ход мыслей, и внешность которой сильно похожи были на Белого Гроссмейстера.. А не она ли это была?
Вот небольшой отрывок про синдромологию бреда при таком расстройстве:
Диагностика паранойяльного синдрома при шизофрении, прежде всего, основывается на способе возникновения бредовой структуры. Вначале это длительный этап бредовой настроенности со сверхценными персекуторными идеями отношения, преследования или ипохондрического содержания. Другой вид - экспансивные формы сверхценного характера (изобретательства, реформаторства, реже наблюдаются близкие обыденным идеи ревности). Собственно, на этапах “сверхценного бреда” паранойяльное состояние может ( ... )
Reply
Удрапавший из нашей страны и теперь параноидально переживающий по поводу отсутствия у нас всеобщей огнестрелизации. =)
Ты, убогий, даже ролик не в состоянии в камент вставить : настирал кучу каментов, но так и не смог его вставить - я ведь видела по почте эти твои жалкие попытки ;-)
Наверняка, с таким "уровнем развития" ты там, в Пиндосятии, горшки за больными выносишь или посуду в забегаловке за неграми моешь =)
А туда же - рассуждать об оружии и психиатрии. Хоть сумел отрывок из учебника в камент вставить - ай, маладец =)
И ваще, кыш отсюда, отстойный. Для меня ЛОшарик - это однозначно дурак или негодяй, а удрапанец -ЛОшарик - это уже совсем самое последнее существо самого последнего разбора =)
Reply
Главное - не волнуйтесь. Вам поможет нормально подобранная медикаментозная терапия, даже, может, и госпитализировать не придется (второй, или какой?) раз.
Обратитесь в психоневрологический диспансер по месту жительства, принесите распечатки своих постов - Вы сильно облегчите врачам работу по постановке точного диагноза.
Reply
Смотрим стат. отчет по смертности www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr60/nvsr60_04.pdf (таблица 2, стр. 19)
Смерть от случайного выстрела (код W32-W34):
2010 год - 600 случаев
2009 год - 554 случая
ЗНАЧИТ: Случаев использования оружия для преступлений = 600 х 4,6 : 1,3 = 2123, или 0,7 на 100 тысяч населения!!!!! В России только ОФИЦИАЛЬНЫХ УБИЙСТВ 11,2 на 100 тыс.
Вывод: Исходя из поста ИВ, США - безопаснейшая страна!
Поздравляю, Ирина Валентиновна, Вы опять издали просто грандиозный ПУК !!
Ждем яростных воплей "ЭТО НЕ Я! ЭТО НЕ Я!" :-)
Reply
Попроси, чтобы тебе лечащий врач-психиатр перевёл:
More than half of the victims of violent crimes in the United States did not make a report to the police between 2006 and 2010, according to a recent report by the Bureau of Justice Statistics. The finding accounts for about 3.4 million violent crimes
Пиндосы ещё покруче сливают криминальную информацию, чем наши.
И в какой жопе ты наковырял эти свои "цифирьки"? Там же, где раньше таблицу без указания года? ;-)
Даже ссылки не умеешь давать правильно, гиена пиндосская =)
Reply
И данные не 20 летней давности, как в твоем ответе Александру, а за позапрошлый год.
Отвечать не на поставленный вопрос, а на другой, из твоей болезной головы - это у тебя уже года 3 как наблюдается, что все давно отметили.
Жги дальше, болезное создание :-)
Перданула очередной раз знатно, теперь орешь "Это не я", как и ожидалось
Reply
Даже за 20 лет количество суицида не может уменьшиться до такой смешной величины в стране, где постоянно растёт население и шизофренически прибавляется огнестрел. В 93 году цифра суицида была 13 тысяч, а сейчас"вдруг" во много раз сократилась. Речь, видать, идёт о суициде состоявших на учёте параноиков, вроде тебя ;-)
Несёшь какую-то вонючую хрень =)
И ваще, мерзота, пшёл нах из моего блога, скунс пиндосский вонючий. Наши ЛОшарики хоть и тупые, но всё-таки не такая мразь, как ты ;-)
Reply
Reply
Кроме того, что вы отстаиваете идею запрета короткоствольного гражданского оружия (на что у вас есть право, и я где-то даже уважаю ваше стремление эту идею продвигать и развивать) вы зачем-то всячески поносите своих оппонентов, обзываете (и даже - оскорбляете, что является нарушением закона т.к. Интернет - средство массовой информации).
Я понимаю, что вам не приятно, когда вас называют бабушкой, старушкой и т.п. Вы же все-таки женщина. Но вы, помилуйте, величаете нас совсем уж непотребными словами.
Думаю что вам имеет смысл понять, что таким образом вы никак не сделаете свою идею привлекательной для не определившихся в вопросе короткоствола лиц.
И это все на фоне не очень уверенных доводов и "рваных" предпосылок и выводов.
С надеждой на будущие срачи, толстый тролль, Мих.
ПС. В предудущем посте вашем было видео где Слепаков мочит битой водителя, так вот это вирусная реклама а не реальное видео. Проверяйте источники если хотите быть убедительной.
Reply
Что поделаешь! Я глубоко презираю ЛОшар (сторонников продажи огнестрела населению), так как считаю их гнусными провокаторами, угрожающими безопасности моих соотечественников. А в таком серьёзном случае уже не до политессов: гадину надо называть "гадиной" ;-)
Но даже при этом моём глубоком неуважении я всегда даю им такие характеристики только в ответ, когда они хамят или уж чересчур назойливо и приставуче тупят. С воспитанными ЛОшарами мы беседуем взаимно вежливо, порой даже очень долго. Так шта...ты, Мишаня, просто не наблюдателен ;-)
Не наблюдателен ты и в том, что в ролике имелся ввиду СВЕТЛАКОВ, а не Слепаков, да и то в шутку. К тому же, если бы даже ролик был "вирусный", то ситуацию он отражает вполне реальную - достаточно почитать криминальные сводки. А далеко не все криминальные происшествия, к сожалению, попадают на видео.
Насчёт >> не очень уверенных доводов и "рваных" предпосылок и выводов<< . Это полностью относится как раз к ЛОшарам, а не ко мне: у меня всё изложено очень ( ... )
Reply
На деле, безопасности ваших (и моих) соотечественников гораздо больше угрожают приезжие с кавказа которым мамы на день гождения дарят ножи, а не сторонники короткосвола.
Ну наблюдательность - дело наживное, а со Светлаковым я да, немножко ошибся, признаю, т.к. не стремлюсь быть в курсе всех субкультур и движений.
Однако, вы этот ролик позиционировали не как шутку, а как то, что происходит на дорогах, а это передергивание фактов. Так поступать при утверждении своих идей нельзя.
К сожалению у нас с вами не получается нормального обсуждения потому, что вы не допускаете ни на секунду, что ваша позиция может быть неверна, а отсюда и утверждения что "Это полностью относится как раз к ЛОшарам, а не ко мне".Предлогаю вам игру, придумайте для себя те условия при которых вы все таки согласились бы разрешить гражданам владеть нарезными пистолетами. Если вы этого не можете сделать (или не хотите) - это позиция малолетнего ( ... )
Reply
За человеконенавистнические, геноцидные, фашистские, ХОПЛОФИЛЬСКИЕ убеждения вполне можно презирать. И не только презирать, но и сажать... А я бы хоплофилов именно сажала за такую пропаганду военного оружия среди мирного населения ;-)
Не может по определению быть НОРМАЛЬНЫМ человек, любящий или таскающий с собой предмет, специально предназначенный для лёгкого и эффективного УБИЙСТВА себе подобных, причём, предмета, применимого одномоментно ко многим живым мишеням. Это уже НЕ человек, а человекоподобное недоразумение =)
Манную кашу ешь сам, Мишуля. Для вас, недоразвитых детишек, не наигравшихся в войнушку, я написала почти три десятка подробнейших постов - с цифрами, фактами, примерами, аналитикой, историей и т.д. И если вы после этого всё равно не в состоянии понять, почему ЛО недопустима, то взрослые вам, несмышлёнышам, просто должны сказать: "Нельзя и всё! Подрастёшь - поймёшь почему" ;-)
Reply
Leave a comment