Болван, Шурик, ты ведь сам всё время канючил у меня : ссылки, ссылки, ссылки ;-)
А теперь по скудости своего ума не обратил внимание на то, что весь пост практически состоит из ссылок =)
И все эти утверждения - не мои, а взяты из разных источников, преимущественно американских...
Так что ты, ЧМОлябинский "эксперт" обвиняешь сейчас не меня, а все эти организации и всех исследователей в "непоследовательности", в "неправомерности" и т.п. Ну, конечно, все они "некомпетентны" в вопросах оружия, несмотря на проживание в США, а какой-то хрен с горы - Шурик Бойко, никогда дальше своих Кривых Хуйков не выезжавший, - самый "компетентный" в пиндосских вопросах. Смешно . =)
Повторяю тебе, дебил, речь у нас идёт об ОГНЕСТРЕЛЬНОМ оружии, поэтому и рассматриваются преступления и вред (самострел, самоубийства и пр.) именно от ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия. При этом обсуждении и подтверждается опять огромный вред именно от огнестрела. Или ты, идиот, будешь утверждать, что "другие тупые предметы" так же эффективны, просты и одномоментно применимы против многих людей, как огнестрел?
И любому человеку, обладающему хоть минимальной логикой понятно, что в стране, нашпигованной огнестрелом в РАЗЫ вероятнее пострадать от огнестрела, а не защититься с его помощью (менее 1% жертв удаётся успешно применить огнестрел для защиты). Это подтверждают и цифры. Приводила ведь цифры от Бюро Статистики за 93 год: почти миллион преступлений с применением огнестрела, при этом всего 80 тыс ответного применения, причём, не указано - удачное это было применение или нет, плюс не забудем, что более половины преступлений у пиндосов НЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ.
Картинку про "уровни" мне прислал удрапанец- подпиндосник, в очередной попытке доказать, как у пиндосов всё "шоколадно" (это "почётное" место у пиндосов каждый год немного меняется, но всегда - в верхних строчках). Повесила её просто как появившийся у меня "свежачок" : хотя этот болван год не указал - но это не суть важно, всё равно место у пиндосов, как всегда, "почётное" =)
Опять песни про "1% сможет защититься с помощью огнестрела"...
В своём комментарии я не просил у тебя ссылок. Я не оспаривал приведённые тобой в этом посте цифры. Я просто тыкал тебя носом в элементарные логические нестыковки в тех выводах, что ты делаешь из этих цифр. Проблема не в этих данных - проблема в том, как ты и твои соратники их интерпретируете. Что же касается "мы рассматриваем только огнестрельное оружие"... Да пожалуйста! Только в этом случае любой непредвзятый исследователь обязан принять во внимание как отрицательные, так и положительные аспекты владения гражданами огнестрельным оружием. Ты же положительные эффекты - замалчиваешь, а отрицательные - стараешься преувеличить. Цифры, свидетельствующие о радикальном снижении преступности в Прибалтике (взятые из отчёта ООН) для тебя - "пропаганда оружейного лобби", рассказы про "всего 1% сумеет защититься с помощью оружия" (как ты сама призналась, это тебе "сказала одна психолог") - это достоверные данные.
Шурик, я знаю, что ты прилипучий, как дерьмо к подошве и даже у Масяни хвастался тем, что будешь меня постоянно "доставать". Ну, хоть бы делал это не так тупо, повторяя одну и ту же фуфлятину по сто раз =)
Нести фуфел и оспаривать грамотных людей, - это у вас с Масяней общий комплекс дремучих провинциалов. Масяня, припёршаяся из Барнаула на подработку к Торшину и нигде не бывавшая дальше Жмеринки, вздумала "критиковать" мой пост с перепечаткой статьи золотого пера международной журналистики - Мэлора Стуруа, много лет прожившего в США - критиковать его статью о роли огнестрельного оружия в Пиндостане. Ей, провинциальной тётке-неучу, конечно, лучше, чем известнейшему аналитику Стуруа, знать, что там происходит в США и Мексике с оружием =)
Вот и ты, сидя в своём ЧМОлябинске, пытаешься оспорить выводы американских университетов, научных центров, криминалистов и других экспертов, тупое ты самонадеянное чучело ;-)
Тебе, говнюк, уже сто раз говорилось, что цифры у разных источников могут разнИться, по годам они тоже, естественно отличаются, но суть от этого не меняется, придурок. А суть такова: отрицательные эффекты от огнестрела в НЕСОИЗМЕРИМОЕ количество раз превышают сомнительные положительные эффекты от него.Разумеется, для простых граждан, а не для оружеторговцев ;-).
Вот тебе, скотина, повторно, факты от американского Статистического Бюро:
On average in 1987-92 about 83,000 crime victims per year used a firearm to defend themselves or their property.
More than half of the victims of violent crimes in the United States did not make a report to the police between 2006 and 2010, according to a recent report by the Bureau of Justice Statistics. The finding accounts for about 3.4 million violent crimes th...
Вот и прикинь фуй ко лбу : почти МИЛЛИОН случаев криминала с применением огнестрела, а суицид там - капля в море. Жертвы при этом применяли огнестрел в 83 ТЫСЯЧАХ случаев (при этом не указано, удачно было это применение или нет). Вот и посчитай сам, болван. "эффективность" огнестрела. Причём, не забудь, что более половины преступлений у пиндосов НЕ РЕГИСТРИРОВАЛОСЬ. То есть не один миллион, а, возможно, все два надо брать в расчёт.
Задачка для первоклассника ;-)
И это было тогда, когда у пиндосов на руках находилось значительно меньше оружия, чем сейчас. Сейчас эти цифры они не дают, хотя ежу понятно, что с ростом количества оружия, растёт и его использование.
Какие тебе нужны ещё доказательства вреда от ЛО, придурок? Какие "неправильные" выводы мои соратники и я делаем? А вместе с нами и весь адекватный мир? Мы делаем один общий вывод о недопустимости огнестрела в мирной жизни. И я лично привожу этому ОГРОМНОЕ количество доказательств.
Про 1% я сказала, что встречала эту цифру в НЕСКОЛЬКИХ источниках, вот и незнакомый мне эксперт на дебатах при большом количестве ЛОшар - тоже назвала ту же самую цифру.
Почему ты, скотина, всё время врёшь и передёргиваешь?
Взято с сайта Bureau of Justice Statistics (на основании ежегодного отчета ФБР) bjs.ojp.usdoj.gov/content/glance/guncrime.cfm
Вот тебе оттуда же таблица
Какие на хер миллионы? Падает и количество, и уровень с оружием постоянно.
Из какого пальца ты высасываешь свои цифирки, несчастная обезьяна? Ссылок-то ты не даешь - врёшь, как обычно. Еще за 19 век статистику найди, дурёха с 3 дипломами
Ишь ты, гандон пиндосский. График-то твой обрублен 2006 годом, а дальше тоже идёт рост... А в этом году с учётом последних массовых пострелушек "урожай" в Пиндосятии вообще будет рекордный.
А вот тебе, уёбок, посвежее данные и от ООН, а не от подельника NRA - ФБР и признающего укрытие в Пиндостане более половины преступлений Статистического Бюро :
У нас, мерзОта, ваще преступность снижается намного круче. И мы , в отличие, от пиндосов, оружие населению при этом не раздаём. А пиндосы вооружились уже до полной шизы, а преступность, не только не падает, а растёт.
Это видно даже за 2004-2007 гг. из твоей говнотаблицы ;-)
Гандон тупой, тебе уже сказали, что у нас без всякой ЛО снижение идёт постоянно и намного сильнее ;-)
А у пиндосов, несмотря на всё более шизофреническое и поголовное вооружение - после НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО снижения снова идёт рост. При этом БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ преступлений в Пиндостане просто не регистрируется.
Но твой поражённый сифилосом моСк, ясен пень, не в состоянии заметить эту очевидную тенденцию =)
Ты уже выкарабкался из смирительной рубашки? Щас другую принесут =)
Болван, снижение - это и есть снижение: когда оно устойчивое и постоянное.
А при тех темпах, при которых увеличивается количество огнестрела на руках у пиндосов (4.5 млн. в год) - если бы ЛОшарики были правы в том, что ЛО помогает борьбе с преступностью - она бы так же неуклонно снижалась.
Но, увы, всё с точностью до наоборот! Растёт проклятая! Только за последний месяц ПЯТЬ массовых растрелов, а одиночных - не счесть...
А теперь по скудости своего ума не обратил внимание на то, что весь пост практически состоит из ссылок =)
И все эти утверждения - не мои, а взяты из разных источников, преимущественно американских...
Так что ты, ЧМОлябинский "эксперт" обвиняешь сейчас не меня, а все эти организации и всех исследователей в "непоследовательности", в "неправомерности" и т.п. Ну, конечно, все они "некомпетентны" в вопросах оружия, несмотря на проживание в США, а какой-то хрен с горы - Шурик Бойко, никогда дальше своих Кривых Хуйков не выезжавший, - самый "компетентный" в пиндосских вопросах. Смешно . =)
Повторяю тебе, дебил, речь у нас идёт об ОГНЕСТРЕЛЬНОМ оружии, поэтому и рассматриваются преступления и вред (самострел, самоубийства и пр.) именно от ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия. При этом обсуждении и подтверждается опять огромный вред именно от огнестрела. Или ты, идиот, будешь утверждать, что "другие тупые предметы" так же эффективны, просты и одномоментно применимы против многих людей, как огнестрел?
И любому человеку, обладающему хоть минимальной логикой понятно, что в стране, нашпигованной огнестрелом в РАЗЫ вероятнее пострадать от огнестрела, а не защититься с его помощью (менее 1% жертв удаётся успешно применить огнестрел для защиты). Это подтверждают и цифры. Приводила ведь цифры от Бюро Статистики за 93 год: почти миллион преступлений с применением огнестрела, при этом всего 80 тыс ответного применения, причём, не указано - удачное это было применение или нет, плюс не забудем, что более половины преступлений у пиндосов НЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ.
Картинку про "уровни" мне прислал удрапанец- подпиндосник, в очередной попытке доказать, как у пиндосов всё "шоколадно" (это "почётное" место у пиндосов каждый год немного меняется, но всегда - в верхних строчках). Повесила её просто как появившийся у меня "свежачок" : хотя этот болван год не указал - но это не суть важно, всё равно место у пиндосов, как всегда, "почётное" =)
Reply
В своём комментарии я не просил у тебя ссылок. Я не оспаривал приведённые тобой в этом посте цифры. Я просто тыкал тебя носом в элементарные логические нестыковки в тех выводах, что ты делаешь из этих цифр. Проблема не в этих данных - проблема в том, как ты и твои соратники их интерпретируете.
Что же касается "мы рассматриваем только огнестрельное оружие"... Да пожалуйста! Только в этом случае любой непредвзятый исследователь обязан принять во внимание как отрицательные, так и положительные аспекты владения гражданами огнестрельным оружием. Ты же положительные эффекты - замалчиваешь, а отрицательные - стараешься преувеличить. Цифры, свидетельствующие о радикальном снижении преступности в Прибалтике (взятые из отчёта ООН) для тебя - "пропаганда оружейного лобби", рассказы про "всего 1% сумеет защититься с помощью оружия" (как ты сама призналась, это тебе "сказала одна психолог") - это достоверные данные.
Ну нельзя же так грубо передёргивать!
Reply
ирвара и логика..... еще ни разу не были совместимы...
я проверял
:)
Reply
Чья бы корова мычала о логике, только, Коровка, не твоя ;-)
Reply
Нести фуфел и оспаривать грамотных людей, - это у вас с Масяней общий комплекс дремучих провинциалов. Масяня, припёршаяся из Барнаула на подработку к Торшину и нигде не бывавшая дальше Жмеринки, вздумала "критиковать" мой пост с перепечаткой статьи золотого пера международной журналистики - Мэлора Стуруа, много лет прожившего в США - критиковать его статью о роли огнестрельного оружия в Пиндостане. Ей, провинциальной тётке-неучу, конечно, лучше, чем известнейшему аналитику Стуруа, знать, что там происходит в США и Мексике с оружием =)
Вот и ты, сидя в своём ЧМОлябинске, пытаешься оспорить выводы американских университетов, научных центров, криминалистов и других экспертов, тупое ты самонадеянное чучело ;-)
Тебе, говнюк, уже сто раз говорилось, что цифры у разных источников могут разнИться, по годам они тоже, естественно отличаются, но суть от этого не меняется, придурок. А суть такова: отрицательные эффекты от огнестрела в НЕСОИЗМЕРИМОЕ количество раз превышают сомнительные положительные эффекты от него.Разумеется, для простых граждан, а не для оружеторговцев ;-).
Вот тебе, скотина, повторно, факты от американского Статистического Бюро:
On average in 1987-92 about 83,000 crime victims per year used a firearm to defend themselves or their property.
1992
___________________
Handgun crimes 930,700
Homicide 13,200
Rape 11,800
Robbery 339,000
Assault 566,800
More than half of the victims of violent crimes in the United States did not make a report to the police between 2006 and 2010, according to a recent report by the Bureau of Justice Statistics. The finding accounts for about 3.4 million violent crimes th...
Вот и прикинь фуй ко лбу : почти МИЛЛИОН случаев криминала с применением огнестрела, а суицид там - капля в море. Жертвы при этом применяли огнестрел в 83 ТЫСЯЧАХ случаев (при этом не указано, удачно было это применение или нет). Вот и посчитай сам, болван. "эффективность" огнестрела. Причём, не забудь, что более половины преступлений у пиндосов НЕ РЕГИСТРИРОВАЛОСЬ. То есть не один миллион, а, возможно, все два надо брать в расчёт.
Задачка для первоклассника ;-)
И это было тогда, когда у пиндосов на руках находилось значительно меньше оружия, чем сейчас. Сейчас эти цифры они не дают, хотя ежу понятно, что с ростом количества оружия, растёт и его использование.
Какие тебе нужны ещё доказательства вреда от ЛО, придурок? Какие "неправильные" выводы мои соратники и я делаем? А вместе с нами и весь адекватный мир? Мы делаем один общий вывод о недопустимости огнестрела в мирной жизни. И я лично привожу этому ОГРОМНОЕ количество доказательств.
Про 1% я сказала, что встречала эту цифру в НЕСКОЛЬКИХ источниках, вот и незнакомый мне эксперт на дебатах при большом количестве ЛОшар - тоже назвала ту же самую цифру.
Почему ты, скотина, всё время врёшь и передёргиваешь?
И отсохни, наконец, ЧМО болотное =)
Reply
Взято с сайта Bureau of Justice Statistics (на основании ежегодного отчета ФБР)
bjs.ojp.usdoj.gov/content/glance/guncrime.cfm
Вот тебе оттуда же таблица
Какие на хер миллионы? Падает и количество, и уровень с оружием постоянно.
Из какого пальца ты высасываешь свои цифирки, несчастная обезьяна?
Ссылок-то ты не даешь - врёшь, как обычно. Еще за 19 век статистику найди, дурёха с 3 дипломами
Reply
А вот тебе, уёбок, посвежее данные и от ООН, а не от подельника NRA - ФБР и признающего укрытие в Пиндостане более половины преступлений Статистического Бюро :
У нас, мерзОта, ваще преступность снижается намного круче. И мы , в отличие, от пиндосов, оружие населению при этом не раздаём. А пиндосы вооружились уже до полной шизы, а преступность, не только не падает, а растёт.
Это видно даже за 2004-2007 гг. из твоей говнотаблицы ;-)
Reply
с 7,3 в 1996 до 5,6 в 2002 и 5,0 в 2010 - это РОСТ??? Да Вы давно шизанулись, Ирина Валентиновна!
Reply
А у пиндосов, несмотря на всё более шизофреническое и поголовное вооружение - после НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО снижения снова идёт рост. При этом БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ преступлений в Пиндостане просто не регистрируется.
Но твой поражённый сифилосом моСк, ясен пень, не в состоянии заметить эту очевидную тенденцию =)
Reply
1977 - 168 тыс.
1999 - 163 тыс.
2003 - 162 тыс.
а в последнем в таблице 2007 году - 190 тыс.
Это рост по сравнению с теми годами или не рост? ;-)
Вот ведь тупая пиндосина =)
Reply
Количество с 1977 до 2007 выросло на 13%, а НАСЕЛЕНИЕ - с 219 до 311 миллионов - в 1,4 раза!!
(дура Вы набитая, системная, креативная)
Reply
Болван, снижение - это и есть снижение: когда оно устойчивое и постоянное.
А при тех темпах, при которых увеличивается количество огнестрела на руках у пиндосов (4.5 млн. в год) - если бы ЛОшарики были правы в том, что ЛО помогает борьбе с преступностью - она бы так же неуклонно снижалась.
Но, увы, всё с точностью до наоборот! Растёт проклятая! Только за последний месяц ПЯТЬ массовых растрелов, а одиночных - не счесть...
Reply
Leave a comment