Как я построил коммунизм (часть 2)
если все по-человечьи, то быть тварью становится неуютно. Быдлох сменился.
Зима прошла без происшествий. К весне «всплыла» проблема - снег растаял стало видно, что у нас не площадка для сбора мусора, а мусорный полигон. Денег обслуживающая копания собирала, а мусор всегда скапливался до громадной кучи, и только тогда соизволяли вывозить. Оно и раньше было, но быдлох сменился. То, с чем мирились, перестало быть терпимым.
Валя занялась этой проблемой. А чтобы её решить это надо пройти процедуру действий. Написать жалобу. Написать отказ от таких услуг. Собрать подписи жильцов об отказе. Написать заявление в новую обслуживающую компанию. Ещё на собрании Полина рассказала, что есть другой мусорный оператор - намного лучше, чем наш. К весне время пришло.
И, это у меня написано одним абзацем - «всё просто»... когда занимаешься, всё совсем не просто. Это личное время, это уговоры соседей, это сбор тех, кто будет ходить по домам и уговаривать других. Обращаться в инстанции.
Команда агитаторов собралась маленькая - Галя из соседнего подъезда и наша Валя. Были и менее активные «председатели» других домов. Я писал «бумажки» чиновникам, по дворам собирать подписи не ходил. Собрать отказов надо не менее 60% тех, кто «обслуживался» на нашей площадке для мусора.
Добились отказа от старого оператора, но была сопутствующая проблема. За годы такого «обслуживания» в деревьях вокруг мусорной площадки скопился слой сантиметров пять «ровным» слоем.
Старый точно вывозить не будет, а у нового оператора это не его дело. Идти в администрацию и добиваться уборки территории(?) это мы узнали - такое было бесполезно. Старый оператор не только нас, а - город загадил, у него штрафов больше уставного капитала. Он их не платит. Ещё одна жалоба территорию не уберёт.
Прежде чем продолжать, необходимо упомянуть один важный момент. Наш подъезд организовался. Валя начала агитацию против помойки. Подтянула Галю. Соседний подъезд взялся за наведение порядка в своём подъезде. Сделали ремонт на первом третьем потом второй этаж. Договорились отремонтировать входное крыльцо. Когда с мусором началось и соседние дома тоже шевелится стали. (насколько я знаю!) Уж то, что по своим подъездам находились активисты - собиравшие подписи это точно.
Важность этого момента в том, что если чего-то делается, то быдло «просыпается» Создаётся другой, новый быдлох: - «а чего у нас хуже, чем у соседей? И мы давай...» Я спрашивал в соседнем подъезде так или не так? Мне ответили нет. Давно собирались сделать входные ступени и что у Вас, нам не важно. А я думаю - сработал чужой пример. Могли-бы и дальше тянуть с ремонтом.
Важно это тем, что и Валя не начала-бы поднимать народ без опоры на наш «совет подъезда». Когда коллектив за спиной, это одно ощущение, когда рыхлая масса тогда лучше не рыпаться.
Важно это и тем, что все дела намного легче получаются коллективным разумом. Каждый знает кусочек «пазла» - что делать как это устроенно - коллективно выбирается лучший вариант из возможных.
Вот теперь можно продолжить.
Чтобы убрать мусор пошли на приём к главе. Ибо мусора много - вывозить машина нужна - порядок в городе обязанность главы. И раз уж пошли, то - чтобы два раза не возвращаться - поговорили о ремонте дороги пред домом и освещении улицы. Поставили вопрос - что раз 30 лет ремонт делать надо. Все три вопроса решились в нашу пользу, но мы прекрасно понимали - машину даст, а ремонт дороги... - пообещал не означает женился. НО, начало положено.
После оформления договора, начали подымать народ на субботник, чтобы убрать «Парк Победы» Во как. Это у главы города узнали. Был так загажен, что мало кто помнил, что там парк. Загаженные деревья в грудах мусора. В агитации за субботник помогли продавцы нашего магазина. К ним ходят за покупками, они кому надо объясняли.
Я написал.... Мы написали объявление, писал я, чего писать обдумывали вместе. Вот такое объявление:
Обращение
Неравнодушные люди нашего района решили навести порядок в «Парке Победы» - территории, прилегающей к мусорной площадке. Убрать то, что загажено бывшим оператором.
Кроме нас больше некому.
Собираемся 23 Июня в 18:30. На два, три часа - до окончания уборки. Соберётся мало - будем работать дольше.
С собой захватить пакеты для мусора, можно бывшие в употреблении пакеты с ручками, перчатки для себя. Те, кто не сможет прийти, могут вложиться в покупку инвентаря для работающих.
Никому приказать не можем.
Никого уговаривать не вправе.
Тем, кому нравится жить в загаженном окружении могут не приходить.
Развешал это объявление на остановке, на магазине на подъезде. Взяли это объявление и продавцы в нашем магазине - раздавали активным из других домов. Сами продавцы на субботник не пришли, но дали мешки для мусора, дали перчатки для работы. Так-же поступили и наши соседи которые не могли прийти.
Накануне всю неделю шли небольшие дожди. Мы боялись, что с погодой не сложится, но повезло - не жарко и не дождь.
Собралось человек 80, наш дом почти в полном составе, а вот дом самый ближний к помойке почти никого. Собрались люди пожилые и даже старые, а вот те - кому меньше сорока почти никого. Собрали полуприцеп мусора. Сожгли веток и сухостоя два камаза. Жечь нельзя - запрещено законом, но когда толпа, тогда «не заметили». Да и - чего ещё делать, машину одну дадут. Другого выхода не было. На следующие утро мусор загрузили, пепел разлетелся сам.
Завершился субботник на воодушевлении, каждому присутствующему было радостно - столько лет помойка и наконец стало похоже на парк.
Завершая с мусором. Вывозить стали хорошо. Сейчас полные контейнера редкость. Но, до бешенства раздражает опять начинающаяся помойка. Кто-то, иногда не доносит до контейнера своё пакет с мусором. Постепенно вокруг контейнеров становится мусорно. Я более чем уверен - такое позволяют себе НЕ тот, кто убирал мусор, а то конченное быдло которое заханырилось от субботника. Оно привыкло жить как свиньи в говнах. Оно не может перестать. Быдлу «не уютно» жить в чистоте - самому за себя отвечать.
Весной меня затопила соседка, не специально. Делали ремонт, срезали трубу «перекрыв» кран... оказалось, что краны не перекрывают. Я тогда и подумал - не лучше-ли собранные деньги вложить в ремонт отопления, а не на окна. Собрали собрание. Решили что да: - Важней отопление. Если у кого потечёт... не то что стояковыми кранами, а домовыми задвижками течь не перекроешь. Я попробовал сам сделать. Опыт есть. Открутил пару кран-букс... там кранты - только полностью менять. «Малой кровью» не обойтись - надо приглашать специалистов. Заодно отремонтировать и канализацию в 1998 году когда отключили отопление. Чугунная труба лопнула её «вылечили» желтым скотчем так и сочилась все эти годы. Отпечатки от затопления на пол метра от пола. До этого, своими силами исправили, частично исправили там где текло, но сырятина в подвале стояла. Чуть наполнялась канализация текло в подвал.
Нашли специалиста, договорились на 150 000 тенге. Он всё сделал. Но, у нас в общей «кассе» этих денег не было. Договорились в этот месяц вложим по три тысячи и опять перейдём на тысячу.
Глядя на нас и соседний подъезд решил своё подвальное отопление отремонтировать. У них всё организовано по другому. Они «на дружбе» свои отношения строят - председателю собирают денег сколько надо, и он всё решает учитывая мнение остальных. То есть - совсем «одиночка правитель» такого нет, но и в «главные» никто не рвётся.
В соседнем подъезде за прошлый сезон - на ремонт канализации; на ремонт первого этажа; третьего; второго; входного крыльца; ремонт отопления. Собирали со стояка канальи те кто на этом стояке. Те, кто на своём этаже где ремонт, те и собирали, остальное сообща всем подъездом. Суммарно набралось около шестисот тысяч. И собирали не по тысяче тенге в месяц, а сколько надо.
У них быдлох работает по другому. Такая схема организации тоже вполне прилична, но наша - коммунистическая мне нравится больше. У её нет «проблемы председателя». Копить по «копейке», а не залпом выкинуть сразу и много, мне кажется проще. Да и, не ждать когда «жахнет» и станет нетерпимо, а исправлять по мере накопления денег.
В то собрание, на котором решили собрать больше, решили и освещение в подвале восстановить. За это взялся я. Обследовал, составил смету, определил нужные покупки материалов. Обдумал - кого пригласить в помощники. Нашёл Романа.
В этой работе были несколько моментов. Освещение и так работало. «Сопли висели» как-то всем хватало и такого. Не забывайте - подвал использовали только четыре квартиры. Остальные из-за канализации свои закутки бросили. То есть, освещение не очень и нужно было - у меня подвала нет. Второй момент - мне денег за работу не надо. Хватает пенсии. Но на халяву делать это показывать остальным, что тот кто проявляет инициативу, то сам себя нагружает, а остальным «можнА и так сойдёт» Вместо искоренения быдла - быдлу создавать условия для его увеличения. Поэтому поставил ставку по средней зарплате по региону - 500 тенге час работы. Если бы нанимать человека то - было-бы значительно больше.
За два дня всё привели в порядок. Заработали совместно с Романом по три тысячи тенге. На три месяца оказались в положении, что нам на взносы собирать не надо. Так нам обоим было полезней. Такую схему общих работ я стараюсь внедрить - или сам работаешь, или платишь другим. А сколько именно надо совместно решать.
Соседи нас отблагодарили. Деньги деньгами, но и спасибо приятно. Во втором подъезде создали чат в вотцапе - соседи. Для обсуждения общих дел подъезда. Мы следуя за ними тоже такой чат создали. Это оказалось и хорошо, но больше «плохо» - на собрания стали собираться реже. В чат грузят «тик-токи» и у нас, и у них - для «поддержания дружбы» у нас от этого отговорили отправляющую, у них так и продолжается тик-токи не по делам подъезда.
Всё лето, несколько раз собирались во дворе за столом. Самовар, закуска, задушевные разговоры. Дружно значит дружно - почти все собирались.
Ближе к осени Валя и новая соседка Нина побелили подъезд на первом этаже (я не участвовал) До этого Валя с другими соседями снимала окна в подъезде для пробы. (я в этом тоже не участвовал, ибо не знал, что делали) Хотя мы на эту тему разговаривали. Накопленные деньги мы потратили на замену кранов на стояках, от этого замена окон откладывается ещё на год... или больше. Подумали, что можно снять рамы целиком, отдать тем, кто не может скакать по верхам - на покраску. Я покрашу рамы снаружи вставим покрашенные и помытые рамы, и можно лет на несколько обойтись без пластиковых окон. Но, в обсуждении стало понятно - некому. В нашем подъезде живут в основном старики. Они и от такого откажутся. Но, было непонятно вообще можно их снять или нет(?) Оказалось можно.
После ремонта первого этажа, я в вотцапе поднял вопрос - сколько заплатим Вале и Нине за выполненную работу? Валя в чате написала, что они делали не за деньги - никакой оплаты не надо. Сэкономленные деньги потратить на покупку и установку светильника с фотореле.
Это меня чертовски расстроило, до такой степени, что месяц не мог успокоится. И ЭТА СТАТЬЯ возникла именно из - за этого случая.
Что мне не понравилось я напишу отдельной частью.
«Крах нашего коммунизма»(?)
Эта часть озаглавлена словами в кавычках иного понимания... да ещё со знаком вопроса.... Не всё так просто. У вас всё просто, у вас коммунизм не строят... у нас всё сложно. Начиналась эта статья с таких слов:
Здравствуйте уважаемые и не уважаемые соседи.
У нас настала пора переходить через перевал - становится пролетариями или скатываться опять в быдло. Продолжать строить коммунизм(?) или отложить его строить(!?) Вы - каждый «по-своему» а я коммунизм строю....
Чуть что - Это уже третий или четвёртый вариант статьи.
Есть проблема - обваливается наш совет, наш коммунизм. И эту проблему НАДО решить. Если-бы, получился пролетарский «совет», то решили-бы сами, а он не получился. Мне «в одно жало» приходится решать проблему. И если-бы совместно, то пол часа поговорить и решили-бы. Когда один решаешь проблему находишь вот такой способ - писать громадную статью. И то - решится «вопрос» или не решится!?? бабка надвое сказала...
Вернёмся «к нашим баранам».
Валя с Володей ещё три Человека сняли рамы в подъезде на втором и третьем этаже. Помыли рамы и поставили на место. Валя, Нина и её муж (недавно вселились) Сделали малый ремонт на первом этаже. Меня не предупреждали, ни кого не звали. Что есть - неправильно.(Ъ) Если чего делаешь такое должно быть совместное решение. Если чего решил сделать то обязательно сообщи всем. Пусть они не выйдут, но должны знать - чудес не бывает. Ты не вышел, другие делали.
Я считаю и убеждён(Ъ) Ничего из общего, не должно делаться за «спасибу». Для того я и взял оплату за проводку в подвале, чтобы создать прецедент. Чтобы был пример как надо организовывать общие дела в подъезде. Совершенно не в моей «жадности» дело.
О том, что сделан ремонт я оповестил в чате - настаивал на том, что необходимо оплатить выполненные работы. Если-бы нанимали, им бы заплатили - без вариантов. А когда сами делаем, тогда как-бы «по-дружбе» ничего не надо.
В чате, некоторые согласились, что надо заплатить, сама Валя написала, что не надо. И с этим тоже согласились! Валя меня «предала». Когда я стал предлагать - сколько именно заплатить? Это назвали «спамом» - мол пишу не по делу. (мы всю переписку знаем, подробней - для посторонних, нет надобности)
То есть - из этого получается. Валя сотоварищи, проявила инициативу, нагрузила саму себя, и оказалась в положении лошади которая тащит воз, а все сидящие на возу «прекрасно понимают» если они проявят инициативу, окажутся в положении лошади тянущей воз! А поэтому никто не рыпается.
По сути, с этим случаем, получилась довольно простая ситуация. Надо было принять решение сколько потратить из общих денег на выполненную работу. (Не из своего «кармана»!) Всё! Никто никого не заставлял работать.
И я прекрасно понимаю, что у одной нет денег, у другой нет здоровья, третья в «домике», аки дитя пятилетнее - ладошки над головой выстроила и меня не трогай. Таковы правила игры. НО, Вам почти всем, за пятьдесят! Вы давно не дети. Вы прекрасно понимаете, что само собой ничего не делается. И если все так, то в быдлохе установится - ВСЕ станут «без денег, без здоровья, без совести» и попробуй докажи обратное. И на счёт того, что я «фантазирую», напраслину навожу... мол нет у нас таких.
Дело в том, что когда работаешь, тогда наглядно видно, что у кого-то по настоящему нет денег, а кто-то притворяется, и да, по настоящему большинство старики без физических возможностей выполнить работу. Но, у них ещё и совесть заснула - «пусть другие, глупые работают» Даже то, что могут сделать - принять решение! И всего-то! Не делают.
Создана система не коммунизма, и система «дружбы- дружбанской» Этакое блядство в котором тот, кто везёт - того и грузят. Добиваются не лучшего, а добиваются, чтобы и активные обломились, чтобы и они стали быдлом. Чтобы вообще НИКТО ничего не делал. Периоды от активного новичка, до пассивного быдла сокращается с каждым годом.
К чёртовой матери вашу «дружбу!»
Подъезд (совет) обязан действовать на другом принципе. Все общие дела обязательно надо воспринимать как РАБОТУ! Иногда приятную иногда не приятную, но делать её обязан каждый! Или хотя-бы подавляющие большинство.
И здесь я опять повторюсь с быдлом. Есть у нас пример с Олжасом. Да он «выбрал» платить сколько надо (и он сможет себе позволить намного больше, чем любой из нас!) Да, он выбрал позицию быдла. Он много работает - ему не до этого. Это плохо или хорошо? Это никак. И ни плохо и не хорошо. Быдло оно РАЗНОЕ!
Такие как Олжас это золото, а не быдло... Чего делать с быдлом другого «сорта»? И здоровья нет, и денег нет, и выискивающие - чего вы такие «вумные». С тем быдлом которое и само никакого вклада не делает, и у других на руках пудовыми гирями висит??
И это - не мои сочинения. Таково реальное положение дел. Вспоминайте кто и чего говорил когда принимали решение собрать по три тысячи. Про это и речь!
Более того, когда я психанул по тому случаю, у меня возникло желание и самому в быдло податься. А чего. Денег мне хватает. Сколько Вы складываетесь, столько и я себе могу позволить. Без проблем - «Сиди кури бамбук».
Впрочем, если Вы решите жить «дружно» - т. е. Друг другу говорить только вежливые слова, а не те которые нужны для дела. Перейду в «вежливые».
В принципе, для решения именно той ситуации, этой части статьи хватит. Возможно меня возненавидят большинство соседей. И мне точно в быдло «переобуваться». Был быдлом стал пролетарием и опять в быдло ушёл...
Но, я знаю и использую формулу победы т. е. я знаю - когда опять приспичит, моим соседям снова «придётся» объединяться в пролетарский совет для решения проблемы. Это лучший метод из всех возможных. Вы его попробовали. Другой вариант Вас не устроит.
= = = = = =
Теория практического коммунизма
Начинать эту главу надо с разъяснений - что такое теория? Совсем по простому теория это знания как и что устроенно. По «взрослому», по научному - Теория имеет два значения - первое - Знаю как точно, и второе - Имею теорию как рабочую гипотезу. Предполагаю - вот так, но это не точно, но лучшего предположения нет.
В моей работе перемешано и то и другое. По другому никак! Чтобы работала теория первого значения на практике проверяется теоретические допущения. То есть - теория, это самое важное для практики!(Ъ)
Здесь нужно вставить «теорию» о том, зачем я написал 15 листов, вместо одной небольшой статьи достаточной для решения одной проблемы. Причины такого изобилия текста - моя личная выгода. Это в научных теориях - раз и коммунизм. На практике, всё на много сложней. Мне коммунизм нужен реальный, а не теоретический. А для практики упрощённые, схематические ситуации не просто не пригодны, а вредны. Это равносильно - полностью ложному «пониманию» происходящего.
Написана она в первую очередь для совета в моём подъезде. И я отлично знаю, что в интернете из моих, её мало кто прочитает. У нас пожилые это не их стихия. Для своих, я распечатаю на листах и предложу почитать - всем кто заинтересуется. Мне важно - попробовать добиться обсуждения для выработки дальнейшей стратегии победы в нашем подъезде. Крайне важно понять «личное №1» (то, о чем у меня в самом начале) каждого в нашем «совете»... ну, или как можно от большего количества соседских квартир. От этого зависит как мы будем развиваться дальше.
Попробую распространить среди ближней округи. И в этом - моя личная выгода. Наш быдлох получился из окружения не только нашего подъезда. Не меняя окружение и в нашем подъезде будет тяжело изменять быдлоха.
Размещаю это в интернете, чтобы и другим был пример и «методичка» - как делать. Понравится им наш «метод» пусть применяют. Если у Вас «всё хорошо»... живите как хотите. Мне насрать, чего там у вас происходит. А вот если - Вы начнёте строить коммунизм то появятся другие методики решения проблем. И если Вы из наших то, чтобы у Вас всё получилось, есть и моя крайняя заинтересованность. Чем могу помогу. Это по марксизму классовая солидарность какая-то мутная хрень. Я по-другому понимаю классовую солидарность. Да и классы общества у меня обоснованы совсем по другому - по парадигме счастья, по общественным проявлениям человека, а не по «отношению к средствам производства».
Марксисты рассказывают про марксизм и это типа строительство коммунизма. А у нас никакого знания теории марксизма непригождается от слова совсем. Мне важно и интересно узнавать как у других получается или не получается построить свой «совет». Знать методику создания таких образований и не важно стачечный это комитет, профсоюз, совет дома, улицы или нечто подобное. Всё это есть суть - Совет!
Всё, что описано выше это и есть теория. По большому счёту, теория научная или не научная, это знание о реальной жизни. Настоящие реальные знания со знанием достоинств и недостатков в происходящем. И чем больше этих ЗНАНИЙ! Тем лучше. При этом не то, чего вам говорят, а как по НАСТОЯЩЕМУ устроенно.
Коммунизм - полное отсутствие класса быдла... это - и формула коммунизма и подобие подсказки к пониманию коммунизма. Такое определение полностью противоречит теории марксизм.
Из этого следует главный вопрос, который возник у Вас с прочтения названия этой статьи Коммунизм-ли?! К. Маркс не так написал! А кто вам «сказал», что К. Маркс не ошибся?
А это - общие вопросы теории. Я написал, что такое коммунизм. Если разбираться со всеми «предложениями коммунизма»... всеми - начиная с древних времён, то все эти «предложения», включая Маркса и меня, подразумевают - стремление к более лучшему, чем сейчас происходит. К счастью если упрощённо.
Но, все кто до меня «предлагал» и строил коммунизм, понимали его со своего уровня развития общества. А из этого следует - и я, в том-же положении. С какого «перепугу» я написал не ошибочное определение коммунизма(?!) Всё верно, если применять философию, да на практике философия совсем не нужна. Наши внуки будут понимать коммунизм по другому (Возможно!) но, пока мы здесь и сейчас для себя, лучшего быдлоха не создадим и правнукам ничего не станет понятней.
Из этого суждения следует и параллельное - настоящий коммунизм - такой как в наших мечтах, построить невозможно и понять его нельзя. И это тоже верно. НО! - лучше чем сейчас, построить можно, нужно и необходимо. Да более того - иного пути нет. Вы о либерастии представления не имеете, а я объясню. На простой аналогии.
Берём стадо баранов. Один из баранов предлагает - а давайте я вами управлять буду для вашего блага. Вы мне оплачиваете мою работу и я всё за вас сделаю...
Чем хороша эта аналогия - дальше писать не надо. Всем всё понятно - про либерастию и правящий класс либерастов, Вы и без меня это прекрасно поняли.
Но, не всё так просто как в аналогии напрашивается. Бараны не останутся совсем без ничего. Главнюк выделит кусочек из своих прибылей, ровно такой, чтобы бараны не бекали. Будут требовать больше получат больше. А будут «счастливы сухарику» - будут эту корочку и получать.
Есть в этой притче и ещё одна сторона. Бараны не бекают, но разве хозяин виноват, что ему кошелёк отдали и никто не рыпается контролировать его деятельность. В таких условиях и святой во все тяжкие подастся. Был СССР рабочие были хозяевами своих заводов. Вот только - управлять этими заводами и колхозами... товарищи «пролетарии» не рвались. Средства производства отдали народу после революции, а оказалось, что хозяевами стали директора. Быдлу управление своей жизнью и даром не нужным оказалось.
Впрочем дела давно минувших дней. «Здесь и сейчас» в наше время, практически все виды «организации общества» в своей основе либерастия. И ЖЭКи; и «политические партии»; и управление городов районов и областей; и жёлтые профсоюзы; и «общественные организации» кругом прослеживается либерастия.
Чем отличается коммунизм от либерастии? Да выборность председателя сохраняется, но контроль низов главней указаний выбранного. То есть - в притче о баранах, бараны сами обязаны отвечать за своё благополучие. Стать хозяевами своей участи. Это и есть пролетарии в моих трактовках классов общества.
И про самое частое слово в этой статье - Быдло. Как к нему относится? Презирать или ненавидеть? А как к людям относишься, так и быдлу относиться. Классов общества нет как реального объекта. Это философское общее название. Для упрощения обсуждения.
Люди они разные всюду и всегда, быдло класс одиночек. Они, чтобы ничего не делать, придумывают откорячки как добиваться, чтобы ничего не делать, даже для самих себя... и оказываются в стаде баранов под полной эксплуатацией либерастов. Кушать-то, чего-то надо вот и нанимаются «в услужение». Других вариантов нет. И в «услужении», чтобы своих интересов не добиваться, всячески избегают объединения. А в одиночку ничего не добьёшься.
Быдло всегда было и есть базис не то что капитализма, а любой и всяческой эксплуатации. Они все века были ресурсом для благополучия их эксплуататоров. И эксплуататоры никогда их за людей не признавали.
Более того. Под властью хозяина это не очень. НО, когда под хозяином, да ещё и защищает интересы своего эксплуататора. НЕ свои, а хозяйские! Как вы отнесётесь к такому «персонажу»? С ласковостью и восторгом(?) Быдлом такого не назовёте(?) А не думали, что основная масса фашистов из рабочих. Из тех, кого Маркс «назвал пролетариям». Они с радостью громили тех, кто создавал профсоюзы. Тех, кто пытался создавать советы. Тех кто пытался защищать интересы и самого быдла.
Да. Название класса Быдло у меня мерзкое, но и заслуженно мерзкое. Не избавившись от быдла ничего хорошего не добиться. Антикоммунисты, это в своей быдло под управлением либерастов которые с фанатизмом борются против своих интересов. Сами нищеброды, но защищают интересы своих хозяев.
Послесловие
Есть лукавство в названии статьи. Дела в нашем подъезде в основном делала и делает Валя. Как-бы не я, а Валя строила коммунизм. Она вежливая, она намного авторитетней меня. Но, в виде коммунизма я добиваюсь. И не факт, что у меня получится...
Для пользы дела я написал такое заглавие и не думаю, что совершил подлость. Подлость когда врёшь для своей наживы. Когда говоришь слова ласковые, чтобы свой кошелёк наполнить. В этом меня никто не обвинит. Для - дело сделать, это точно не подлость.
Более того. «Я построил коммунизм» вообще-то я просто проанализировал как создавались первые советы. Для каких целей. Как это могло быть реально. Как решали свои проблемы. Советы не создают, чтобы «поговорить», советы создаются, чтобы дело сделать. То есть, с советами, я ничего нового не открыл. Единственное, что добавилось в теорию Советов найдена причина развалов таких самоорганизаций.
Из нашей деятельности удачной и неудачной следует - не важно коммунизм у нас или не коммунизм. Важно, что это самая полезная и выгодная организация общества. Более совершенного пока никто не придумал. Пока всё коряво, очень далеко до великолепно, НО! Так, и только так можно построить коммунизм - созданием организации которая не на словах, а на деле защищает интересы участников.