Как я построил коммунизм (часть 1)
Вру или не вру в названии этой работы(!) напишу в самом конце.
Введение в тему в двух пунктах.
Важно - описать мои личные причины, почему я построил коммунизм в своём подъезде. Важно описать и историю самого подъезда - на «пустом месте» ничего не получится. Вам (тем кому моя статья «войдет») всего этого типа и не надо, ибо вы сами по своему быдлоху это знаете. А знать такое надо в точном безошибочном виде. Без этого все потуги будут напрасны.
Для остальных - кому этого не надо, не мучайтесь. Не читайте и всё!
№1 Личное.
Я приехал в Казахстан в 2019 году. Как получил пенсию, сразу и приехал. По личному грустному поводу. Живу я здесь на «птичьих правах». Прав собственности не имею, обращаться к чиновникам по поводу квартиры не могу. С общими делами аналогично... Живу временно - когда вернусь в Россию не знаю.
Из всего этого складывается - Нет у меня «фанатизма» в обустройстве своего подъезда. Не могу брать за пуговицу и внушать своим соседям, как и чего не надо делать. Но, это относительно терпимо, вот политической деятельностью не имею права заниматься, это громадный недостаток. Для слома быдлоха очень-бы пригодилось найти активных, создать объединение (можете назвать это партией) чтобы находить методы воздействия на свой быдлох. Находить приёмы при помощи которых можно убеждать своё быдло. Делиться опытом. Коллективный разум был-бы ох как к месту. Но, не судьбы... ПРОБЛЕМА ведь в том что, быдла - готового стать пролетариями исчезающе мало. В своём окружении массу не соберёшь, а в городе это может получится. Однако, эта возможность у меня лично - отсечена...
По хорошему. В этом пункте №1 надо -бы собрать и другие «личное» всех 15 квартир. Но, в моих условиях, до написания статьи - пока невозможно. У каждого свои мотивы и совсем не факт, что у них они такие-же как у меня. А мотивы быдлоха надо знать точно... хотя-бы - максимально точно из возможного. Чтобы решить эту «проблему» эта статья и написана.
№2 История «дома»
Наш дом состоит из двух корпусов все коммуникации, крыша, стены разделены. Поэтому дом написан в кавычках. История моего подъезда, так точней.
Дом построен в 1986. Время эта такая «шельма» которая угробят кого угодно. Дом тоже разрушается. Его необходимо поддерживать в работоспособном состоянии.
И вот в этом месте, край необходимо объяснить разницу между реальностью и философией. Я написал дом, но дома никакого нет, а вот люди живущие в нём есть. Дом это название без внутреннего наполнения. Он сам себя не отремонтирует, ему вообще ничего не нужно и не хочется. И когда «домами думаешь» тогда ни черта не поймёшь. Необходимо понимать, что под словами - дом, подъезд, бригада, завод, учреждение, улица, район... и т. д. Содержатся люди которые так или иначе поступают, так или иначе думают.
Вы скажите: - «Мы это знаем...»
«Врёте»! Как минимум абсолютное большинство этого «не знают» Ну, как не знают... Знают... и прекрасно знают, но для быдла это типичная отмазка:
«- Я не дом (вставить нужное!) Это не моё дело. Пусть дом сам как нибудь. А моё дело сторона. Я хрензантема не троганная. Я в домике. Меня не трогать. Пусть другие делают..»
Тот, кто реально на практике строил «совет», тот эту ситуацию понял. Диванным эксПердам это открытие, да и есть у меня сомнения - поняли-ли они.
И да, «совет» я написал, но это такое-же как и «дом» - общее название для подобных общественных объединений. Совет подъезда или завода, да чего бы там не было... по принципу организации - Совет. И да, мы в подъезде, и я сам, советом это не называем, ибо действующую организацию надо иметь, а не маяться с названиями.
Дом построен 35 лет назад. За это время было множество происшествий и каждое из них можно назвать проблемой дома, которую - как-то, кто-то решал. Не дом или подъезд, а реально проживающие в них люди. И далеко не все! Некоторые решали, а большинство - сидело на жопе ровно.
Из проблем я знаю о том что - отключили газгольдер, и дом из газифицированного стал не газифицированным. Как это решали я не знаю. Текла крыша на соседнем подъезде. Проблема была для верхних этажей они собрались, своими силами перекрыли крышу, остальные соседи собрали денег на материалы. А в нашем подъезде, при подобной ситуации, собирались те, кто жил под текущей крышей. Собирали денег с тех, кто жил под протекающей. Половина крыши сделано. Остальные в подъезде «не заметили»... у них до сих пор крыша образца 1986 года с латкой над их половиной. Кто и как делал заплатку не знаю. (скоро потечёт... наверное)
При отключении отопления в конце 90-х пытались построить общую котельную для всего дома, но фундамент котла я видел, а построить его так и не построили - не договорились!
Случаев было намного больше, но и этого достаточно для понимания устоявшегося быдлоха.
Почти во всех случаях прослеживается закономерность - те кто вселился недавно, те активны на первых порах. Побрыкаются и надоедает тащить стоячий воз. И с каждым годом - срок от активности до пассивности сокращается. При этом активными оказывались - «вата из совка» А молодые сразу в «пассив выпадали», их в новое время «воспитали» быть быдлом. Они общие дела почти и презирают. Так что - быдлох советского периода, просто великолепен по сравнению с современным.
Это важный момент - быдлох можно менять и в лучшую и худшую сторону.
Активные остаются активными, но намного менее активными. Причины мне понятны, но об этом - дальнейший разговор.
Начало нашего коммунизма.
Переселился я осенью 2019. Всю осень был занят ремонтом. Зимой снег валил, а я на первом этаже, убирал снег - «если не я то кто?» И да, я для того эти слова взял в кавычки, что не всегда только мне доставалось чистить двор Володя и Сергей тоже чистили снег, не реже моего. В том году его упало много. Осень зима 19-20г. прошли в своих хлопотах. Не до создания совета.
Весной, мои соседи принялись восстанавливать часть забора возле дома. Я с удовольствием присоединился. Здесь надо рассказать о моих соседях Вале и Володе с третьего этажа. Они вселились относительно недавно - года за два до меня. Тот самый - период активности! Сергей тоже недавний житель после своего возвращения. Я тоже недавний...
Я так думаю, на эту тему - почему так происходит. Когда вселяешься то, со свежим взглядом недостатки бросаются в глаза. А кто прижился, привык, вписался в быдлох, сами себе внушают, что всё - «норм». Так жили, так и поживём дальше. ТО самое, что называю быдлохом. Такое продолжается, до того момента, когда «всем припечёт пукан» - нечто случится сильно хреновое. Вот тогда кидаются латать то, что сами довели до облома. А когда дом стареет, такое происходит всё чаще и чаще.
Володя, я, Сергей, и Пётр сделали эту работу. У Володи весь инструмент и материалы которые он «купил». У меня умение делать работы почти любой сложности. И меня раздражает когда работу делают плохо. Сергей с Петр «выбрали» - не быть гадами и стоять в стороне, а быть человеком, когда работа полезна всем и КАЖДОМУ живущему в подъезде.
В тот же день - пока настроен сварочный аппарат, приварили оторванные перила по всем этажам подъезда. Подходящая краска нашлась - места сварки подкрасили.
После этого, около забора разбили клумбу - Володя купил и привёз плоский шифер мы вместе завершили клумбу засыпали землёй. Валя - покрасила её и посадила цветы. Вроде ей помогала Люба и Наталья(!?) Точно не знаю - сам не участвовал.
В лето 2020 во дворе стало красивей.
В это-же лето, сделали ремонт на первом этаже подъезда. Валя с третьего этажа организовала квартирантов с первого этажа. Сама «купила материалы» (она говорила остатки от ремонта, но я это называю - «Купила»! С неба материалы не падают.) Покрасили панели и входные двери. Я глядя на это сделал шпатлёвку откосов входной двери. Годы,(!) стояла дверь из которой торчала монтажная пена... а работы было на пол часа. Поговорили и том, что надо входную дверь покрасить. Это одна из старых проблем.
Люба развела кошек. Когда я приехал насчитывалось 14 штук! Подкармливала их во дворе. Эти кошки гадили в подъезде. Вонь стояла невыносимая (Как мне рассказали) от этой вони избавились - Валя убрала говны и добилась от всех живущих, чтобы кошек в подъезд не пускали. В подъезд их не пускали, но коты входную дверь, «отметили» так, что молотковая краска на металлической двери вспухла.
Зачем Люба это делает? «Не знаю»! Ей и самой, с пенсии кормить 14 кошек, это немалые траты. (не считая свою личную кошку и собачку!) Это не легко, но кормит. При этом особой любви у всех живущих в доме эти кошки не вызывают. По моему мнению - Люба не понимая того, сама себя обманывает. Ей кажется, что она великий гуманист, а сволочи соседи совсем не гуманисты, совсем ничего не понимают. Это как аналог придурка в машине который включает музыку на всю дурь, чтобы окружающие - прочувствовали какой он великий музыкант. А окружающие этого не ценят.
Так это, или не так, точно не скажу. Я у Любы спрашивал - Зачем? Вразумительного ответа не получил. Похоже она и сама ответа не знает. Наверное считает, что это гуманизм(!?) То, что это никак не гуманизм и быть им не может она не знает. Гуманизм возможен только относительно человеков. Ибо само слово идёт от - хумани - человек! То есть гуманизм применим только для человека и то не каждого - к преступникам гуманизм не применяется. К кошкам тем более.
Это крайне важный вопрос - узнать чего человеку живущему вместе с нами надо в жизни. Тот самый «вопрос» №1 который я лично свой раскрываю в этой статье, а нужно иметь таких ответов ровно столько сколько участвует в «совете». Без этого никак не узнать точного общественного мнения или по другому - «Чего быдлох «думает»!? Как быдлох «действовать будет»? На что он способен? И это не о Любе и «её кошках» это то, чего касается каждого. В сложившейся ситуации - мы и я, на сей момент - «ДОГАДЫВАЕМСЯ» чего остальные думают, а надо не догадываться, а точно знать.
Вернёмся к делам прошедшим. В это-же лето 2020 года мы с Володей и Сергеем поднялись на крышу убрали её от завалов мусора, смонтировали колпаки над разрушенными вент каналами. Договор был, что сделает тот, кто изготавливал колпаки, он он сломал руку. Поэтому сами взялись и сделали.
Позже случайно увидел молотковую краску подходящего цвета. Купил её и покрасил входную дверь. Это тоже важный момент - когда дело движется, дела делаются, тогда желание делать появляется. Если бы никто ничего, то и я посмотрел на краску и прошел-бы мимо.
Деньги на краску взял из общих - собирали деньги на оплату освещения подъезда. Та «стопка квартир» у кого были раскрыты вент каналы тоже денег собирали. Мастер монтаж не сделал, денег с экономилось. Из них и оплатили стоимость краски. Моя работа бесплатно.
К концу лета 2020-го, разговаривая с активными, кто работал на благоустройстве подъезда, пришли к решению - так как складывается продолжать нельзя. Получается - кто проявляет инициативу того и грузят. Решили собрать общее собрание и решить чего дальше делать. Я своему окружению объяснил в чем проблема. Проблема в быдле. Пока от быдла не избавимся ничего изменить не получится. Разговоры об этом были те ещё - «горячие». Небось у моих читателей Ионы Молчуна складывается «умное мнение» что в интернете я никого не жалею, а среди живых людей говорю другое. Нет «деточки», чего в интернете пишу, то и людям говорю. А чтобы такое говорить в глаза - самому нельзя быть сволочью. С себя «требовать» большего, чем с других требуешь.
И разумеется, мой круг активистов меня уговаривал не рассказывать о быдле, а говорить - люди добрые... т. е. «Предлагалось» врать, чтобы чего-то добиться.(!)
Ну, уж нет. Я своих не послушал, ибо - не объясняя сути плохого, это плохое не изживёшь. Других путей просто нет.
Важный момент - когда собрание собирают те - кто свой вклад уже внесли - соберутся большинство, а когда собирает тот, кто будет уговаривать других поработать - явка будет разная. При условии, что не случился какой-то серьёзный облом.
Собрание.
В осень 2020 активные собрали собрание жильцов подъезда. Как минимум абсолютное большинство тех, кто жил в подъезде собралось. Три нежилых квартиры не в счёт.
К собранию я «заготовил» речь. Здесь её и «повторю» У меня с тех пор, «тезисы» сохранились. По тезисам, те 20 минут моего выступления восстановить не сложно.
И да, когда я готовил «речь» чётко осознавал - мало кто поймёт то, что скажу, может и наоборот меня за это возненавидят. А это и было моей задачей минимум - пусть меня возненавидят, но объединившись против меня, сами станут общим коллективом. (Кстати - обошлось!) Задачей максимум было построить коммунизм в своём подъезде. (Это тоже не совсем сложилось) Была и промежуточная цель - если найдутся заинтересованные, обсудить «тезисы» более подробно. (это тоже не сработало)
Тезисы: 1 Счастье (парадигма счастья) 2 Формула победы. Политика. Как устроена реальность. (Это вступление)
= = = = = = = =
1Либерастия. 2 Быдло. Классы общества. 3 Быдлох. 4 Коммунизм пролетарии. 5 «Трудо-затраты». 6 Свобода колхозника.
Речь:
Вы хотите жить счастливо? И это риторический вопрос - все желают жить счастливо. Вот здесь Вы все собрались, чтобы добиться лучшего и в первую очередь для самих себя. Вы-же не будете добиваться, чтобы другие жили лучше, а Вы хуже. Глупо это. НО! Чтобы быть счастливым нужно понимать, что такое счастье. Хотя-бы совсем немного понимать. Добиться того о чем не имеешь представления невозможно.
И да, если здесь и сейчас взяться это обсуждать, мы с этого собрания не уйдём и через неделю. Поэтому, из всех ваших самых разнообразных счастьев, а они действительно у всех и каждого своё - не такое как у соседа. Надо понять самое главное из всего того, что есть счастье - это всегда описывается «формулой» - лучше чем сейчас сложилось.» Это и есть счастье для абсолютного большинства. Счастье это добиваться лучшего. Действовать. Работать. Изменять сегодняшние на лучшее.
Чтобы понять чего добиваться, надо понять парадигму счастья. Она не сложна - у каждого вложено внутри - ничего не делать и чтобы всё было. Почему именно так - разговор длинный, а потому просто поверьте, что это идёт ещё от животных и сохранилось в человеке. То есть - сколько-бы «разных счастьев» не было - желания добиваться этого счастья у всех одинакова - ничего не делать и чтобы само собой получалось. Вы скажите так не бывает, но вы ведь именно так и делаете. Никто не рвётся сделать лучше, даже в тех делах которые Ваши личные счастья. Именно так происходит. Парадигма счастья доказана.
Из этого следует - счастье нужно всем, а добиваться счастья никто не желает. А не добиваются по простой причине - не знают как его добиться.
Но, из этого следуют и другие выводы. Чтобы чего-то добиться, надо знать как. Когда знаешь чего и как делать то, ты оказываешься в положении героя из «Дня сурка» - не особо напрягаясь знаешь, что и как произойдёт, кто и чего будет делать в следующий момент, и сможешь в этой ситуации быть всегда победителем. Это и есть формула победы.
В реальной жизни такое невозможно, но и не столь важно. Если знаешь максимально много из всего реально происходящего, ты окажешься победителем по сравнению с окружающими. И такое не выдумки, а реальное положение вещей.
Вы скажите: - мы и так знаем, что ничего добиться невозможно. Это самообман. ВЫ знаете не то, что надо знать. Вас постоянно дурят из всех СМИИ.
К примеру политика. По мнению большинства это грязное дело. А я знаю, что политика это - знать происходящие и использовать его для своего благополучия. Для Вас политика это Украина Трапм Путин и они там, чего-то делают неправильно а вы знаете как надо... А я знаю, что политика это то, что происходит в нашем подъезде - знать как что работает и использовать это для общего благополучия. Как там на верхах в глобальном всеобщем, это полит онанизм - внушать себе и людям, что чего-то там от твоих слов меняется. Ничего там не меняется. И разглогольствовать об этом, лишено смысла. А то, что у нас в подъезде это и есть - настоящая реальная политика.
Из парадигмы счастья следуют и ещё выводы. Опираясь на желание ничего не делать и чтобы всё было, а это - всеобщее и для всего человечества одинаково, люди оказываются в подчинении, тех кто хотя-бы, что-то делает. Ибо, если некто взялся делать, то он это делает для себя любимого. А остальные для него расходный материал - быдло, чтобы ему лично жилось лучше. Паразиты которым плевать как все остальные живут. Политики. Это и есть либерасты. Те, кто паразитирует на обществе. Остальные не рыпаются они этим и пользуются. Это правящий класс - либерасты. И Вы такое прекрасно знаете - любви к политикам нет ни у кого из присутствующих.
То есть, то что я Вам рассказал о политике, и то что вы знали о политике, вещи совсем разные.
Либерасты это и явление в обществе, и класс общества. И это совсем не такое, как Маркс рассказывал. Я коммунист, но не марксун, в марксизме очень много ошибок.
Коммунизм это совсем другое, а не то, что марксисты говорят. Коммунизм это жить счастливо, а не отношения к средствам производства. А чтобы быть счастливым, надо понимать, что происходит.
По-марксизму черт его знает, но из того, что я объяснил следует сильно другое. Ремонт мест общего пользования выносится в гос программу ремонта - с вас денег будут драть, а использовать будет либерасты себе на пользу. Себе лично. И Вы ничего против этого не сможете сделать. Они хозяева над вами. Чего хотят то воротят. Их никто не контролирует. Они прекрасно это знают, что народ будет молчать.
Почему так происходит(?) потому что вы, и я - класс быдло. Да, да, есть такой класс который выбрал жизненную позицию нечего не делать, само по себе как нибудь произойдёт - кто-то не выдержит и займётся общими делами. В результате такого выбора - активные пашут, остальные оказываются в выигрышном положении. И тогда активным становится противно за других воз тянуть. То есть - всё сообщество добивается, чтобы говны продолжались - воспитывает и других переходить в класс быдло. При такой политике каждый добивается не счастья, а ровно противоположного - чтобы исчезли и те, кто счастья добивается. Поэтому, я и назвал этот класс быдлом- за отсутствие ума добиваться для себя лично счастья, Вместо лучшего добиваются чтобы говны продолжались.
Это и есть ещё одно мое открытие - быдлох. Как принято, так и будет происходить. При этом, не по лучшим представителям общества, а по худшим - «Он не делает, чего мне делать....» В результате не делает ни один, и оба живут в говнах. То самое, что у нас и происходит.
Учитывая всё выше сказанное.
НИКТО! Не придёт и ничего для нашего блага делать не будет.
Чтобы исправить ту ситуацию, которая сложилась в подъезде я предлагаю строить коммунизм. И это совсем не то, что по Марксу. Нет никаких миллионов пролетариев. Их создавать надо. И создавать из быдла другого материала нет! Из нас.
Чем пролетарии отличаются от быдла. Да ничем кроме одного - они тоже быдло, но быдло которое борется за свои права. Добивается своей лучшей жизни. Понимая что происходит - Строят счастье для себя лично.
ВЫ вообще как представляете коммунизм(?) Пришли пролетарии и построили коммунизм(?) Я не пойду соседнему дому строить коммунизм, а соседний дом придёт для меня строить коммунизм. Так быть не может.
Мы сами для себя лучшего добиваемся и когда добились, то стали из быдла пролетариями и никак не по другому.
Чтобы это понять верно и правильно, без ошибок, а это обязательно, чтобы не было ошибок, надо разобраться с колхозом. Все знают и все не понимают как реально обязан работать колхоз. Там каждый колхозник хозяин своего колхоза. Он обязан принимать решение чего должно происходить в колхозе. Обязан!! А не так: - хочу или не хочу... я хозяин своего слова....
Вы условный колхоз понимаете в извращённом виде. Вам мозги вынесли, что колхоз это каторга без всякой свободы, без паспортов. В этом есть правда. Действительно колхозники тырили зерно с колхозного тока, но в том и фишка, что сами колхозники вместо того, чтобы принять решение сколько и кому выделить зерна из общего каждому, поступали как быдлу и полагается - моё дело сторона, стащу мешок, а там как нибудь обойдётся.
То есть - колхозник мог быть хозяином в своём колхозе, но выбирал быть подневольной скотиной. Под либерастом председателем. И не важно, что председатель был коммунистом - либрастия как явление намного шире, чем только сам капитализм.
Быдлом быть проще, чем быть хозяином. НО, и такой выбор приводит к тому, что тебя и держат за быдло.
Да быть хозяином в своём подъезде тяжелей, чем быть подневольным. Хозяину надо брать ответственность на себя. Работать. Отвечать за всё происходящие. НО!!!
Вы пробовали посчитать сколько времени потратится в месяц на общие нужды. Вот мы собрались на собрание - потратим час личного времени. Это что, так тяжело и трудно один раз в месяц собраться, принять общее решение от которого всем нам станет легче и жить. НЕ думаю, чтобы это была сверх трудная работа. Но, все этого избегают.
Более того, если получится пролетарский подъезд то - каждый из подъезда знает все проблемы которые нужно решить. Решить их можно разными способами если один решает то, это один путь решения. Я имею ввиду - избрали председателя и пусть он как хочет так и корячится. Если председатель не скурвится то, всё будет нормально. Есть пример в жизни то-ли в Пензе то-ли в Перми нашёлся такой председатель. Просто не воровал, и в подъезде сделали керамогранитные полы поставили перила из нержавейки, фасад дома сделали вентилируемые фасады. В интернете это есть.
Но, здесь проблема - если не скурвится! Если не надоест. Если не уйдёт в либерасты. А таких домов у которых случилось именно так подавляющие большинство. Здесь и ещё одна проблема - решения принимает председатель, а это одно решение. А когда сообща - коллективным разумом, находятся десятки способов решения. Самый быстрый, самый выгодный, самый эффективный. При таком построении и проблема либерастии уходит на второй план. И не важно, кто председатель - когда ВСЕ приняли решение и всегда в курсе дел, то - затрат времени на общие дела 15 минут в месяц, но чтобы от каждого! При такой системе председателем может быть каждый и даже лучше, чтобы каждый побывал в шкуре и управляющего, и подчинённого. Когда коллективно, сообща, это никаких трудностей.
Это и есть коммунизм.
(речь написана скомкано, но и на собрании я не лучше говорил - нет у меня талантов пламенного оратора. Да и «писатель» я так себе...Была задача собрать и добиться хотя-бы чего нибудь... я её выполнил.)
Полемика на собрании.
Разумеется, в первую очередь возникла «драка» называть «нас» быдлом или не называть. И сколько я не объяснял, что и я сам себя знаю как быдло, никого это не убедило. У нашего быдлоха вбито на подсознании - если других называешь оскорбительно, то себя держишь превыше окружающих. И сколько не объяснял, что пролетарий - один не бывает, и сколько бы он сознательным не был, до тех пора, пока не «победит совместно» он так и останется быдлом. И не важно ни образование, ни место работы, ни уровень культуры. Пролетариев создают из быдла, по другому пролетариев нет. Однако собравшиеся мне не верили...
Понимая, что эти разговоры не дадут полезного результата я свернул полемику фразой: - как хотите так и считайте, желаете знать, что такое быдло и всё остальное(?) обсудим потом. (Надеялся что продолжится, но надежды не оправдались... )
Избрали председателем Валю.
Приняли решение по уборке подъезда. Раньше убирали Аделя, но она померла - царство ей небесное и светлая память. Человек прожил жизнь так, что оставила после себя только светлые воспоминания. Не зря жизнь прожита... Поговорили - может кто из нас будет убирать... Желающих не нашлось. Все пожилые, всем не по силам. Решили искать уборщицу при этом, чтобы все искали, кто найдёт лучшие условия то и полезно для всех.
Решили собирать денег на ремонт подъезда - сменить подъездные окна. Из этих денег делать все дела для подъезда включая оплату за свет. Сколько собирать, тоже решили сообща. «Оказалось» что согласны собирать по 1000 тенге. Так смогли себе позволить самое слабое звено. Чтобы понимали - это цена 2-х пачек сигарет и меньше бутылки водки. (Тогда я понял - нержавеющие перила ещё не скоро!) Но, лучше так, чем совсем ничего.
Решили жить дружно собираться на собрания. ( И это «дружное» решение оказалось ошибкой)
На этом-же собрании Полина рассказала об программе СОИЖ - как у них выполняется. У нас отказались, у них работает. Сработал «коллективный разум» узнали то, чего не знали. Добавили в «копилку» знаний, что и как устроено. (это важный момент, поэтому его упомянул)
После собрания.
Прошел год. За это время произошло много чего. Но, обо всём по порядку.
Сбор денег в первый месяц происходил с трудом. Срабатывал быдлох - а вдруг обманут. Мария Ивановна требовала, чтобы выдавали квитанции (условно!) Но, уговорили, что если до этого Валя показала себя как порядочный Человек, ожидать подвоха не стоит. Да и на каждом собрании можно всё контролировать.
С поиском уборщицы тоже не получилось. Или требовали неподъёмные суммы или оказывалась пропойной. Как-то, не шатко невалко, решилось очерёдность уборки своего этажа по очереди. И, для «замечания» - я пенсионер - живущий бобылём. Как-то не принято в быдлохе, чтобы такой убирал подъезд, живя ещё и на первом этаже. Аномально «невозможно». И ничего, не обломался убираю. Такой-же и Сергей, ему под семьдесят - он меня старше, очередь подходит убирает. То есть - если все по-человечьи, то быть тварью