Научный коммунизм (часть третья)
Истины нет в точных знаниях, чего говорить о социальных науках. Вот для них - обоснование симулякра абсолютно верное применение. Нельзя ничего, из того, что открыто до сего дня, применять как положение истины. Более того. И симулякр по моему, для меня самого. Для моих открытий есть симулякр. Придёт следующий мыслитель и обгадит мои выводы. И это ( Read more... )
Это правильно. И не принципиально, что отметка ананист. :)))
Мысли важны. и Понимать кто писал, кому отвечаю. Чтобы не путаться, что отвечать.
Но контекстно я « чувствую» тему сверхчеловека ( отсюда Ницше) .
Прям даже противно, то, что говорил заратустра, это написал говнюк. Ничего в нем нет приличного (А считается философом) за всё хорошее против всего плохого, это видимость полезности.
Проблема Коммунизма не в том что он плох , наоборот !! Проблема каким путём туда можно идти .
Читайте до конца. До 10 части. Там именно это, но прочитав выводы, не будет понятно откуда эти выводы следуют. Что именно так, а не иначе.
То что продемонстрировал 20 век -так не Не надо!
Хорошо и даже отлично, что получилось ХОТЯ-БЫ ТАК! Не было-бы того великого, что создано на ошибках. Не было и бы моей лепты. И в этом, не сильно рисовки в скромности. Есть малёха, но не это главное.
Ихне Марксисткое, Осуществилось. А Моё!!!? Вот и оно, да и плюс к общей куче.
Я то видЮ, что я красавчеГ немерянный.... Вдруг найдут мои ошибки!!! Создадут лучшее понимание реальности. Я Маркса превзошол, но идеально ли моё открытие.(!?)
вот и оно...
И в этой связи кап . Общество именно Тем ! Внимание! Что предоставляет ресурсы тем кто Создаёт новый продукт имеет шанс Абсолютно Случайно провалится ! В коммунизм
Дурак ты буржуйка. Дурак. Мелкий глупый буржуйчик...
Не пропускай части. Поймёшь, что как Вы "думали" про капитализм, это совсем не реальное положение вещей.
Из капитализма один выход - коммунизм, или жопа настанет всем.
Reply
Leave a comment