Очень редко пишу на политические темы, но тут не могу удержаться. Я очень, нет ОЧЕНЬ рада сегодняшнему решению.
Дело даже не столько в самом законе (эх, мне он совсем не нравится, вот я бы, я бы всё по-другому сделала, и посмотрела бы на другие страны и сделала по-своему, и... и... - хотя, это, наверное, и пыталась сделать Клинтонша ;). Дело вот в
(
Read more... )
Reply
--------
Иначе системма страховки вообще станет нерентабельной. Будут подписыватся только больные, которые требуют огромные мед. растраты со стороны страховой компании, а платят мелочи. При том не следует забывать что новый закон теберь будет запрешять компаниям отказывать этим людям.
До принятия закона такого не требовалось: компании могли просто отказать в страховке, и соответственно вербовали лишь относительно здоровых людей (а потом при серезном заболевании их сбрасывали с полиса -- теперь и это запрещено), или же если вербовали больного то изначально вычеркивали из полиса все заболевания которыми страдает больной (теперь запрещено). В результате больные люди оставались на улице. А теперь этого больше небудет -- больных придется вербовать, но в замен на это абсолютно все граждане будут должны покупать страховку.
Reply
Не думаю что страховые компании бедные, они делают то что им выгодно прежде всего.
Мне кажется что медицина должна быть non-profit или же жестко регулированна чтон избежать перекосов и обеспечить доступность.
Reply
Сейчас они конечно совсем не бедные, как раз наоборот. Но если их заставить платит по $100k/год на лечения клиента который им платит всего $20k/год, то за год-два они просто обанкротятся. Тут вопрос арифметики.
Reply
Reply
Те ранее страховые кампании не брались за страховку людей, медрасходы которых могли составить сотни тысяч долларо. Сейчас они будут это делать, догадайся с трех раз за чей счет ( ... )
Reply
----
Да, будут. Им придется.
Молодой человек без проблем со здоровьем, заканчивающий колледж, ранее мог вполне себе обойтись без страховки пару лет, экономя на этом баксов по 200-300 в месяц. Сейчас он будет вынужден платить эти деньги.
-----
Не так.
а) ранее он конечно мог "обойтись" без страховки и сэкономить денги...а потом поломав себе, сажем, ногу, мог обанкротится на мед. расходах.
б) Теперь он сможет записаться к родителям на страховку, пока ему не исполнится 25 лет. А это -- экономно, и риска банкротства тоже нету.
Reply
Кстати упал-сломал ногу решается очень просто - забыл дома документы и с именем джонн смит отправился в эмерженси где на перелом наложат гипс совершенно задаром.
Еще есть варианты не оплачивать медицинские биллы если нет нормального инкома. В кредитную историю они не идут
Reply
Reply
Ну вот и причина, по которой этот закон нужен. :-)
Reply
Reply
И слава богу.
Reply
Reply
Reply
Все что выйдет из этой реформы - это охренненое повышение стоимости страховок, более ничего интересного. Не завтра и даже не к концу года, а приерно в течении пары лет платить придется от четверти до половины больше чем платим сейчас. И мне это не по душе
Reply
Reply
Leave a comment